666BaBy

Самое сложное в таких диорамах (на мой взгляд) - это сделать воду. Чтобы качественно имитировать воду, а тем более взрывы от разрыва снарядов, торпед и т.д., надо иметь большой опыт, фантазию и руки откуда надо. Респект и уважения таким умельцам! P.s. сам пробовал делать воду для диорам - не получалось... (хотя давно это было)

Текст можно под спойлер загнать и привести его к стандартному шрифту.

Полностью соглашусь. Уважаемый ТС, не могли бы Вы исправить шрифт текста на стандартный, а то выглядит коряво как-то.

ТС, исправь тему - желательно быстро 1. Гиперссылки на посторонние сайты - не есть хорошо. надо их убрать. 2. Изображения под спойлер и перезалить на разрешённые хостинги. 3. Текст можно разбить и тоже под спойлеры. 4. Источники информации тоже надо добавить (желательно тоже под спойлером). 5. Прочтите эту тему для общего развития.

Спойлер... не, не слышал... P.S. да, с картами было бы нагляднее... и, может дооформишь? Можешь посмотреть тут хорошую тему по поводу этого.

очень смахивает на мониторы того времени - тупо уклон на броню. Да и вообще тогда, как мне показалось, находили очень прозаичные решения проблем: у врага большая пушка - мы сделаем толще броню... P.S. тема оформлена хорошо, но мало информации (ждём её добавления) и мало изображений и фотографий. А в общем - молодец

Может состав флота тоже под спойлеры засунуть? хотя... P.S. фотографии кораблей какие-то большие - это можно исправить (может сжать фотографии или под спойлер)?

Мда... Ну я надеюсь, что с "картинками" ты все-таки разберёшься. Бронирование лучше привести к более читаемому виду, а то сложно читать и разбираться. P.S. и информацию ещё добавь, когда найдёшь

Небольшая ПЛ с неплохим вооружением для её размера (100мм пушка вообще зачёт ). Тема оформлена, на мой взгляд, очень добротно, хотя информации не много. P.S. уважаемый ТС, не могли бы Вы ещё добавить фотографий или иллюстраций данной ПЛ?

На Руси всё с размахом делали!

Спойлер... не, не слышал ТС, доделай тему до нормального состояния!

Ну Вы, блин, даёте

Да, игра хорошая - сам играл в неё) Я считаю, что разработчики представленной игры не добивались реалистичности и достоверности кораблей (их в игре было не мало) - у них были немного другие приоритеты. P.S. всё-таки соглашусь, что корабль похож на Фусо, хотя....

Для ознакомления получилась очень даже не плохая статья, но информации, на мой взгляд, немного маловато. А за старания поставлю +

Неплохо так... но всё же, я считаю, чтоб нарисовать по-настоящему хороший корабль этого немного маловато... А пост хорош)))

Тема открыта и Вы начали её только исследовать - это, конечно, хорошо... но, пожалуйста, добавьте источники, которые уже использовались для создания данной темы. Сравнительные ТТХ можно было выделить в отдельный спойлер - было бы красивее\нагляднее (но это лично моё мнение). И ещё: в четвёртом спойлере (Лидер флотилии «Бота» типа «Фолкнор») у меня отображается лишнее изображение (но может только у меня) - проверьте.

по поводу краски я с Вами соглашусь - это не отговорка, но всё можно исправить. Хотя уже сложно будет.

Оригинальненько! За старание Вашему сыну респект!

Может я встреваю, но всё же: никто не сюсюкается с ним. Модель - она и в Африке модель. Бисмарк (если смотреть только на качество сборки) сделан нормально, но вот с покраской модели накосячил человек - с кем не бывает? Я, например, с первой своей моделью тоже накосячил... P.s. а покраску модели можно попробовать исправить - нет безвыходных ситуаций.

Из второго скриншота видно, что правый борт (относительно зрителя) больше на один ряд блоков. Но скольких трудов такое стоит....

Не, я конечно тоже люблю моделизм... но не до такой степени (да и зарплата не позволяет радоваться любимому делу ). У меня, по сравнению с Вами, очень скромная коллекция - всего- то 2 корабля, да и бронетехники около 7 штук... причём только две модели бронитехники и один корабль хорошего качества - остальные из "бюджетного" варианта моделей. Завидую Вам белой завистью!

Я тут черепаху (А-39) и альфа тапочку делал - так там порядка 1200 деталей (точно не помню, но больше тысячи) - я думал на таких корабликах примерно столько же деталей будет... Кстати, хочу поинтересоваться, каким аэрографом пользовались? (если можно, то и по чём брали)

По сравнению со многими фирмами - Тамия одна из лучших. Проверено на личном опыте Модель Ямато шикарна - тут и добавить то нечего... Люблю моделизм, люблю хорошие модели - а за такую модель однозначно +

Сам только недавно начал заниматься (скорее увлекаться) моделизмом и с уверенностью могу сказать, что для первого раза выполнение работы очень хорошее! Необходимо развивать навык! Желаю новых творческих (в качестве моделиста) свершений! P.S. как я понимаю модель красилась не аэрографом, а кистью?