alek884

Ты я вижу изучил, да еще и простыню по нему накатал. Получилось по настоящему шедеврально, серьезно. Прямо адвокат дьявола, который в деталях:) Самый шедевральный момент вот тут: " 2) According to another aspect, the matchmaking server may store a win/loss percentage for each user (or vehicle) at a given battle level. Криминал налицо. «Сервер хранит информацию о винрейте, и если много проигрываешь, то тебе облегчают игру». Да, вот так переводят эту фразу. Дополняя — облегчают, значит, попадаешь каждым залпом, всегда с максимальным уроном, а в союзниках у тебя исключительно фиолеты." .......................... Во-2, само по себе, хранение сервером информации о винрейте — что в этом неправильного? Извините, если бы не хранил — мы не имели бы так любимой многими «статки»... " Видишь ли, дядя, у тебя при переводе куда-то пропало слово matchmaking:). Поэтому ты упустил главную причину волнения общественности - в общем случае МАТЧМЕЙКЕР-СЕРВЕРУ абсолютно незачем хранить информацию о ПП игрока, его единственная задача собирать команды руководствуясь исключительно заявленных официально УРОВНЕМ и ТИПОМ кораблей имеющихся в очереди этого сервера. И да, хранение "многими любимой "статки"" не имеет к matchmaking server никакого отношения. Второй шедевральный момент это общий посыл твоей простыни - если чего-то нет в тексте патента, значит этого нет вообще. Смешно. Потому что патент, это не то, что есть, а то что может быть реализовано. И бомбило у той же общественности не от того, что в патенте был расписан пресловутый "баланс по скиллу", а от того, что ВГ в принципе рассматривало статистику игрока как один из параметров матчмейкера для подбора случайных команд. На самом же деле факт описания неких механик работы матчмейкера в неком патенте не имеет никого отношения к механикам, реально использующимся в реальном матчмейкере. В лучшем случае он лишь может дать информацию о его потенциальных возможностях. И ты, со своим утверждением "этого не может быть, потому что это не прописано в патенте" ничем не отличаешься от конспирологов с их "если есть в патенте, значит есть на самом деле".

Куда интереснее, какие плюшки в этом году на 3 годовщину отвалят, потому что в том более чем жирно получилось:)

Мне еще с танков всегда поражали эти нелепые попытки подложить под личную статистику теорию, связанную с флуктуациями монеты и выкладками в виде доказательств "может быть/неможет быть" заковыристых комбинаторных формул. Когнитивный диссонанс в чистом виде - с одной стороны, человек вроде не понаслышке знает о матстастике и тервере, с другой упорно закрывает глаза на тот факт, что все эти формулы предполагают, что бросающий монету человек абсолютно никак не пытается влиять на результат броска. Просто, если вас запрут в каком-нибудь подвале, где будут только стол, стул и монета и пообещают через 10 лет отрезать вам голову, если вы не научитесь из 100 бросков минимум 90 укладывать монету какой-то одной стороной, то через 10 лет, когда за вами вернуться вы БУДЕТЕ укладывать эту монету нужной стороной минимум 90 раз в КАЖДОЙ серии из 100 бросков. В нарушение всех теорий вероятности.

я вчера открыл от нечего делать, начал читать, но дошел до этого места "включаю "синий зуб"" в 3 или 4 абзаце и больше не читал я понимаю, автор человек не молодой уже и все эти новомодные IT - заимствования должны ему слух резать, но не до такой же степени, чтобы это всем окружающим так неуклюже демонстрировать...

Так старайтесь свои мысли более ясно доносить:) Вам самому не кажется, что между утверждениями "советский ВМФ в годы войны безоговорочно уступал французским ВМС" и "по состоянию на 1939 год в состав ВМС Франции входило больше кораблей, чем в состав ВМФ СССР" есть очень большая разница? Что касается качества, то в период военных действий есть только один критерий качества военной техники - её боевое применение. С точки зрения этого критерия, я действительно считаю, что ВМС Польши в лице Блыскавицы полность превзошли весь французский флот образца 1939 года. А каждая башня ГК любого из трех устаревших советских ЛК показала свое безоговорочное превосходство над всеми современными ЛК Франции вместе взятыми:) Но Вам думать по другому никто не запрещает:) Предлагаю на этом и закончить:)

Возьмите и посчитайте сами - я в уникальные источники истины верю слабо. А все остальные говорят однозначно - 2-ая мировая война началсь, в 1939 году, закончилась в 1945, и французские ВМС в годы этой войны оказались безоговорочно слабейшим флотом среди всех мало-мальски морских держав участвующих в ней, в т.ч. и в силу своего количественного состава на момент начала войны и эффективности использования этого состава в её процессе. Отзываться о французских ВМС в каких-то превосходных тонах с точки зрения именно ВМВ это бред, еще больший бред ставить эти ВМС в один ряд с США, Японией или даже СССР. Я думаю в годы ВМВ французские ВМС не дотягивали даже до ВМС Польши, которая, на минуточку, капитулировала на год раньше.

У меня тут намечается период, в течение которого придется без выходных придется на работе торчать, причем для что называется для галочки. Поскольку авралов по прямым обязанностям не намечается, то для убития времени задумался о кораблях. Одна проблема - единственный рабочий интернет-канал это 4G модем, для игры надеюсь его хватит, но ставить клиент с нуля не хотелось бы. Если я из дома всю папку перекину, то там какие-нибудь танцы с бубном понадобятся для запуска игры?

Может Вы всё же мне подскажите, потому что я кроме Википедии других источников не знаю, а она имеет наглость утверждать, что превосходный флот Франции в 1942 по большому счету перестал быть. Поэтому не очень понятно, чем он вторую половину 2-ой мировой безоговорочно превосходил советский флот? Боевым духом французских моряков просидевших эту половину на суше, после того, за всю половину первую они 1.5 выстрела сделали?

Просто, если беретесь за кого-то эрудицией блистать, читайте внимательно начальный пост. Товарищ, к которому я обращался заявил дословно следующее в ГОДЫ второй мировой войны наш флот БЕЗОГОВОРОЧНО УСТУПАЛ флоту Франции. Объясните мне ты или Ведеркин, какое отношение к этому утверждению имеет состав французского флота на 39 год??? Потому что, любой нормальный человек поймет это утверждение однозначно - пока непритязательный ВМФ СССР в песочке у своих берегов барахтался, бравый и могучий флот Франции успешно решал на просторах мирового океана свои стратегические задачи, в т.ч. в компании с ВМС США, Японии, Германии, Англии и Италии.

И что же у них за флот такой был в "годы 2-ой мировой войны"? Я в силу своих скромных знаний считал, что подавляющая часть французского флота за второй мировой войной сначала с причалов наблюдала, а потом со дна у этих причалов (за единичными исключениями). Когда же он сумел "безоговорочно превзойти" советский ВМФ?

Я как бы не историк, но Франция в этом списке явно лишняя, нет?:)

Очень логичная и понятная позиция - странно что-то менять под режим на корабле, если играть на нём всё-равно не собираешься. Примерно так же странно, как и скептически высказываться при этом о тех, кто наоборот играет и пытается учитывать специфику конкретного режима. Вы сокланам своим перед каждым прайм-таймом не забывайте напоминать, что православный ДеМойн исключительно в ПВО должен ездить, в независимости от режима? Или я изначально не так Вас понял, и там не скепсис был ни разу, а просто констатация факта, что никто в РБ в ПВО не ездит и пол-хп от скиллованного АВ это нормально, а не нормально было бы если у них обоих загардка вместо ГАП оказаласьи капитаны в ПВО? Тогда извините.

Но Вы на мой не ответили первым. У меня их 5 штук. Правда брутфорсом все, куда деваться. В последнем сезоне вот почти в 500 боев и 50% уложился. 450+ от общего количества на 10, с АВ встречался раз 7-8. Из них пару раз без очереди кинуло, а раз 5 отвлекался на что-то и сам выйти не успевал. Так всё-таки какие варианты прокачки в РБ существуют для ДеМойна кроме живучести/ГК?

А сколько у Вас боев на ДеМойне в 9 сезоне?

новость и правда неплохая, а то просматривал сейчас супермодернизации и решил, что для Ямато еще +20% к башням уже слишком будет, чтобы заморачиваться, а так по факту чистый баф ГК получается относительно допатчевого

А для РБ еще какие-то варианты есть? Не в ПВО же по модулям упарываться и капитана качать, чтобы раз за сезон АВ тебя с первого же налёта ополовинить не смог...

Мне так представляется, что ребаланс АВ это не спецэффекты, а скорее сюжет. Сильно сомневаюсь, что какой-нибудь голливудский босс, реши он снять например боевик с супергероями, состоящими поголовно из (ничего личного)пассивных *** или трансгендеров, сначала в монтаж, звук и графику пару десятков миллионов вложит и только потом займется изучением вопроса, как такая идея оригинальная массы зайдет, пусть даже и толлерантные... Идея про качество похвальная конечно, да только, как я уже сказал, смущает, что задумки свои вы в основном в патч-ноутах презентуйте, за пару недель дня до релиза, а какие-то диалоги в разделе "Общий тест" я уже забыл когда последний раз наблюдал...Уж признайте прямо любое подобие диалогов у вас начинается, только с появлением массового и негативного вайна на форуме после релиза патчей:) Но, хозяин - барин, конечно... P.S. Ахах, а с каких это пор у нас в стране слово "гeй" нецензурным стало, будь у меня иная ориентация, я бы уже на евро-форум бежал с воплями о том, что для ВГ это термин ругательное значение имеет

Не боитесь в очередной раз с ситуацией столкнуться, когда сначала было "еще рано", а потом стало "уже поздно"? Все таки перепил АВ, это не монетизация, когда игроков в тонкости посвящать и советы спрашивать как минимум странно, и не баланс внутриигровой типа нерфа инвиза, когда по умолчанию ясно, что довольных ЛК-водов будет больше, чем недовольных ЭМ-водов. Вы тут вроде должны всем угодить, а получается это у вас традиционно не очень. Из последнего сразу в голову ваш браво-рейтинг приходит в текущем сезоне КБ. Не играл, и даже не осуждаю. Но помню, как перед началом сезона Велидан уверенно заявил, что-то типа "мы все проверили, все будет супер". А по фидбеку получается, что с точки зрения масс идея как минимум не выстрелила - большей части наплевать, кто-то вообще негативно высказывается. А уж про ваш "нежданчик" с прайм-таймом в КБ за сутки до начала можно и не говорить...

Хорош брехать так откровенно - у тебя средний урон 50к на нём... Даже без учета того, что фарм это то, что остается после боя за вычетом всех расходов, сколько раз за свои 74 боя ты 600к даже грязными видел без обвеса?

Я в свое время в танках сам хейтил за такие темы, но сейчас даже не знаю... Остался ли в кораблях песок в привычном смысле этого слова, а тем более на 3-4-5 уровнях? Мне кажется в последние года пол как минимум считанные новички (реальные) в игре появляются и еще меньше из них задерживается до кораблей 3+ уровня.

Если чисто для разнообразия в солорандоме, то Коня. У него очень явная отличительная фишка есть - хилка, и в отличие от всех остальных эта фишка работает почти постоянно в бою. Между Монтаной и тем же Курфюрстом процентов 80 времени в среднем бою никакой разницы нет - просто платформа с 12 в меру точными стволами. Республика наверное тоже вариант, но мне кажется к её особенностям привыкнешь намного быстрее, чем к возможности за 1-2 раза отхиливаться с соплей до 70-90%. Все вышеперечисленные аргументы конечно не про дамаг, стату или взводно-клановые покатушки:)

Оригинальная простыня. Сначала ТС сам в п.1 и п.3 обозначает, что в нынешних реалиях нормальному игроку, а не коллекционеру покупать пермы как бы и не нужно, а в конце пытается что-то предлагать, делая вид, что этих пунктов как бы и не существует. Л - логика. Или другими словами - фармить и качаться я конечно на Миссуре с Мусаши буду, а за бабло мне бы понагибать просто в комфортных условиях.

Вот так вот стараешься, катаешь целую простыню на тему, что нет в игре кораблей "точных" и "косых", но все равно находится тело, которое в ответ пишет "Т.е. по-твоему вот этот корабль косой, и вон тот тоже? Не пиши больше такого бреда." Извилин не хватает на тексты обьъёмом больше одного предложения? Сочувствую...

Ахах, я понимаю, что корабли главное достижение в твоей жизни, иначе ты не вставлял в каждый второй свой пост тонкие намёки на свой "навык":)

кучность и есть кучность, всё остальное твои личные фантазии