Asigur

Корабль на I-8.

Нет.

Слово _ _ _ _ _ (5 букв).

С самого начала проекта игроками неоднократно поднимались такие темы, как: мины, подлодки, якори, склады, полный симулятор корабля, общая голда, чайки, пингвины, русалки, и др. Это самые очевидные и потому боянистые идеи. А какие интересные/серьезные/смешные/бредовые идеи и предложения по игре кроме выше озвученных запомнились Вам? Например, предлагал ли кто нибудь бои в огромном водовороте, в заливе в окружении суши, бой в озере, в космическом пространстве на ивентовых кораблях, игра ногами с выключенным монитором (хотя кто то так и играет). Что наиболее запомнилось? Хм, спасибо, надо записать: круглые карты, Годзилла.

верно

Слово _ _ _ _ (4 буквы).

да верно

Очевидное: Слово _ _ _ _ _ _ (6 букв).

Угу

Англия

Жизненное: Слово _ _ _ _ (4 буквы)

Правильно

Давайте простенькое Слово _ _ _ (3 буквы)

Прочитал название, не понял о чем оно. Прочел тему и задумался: а что, те, кто не попадают в эти списки являются не ценными игроками? Что за шовинизм такой? Ладно когда игроки дают некорректные названия своим темам, но разработчики могли бы для регулярных ивентов подобрать подходящие, не двусмысленные названия. Элементарно "Наградные списки" звучало бы почетно и торжественно.

Смысл в том, что одна БЗ будет доступна через сутки после выполнения всех. Как я понял, первая выполненная задача откатывается 24 часа, вторая 48 часов, а третья 72 часа. Если после выполнения всех задач подождать 3 дня, то откатятся все.

Очень толстый тролинг. Зачем тогда уезжают из регионов с низкими (по сравнению со столицами) налогами и ценами? На самом деле цены значительно ниже,ассортимент вообще всего намного шире, высокие зарплаты, много рабочих мест и возможностей - поэтому все стремятся из регионов в столицы. Столичные аборигены отличаются снобизмом и шовинизмом по сравнению с регионами, так что зажрались они сами, Среда влияет на человека, так что приезжие невольно перенимают эти качества. Москвичей не меньше половины от населения, что никак не тянет на "мизер".

Для линкоров такие сетапы конечно сложны, кучи эсминцев и кучи крейсеров - сложные противники, в таких боях линкоры страдают. Но с другой стороны, РЕДКИЕ (главное, чтобы не часто) перекосы в сетапах интересны, вносят разнообразие в обычные бои. Вспоминаются бои в WoT, когда на команду было 12 арт - полный снос шаблона, арта ездила, светила, "танковала", были полный хаус и веселье. Так что взгляните на такие выверты балансера с другой стороны, как на интересный и неожиданный бой.

Честно говоря, из-за такого отношения на форуме пропадает любое желание спрашивать что либо. Перелопачивать горы текста в куче тем ради прояснения мелкого нюанса часто нет желания, проще забыть и играть как получается.

И что в этом такого? В танках тоже каждый член экипажа получает тот же опыт, что и танк. Вот если бы "командир получает двойной опыт по сравнению с кораблем", тогда можно было бы писать "танкисты очнитесь".

Перечитайте стартовый пост, там про слабость линкоров в игре по сравнению с реальными, а не про вымирание линкоров после ВМВ.

А кто говорит про "теперь"?

В World of Warplanes есть такое. Здесь бы тоже не помешало, а то как в танках все меряется фрагами, а не реальным вкладом в победу.

Это вопрос извечного противостояния альфы и дпм'а. Где то лучше то, где то другое.

Дело в балансе. Конечно в реальности линкоры были очень живучими, мощными, один на один уничтожали и крейсера и эсминцы. В игре же такой имбалансный класс совершенно не приемлем, и эсминец и крейсер должны иметь шанс в противостоянии линкору, авианосец также должен иметь реальный шанс потопить ЛК, а не требоваться 6-8 авианосцев на одного линкора. Потому в игре линкоры намного слабее реальных, ибо в реальности они были "имбами" по сравнению с другими кораблями.

Думаю, что похвалы не пользуются популярностью, потому что в других проектах Wargaming такой системы нет, и потому большинству игроков она непривычна многие просто не знают про нее. Даже если знают, они просто не задумываются похвалить кого то через эту систему, нет привычки. Новичкам, пришедших с MOBA проектов возможно будет привычно оценить действия сокомандников, но их наверное очень мало.