Перейти к содержимому

Merzav4ik

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14091
  • Клан

    [W-DR]

Все публикации пользователя Merzav4ik

  1. Я дорожу игрой и установившемся в ней балансом сил, который имел место быть до последнего патча (может он был и не идеален, но близок к этому - на правах ИМХО). Последний же патч и правки существенно этот баланс нарушают - пусть даже это было необходимостью ликвидации бага. Какой выход найдут разрабы - их дело, я знаю одно - в игру в нынешнем её виде лично я поиграю ещё от силы недельку - а хотел больше.
  2. А я своим лицом статкой или плюсиками и т.п. не дорожу - мне знаете ли, за державу обидно - а точнее, за неплохой такой шажок в сторону угробленного проэкта, в котором я уже немало. И - "плюнуть в кого то в ответ на извинения" - простите, но это ваша трактовка моего месседжа всего лишь, тем более - от их извинений мне ни холодно ни жарко, моя же идея - в стартовом сообщении - и, окажись оно хоть отчасти имеющей место быть верной- вопрос ещё, кто и кому в борщ плюнул. Плавали, знаем, так что не надо тут...
  3. Я и без койчего неплохо стреляю - но в нынешних реалиях - не буду).
  4. Merzav4ik

    О цитаделях в 0.5.1

    Кароч, я их раскусил - не благодарите.
  5. Скандалы, интриги, расследования
  6. Merzav4ik

    О цитаделях в 0.5.1

    Т.е. разрабы, которые не первый год в геймдеве, выкатывают патч (при игре, которая уже в релизе) с правкой серьезного бага, который они нашли в механике работы пробития, на основу, не удосужившись проверить последствия, к коим такая правка приведет, ни с помощью СТ, ни на предварительном тесте? И уже постфактум, после поднявшегося вайна, находят махонький пункт в патчноуте, к которому и привязывают столь важное событие, и решают разобраться? И никого тут ничего не смущает? Ну-ну... кулл стори, иф ю ноу, вот ай мин.
  7. Merzav4ik

    О цитаделях в 0.5.1

    Патч пустили, свет погас, глядь - а где ЛК, как класс?
  8. Merzav4ik

    О цитаделях в 0.5.1

    Я, возможно, немного сгущаю краски и я один такой - но, собственно, уважаемые разрабы, вы отдаете себя отчёт в том, что выпустив этот патч и поправив сей "баг", вы мальца угробили устоявшийся баланс сил на неведомое время и рискуете тем, что этот патч станет началом конца? Лично я - при нынешних реалиях в игру ниногой, тестером я уже был спс.
  9. Merzav4ik

    О цитаделях в 0.5.1

    Я просто... просто слов нет. Упороть вполне себе нормальный геймплей 0.5.0, поправив баг - и возвращать к былому состоянию из-за вайна игроков н-ное количество патчей и собирая статистику. Просто вголосину Какой там релиз - тест маст гоу он!!111
  10. Merzav4ik

    О цитаделях в 0.5.1

    Ох, лучше б вы, уважаемые, этот баг не находили...
  11. Что ж - во-первых - спс всем тем, кто кричал, что у них всё как было так и есть и они всё так же нагибают на ЛК - вы косвенно подтвердили свой "скилл" и пряморукость в этой игре, не заметив изменений. Так же - отдельная благодарность уважаемым разработчикам, которые подтвердили свое уважительное отношение к ЦА, не удосужившись заглянуть в тему и отписать паре сотен параноиков, у которых "вдруг" что-то стало не так. Собственно - вот то, что и требовалось доказать. Меня лично смех разбирает - так починили один баг, что теперь править баланс и возвращать его к реалиям 0.5.0 (ежели такое желание есть - ИМХО игра и устоявшееся взаимодействие классов было пусть и не идеальным, но неплохим) им придется до 0.10.0 - просто слов нет. Починили печку - да вот дом завалился, рукалицо. Тут кто-то постил, уже не упомню кто - на злобу дня Что ж - продолжаем идти верным курсом, вопрос только - не ко дну ли. Тему можно закрывать, всем гуд лак.
  12. Опять же - по причине, означенной мной выше - игроки, играя на конкретном классе, имеют весьма расплывчатые представления о том, что им надо делать - сие есть одна из причин бедлама. И кстати - на Николае, как ЛК клином белый свет не сошелся - на Раканзасе я тоже после патча пару боёв сходил и целостного мнения не составил - просто не заметил толком, изменилось ли что-то. А вот на Мехико и Амаги - заметил.
  13. В том-то и беда - игра не командная, а свалка. И виной тому - сами игроки. Вы - как яркий пример, отстаивающий идею о том, что все справедливо и ЛК не должен ломать КР лицо. Должен. ЛК ломает лицо ЛК и КР. КР - КР и ЭМам. ЭМы - ЛК. Всё. Точка.
  14. В соседней теме вы написали то же самое. Охотно верю вам на слово - различий вы не заметили. Да вот беда - помешательство случилось у очень многих игроков с выходом патча - осеннее обострение паранойи видать, массовое причем?
  15. Перечитайте ещё раз сообщение выше. Я таких умников на кр, о которых вы написали, тоже повидал. Да вот благо - не все такие - и когда вражеская Аоба не станет закладывать на борт в паре км от вас - когнитивный диссонанс будет у вас, уж поверьте. А если перед этим вы ещё погорите мальца - хп так на треть-половину, пока кр поиграют на ретираде - вообще вам понравится. При равном скилле - 2 кр. укатают 1 лк. И - не порите чушь. Впрочем - мы немного отошли от темы - в свете последних событий становящейся всё более важной - принципа камень-ножницы-бумага, изначально декларируемого.
  16. Да, ок, пусть даже такие. Пусть даже несутся. Пусть даже 1 с торпедами, ок. зы. Сколько летят снаряды? А какова точность кстати у сабжей, напомнить? А насколько маневренен ЛК за редким исключением? Эсминец жи - и по размерам такой же - напапасть, еге?
  17. Эээ, стопе... 2кр - не проблема для ЛК - ваши слова? Частности упускаем - мы о сферическом коне в вакууме, ага?
  18. Да ну? А 2 кр. 5+ на своей предельной дистанции стрельбы против одноуровневого ЛК, поливающие фугасами и могущие в маневр? Ей-богу, на кр с ЗБТ не играл и рак-раком- но готов хоть сейчас побыть одним из 2ух в трене - покажете класс и отсутствие у вас проблем.
  19. Вознесся таки, отправился в вечное плаванье. Восславим де картоху, братья!!!!11
  20. Ну - у них есть великая статистика - и есть подозрения, что ЛК сильно из неё выбивались, а также - они, разрабы, как помнится, говорили, что делают игру для нас, но - сами, по своему разумению (главное - чтоб через пару тройку таких патчей им одним в свою игру играть не пришлось). Правда, есть пара вопросов к ним по этому поводу - почему ни слова об изменениях в патч-ноуте (хотя, ИМХО, как говорят американцы - зачем улучшать то, что и так неплохо работает, нормальный же патч 0.5. был) и почему надо нерфить одно, вместо того, чтобы апать другое?
  21. Ну, я задал вопрос, как и написал - ждём-с.
  22. Теперь знаю, чем займусь в нынешних реалиях - ещё каких-то 250к - и пятиперковый кэп на Исоказе в порту. И ТУ бесплатная в придачу. В топку ЛК.
  23. Ну, это ваше виденье решения - не скажу, что я с ним согласен - я попросту ещё не до конца продумал-придумал своё решение. Но - как мы знаем - разрабы "слушают" нас, но игру делают сами. Продолжать о том - кто в неё будет играть через пол года - думаю, сами понимаете... Единственное, в чем полагаю, сходимся - что патч этот не айс, хотя бы потому, что намутили с ББ, непробилами и.т.п. и отсутствию об этом хоть какой-то инфы в патчноуте.
  24. "Захватить втихаря базу?"(с) (любой Исоказе - Миниказе)
×