RipSea

А я плюсану тебе автор. Все так и есть. А спорить по этому поводу бесполезно, только нервы выжжешь вместо ж....ы. Знаешь что - есть одно средство. Забей на *** точки и союзников, им один фиг побоку - играй на дамаг! Неважно, поражение, победа - на дамаг играй. Хоть какой-то азарт.

Красава!

Бро, не играй на хиппере. Его постоянно в какую то ж....у закидывает. в основном к 10-кам. Выкупил его недавно и просто ЗАДОЛБАЛО играть с 10ками. 21:44 Добавлено спустя 2 минуты г..о..л..у..б..о..й - типа запрещенное слово?) Я угораю с цензуры

крутовато 750к свободки, но ничего не поделаешь..Думаю он стоит того.

Кто знает...а вдруг это всего лишь разминочка и за тот же самый USS Alabama придется не хило попотеть...

Хмм..странно. А я вот почему то не вижу в бою как "прям врываюсь и разрываю всех эсминцев в дыму и при этом угораю с них". Зато другое часто вижу - например "я постою, пока другие их убьют, а потом весело ворвусь набить дамажки". Но это порядком надоедает и теперь я играю так же как и все

Да чего ее апать то? Она не стихает ни на день. Я просто привел пример кораблей с одинаковыми параметрами и калибрами орудий в игре, стреляющих, почему то ***, пойми как.

ну Насморк уже не торт, какбэ, тоже. Урон просел капитально ( с чего бы вдруг ), с сотки с хвостиком скатился до 90. У Тирпица с Бисмарком есть существенная разница - первый может и в дальнюю стрельбу и в торпеды вблизи. Второй может в пмк ( меня уже от его пмк тошнит и от всей толпы врывающихся Бисмарков тоже ) и как бы все. И меня конкретно бесит, почему ПРИ ОДИНАКОВЫХ ОРУДИЯХ И РАЗБРОСЕ, СКОРОСТИ СНАРЯДОВ И ТД, первый хоть как то наносит урон, а второй с заявленной дистанции не дамажит от слова совсем? То есть есть вариация у Тирпица в разных конфигах и прокачках и абсолютно отсутствует вариация действий у колхиды, под названием Бисмарк. Нафига нужен такой узкоспециализированный линкор? Это смешно. Так что Тирпиц снайпер по сравнению с Бисмарком.

зато он весело и задорно хавает белый урон и цитадели при стрельбе в надстройки и нафиг его борт? А с дальних дистанций частенько ловит и в борт цитадели.

Боже, неужели я доживу до этого чудесного дня...

Вчера, убил капитана Бисмарка, 4 раза подряд попадал к 10м ( всего три восьмых, пару девяток, остальные строго десятки )на Хиппере, получил взрыв боеукладки на Дюнке ( пфф ), все бои, естессно, сливные, с топом по опыту,а потом сел и подумал, может хватит сюрпризов? И вышел нафиг. Че это за череда напастей на мой акк, я так и не понял.

ну это не читы)) Но недавно играли с совзводным, там пердаки подорвало не только у нас, но и у всей нашей тимы)) Остался изяслав и он на кайзере)) Так вот за 4 минуты мой совзводный 2 раза вылетел, у него просадки фпс были такие дикие,что он просто был удивлен не по-детски. Изяслав вражеский затупил, боялся подойти впульнуть торпед в кайзер, не знаю почему. Мысленно, мы уже смирились, что бой слит, как будто рандом сказал - сливаете вы ребята и все, меня не волнует) Но на третий раз наш кайзер перезашел и дал полный залп просто отправив изяслава в порт. Вот такая история)

ну хотя да, есть такое дело, но тоже от противника зависит. Если с лк типа Байерна, Фусо, Мексики, Гнези и Нагато можно разобраться, то с Амаги и Норкой просто офигенное траблы.

та ниче удивительного...вдруг у человека 50 кораблей в ангаре? На все флажки не поставишь...

Ну вот такое, конечно, я впервые слышу и смутно себе представляю...но это какой-то позор...Но...не удивлюсь, честно.

Самое абсурдное ГК в этой игре находится на Бисмарке. Четыре, ЧЕТЫРЕ идентичных орудия, как на Тирпице, с одинаковым рассеиванием, с одинаковой скоростью полета снарядов, пробитием и тд. Абсурд заключается в том, что при всей этой, типа, одинаковости, там где Тирпиц ложит в копейку, Бисмарк просто вкладывает сквозняки или вообще не попадает! Что это такое??? Как? И модуль на точность тут не причем, на Тирпице у меня он никогда не стоял, так же и на Бисмарке стоять не будет. Черт, да при стрельбе с гк Бисмарка даже визуально видна разница в полёте снарядов! Это горох, а не ГК. Тирпиц, попадая к десяткам, оценивая ситуацию и свои шансы в бою против пяти эсминцев, хотя бы в дальнюю стрельбу может. Это же корыто может только с десяти км более-менее уверенно шить цитадели, но при этом ТАКЖЕ жрать белый урон! Пмк? Да нафиг ваше пмк, какой от него толк, когда вы попадаете под плотный огонь 400+ орудий? Не буду я врываться на точки, пусь туда эсминцы идут и там ракуют, ибо достали тупить на этих точках. Игра по классам? Ок. Вот пусть каждый делает свое дело и мне глубоко плевать, что японский эсм с трудом может противостоять совкам или амерам. Леста, серьезно, вы думаете, что основная масса людей, прокачавших это корыто, будут идти на точки, чтобы реализовать свое пмк? Так я вас обрадую - их все меньше и меньше и даже эсмы научились обходить Бисмарк. Корабль - жуткое г..., точнее таким стал совсем недавно, когда как-раз таки до него много кто уже докачался. И последнее. Пожалуйста, не дурите людям голову, сделайте как в описании - ОДИНАКОВЫЕ орудия гк дайте. А не эту пародию, видно же, что они разные.

Ну он Байерну и с 14-15 может выбить цитадель. Американцы, бывает, тоже урон не ловят, казалось бы, в очевидных случаях, при вроде бы 100% пробитии..Вся эта игра рулетка. Ну это дело каждого кому как дамажить. А вот с Норкой полностью согласен - Норке даже выцеливать не надо - просто отрывает большими кусками части Дюнкерка в любую проекцию. У Дюнкерка нос только, танкующий, практически, все снаряды до 381 мм. Опять же - борт картон, вблизи, непосредственно, как мне показалось, чаще выбиваются башни. Намертво. И в надстройки Дюнкерк ловит через палубу не хилый урон, поэтому стоять не вариант, ну если только против тех, кто не понимает, куда его пробивать. Опять же фугасы злые. Если же сравнивать Шарн и Дюнк - - Шарнхорст, однозначно лучше. Блин, ребят, неужели фугасы доставляют какой то фан? Если чето не стреляет и не попадает, есть простой выход. Ставишь треню и стреляешь до потери пульса. Пока не начнет попадать и пробивать. В любом случае свою ошибку найдешь.

Гнейзенау

Ну высокий у него шанс пожара и что? Фугасами в нос будете долбить Мексику один на один? Ну так пожар такая штука, что они или есть, или их за весь бой, кот наплакал. Куда Мексику ббшками в нос пробивать с Дюнка? Да, по надстройкам бывает и от 2000+ к заходит, бывает и 4000+, а бывает все рикошеты. В ромб вы ее не просадите 330мм пушками, ну если только рандом сжалится. А вот Мексика вам впаяет в надстройки по самое нехочу, если водитель не *** и не будет стрелять вам в нос, каждый раз наступая на одни и те же грабли. И тут вообще сомнительно про борт Дюнка. Водятел Мексиканца может перед вашим залпом немного подвернуть и все - а вот вам влетит ну его нафиг. Так что тут спорный вопрос. Не знаю, я практически не сближаюсь и один на один в нос ни на кого не хожу ( если только враг одинок и 100% уверен, что ему никто не поможет ). Только борта ловлю.

А набор еще идет? Хочу у Own3d_by научиться играть на Монтане. ( мой ник в NF-RU - kritdammage, может кто помнит) И да, я уже подавал как то заявку.

мог бы помочь, в силу своих возможностей, НО ТЫ ВЗЯЛ И ПРОДАЛ ТИРПИЦ!!! Ну извини, не все дома сутками темы на форуме строчат, на работе люди.

один на один, когда нет других целей, конечно, любой разорвет Дюнкерк. Но когда вы в бою и вы заняты или отвлеклись, то получите по самое не балуй от француза, ведь он для этого и предназначен. И да, Дюнкерк отлично вешает цитадели немцам, даже Тирпу и Бисмарку. Как то так.

Микаса, ее исправит только полное ручное управление орудиями пмк, это просто неиграбельное г..., ее не спасает даже кеп с Ямато, заточенный в фулл пмк. Минекадзе, да да, знаю имба, но у меня на нем 43% побед, нет пяти перкового кепа и я ума не приложу, от какого такого инвиза на нем можно играть, если над тобой вешают лампочку и светишься ты перманентно весь бой, арт эсминца на радость. Бисмарк!!! Кривое, косое создание и последние боев двадцать категорически отказывается наносить урон, средуха с 113000 упала до 93000 и уверенно продолжает падать дальше. И нонсенс - на Тирпице у меня норм бои с уроном, без проблем. Любимчики - Шарнхорст, Гнейзенау, Изяслав.

Бхахахха, 300 раз повторить....просто жесть.

нисагласин! стату Йорка посадили еще до апа башен - это было редкостное кхм.. Что касается Пенсы, то соглашусь , слишком она светится, был бы не против, если ей закинут маскировки.