Перейти к содержимому

RipSea

Участник
  • Публикации

    1 071
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14570
  • Клан

    [NLTP]

Все публикации пользователя RipSea

  1. Вы читать научитесь когда нибудь, а? Мне пофиг твои 5-7 лвла, вопрос про хай лвл. Просто печально доходит.
  2. ну если тебе все равно, то проходи мимо. С двух акков пишешь что ли? И где ты тут тролля увидел и укажи мне на нытье. Я вопросы задал, пока что без нытья.
  3. Если бы была глобалка и был бы смысл качать 10-ки, тогда согласен про бои в минус. Но насколько я знаю, глобалкой еще даже не пахнет, кланами чуть-чуть попахивает, а в минус игроки уходят сейчас. А самое прискорбное, что в минус уходят даже топы.
  4. Со стороны среднего игрока - - пусть объяснят, как играть на 10 лвлах? Зачем качать 10 лвл с такой экномикой, без глобалки, ради чего? 13:59 Добавлено спустя 2 минуты я бы даже больше сказал - если ты хорошо отыграл и в топе по опыту - просто обязан выходить в плюс. Если середнячок или совсем неважно сыграл - в ноль или минус.
  5. ваше мнение меня не интересует, к счастью
  6. Ангелочек, а мы ведь были в отряде с тобой в одном бою. Ты на авике была тогда, вот на каком, точно не помню. Бой был 8-10. Но прекрасно помню твои слова в начале боя - типа "не заберем точки, проиграем". Но дело в том, что в конце боя очень не красиво получилось. Вот этот клич в начале боя про точки был, мягко говоря, совсем ни к чему. Эсминцы слились через 2 минуты и точки пришлось брать мне и двум соотрядникам на линкорах. Но я уже привык к этому. Брать точки на ЛК - это же норма. Мы пол команды вырезали, но толку то? В конце, как раз таки, на авик и были все надежды. Вот только зря. К чему я все это? Всем кажется, что именно он играет лучше всех и пытается и старается лучше всех. Поэтому кажется, что все остальные раки. На самом деле, это далеко не так. Просто если каждый будет выполнять свою функцию в бою, тогда это и будет называться командной игрой. Прости, но ты залажала в конце, так и не добив чертов ЛК на точке. И мы бы выиграли. Без обид, серьезно, не все так просто, как кажется, особенно на хай лвлах. А раки есть везде, в том числе и ракует любой игрок, ошибаются все.
  7. хех, прикольно. Вот интересно когда они баг уберут с почкованием кораблей до старта в отряде. Уже пару тройку раз было такое. Например, эсминец появляется на корме у ЛК)) Весело же.
  8. текст не читал, но плюсанул, чисто за название темы
  9. Очень интересно. То есть вы хотите сказать, что на ближних дистанциях снижение рассеивания снарядов с модулем понижает точность стрельбы? Это как?
  10. Это не одно и тоже. 257 с модулем - все правильно, рассеивание становится меньше, и охват цели меньше. То есть при залпе с модулем вероятность промаха выше, при залпе с модулем большинство снарядов пройдет мимо. При стандартном рассеивании снаряды отклоняются чаще, разлет больше, накрытие зоны больше, шанс попасть больше. Это все при правильно взятом упреждении. Я не претендую на абсолютно правильное видение этого вопроса, я лично это так понимаю. У меня эта фишка работает. Вы можете понимать как хотите, я лишь высказал свое имхо. Другого объяснения просто не нахожу, потому что без модуля на точность цитадели с дальних дистанций вылетают чаще. Понимаете, в игре где рулит вбр практически во всем, что делает игрок, ссылаться на точность, при таком то разлете снарядов, ну это как то не камильфо совсем. С ближних дистанций, согласен, будете выписывать знатно, за счет кучности, но с дальних вбр вам не даст этого сделать. Да че тут говорить, Тирпиц иногда и с 5 км мажет - кто виноват? Игрок - думаю, что нет. Вбр рулит баллом, так что нужно ему подыгрывать.
  11. RipSea

    Navy Field

    Лажанулись они с НФ-2. Ну, по крайней мере из проекта НФ-1 много кто отозвался, мягко говоря о НФ-2 "не очень хорошо". Вообще не понимаю, кто эти 15к...
  12. RipSea

    Navy Field

    Да существует...правда существует и только, ничего больше. Я бы даже сказал, доживает последние дни http://www.navyfield.com/ Вот только не понял - - а где здесь реклама то? Флудилка вроде, да и мало кому интересен проект 2005 года.
  13. На самом деле не кажется. Этот модуль немножко искажает реальное положение дел, ведь там не написано "+7 к точности снарядов", а наоборот "-7 к рассеиванию снарядов". И многие на это ведутся, думая, что будут стрелять точнее. Для ЛК, с 8 снарядами в залпе, понижение рассеивания снарядов очень критично с дальних дистанций. Ведь если есть стандартное рассеивание - это играет на руку ЛК, больше шансов попасть шальным снарядом в цитадель, а не пытаться ее выцелить, сократив рассеивание модулем. Как то так. Тут скорее всего все зависит от стиля боя. Если любишь сближаться - то да, модуль подойдет. Если нет - выкинуть нафиг и лучше усилить пво (или пмк). Так что я убрал модуль на так называемую "точность" со всех кораблей вообще и не жалею.
  14. RipSea

    Admiral Graf Spee

    Если разделят когда нибудь, легкие крейсера от тяжелых, линкоры от линейных крейсеров и тд, может будет. Карманный линкор же еще нужно как то забалансить. А эт не так просто. Что, в принципе, и доказала немецкая ветка с самым слабым бортовым залпом в игре.
  15. RipSea

    Dunkerque и пожары

    Вчера весь бой пытался выбить рельсоходам цитадель...Обычно, с этим проблем нет. Но когда прошло 7 минут боя, а на счетчик дамага светилась унылая цифра в 36000, я стал грустить. Цитадели вообще не залетали. Два буденных бортом весь бой, молотов за три полных залпа с 8 км поймал только 8000+ дамага. Но ближе к концу боя с удивлением для себя обнаружил, что я оказывается уже Кракена взял, и дамажки больше 100к набил, и одна цитадель за весь бой и та, по Мексике. Такие дела.
  16. Кстати, с МТС такая же фигня))) За 10 лет- кулек конфет.
  17. Мурманск, Техас( да, я его купил за свои кровные ), Ишидзуши, пакет с Микасой, Тирпиц, Дюнкерк, Николай, Юбари...И ОДНО, одно Карл, спецпредложение на покупку не нужного мне Сайпана. Вот все, чем Леста решила наградить за донат. Про премподписки и переобучения кепов даже говорить не хочу.
  18. Запятые не забудь, а то тебе слишком все понятно.
  19. Тонкий психологический ход, что ли? Я делю эсминцев на бесполезных и стоящих. Ты себя к какой категории относишь?
  20. нет, не верю. Да и пофиг на процент побед, в принципе. А ты веришь, что на ретираде ты не только синюю линию будешь огибать, но и пятый угол? О чем спор? Просто зачем такое презрение высказывать целому классу в игре? Вот это не пойму. Не везет на ЛК в командах? Ну так мы тут все от везения зависим.
  21. пруфы есть? Или балабол? Ты следишь за мной что ли? Про скилл не нужно, заметь не я с этого начал. Че такой агрессивный то? Пока хоть один скриншот не увижу про синюю линию, увы. И да, если ты достаточно играешь в эту игру, то давно бы понял, что ситуации в бою бывают разные и к синей линии прировнять можно любого)))) Даже эсминца, прикинь.
  22. Не ограничат - хотели бы, давно сделали, если до 7-8 лв еще по божески, то на хай лвллах по 5-6 эсмов - это норма. Ноют про 5-6 линкоров? А что такое линкор, по отношению к эсминцу в этой игре?15:41 Добавлено спустя 0 минут с чего ты взял, что я тру линию? Ты экстрасенс? Глупые эсмы, говоришь, из дымов стреляют? наверное на передовой все время играешь? Хотелось бы хоть раз увидеть такого эсминца.
  23. сам то шевелишься? Или так, из дымов настреливаешь? Мне просто интересно - вот я не люблю эсминцы, но не ору в каждой теме про козявок и их маленькие никчемные тушки, хотя мне тоже иногда кажется, что эсминец, это маленькая блоха, которую соплей зашибить можно. Однако не требую их нерфить. У вас с детства боязнь линкоров?
  24. Приведите хоть один аргумент, изза которого мне не стоит так делать. Докажите обратное.
  25. Ну это вообще наглость. До тех пор, пока мои снаряды не начнут попадать нормально, КОГДА Я ДЕЛАЮ ДЛЯ ЭТОГО ВСЕ ПРАВИЛЬНО, я буду искать все возможные игровые условности, недочёты и баги для нанесения урона.
×