RipSea

Да?) Еще с той недели я для себя решил, что удел линкора не давить и танковать, а не лезть впереди ссыкливых крейсеров, которые, как раз-таки, стоят весь бой позади (я, естесно, не про всех, есть исключения из правил всегда) и бояться высунуть свою милую мордашку из-за островов или с базы. Но, наверное, мы в разные игры играем. Всегда забавно смотреть, как тебя торпит куча эсминцев и поливают крейсера из-за тех же бугров и попадая под фокус, наблюдаешь, что никого рядом нет. Ну и для кого давить? Для Васи на базе? Не нужно пытаться навязать некую общепризнанную для всех тактику для ЛК только потому, что там где-то кто-то что-то сказал. Хочу - иду танкую. Не хочу - не пойду, просто потому, что не хочу и все. Я не указываю в боях, как играть эсминцам или крейсерам, так не лезьте со своими советами к ЛК. Вся беда в том, что сдержаннее нужно быть в боях, и эмоции свои как-то держать в узде, а не ныть по поводу и без повода постоянно. Успехов.

Аналогично. На тесте, например, у меня такого не было ( я еще очень удивлялся, про какой черный экран люди рассказывают ). Клиент установил чистый. Кстати, первый день после обновления было все норм, а вот начал играть вчера, то фризы, то подтормаживания, а когда погода, так вообще кпц. Не было такого на тесте, не было.

Не, не..циклона не было..Была карта северное сияние.20:22 Добавлено спустя 1 минуту Я говорил про 8 уровня ЛК. Это - Норка, Тирпиц, Амаги. У них у всех нормальная скорость и есть возможность сменить фланг.

Не согласен. При поддержке крейсеров и толковых эсмов 1,2 линия рвется на ура. Но это уже совсем другая история.

Почему только вайна стало в разы больше, вот это не понятно. Вроде отличный патч вышел.

Первый бой после обновления)

А ведь реально...В видосе есть 2 направления выбора перков. Но ни слова про промежуточную вторую и третью линию..Или я чего то не понял. Смех, да и только.

Ааа, вы про это, ну пмк? Ну да, оно у меня в топе прокачано, да вот только крейсерам 3 уровня по барабану как то. Эсминцев мелких гонять из-за горы ( если они не толпой конечно ) и какого нибудь упоротого одиночку, что на тебя лбом прет? Тоже сойдет. А вот фугасики то у него злые, одно точное ( вбр привет ) попадание и эсминец уже "ниедит". Понятно, что никто не даст нагибать в песке, но 25 секунд кд для 9.5 км ее дальности уж точно не нагнут). Понимаю, жаль, что я не коллекционер.

Да? А в чем?

О боги! Спс вам за Ишидзучи. 25 секунд это уже не 30 и несколько смягчит его косость орудий. p.s. Ну может и Микасе, а? Или думаете она прям перегнет?

Вчера с совзводным в песке решили покатать и в одному бою ( он был на кирове, я на мурманске ) нарвались на очень странного конго. Учитывая то, что на крейсерах вообще нельзя по логике вещей просто стоять, потому что снесут пол лица, мы естественно маневрировали. Совзводного он сваншотил ( ну это киров, ничего удивительного, хотя у него подгорело знатно, конго, говорит снайпер какой-то прям ). Когда я увидел, что у конго уже 4 фрага и наши начинают потихонечку сливаться, сразу же переключил огонь на него. Ну он мне и сунул, как говорится, с вертухи из-за острова. Я честно не знаю, как я еще живой остался, прилетело 4 снаряда прямехонько в центр корпуса под углом и осталось у меня 6000 хп. Хорошо, что успел его поджечь второй раз после ремки...Второго такого залпа я бы не пережил. Его утопили и бой мы выиграли, но какой-то неприятный осадок остался. Учитывая все эти скзвозные пробития у ЛК или непробилы просто не понимаю, как можно так снайперить. Не наговариваю, ибо не знаю, может игрок действительно скиловый попался ( не посмотрел я его стату к сожалению ). Диву даешься, как вражеские снаряды прямехонько летят в центр корпуса и пробивают под любыми углами, как бы ты не маневрировал. А сам в стоячую цель не попадаешь. Странновато все это.

Странно.....Никогда на нем рули не выбивали.

Да ничего, все мы люди. Я бы с удовольствием посмотрел, да вот беда...

В смысле "прикрепить"?? Все же есть в сообщении.

Здравствуйте. В последнее время в боях участились случаи пролета снарядов сквозь цель без урона. Не могу понять, раньше ( до последнего патча ) все нормально было, а сейчас бывает такое, что все снаряды просто пролетают сквозь цель и все - никаких результатов. Наблюдаю с камеры и поражаюсь просто. Логи прикрепляю. Не подскажите, что за проблема? DxDiag.txt 21,51К login.worldofwarships.ru.rar 33,61К python.log 90,23К DxDiag.txt login.worldofwarships.ru.rar python.log

хмм...странно. Поиграю еще сегодня, отпишусь. 16:32 Добавлено спустя 2 минуты Да это все вопрос времени. Приведут их в баланс рано или поздно, ибо вайнить начнут знатно. ВГ это прекрасно знают по танкам, хотя и любят наступать на одни и те же грабли. А так - да, нестыковки есть конечно)

Да, эти f1 и f2 так прикольно слушать( ну даже если отключить звук, все равно мельтешит чат )...Нужна помощь! Нужна помощь! Прикройте союзника такого то! Всем удачного боя! И так в течении 5 минут...Это очень позитивно. Побольше бы в таких писак ваншотов влетало. Я уже видел такое. Думаете потерпевший что-нибудь понял? Думаю нет. Зашел в другой бой и даже не огорчился. Это же игра. Я проиграл, но ведь выиграл кто-то другой. Ну и пусть считают меня овощем. Не вижу вообще смысла в этом спаме. Один фиг, все всё делают назло друг другу. Выговорился. Всем спс.

Взрывотехник вкачан? Не может быть такого, чтобы не наносил. Пожары он вешал знатно и плевать было на расстояние до цели.

В точку попал, дружище. Его нерфанули, точнее нерфанули его снаряды. И ОФ и ББ тоже. Вчера специально сыграл 2 боя, сразу после установки патча, как чувствовал - что-то не то будет с совками. И не ошибся. Фугасами разобрал в первом бою 2 эсминца - еле-еле, душа в теле ( сухарь и огневой ). Мыкался весь бой с фланга на фланг, стрелял, стрелял и стрелял и настрелял, в итоге, чуть больше, чем у тебя на скринах. ББшками перестал проходить урон на расстоянии свыше 10-12 км, возможно не везло, конечно, но я омаху колупал во втором бою 3 минуты. Совпадение?) Не думаю. Еще заметил одну странность. Фугасы с максимального расстояния перестали наносить дамаг. В основном смешная цифра в 700+ хитпоинтов. И без пожаров. Взрывотехник в комплекте. Да и если честно, он и без взрывотехника до патча по 3 пожара вешал спокойно). Вот, собственно, моя статистика по Будденому, угадай, когда были слиты 4 боя)) Правильно, вчера. Не хочу наговаривать на некоторых людей, возможно его привели в нормальное ( будем так говорить ) состояние для идеального баланса с остальными кораблями, но в патче, как всегда, ни слова. Что ж, подождем пару дней, может народ распробует. Та же беда приключилась в свое время с кливлендом, ну да не об этом песня.

Никто не заметил изменений после патча с Будденым?

Не нужно было называть статью "Рубикон-2". Минуты 2 думал - зайти почитать или опять куча навоза вывалена на разработчиков. Рубикон - плохое слово, не нужно его употреблять. Поставил плюсик.

Да есть такой кораблик - Юбари называется. Смотрю на него - красивый, ну и пожалуй все. Не везет с ним и все. Может сбалансирован не правильно, а может у меня руки кривые. Все может быть.

Средний дамаг на Фусо у меня меньше, чем на Колорадо. И так же средний дамаг на Фусо на 1.500 всего больше, чем на Нью-Мехико. Объясню почему. Не потому, что яп ЛК имбы, а потому что на Мехико, как и впрочем на Жуке приходится танковать, в отличии от наших японских друзей. Опять же это касается каждого под свой индивидуальный стиль игры. Каждый играет как может и как хочет и я не в праве кого-то винить, но, согласитесь, больше всего люлей в боях на передовой отгребают именно амеры и хп соответственно теряют быстрее. Можно сделать всего 4-5 выстрелов на фланге на Нью-Мехико, оставив кого то ополовиненным, а то и вообще отправить в порт, остановить раш, но не набить ничего и никуда не успеть. Стреляешь, вроде попадаешь, а в конце смотришь - набоя всего 70к. Скажите, после такого результата амер ЛК плохо сыграл или нет? Японские же линейные корабли могут позволить себе передвигаться с фланга на фланг, меняя цели, да и расстояние стрельбы позволяет. Амеры сближаются постоянно, отгребают постоянно, но не потому, что занерфлены в хлам, а потому, что могут это делать! Японцы дальнобойные снайпера с мощными пушками. По моему - все справедливо. Естественно, я бы не отказался от апа амерских пушек в сторону точности, но будет ли это, еще вопрос. У меня, вроде, статистика закрыта. Не знаю, где вы мои данные среднего дамага взяли.

Вот в такие бои очень часто у меня попадает норка... С отрядом проще.