RipSea

из путного 15000 угля и

Ну почему же. Мне очень нравится Бисмарк в геймплейном плане ( исключение, пожалуй его камуфляж за голдишку, который не имеет никакого смысла, но разработчикам, видимо на это плевать, ведь с этим камуфлом он реально не фармит, да и зачем покупать, если все успели взять на шару камуфляжи за кампанию, с теми же характеристиками, не вкладывая голду), но то такое. Скажу так. Аутирование носом - вы правы, очень много товарищей, которые так делают весь бой и регулярно. И это при том, что с топовым суо Ришелье бьет на 25 км ( если не ошибаюсь ). Поэтому и куча носостоящих. Норки - тоже самое. Ее систершипы - тоже самое. Нельсоны, Изюмы и даже Ямато - тоже самое. Но дело в том, что Тирпиц так не сможет. Зато стреляющих фугасиками на Тирпице растет в геометрической прогрессии. Как и на Бисмарке, впрочем. По поводу дуэли. Конечно же я не полезу на Тирпиц в клинч. На Бисмарк полезу. И плевать на его пмк. Естественно, убедившись, что его эсмы не кроют. Но так с любым ЛК, в принципе дела обстоят. Также полезу, если это принесет профит ( концовка боя и противник хочет разменяться, либо срочно продавить, чтобы помочь забрать точку, так как нужны очки команде ). В других случаях Ришелье сближаться просто не нужно. Зачем? В надстройки накидывает, в борт накидывает белым и цитами через раз и очень жестко. Ну это дело случая, тут каждый рулит как хочет.

Шта? Разница колоссальная в компоновке стволов. Скажу просто - Ришелье. Убивает. Почти. Все. Он вертит оба немецких лк 8 уровня. Просто на изи. Играю на стоковом суо.

Действительно. Никакой ответственности. Но вот у меня обычно происходит вот это ..и это бесит. Дико бесит. Хотя тоже начинаешь играть с мыслью подрасслабиться и получить удовольствие от низкой ответственности. Без страданий в этой игре никак.

Все только начинается) А ты думал познал дзен?

Это скорее исключение. Я не беру в рассчет одного человека. Играет 12 рандомных товарищей.

Как считаете, 6-7 человек с 100-200 опыта, играя на 10 уровне после сливного боя оказывают сильное влияние на победу? Насколько они эффективны?

Очень жаль, что удаляя клиент, я не сохранил скриншоты серии проигрышных боев. Очаг очень горел. Поздно спохватился. Там как раз показана эффективность. Да и смотря что считать эффективностью - первый по опыту, эффективно нет? Или есть какая то другая эффективность? Хотя, доказательств у меня уже нет, так что и права качать бесполезно. А по поводу стратегий. Ну, скажем так - отряды более-менее отыгрывают и тактику и стратегию. Все остальные - либо куча в углу, либо слив по одиночке. а до отрядов я не много соло отыграл? Если уж вы влезли поглядеть.

не совсем понял

Вот это - статистическая погрешность (ваш винрейт) А те графики, что я вам скинул - это не погрешность. Это то, к чему у меня нет нормальных слов, кроме матов.

Подскажите пожалуйста, а мне тут очень не повезло или не очень? А то я совсем запутался.

Бисмарк множит Рому на 0. И Бисмарку можно вкачать маскировку ничуть не хуже. И он может как протанковать, так и издали покидать. Вот многие говорят про маскировку Ромы. Я реально не понимаю, как вам поможет маскировка, когда вас полбоя светит какой-нибудь *** Кагеро? Отсветиться? От эсминца?))) Хотя каких полбоя, по его же засвету скинется пол вражеской команды и до свидания. Это не просто недолинкор, это очень узкоспециализированная машина, практически всегда зависящая от действий команды. А ждать, когда вас кинет в топ, на преме 8 уровня, который должен фармить - ну такое себе. Рома, действительно, ни на кого не похож. Это его плюс. Остальное - на любителя. И да, это первый мой линкор, на котором с 6 км по Донскому вылетело 950. Просто бред.

Да, да. В основном происходит так. Ты на фланге на ЛК. С тобой 2 человека. Один, как правило, афк. Если эсминец идет на точку, а союзный крейсер спит ( или не спит, потому что орудия повернуты по курсу, возможно пошел *** ), линкору не очень хочется терять союзный эсминец, который надеется взять точку. Естественно, он дает по газам, чтобы быстрее ее взять. Тут можно, конечно, поспорить, что нефиг, мол, в одиночку ходить. Но что делать, если эсминцев 5 и двое пошли на одну точку, двое на другую? Остается один эсм, именно на твоем фланге, принимай это как данность. У ЛК начинает бомбить, потому что он успевает сделать один залп ( не факт, что в цель ) когда эсм успешно гибнет, успевая засветить большую часть команды противника. Дальше по накатанной. Обязательно ВСЕ вражеские ЛК будут на твоем фланге. Сразу же возникает второй логический вопрос - кто же тогда вырезал большую часть команды на том фланге? История. Как всегда об этом умолчит. Как результат, куча кала в чате, слив, полный фокус.

Какую такую высокую эффективность показывал Эльзас? Он же еще не откатал такое количество боев, чтобы его ставить в одну строчку с высокой эффективностью! Такую, что давал хорошенечко сдачи по щщам и унижал рельсоходов? И это, я прошу заметить, с самым маленьким рейнджем среди 9 линкоров. В Этом его сверхэффективность? А, ну да, ЛК же должен быть дробовиком и постоянно испытывать то самое чувство в бою, что неправильно взял упреждение, не туда пошел, не в того выстрелил и вообще, нефиг на ЛК играть. А может это получилось случайно и кто-то не рассчитал его балансность с таким то весом залпа? Или все дело в его сверхчудесных орудиях 380 калибра, которые карали так, будто там орудия Ямато стоят? А когда ветка вышла, многие захотели прокачать Эльзас именно из-за его количества орудий, то бишь бортового залпа и конечно же ходовых характеристик. Но вы его немножечко понерфили. И КД и сигму. Просто хочется знать - что еще в ближайшем будущем стоит ждать, кого следующего "незначительно" понерфим? Может список вывесить, ну чтобы время на прокачку не тратить?

Тут уже просто был человек, который выложил скрин с самым лучшим своим боем на Тирпице и с пеной у рта доказывал, что он гнет. Искать его лень, просто пролистывал тему, поржал, проверил его лучший бой и поржал еще раз. Человек судит по одному, Карл, бою! Звезды сошлись и все, иксперт блин. Ведь проверить это не сложно, если статистика открыта. Но спорить более чем бесполезно. Тирпиц я купил, когда он только появился в игре. И там уже 2 или 3 19 перковых кепа прокачано было. Да, он способен проявить себя с 10-ками, как говорится, иногда и палка раз в год стреляет. У самого были такие бои и не раз. И тем не менее, повторюсь, корабль морально устарел, смогли и могут в него единицы. Он стал лодкой случая. И далеко не всегда он реализует свой потенциал в топе. Было столько боев, когда ты весь бой стреляешь, но куча сквозняков и ты не выполняешь свою главную роль в бою, ГК отказывается наносить урон. Лично мне всегда комфортней играть в бою с 9 уровнем и одной, двумя десятками, самый лучший вариант, ведь есть цели пожирнее, чем Тирпиц.

Нету режима угнетения. Вы все наговариваете. Вот первый скрин Обратите внимание на дату. Все это не было бы так смешно, если бы не было так грустно. А вот второй график Это по состоянию на 3 месяц 18 года. Но иллюзий я уже тогда не питал, потому что с того момента ничего не поменялось. Процент побед продолжает падать. Вчера он достиг отметки при 8200 боях в 64,31%. Что изменилось с 14.10 2017? Все. Буквально, для меня все. Игроки. Пробития. Баланс. Игру будто подменили. По привычке заходишь и начинаешь недоумевать....Ничего, кроме недоумения игра больше не вызывает. Помню кто-то радостно троллил, что определенных игроков РУ (режим угнетения) не может карать. Но судя по графикам, как это назвать тогда? Что случилось с руками после почти 7000 боев?? Вопрос, конечно, интересный.

Зачем так надрываться? В Тирпиц не смогли ни я, ни ты, ни тем более этот товарищ со скрином. Какие мозги, какие руки, о чем разговор? Корабль морально устарел и не тащит. В него смогли пару человек, у которых урон под сотку. И то средуха падает и будет продолжать падать, пока что-то не изменят.

А можно скрин настрела? Кое че сравнить.

Такое г.. уже, эмм...с самого начала происходит, нет? А воз и ныне там. Нафига это править. И так сойдет.

По сути, тут Тирпитз должен убивать [Edited by F_A] крысера. До первого мидвея

Посоны - не делайте ошибки. Не покупайте этот шлак. Тем более сейчас.

Апать они не могут. Если апнут изюм, непременно коснутся его гк ( и писать это в патчноуте совсем не обязательно). Это уже традиция. Поэтому я против всяческих апов с недавних пор. А Эльзас...ну что Эльзас. Бортовой залп решает, че уж тут. Баллистика годная, простая, понятная. Поэтому этот корабль требует срочного вмешательства супернапильника, чтобы стать более-менее соснулым, как большинство кораблей в игре.

ну да...сверху то оно виднее, да?)

Плюсанул..хоть, в целом, не совсем корректно изложена мысль, но общий посыл понятен. Не обращай внимания на победы, играй на урон, играй от сейва. По другому, к сожалению - только путь в порт. Ну а если накидал соточку и проиграл или пошел на характере, ничего не накидал и тоже проиграл, то что обиднее?