gootien

Авианосцы являются неотъемлемой частою нашей игры. Есть определенные ограничения на количество авианосцев в случайных боях, они строго соблюдаются в работе матчмейкера. Попробуйте посмотреть на это с другой стороны и научиться играть против авиации или больше использовать ПВО корабли. Сбивая самолеты, вы получаете дополнительный опыт.

После окончания события корабль будет не доступен для приобретения. Подробностей о возможном появлении его в будущем нет.

В правилах сезона, которые были анонсированы, ограничений на гибриды нет.

Вы представляете, насколько сложно это будет считать? Процесс проведения одного тура будет занимать примерно полтора, может быть даже два часа. Самый главный вопрос, зачем эти усложнения? Какую цель мы все преследуем таким подходом, я вот это сейчас пытаюсь понять.

На вкус и цвет... Мне всегда нравится порт Куре. Я страдал, когда во время обновление с ранним доступом к альтернативным ЛК Японии его сделали темным. Сделали то очень круто, но мой любимый Куре стал совсем иным.

Вы очень близки к истине. Прежде чем принять подобное решение, был произведен анализ и собрана статистика по использованию портов. Клиент действительно станет легче, это важно для разработчиков и новых игроков. Опираемся на опросы, проводимые среди игроков разных групп.

Очень важно составить регламент и самому продумать все тонкости формата. Дальше уже дело за малым, будем обсуждать. Но не забывайте, что турнир должен быть интересен в первую очередь игрокам. Усложнение формата приведет к тому, что никто не захочет играть такой турнир.

Вот именно поэтому не понимаю, почему мы добавляем аутсайдеру еще больших проблем? Я не против продолжить обсуждение. Я вам отвечал в личные сообщения, продублирую и сюда. Идея от реальной концепции отличается подходом и продуманностью. Просто вкинуть «А давайте сделаем?» выглядит как слабо продуманная концепция. Давайте прям структурно составите регламент или хотя бы «рыбу», в которой будет учитываться всё: - регистрация - турнирная логика - составы команд - ограничения - и так далее И вот на основании продуманного регламента можно уже будет делать выводы о возможности реализации всего проекта. Здорово, что к обсуждению присоединяются новые люди. Появляются новые идеи, которые также можно забирать в процесс разработки регламента.

GeneralPunk_LST на фотографии испытывает какие-то трудности... Спасибо за ваш комментарий!

Командиры КМ'ы были отправлены всем победителям. Спасибо автору темы и участникам за проявленную инициативу!

Продолжим обсуждение. 1. Вот у вас команда, в которой 5 человек в составе и добирается 7 ботов, играет против команды 3 человека и 9 ботов. Я всё еще не понимаю, как это организовать так, чтобы было спортивно. 2. Стандартные турнирные таблицы бывают разные. Всё упирается в количество участвующих, а так как заранее мы этого с вами знать не можем, то и корректно определить, какую схему лучше использовать тоже не получится. 3. Нарушается спортивный принцип. Всё будет упираться в то, в какой момент вы попали на потенциального лидера и сколько у вас осталось очков на формирование команды. Что будет происходить, когда очки закончатся? 4. То есть команда, которая проигрывает постоянно в какой-то момент просто получит бонусные 100 очков? Почему? 5. Так-то оно так, но шансов у вас на кораблях Франции сделать что-то против дымов США и пары крейсеров в них нет, мне так кажется. В целом идея интересная, давно думал о том, чтобы создать турнир в котором команды формируют состав основываясь на баллах. Каждый корабль стоит определенных баллов. При чем не всегда эта цифра равна уровню корабля. Более того в рамках одного уровня баллы кораблей не должны быть равны. Очень сложная математика получится. Помню давно одно корабельное сообщество проводило подобный турнир, назывался «Головоломка». Смотреть было интересно. А вот играть и понимать, тут могут возникнуть проблемы.

Интересная концепция. Есть ряд вопросов, для начала, которые мне не понятны: 1. Бои будут проходить в формате 12 на 12. При этом, если я правильно понял, командой может быть даже 1 игрок. Не кажется ли вам, что это выглядит странно? Должен быть минимальный порог участников в команде и у меня есть опасения, что найдется много желающих собрать команду из 12 человек. 2. Формат турнирной сетки в этом вопросе вторичен, он подстраивается под потенциальное количество участников. Поясните, что вы понимаете под «футбольной» таблицей? 3. Если я правильно понимаю, вы хотите играть круговую систему. При этом результат боев влияет на потенциальную возможность команды в каждом следующем раунде. Выходит, что с каждым раундом победители будут становиться сильнее, так как смогут брать больше высокоуровневых кораблей, а проигрывающие команды будут терять любую возможность отыграться. Выглядит очень не балансно, интриги не будет уже после 3 - 4 раунда в рамках группы (если в целом будет такое количество команд, способных образовать такое количество раундов). 4. Система никак не защищена от манипуляций. Я знаю, что проиграю следующий бой, чтобы минимизировать потери я выставляю 12 кораблей 1 уровня и всё. Разве это интересно? 5. Как уже писали выше, выбор наций будет очень предсказуемым. Много интересных кораблей в каждой нации, но наличие определенных расходников сделают выбор безальтернативным. В целом, очень перегружено, как мне кажется. Давайте обсуждать.

Порты будут поддерживаться через моды. На текущий момент позиция разработки по удалению портов не изменилась. Рискну предположить, что это значительно усложнит процесс разработки и обновления клиента.

Как мы уже писали ранее в Блоге разработки, эти порты будут удалены из игры.

Добрый день. Отличное начинание, которое команда разработки может поддержать. В специальной теме есть правила и рекомендации, ознакомьтесь, пожалуйста. С радостью поучаствую, если потребуется помощь, в организации вашего турнира.

Никаких намеков. Просто забываю, когда собираю корабль. Поставить модернизацию можно, сделаю это в ближайшее время. Если не забуду конечно... Это вопрос тестирования и баланса корабля. Прежде быть представленным широкой публике корабль прошел несколько этапов тестов и его характеристики в текущем виде опираются на статистику и фидбек от тестеров. Всё по плану, не переживайте. Мы сделали небольшой тизер через LGC. Информация о событии появится в ближайшее время, не пропустите! В настоящий момент мы не можем поделиться с вами этой информацией. Коплю давно, чтобы рано или поздно скупить всё Адмиралтейство.

Да, порт останется с вами. Верно подмечено, модернизацию на увеличение времени работы ремонтной команды использовать можно и нужно. Вопрос в экономии ресурсов. Я запасливый, поэтому уголь просто так не трачу.

В живучесть, на средней дистанции. С такими углами орудий, дистанцией засвета и размерами ехать в ближний бой это с большей вероятностью дорога в порт. По крайней мере у меня так очень часто выходит. Возможно проблема во мне, спорить не готов.

С такой «будкой» я не рискнул его так играть. В теории это возможно, судя по ТТХ, но в моем представлении вовсе не обязательно. Некоторые и на Курфе пытаются играть в ПМК...

Конечно! Я в этом вопросе максимально консервативен. На 99% линкорах играю с таким набором. Исключением являются толко ПМК линкоры Германии, но я их как то не особо люблю, если честно.

Я думаю, что самым верным вариантом «нафармить чистый опыт» будет использование кораблей, на который лучше всего получается играть. Универсального инструмента тут точно нет. В определении инструмента для решения этой задачи можно использовать личную статистику в профиле.

Трансляции обычно сохраняются и можно посмотреть. Один из них играет на Des Moines, а второй профильный линкоровод. Выводы про «инвизность» делайте сами. Игрок, который занимает первое место в таблице, вроде, один из лучших боев показал на Colbert. В «Первенстве МК-8» не было информации о классе корабля в таблице. Из обсуждений на форуме, разумеется, можно было сделать вывод, что подводные лодки были в приоритете. Но если посмотреть на картину в целом, в таблице лидеров подводные лодки были в меньшинстве.

Я боюсь, что таблица будет перегружена избытком информации. Вы смело можете брать результат любого игрока из топ 512 и делить его на 5. Получится среднее и понятно, что были бои с результатов выше этой средней цифры, ровно, как и ниже. Для пример, на первом месте у нас сейчас @Gateaux с результатом 17933 чистого опыта. Среднее арифметическое получится 3586,6. Но мы знаем, так как наш герой делился этой информацией в публичном поле, что был бой и на 4200+. От этих данных и отталкивайтесь. Впереди еще 6 дней. Я думаю входной порог увеличится, поэтому стремится нужно к 2500. Но это мой прогноз, не претендую на истину в последней инстанции. Многие участники квалификационного соревнования «Прорыв» транслируют свою игру на собственных каналах. Например, игрок занимающий второе место в таблице, это наш контрибьютор. Руслан, он же @ProStreamer. Его канал доступен по ссылке. Или @maniakpro - его трансляции можно найти здесь. Вы нажали на кнопку и теперь с результатом «0» вы знаете свое положение в таблице. Начните играть на эсминцах, крейсерах или линкорах X уровня. Ваш результат начнет фиксироваться в таблице по обозначенным принципам. Обновление таблицы происходит не мгновенно. Примерно один раз в час вы можете следить за своим прогрессом. Сумма 5 лучших боев будет обновляться и поднимать вас в таблице лидеров, показывая текущее место.

Спасибо за вашу обратную связь. Ситуация действительно уникальная. Казалось бы, предоставлена возможность сделать просмотр трансляций более комфортным. В рамках версии в любое удобное время можно приходить и получать свои награды. Кто же мог подумать, что большая часть игроков, увидев задачу «Посмотреть 15 часов!», приступит к ее незамедлительному выполнению. Отсюда и такое негативное восприятие всей кампании у некоторых игроков. Мы обязательно учтем этот опыт и в будущем постараемся подойти к вопросу иначе.

Всего 5 хороших боев и вы на вершине, нужно только немного постараться. Шанс поучаствовать в ивенте такого формата действительно есть у каждого. Желаю вам удачи!