Shrimpbowl

Yarrrrrr! Спасибо за добрые слова. Не могу не похвастаться тортиком, который мне приготовила любимая. Ручная работа!

Спасибо большое за поздравления. Очень приятно! Пожалуй "сегодня" отмечу ДР как за...увлеченный игрок - выведу Amagi в топ. А завтра - оффлайн, так что на форуме не ждите. И ведите себя хорошо Вы - лучшие, дамы и господа. Серьезно

Ausgezeichnet! Чтобы этот ответ не потерялся в потоке - информация все-таки ценная и весьма приятная для любителей немецкой техники - тему пока закрываю. Спасибо за отзывы и оставайтесь с нами

Думаю, кто-нибудь из гейм-дизайнеров с удовольствием даст обратную связь на этот безусловно продуманный фидбек. Кстати, спасибо за него. Мы рады, что Вы внимательно относитесь к нашей игре и стараетесь донести до нас свои идеи в конструктивном ключе. Я в свою очередь хочу обратить внимание на следующий факт: Вот моя цитата: 1. Я не писал, что в игре все "тип-топ". В статье я описал работу механики для вас, игроков, так подробно, как смог. Чтобы вы понимали "как оно работает". Это было основной целью статьи. 2. Я как раз-таки объяснил принципы работы защиты от сплеша и предложил сообщать нам, разработчикам о любых проблемах и обоснованных тревогах - смотрите цитату выше. В свете этого, Ваш едкий тон и выпады видятся мне очень некрасивыми. Мы настроены на конструктивный диалог и не собираемся прекращать работу над игрой. Каждое обновление выходят как балансные правки, так и доработки по механикам. Не нужно тут воевать. Хотите, чтобы Вашу критику воспринимали максимально лояльно - научитесь доносить свою точку зрения без поддёвок. Примите это к сведению, пожалуйста. Благодарю за внимание и фидбек

20:22 Добавлено спустя 0 минутЭто из патчноута второго этапа ОТ 0.5.1.

Вообще-то здоровое общение без оскорблений - это не "ясли", а просто норма поведения. Ну, должна быть во всяком случае.

Вопрос к отделу Community. Я даже сходил спросил. Ответ был такой: "обещали - сделаем" Добрый день и Вам. 1. Вопрос открытый, но будет как минимум одна "темная" - "Северное Сияние" в 0.5.1. 2. В данный момент в работе находятся эффекты дождя и снега, а заодно и обновленные эффекты дыма. Насколько все это будет пролезать по производительности и когда будет добавлено в игру (если будет), говорить пока рано. Следите за новостями. 3. Необходимо ждать его появления в продаже. Пожалуйста! Здравствуйте. Действует, а почему вдруг АВ должны быть тут исключением, если он даже на ЛК действует? Перечисляю причины как есть: 1. Более интересный выбор навыков (суперинтендант, привет!); 2. Больше плюсов американцев (попробуем сделать им профиль "эксперты по снаряжению"); 3. Корректировка пищевой цепочки - чтобы АВ чуть больше нападали на ЛК, так как КР их будут прикрывать чуть реже; 4. Приятная плюшка для крейсера Atlanta; И наконец: в среднем данное снаряжение в среднем используется в районе двух раз за бой. Изменения заметны будут далеко не всем и далеко не всегда. Что касается АВ в целом, то их тоже ждут изменения, по планам в 0.5.2 будет работа над проблемой торпедоносцев. Привет! Все версии игры выходят для всех регионов. Разница может быть только в локализации, а также в акциях и ассортименте премиумного магазина. Кардинальных отличий нет. Посмотрел на примере Nagato - в ранговых точность на 4% выше. Вопрос обсуждается, окончательного решения пока что нет. Оба модификатора применяются с помощью перемножения.То есть в Вашем случае будет сила ПВО х 1,2 х 1,2. Добрый день! 1. Да, модуль. Да, относится. 2. Нет, не собираемся. Атланте небольшое улучшение совсем не помешает. 3. На 100% еще нет, следите за новостями. Мое личное мнение: вероятность очень высока. На Вашей картинке у "Николая" 4 башни. Посмотрите внимательно. Одну из башен просто шлюпки закрывают. Мы, конечно, иногда совершаем ошибки, которые приводят к историческим несоответствиям моделей, но все не так плохо

Ну, для построения правильной плоскости прицеливания ТУ в механике в любом случае нужна. Я уже написал выше о минусах решения. Мы их осознаем и понимаем. Однако, о причинах я тоже написал. Посмотрите, пожалуйста. К среднему. Здравствуйте, уважаемый ruslan3d_akmanov Я постараюсь. 1. В данный момент не могу ничего обещать. Мы еще не определились окончательно по данному вопросу и не решили, достаточное ли это основание для бесплатного сброса навыков. 2. Мы работаем над подобными идеями, но не все сразу. Кстати, ГАП у немцев в любом случае лучше - не по количеству, а по качеству. 3. В целом это отражает историческую особенность "ветки" - в ходе войны немцы торпеды практически не модернизировали и в основном экспериментировали с системами наведения и взрывателями. 4. Видимо, Вы про его осадку? В процессе. 5. Это значит, что данные снаряды будут рикошетить реже, поскольку сократился диапазон, в котором возможен рикошет. Подробнее о механиках повреждений, кстати, можно прочитать здесь. Спасибо, что объяснили. Да, согласен, относительный урон - тоже интересный показатель. И награды за бой действительно выдаются именно на основании относительного урона. Но это не значит, что средний абсолютный урон ничего не значит. Вы наверное имели в в виду "оценивать скилл"? У меня нет ответа на Ваш вопрос, думаю, нужен некий рейтинг эффективности. Но точно не средний опыт. К сожалению, экран послебоевого результата еще не совсем доработан. В данном случае это плата за обязательное обслуживание ("выход в бой"), о которой сказано и в профильной статье. Просто она выводится в данной графе. Мы понимаем. Я постарался развернуто написать о данном решении - чуть выше посмотрите, пожалуйста. Для игроков, которые уже давно играют, тоже предполагаются различные акции, бонусы и активности. Однако, они не обязательно должны пересекаться с инвайт-кодами. А читателям и не нужно видеть вопросы, заданные другими. Читателям нужно видеть ответы. Я не могу просматривать тему 24/7, и при "полной видимости" всех постов она превращается в свалку. Новая схема работы более оптимальна с точки зрения информативности темы и порядка в ней. Да, многие вопросы будут проигнорированы по разным причинам. Это нормально. Я стараюсь отвечать на все важное и интересное, но всем угодить невозможно. Привет. Мы знаем об этой странности, как и о других спорных моментах в менеджменте имущества в порту. Будем постепенно решать подобные проблемы. Однако, не так быстро, как хочется некоторым игрокам, к сожалению. Сейчас немало сил брошено на геймплейные доработки и нововведения. Я думаю, мои уважаемые коллеги из отдела Community дали достаточно подробных по поводу данного праздника. Не думаю, что стоит продолжать дискуссию здесь. Надеюсь на понимание.

Минимум 2 года разработки

Вы плохо себя вели, поэтому... Ну в самом деле, какие еще могут быть объяснения? Формулы начисления при очень близких результатах отработали? Не смешите... Вот если бы не писали про нас всякое плохое, прописали бы вам повыше циферки, в районе 300000

1. Привет. Жалобы "плохо играют" и благодарности пока находятся в стадии сбора статистики. Мы просто смотрим как игроки ими пользуются и на основании этих данных проектируем функционал. По задумке это будет что-то вроде форумной кармы. Жалобы "бот" мы анализируем, смотрим за игроками, на которых такие жалобы отправляются. Цель - подготовка средств для борьбы с ботоводством. P.S. Возможно и были, за всеми не уследишь. 2. Онлайн вроде неплохой, хотя всегда есть куда стремиться. В данный момент идут работы над дополнительными рекламными активностями, подробностями поделиться не могу. Кстати, где Вы нашли рекламу WoWp? Мне казалось, они не проводят сейчас никаких кампаний. 3. Дождитесь, пожалуйста, выхода обновления и финальных настроек. 4. В отличие от снарядов там чуть более сложная схема. Скажем так, почти нормальное распределение. 5. Да, безусловно. Цитирую патчноут второго этапа общего теста 0.5.1: "В случайных и ранговых боях баланс авианосцев теперь строго симметричен по уровню. Условие не отменяется даже после длительного ожидания боя. При отсутствии в очереди подходящих по уровню кораблей время ожидания авианосцев не ограничено." Не надо так драматизировать, уважаемый Aridzuka_Ketsuo. Скорость у Изяслава действительно оказалась недостаточной, поэтому в 0.5.1 она увеличена с 31,9 до 35 узлов. Что касается частых критических повреждений, то тут механика не менялась. Фугасные снаряды действительно опасны для эсминцев, у которых традиционно почти отсутствует броня. И Вам добрый день, уважаемый KazaMka. 1. Да, вполне нормально, да, в порядке. 2. Да, чем дальше цель, тем больше рассеивание снарядов. Тут в целом все как у ГК. 3. Нет, точность настраивается для корабля и игрок никак не может на нее повлиять напрямую - только на количество стволов, которое ведет огонь по цели и на расстояние. Мы полностью осознаем, что ПМК в игре настроен как вспомогательный и не слишком эффективный вид вооружения. Он действительно способен лишь выручить в некоторых ситуациях, да и то не всегда. Однако, увеличивать роль ПМК мы пока не планируем. Игрокам бы с ГК управиться. Привет! Очень хочется видео этой ситуации. Вообще Ваша теория вполне жизнеспособна (снаряд действительно может взвестись о палубу, вылететь и взорваться вне корабля), если бы не одно "но": сквозное пробитие должно наносить небольшой урон. Возможно, у Вас были рикошеты от палубы - на мой взгляд только это может объяснить отсутствие урона. Ну или баг Ну на Хабаровске все же в 2 раза больше орудий, уважаемый Disellok. Перезаряжаются они быстрее, бронепробитие снарядов выше. Их начальная скорость выше, что упрощает прицеливание, башни вращаются в 4 раза быстрее. Сам корабль быстрее и "толще". Впрочем, каждый решает сам. Если Вас не сильно привлекает прокачка, а "Гневный" нравится, почему бы не играть пока на нем? Здравствуйте. Можно пруфы увидеть? Я помню, что говорилось, что возможно в будущем появятся корабли с разными бонусами. А пока... 1. Правда в описании, бонус на серебро есть; 2. Точные цифры не имею права раскрывать, однако, могу сказать, что коэффициент примерно сопоставим с бонусом от ПА - на низких уровнях он меньше, а на топовых премах - примерно равен или даже выше. Изменения по торпедоносцам планируются в версии 0.5.2. По текущим планам они будут направлены на то, чтобы немного снизить общую эффективность торпедоносцев и сделать их применение более сложным и требовательным к навыкам игрока. Нас тоже не вполне устраивает легкое исполнение приема "кинуть пачку торпед прямо под борт". Связывание боем - это способ "застопорить" вражеские истребители. Иначе высокоуровневый авианосец в ПВО-пресете будет игнорировать все попытки его остановить и весело уничтожит все ваши ударники. Автоматическое вступление в бой - это решение команды, которая занимается авиацией, направленное на несколько более дружелюбный игровой процесс. Здравствуйте. Да, придется покупать модули заново. Кроме того, могу сразу подсказать еще один недостаток нашего решения - пока что оно не подразумевает никаких операций с модернизациями. То есть, продать их можно будет только вместе с кораблем.Это, прямо скажем, не идеальное решение. Но у него есть огромный плюс - оно быстро решает значительную часть проблемы - все-таки описанная Вами ситуация далеко не так неприятна, как тонны ненужных модулей, которые копятся у игроков и вынуждают их тратить больше времени на заработок серебра. Более сложное и эффективное решение возможно, но оно бы заняло еще больше времени. Пока что будем работать с этим. В дальнейшем по мере необходимости будем его дорабатывать и доводить до ума.Сделать сразу идеально, увы, не получается по срокам. Можно было отложить решение на много версий, конечно, но после изучения экономической статистики мы пришли к выводу, что оптимально для игроков будет выпустить быстрый вариант как можно скорее. Привет! Это, скажем так, не совсем приятная ситуация, вызванная особенностями работы системы прицеливания, которая не знает пожеланий игрока. Пользуйтесь "перезахватом" цели по X. Стреляйте только по захваченной цели, и будет все нормально.

Бесконечное мясо ради мяса, как во всяких старых добрых Deathmatch, но с корабликами? Занятно. Я б сыграл

Очень круто, плюс!

Уважаемые тестеры (игроки), Надеюсь, на сегодня это последнее объявление В текущей итерации общего теста конусы торпедоносцев работают некорректно, а настройки сброса торпед у АВ - неактуальны. Мы постараемся выпустить обновление общего теста, чтобы привести их к тому, что есть в стандартной версии игры. Приносим извинения за возможные неудобства. Хороших боев!

Уважаемые игроки! В данный момент на общем тесте есть несоответствие настроек навыков "Основная огневая подготовка" / "Усиленная огневая подготовка" и их описания. Описание гласит, что для орудий (ГК и ПМК) навык действует вплоть до калибра 155 мм. По текущим настройкам на общем тесте калибр снижен до 139 мм. Таким образом, навык не работает на большом количестве орудий ГК и ПМК (в том числе на популярных 140 и 152 мм). Эти настройки попали на общий тест ошибочно и в данный момент обсуждаются разработчиками. Окончательное решение пока не принято. Благодарим вас за бдительность и своевременные багрепорты. Больше сообщать о несоответствии не нужно, информация принята к сведению. Большое спасибо!

Уважаемые игроки, Обращаю ваше внимание на то, что прогресс с предыдущего тестового сезона ранговых боев учитывается на общем тесте версии 0.5.1. Таким образом, если вы получали звезды на предыдущем общем тесте, то с высокой долей вероятности текущий сезон (он в целях тестирования очень короткий) будет считаться пройденным для вас и вы не сможете сыграть в ранговые бои. Это нормально, так как в ранговых боях есть механика, которая при старте нового сезона учитывает прогресс игрока в прошлом сезоне. В этом случае вы можете сосредоточиться на случайных боях или зарегистрировать новый аккаунт. Спасибо за внимание!

1. Конкретные цифры по экономике я разглашать не могу. Скажем так повышающий коэффициент достаточно ощутимый, чтобы наградить игрока за мужество, но имеет заранее прописанные ограничения, чтобы не стимулировать тотальную "охоту за старшими". Ну и понижающий - зеркально настроен. 2. Глобальных переработок не планируется, но будут разные настройки и доработки. А Вы эсминцы всегда топите играючи, на раз-два? Выборочно, но скорее всего этапные обновления (когда меняется третья с начала цифра) всегда будут проходить ОТ. Привет! Дополнительных особенностей в данный момент нет. Она строится от точки упреждения. Простите за mad skills рисования, но как-то так: У нас в данном случае нет выбора - проект разрабатывался как массовый, но с достаточной тактической глубиной. Нужно стараться сделать игру интересной как для достаточно хардкорных игроков, так и для тех, кто приходит просто отдохнуть и расслабиться. Когда переработаем модуль послебоевой статистики. В планах есть, про суммарный урон - понимаем, разделяем Вашу точку зрения про калькулятор. Случайно, но в "рандомайзере" нет механик прерывания серии боев на одной карте. Надо бы сделать, в среднесрочных "хотелках" есть. Да, считаем. Смотрите обновление 0.5.1, которое уже на общем тесте - там внедрен новый механизм взаимодействия с краем карты, принудительно снижающий мощность двигателя "дрифтера". Если этого окажется недостаточно, будем работать над решением проблемы дальше. К нашему общему облегчению, моды на текстуры никак не влияют на опыт других игроков. Если пользователь обмажет свой корабль свастиками, пони, эпитетами в адрес разработчиков и рекламой спиртных напитков, это будет видно только на его клиенте.

По текущим планам: никогда. Наша принципиальная позиция на сегодняшний день заключается в том, что склад в World of Warships не нужен. У нас практически отсутствует сквозная прокачка (т.е. нет всяких "танковых раций", которые ставятся на половину дерева), и подавляющее большинство игроков интересуются складом только с точки зрения продажи ненужного имущества. А это подразумевает лишь один распространенный сценарий использования: зайти раз в неделю и продать все. Поэтому рабочая версия - это автоматическая продажа модулей при продаже соответствующего корабля. По плану решение будет осуществлено в версии 0.5.2. О накопившихся у игроков модулях мы помним и планируем выдать компенсацию, разумеется. Зависит от вооружения, ТТХ вооружения в расчет принимаются, с рядом условностей и допущений. Спасибо, уважаемый Никакого. Просто сброс навыков настроен по такой цене и растет с их количеством, а делать дорогого "золотого" командира мы решили нецелесообразным - три первых очка все равно открываются буквально за несколько боев. Посмотрите вот эту тему. Ну во-первых, иногда корректировщик полезен. Когда вражеский авианосец, например, засветился за пределами дальности стрельбы. Но там, конечно, надо уметь стрелять. А во-вторых, истребитель в данном случае посчитали избыточным - слишком круто по ПВО вышло бы. Поэтому только корректировщик огня. Хотели сделать в 0.5.1, к сожалению, не успели, так что будем включать в 0.5.2. 1. Зависит от вашего дальнейшего поведения. Будете более аккуратны - он быстро исчезнет. На балансировщике никак не отражается. 2. Все нормально. Рассматриваем возможность запустить телерекламу проекта. Другими планами по оперированию делиться не буду, простите. 3. Скоро планируем выпустить инфографику по ранговым боям. Однако, планов на постоянную публикацию инфографики нет - только по важным поводам. 4. Готовятся объемные ролики под важные события - как правило, это игровые выставки. Да, мгновенная скорость и курс. В правках в данный момент нужды нет. Никакого автоматического переключения нет. Может Вы после торпедного залпа машинально нажимаете "1"? На какой группе ГК был обзор, на такой и остается.

Ну, во-первых, он в рабочем состоянии, просто метагейм там многих не устраивает. Во-вторых, извините, но почему Вы считаете, что вправе требовать?

Я "как игрок" не понимаю зачем спешить. Высокоуровневый контент обязательно будет. Больше игроков прокачается. И жить на IX-X станет гораздо интереснее. Релиз - это ведь не конец пути, а начало.

Не играйте там, если не нравится. Серьезно. Я вот пока планирую выкачать 2-3 восьмерки, а потом уже двигаться дальше. Контента пока для высоких уровней особого нет, игроков там мало. Мы нигде не пишем, что цель игры - играть только на X уровнях.

Мы понимаем, что 95% населения форума - эксперты в области игростроя, и с пониманием относимся, но давайте это..выбирать выражения все-таки.

Большое Вам спасибо! Теперь надо мной координаторы супертеста издеваются, волонтером называют, предлагают дублонов отсыпать в качестве зарплаты Что касается прокачки - не могу прокачиваться так часто, как хотелось бы - насыщенная работа, два хобби (музыка и настольные игры) и много еще чего. Плюс имею вредную привычку качать все классы, кроме авианосцев. Но до Amagi, тем не менее, осталось 15 000 опыта набрать.

Сотрите пока Vlegris не увидел