Shrimpbowl

Привет! Очень жаль, но не могу не отметить, что при Вашем количестве боев, достижениях, пройденных сезонах тут скорее ситуация из разряда: Отдыхайте и возвращайтесь, если будет настроение. Всегда играйте в удовольствие. И удачи Вам P.S. Кто бы мне "невнятный" Black подарил...

Мне не нравятся все эти новые течения в дизайне. Предпочитаю старую школу. Как тебе, возьмешь если что на работу?

Уважаемые игроки просили апнуть, потом еще просили, потом несколько раз просили снова, потом просили убедительно - мы апнули. Теперь что, нерфить? Если серьезно, я бы сказал, что он был ситуативным, благодаря апу стал более универсальным, и после изменений входит в группу сильнейших ЭМ-8 даже по средним показателям в PvP (был в середине/в нижней части). У хороших игроков, впрочем, Akizuki, как я вижу, злее играется. При этом в РБ ситуативные сильные стороны Lo Yang ценнее, чем в рандоме. Но нерфить его причин пока нет (и, надеюсь, не появится).

Привет. Нет не могли бы, поскольку, учитывая условия раздачи этих кораблей, мы считаем, что хоть в чем-то они должны хоть чуточку проигрывать своим стандартным аналогам. Надеюсь на Ваше понимание

Здравия желаем! В этой теме можно обсудить любые общие вопросы, связанные с модами. Обсуждение отдельно взятых модов желательно вести в их профильных темах, чтобы не создавать путаницу и облегчить жизнь мододелам. Спасибо за внимание.

На какие "не те"? У нас один проект, одна игра, четыре сервера под одним общим руководством и в рамках одной компании. "Не тех" серверов не существует.

Я не Малик, но отвечу за него, тем более, у разработки единая позиция, и крайне редко мнения по ключевым вопросам отличаются. Тем более Вы цитировали мой пост и мое общение с ребятами на встрече. 1. Это неизвестно. 2. Высокий по системе "Отложено/Низкий/Средний/Высокий/Критичный", так как это заметная проблема кланового сообщества RU-кластера и едва заметная проблема для NA (много часовых поясов) и ASIA (там есть проблемы у жителей Австралии). При этом, данная проблема не затрагивает подавляющее большинство игроков. Сказать, что это низкий или средний приоритет нельзя, потому что затронута часть самой увлеченной и вовлеченной аудитории. Назвать его критичным - тоже, потому что проблема не блокирует проведение КБ. 3. Нет, поскольку не найдено техническое решение (в виде новой фичи или апдейта того, что есть), которое можно начать готовить. Есть пара очень дорогих и долгих технических решений, которые сейчас даже нельзя обосновать - это про игру на других серверах / мультисервер. Такого я не могу пообещать на данном этапе. Есть другие варианты, в рамках текущей системы. Мы по-прежнему пытаемся что-то собрать, но пока это получается только ущемляя интересы большей части кланового сообщества. На такое мы не готовы. Мы НЕ собираемся оставлять проблему, продолжим искать возможность ее исправить и до конца этого года, и в следующем году. Никто в команде World of Warships не хочет УМЕНЬШАТЬ количество кланов и команд, участвующих в КБ. Хорошего дня!

Потому что хотелось уникальную награду и потому что покупатели прем кораблей в основном не очень хорошо относятся к ситуациям, когда корабль вводится в качестве приза в игровую активность.

Не, РО не надо. Просто это бред, если честно. Даже если такое предположить, это же высчитывается игроками довольно быстро. Мы такой фигней не занимаемся, и все механики, которые можем доступно объяснить, объясняем. Про экономику я лично писал пару статей. Тем более в нашем проекте основные источники монетизации - это корабли, прем и свободка. Три столпа, так сказать. Остальное - бонусы сверху. Сигналы народ не сказать, чтобы пачками покупает, и снижать их эффективность исподтишка идея не просто аморальная, но и откровенно тупая.

Вы можете делиться содержимым своих контейнеров без чуши про режим угнетения? Если нет, боюсь, ничем не могу помочь и действия модератора не осуждаю P.S. У меня тоже сегодня за 10 штук не было кораблей. Рандом же. А новую операцию мы для кого выпустили? Да и вообще PvE будет развиваться не только количественно, но и качественно в 2018 году Именно потому что игроки, и не менее ценные чем PvP-шники. Просто исторически у нас PvP-проект, и PvE-составляющая в данный момент догоняет. Что касается кампании, к сожалению, первая не масштабируется нормально под все и сразу, увы, поэтому там случайные бои + РБ. Вторая содержит по одному заданию на кооп.

Извините за неудобство, но мы не так часто выпускаем новые порты. Далеко не все игроки вообще помнят о том, что порты можно выбирать, поэтому все-таки оптимальным видится его единовременное включение для всех при выпуске версии. Так что Ваше предложение реализовано не будет. Тема закрыта.

Эммм. И зачем теоретически нужна такая механика? Чтобы поменьше продать сигналов/резервов? Хорош везде заговор искать Два бесплатных подарочных контейнера ждут Вас. Забирайте. Кампания на Duke of York - да, не на автомате выполняется, но и сильно проще одиозной "Битвы Стихий". Но тут и приз - прем VII уровня, тысяча чертей! Плюс за каждое задание призы. Плюс цепочка простейших задач ежедневных, за которые можно СК взять. Так что нет, контент есть для всех типов игроков. Но логично, что чем больше времени/ресурсов вкладывает игрок, тем больше он получает. Ага, спасибо, что сообщили. Вроде бы за Вами никто и не бегает с дубиной, наслаждайтесь игрой как Вам комфортнее

Жениться бы Вам надо, барин...

Ыыыы, пожалейте, я на ремонт коплю Взаимно, с Наступающим. Ох, спасибо! И Вы тогда получайте, одну, но гигантскую

Великий Ленинградский Рандом мне неподвластен, так что никаких обещаний. Отправил Вам большой сундук, и желаю удачи в открытии С Наступающим!

На правах исполняющего роль Санты, отправил Вам подарок. С Наступающим:) Лови, дорогая. И лучше бы, чтобы в ответ прилетели сигналы, у меня заканчиваются как раз

Вы молодец, что заглянули в словарь. Мы обсуждаем словосочетание "на постоянной основе" - это во-первых. Во-вторых, простите, но ничего противоречащего здесь не вижу. Даже на Вашем скриншоте есть значение за номером 2 "рассчитанный на долгий срок, не временный". Зря Вы путаетесь, уважаемый. Давайте разбираться. Missouri не выводится из игры. Она пока выводится из продажи. У всех, кто ее получил, она остается. Постоянные камуфляжи теоретически тоже могут быть выведены из продажи - как и любой другой предмет в игре. При этом определение "постоянный" к камуфляжу указывает не на постоянное наличие в продаже, а на принцип работы - в противовес одноразовому, постоянный камуфляж покупается один раз, и его не нужно пополнять. Я не пишу "отмазки", а объясняю как есть. Я и не пугаю. Я прямо говорю: если делаешь заявление "клялись мамой что он выводится из продажи не будет", будь добр, покажи кто и где, иначе это клевета. С людьми у нас все в порядке, спасибо. Пожалуйста, прочитайте то, что я написал выше, внимательно. Пожалуйста, прочитайте то, что я написал выше, внимательно. Это было серьезно написано. Извиниться за ошибку - это всегда хорошо. В данном случае ошибки нет. Но есть, боюсь, другая проблема: вы не хотите или не умеете читать. Вот мой предыдущий ответ, который Вы процитировали: "Извините, но в моем понимании "на постоянной основе" вовсе не значит "навсегда" или "не выведут из продажи". Это всего лишь значит, что корабль не вводился как ограниченное предложение. Как видите, новости уже год. Как видите, о своем решении выводить его мы предупреждаем сильно заранее, за пару месяцев. Год и два месяца едва ли можно считать временным предложением." Теперь, отвечая на вопрос: нет, не ассоциирован. Наоборот, я объяснил, что в контексте игры и продаж техники "постоянный" - это антоним "временный" или "ограниченный", но при этом и не синоним "навсегда, мамой поклялись". Если это так трудно понять, то возникает вопрос: зачем Вы рассуждаете о физиологии мозга? 1. "В моем понимании" было сказано в рамках дискуссии с конкретным человеком. Я ни от каких слов не отказывался вообще-то. А потом...а что потом? Можете привести пример, когда я делал так? Потому что если нет, то, похоже, вы просто напросто набрасываете, и дальнейший диалог смысла не имеет. 2. Официальная позиция в данном случае - мы не обещали, что корабль будет навсегда в продаже. Нет, мы не будем писать "на неопределенный срок". Но за предложение спасибо. Покупать или не покупать - дело Ваше. Но вообще, хотелось бы, чтобы вы немного думали, а не просто хватались за сравнение "на постоянной основе" и "постоянный камуфляж". Смотрите выше про разницу между "вывести из продажи" и "вывести из игры". Для размышлений: можете вспомнить хотя бы один раз, чтобы платный контент выводился из игры и вложения пользователей терялись? См. выше. Даже в словаре Ожегова, которым любезно попытались ткнуть, есть значение, о котором я говорил - "рассчитанный на долгий срок, не временный". Словосочетание "на постоянной основе" в контексте продаж корабля не значит и не может значить "навсегда". Точно так же, если человек говорит "работаю на постоянной основе в магазине" или "выступаю на постоянной основе в клубе" не значит, что он всегда, всю жизнь будет это делать. Вы написали дословно "А клялись мамой что он выводится из продажи не будет. Молодец Леста слово держит :)" - никаких доказательств тому нет, следовательно, это ложь, и на этом мы с Вами попрощаемся. Друзья, не надо, пожалуйста, упражняться в словоблудии и придумывать то, чего нет. За ошибки мы всегда готовы извиниться и исправиться. В том числе и за ошибки в публикациях. Делать публикации лучше - в наших интересах в том числе. В данном случае ошибки нет, есть желание отдельных товарищей хайпануть, либо непонимание. Первые меня мало интересуют. Вторым, надеюсь, я помог разобраться в вопросе. Спасибо за внимание. Тема закрыта.

Массовые мероприятия стараемся делать проще и доступнее, я думаю, это заметно по последующим мероприятиям Однако, хардкор тоже иногда может появляться и будет появляться. Для тех, кто любит такие марафоны.

Извините, но в моем понимании "на постоянной основе" вовсе не значит "навсегда" или "не выведут из продажи". Это всего лишь значит, что корабль не вводился как ограниченное предложение. Как видите, новости уже год. Как видите, о своем решении выводить его мы предупреждаем сильно заранее, за пару месяцев. Год и два месяца едва ли можно считать временным предложением.

На ЖЖ - вряд ли Каждый регион считал себя неприоритетным. Европа, между прочим, особенно Но с ноября мероприятия и акции на всех регионах максимально унифицированы, почти 1 в 1, так что про "закормили" уже точно не работает, увы и ах P.S. Код работал для всех, если что.

И да, и нет Прем можно купить просто за деньги. Миссури, даже для платящего игрока - время + деньги. Прелесть в том, что соотношение каждый выбирает сам. Цена в 750 000 многим справедливо кажется огромной. Но, если честно, относительно ее фарма и возможностей, она действительно небольшая. Полагаю, если Missouri вернется в продажу когда-нибудь, цена будет повышена.

Пока нет точных планов, но я целиком и полностью поддержу Ваш вопрос про крейсера во время общения с коллегами. Линкоров за свободку уже достаточно Фарм можно тонко настраивать во время продакшен-тестирования. "Не доест" в одном месте - получит повышающий коэффициент в другом. Постараемся сделать так, чтобы оба корабля, при оптимальном стиле игры и опыте, зарабатывали сопоставимо. Цену озвучить не могу, извините. Но если хотите Мусаси, не рекомендую сливать экспу на Миссури, там, конечно, будет дороже, но несопоставимо с тем, сколько потребуется копить заново.

Такого точно не помню. Помню, что когда его вводили, мы в принципе ничего не планировали, так как это был весьма интересный и необычный эксперимент. Он удался - поэтому вот появился Nelson, будут и другие корабли:)