Shrimpbowl

Ыыыы, пожалейте, я на ремонт коплю Взаимно, с Наступающим. Ох, спасибо! И Вы тогда получайте, одну, но гигантскую

Великий Ленинградский Рандом мне неподвластен, так что никаких обещаний. Отправил Вам большой сундук, и желаю удачи в открытии С Наступающим!

На правах исполняющего роль Санты, отправил Вам подарок. С Наступающим:) Лови, дорогая. И лучше бы, чтобы в ответ прилетели сигналы, у меня заканчиваются как раз

Вы молодец, что заглянули в словарь. Мы обсуждаем словосочетание "на постоянной основе" - это во-первых. Во-вторых, простите, но ничего противоречащего здесь не вижу. Даже на Вашем скриншоте есть значение за номером 2 "рассчитанный на долгий срок, не временный". Зря Вы путаетесь, уважаемый. Давайте разбираться. Missouri не выводится из игры. Она пока выводится из продажи. У всех, кто ее получил, она остается. Постоянные камуфляжи теоретически тоже могут быть выведены из продажи - как и любой другой предмет в игре. При этом определение "постоянный" к камуфляжу указывает не на постоянное наличие в продаже, а на принцип работы - в противовес одноразовому, постоянный камуфляж покупается один раз, и его не нужно пополнять. Я не пишу "отмазки", а объясняю как есть. Я и не пугаю. Я прямо говорю: если делаешь заявление "клялись мамой что он выводится из продажи не будет", будь добр, покажи кто и где, иначе это клевета. С людьми у нас все в порядке, спасибо. Пожалуйста, прочитайте то, что я написал выше, внимательно. Пожалуйста, прочитайте то, что я написал выше, внимательно. Это было серьезно написано. Извиниться за ошибку - это всегда хорошо. В данном случае ошибки нет. Но есть, боюсь, другая проблема: вы не хотите или не умеете читать. Вот мой предыдущий ответ, который Вы процитировали: "Извините, но в моем понимании "на постоянной основе" вовсе не значит "навсегда" или "не выведут из продажи". Это всего лишь значит, что корабль не вводился как ограниченное предложение. Как видите, новости уже год. Как видите, о своем решении выводить его мы предупреждаем сильно заранее, за пару месяцев. Год и два месяца едва ли можно считать временным предложением." Теперь, отвечая на вопрос: нет, не ассоциирован. Наоборот, я объяснил, что в контексте игры и продаж техники "постоянный" - это антоним "временный" или "ограниченный", но при этом и не синоним "навсегда, мамой поклялись". Если это так трудно понять, то возникает вопрос: зачем Вы рассуждаете о физиологии мозга? 1. "В моем понимании" было сказано в рамках дискуссии с конкретным человеком. Я ни от каких слов не отказывался вообще-то. А потом...а что потом? Можете привести пример, когда я делал так? Потому что если нет, то, похоже, вы просто напросто набрасываете, и дальнейший диалог смысла не имеет. 2. Официальная позиция в данном случае - мы не обещали, что корабль будет навсегда в продаже. Нет, мы не будем писать "на неопределенный срок". Но за предложение спасибо. Покупать или не покупать - дело Ваше. Но вообще, хотелось бы, чтобы вы немного думали, а не просто хватались за сравнение "на постоянной основе" и "постоянный камуфляж". Смотрите выше про разницу между "вывести из продажи" и "вывести из игры". Для размышлений: можете вспомнить хотя бы один раз, чтобы платный контент выводился из игры и вложения пользователей терялись? См. выше. Даже в словаре Ожегова, которым любезно попытались ткнуть, есть значение, о котором я говорил - "рассчитанный на долгий срок, не временный". Словосочетание "на постоянной основе" в контексте продаж корабля не значит и не может значить "навсегда". Точно так же, если человек говорит "работаю на постоянной основе в магазине" или "выступаю на постоянной основе в клубе" не значит, что он всегда, всю жизнь будет это делать. Вы написали дословно "А клялись мамой что он выводится из продажи не будет. Молодец Леста слово держит :)" - никаких доказательств тому нет, следовательно, это ложь, и на этом мы с Вами попрощаемся. Друзья, не надо, пожалуйста, упражняться в словоблудии и придумывать то, чего нет. За ошибки мы всегда готовы извиниться и исправиться. В том числе и за ошибки в публикациях. Делать публикации лучше - в наших интересах в том числе. В данном случае ошибки нет, есть желание отдельных товарищей хайпануть, либо непонимание. Первые меня мало интересуют. Вторым, надеюсь, я помог разобраться в вопросе. Спасибо за внимание. Тема закрыта.

Массовые мероприятия стараемся делать проще и доступнее, я думаю, это заметно по последующим мероприятиям Однако, хардкор тоже иногда может появляться и будет появляться. Для тех, кто любит такие марафоны.

Извините, но в моем понимании "на постоянной основе" вовсе не значит "навсегда" или "не выведут из продажи". Это всего лишь значит, что корабль не вводился как ограниченное предложение. Как видите, новости уже год. Как видите, о своем решении выводить его мы предупреждаем сильно заранее, за пару месяцев. Год и два месяца едва ли можно считать временным предложением.

На ЖЖ - вряд ли Каждый регион считал себя неприоритетным. Европа, между прочим, особенно Но с ноября мероприятия и акции на всех регионах максимально унифицированы, почти 1 в 1, так что про "закормили" уже точно не работает, увы и ах P.S. Код работал для всех, если что.

И да, и нет Прем можно купить просто за деньги. Миссури, даже для платящего игрока - время + деньги. Прелесть в том, что соотношение каждый выбирает сам. Цена в 750 000 многим справедливо кажется огромной. Но, если честно, относительно ее фарма и возможностей, она действительно небольшая. Полагаю, если Missouri вернется в продажу когда-нибудь, цена будет повышена.

Пока нет точных планов, но я целиком и полностью поддержу Ваш вопрос про крейсера во время общения с коллегами. Линкоров за свободку уже достаточно Фарм можно тонко настраивать во время продакшен-тестирования. "Не доест" в одном месте - получит повышающий коэффициент в другом. Постараемся сделать так, чтобы оба корабля, при оптимальном стиле игры и опыте, зарабатывали сопоставимо. Цену озвучить не могу, извините. Но если хотите Мусаси, не рекомендую сливать экспу на Миссури, там, конечно, будет дороже, но несопоставимо с тем, сколько потребуется копить заново.

Такого точно не помню. Помню, что когда его вводили, мы в принципе ничего не планировали, так как это был весьма интересный и необычный эксперимент. Он удался - поэтому вот появился Nelson, будут и другие корабли:)

Работа с комьюнити строится на доверии и конструктивном общении. Если мне покажут где я или кто-либо из сотрудников сказал, что Missouri никогда не будет выведен, я во-первых, сниму бан, во-вторых, публично извинюсь перед человеком, в-третьих приложу все усилия чтобы подобного дезинформирования не было. Общение с игроками по сложным игровым вопросам - моя прямая обязанность. Я буду только рад, если мы найдем и устраним проблему в этом общении. Но, к сожалению, практика показывает, что большинство комментаторов сами себе придумывают какие-то обещания, а потом тыкают ими в лицо, не потрудившись как-либо подкрепить свои слова. Реакция на это может быть разной, но хорошей она точно не будет.

1. Duke of York можно получить бесплатно. Это не так просто, да. Но и корабль - не косметический прем II уровня aka слот, а самая что ни на есть семерка. С фармом семерки, с уникальным снаряжением и хорошим ПВО. Просто так раздавать премы VII уровня Вам никто не будет. Создавать активность в духе "залогинься и получи слот" мы пробовали, и пришли к выводу, что новый вариант куда круче. В прошлом году аналогичный ивент прошел на ура, но были огрехи - региональное неравенство и еще пара моментов. Мы их учли. 2. Ранговый сезон, внезапно, для тех, кому интересны ранги. Кто-то, безусловно, будет кататься на лыжах или расслабляться в отпуске где-нибудь на море. Кто-то - в основном сидеть дома. Я вот к последним отношусь в этот раз, хехе. Игра - это отдых. Если РБ для вас настолько негативно проходят, пожалуйста, не играйте в них. Если игра для Вас как работа, найдите, пожалуйста, другую игру. Мы не хотим, чтобы люди работали и уставали в World of Warships. Мы вас хотим развлекать. 3. Никто и никогда не обещал, что Missouri будет на постоянной основе. Когда меня спрашивали, я говорил, что планов выводить ее нет. Сейчас они появились и мы по-честному говорим о них заблаговременно. P.S. Награды совершенно нормальные, что не так-то? P.P.S. Идите, Вас кто-то здесь держит? Я на корабельном Reddit давно и продуктивно общаюсь, и подобные "художества" там не любят. И набросы безо всякой модерации - а это не наш официальный ресурс - уходят в минуса. В большинстве случаев люди там либо беспокоятся по делу, либо открыты к конструктивному общению. Что касается ЖЖ, этот ресурс не имеет значения для проекта, поэтому спасибо, что предупредили, но это никого не волнует

Никто не говорит, что Missouri навсегда уберем. Может быть, сделаем ротацию. Посмотрим. Но в целом да, фарм планируется одинаковый. То есть, кредиты она будет печатать:)

Будет фармить +/- так же. Говорю "+/-", потому что корабли все-таки разные, но именно настраивать мы его будем по образцу Missouri.

Говорили, что нет планов выводить. Планы появились. Мы о них заблаговременно предупреждаем. Никто и никогда не обещал, что он всегда и вовеки веков будет в дереве развития, и мамой никто не клялся. Я очень не люблю набросы и вранье. Поэтому держите бан за размещение ложной информации и пожалуйста, в следующий раз потрудитесь приводить цитаты, чтобы их предметно и обсуждать.

Привет! Перечисленные Вами регионы относятся к серверу RU (СНГ), и никаких особых, отдельных мероприятий для них не проводится. К сожалению, плотность населения и количество геймеров в данных регионах не находится в нашей власти, и мы в оперировании действуем в интересах большей части игроков. График обычной активности клановых игроков (в любых режимах) выглядит вот так: При определении изначальных праймов задача была по сути затронуть самые пиковые моменты, плюс консолидировать их в несколько дней. Итог: максимальная концентрация игроков. Это было нужно для успешного запуска КБ, для адекватного матчмейкинга, достаточного разнообразия сражающихся команд. Исходя из этого, получили те праймы, которые получили, понимая, что часть игроков в силу часовых поясов или места проживания не будет удовлетворена. Но, увы, стоял выбор "сделать хорошо основной части аудитории" или "сделать плохо всем", и решение было очевидным. В итоге прайм равномерно и плотно наполнен, и выглядит примерно так (время на нижней шкале в UTC, то есть, для Мск это +3): Варианты улучшения, предлагаемые игроками обсуждались всерьез. Ни один из предложенных вариантов проблему полностью не решал, либо не был доступен к реализации. Основная проблема с расширением прайма, чтобы стало чуть лучше - "размазывание", что приведет и к проблемам матчмейкинга, и к эксплойтам. Основная проблема с созданием своего маленького прайма - недостаточное количество игроков, возможность эксплойта и в любом случае неравенство (мы никак не можем сделать праймы по ДВ и по Мск в пропорции 50 на 50). Предлагались и переносы аккаунтов, и единый мульти-кластер для КБ, и обе идеи потенциально интересные, но технически их реализация невозможна, и нужны месяцы, прежде чем их можно будет всерьез обсуждать. Следует понимать, что любое быстрое и эффективное решение мы бы с радостью поддержали и реализовали - это в наших интересах. Но его не было и пока нет. Тем не менее, мы решили проработать вариант со смещением прайма хотя бы на выходных, где теоретически время не так критично, и для этого провели опрос. Выборка рассылки: 60% клановых игроков, которые сыграли хотя бы 5 боев в сезоне. Всего ответило около 10 000 человек. Вот результаты: Как видите, результаты не оставляют особо пространства для маневра. Любые существенные для ДВ изменения гарантированно расстроят основную часть играющих в КБ. Итог: к сожалению, на данный момент нет возможности изменить или заметно повлиять на ситуацию с участием в КБ в нетипичное время. Плохо ли это? Да, плохо. Волнует ли это команду разработки? Да, волнует. Значит ли это, что мы как-либо хотим ущемлять игроков ДВ: нет, ни в коем случае. Но мы хотим, чтобы большая часть аудитории могла комфортно участвовать в КБ, и поэтому приняли такое решение. От себя могу добавить, что мне очень жаль. Я извиняюсь перед всеми игроками, кому наши праймы не позволяют играть в режим. Я уже почти пять лет в проекте, и одно из самых любимых занятий - решать проблемы игроков, проталкивая в игру улучшения, которые потом всех радуют. Мы все очень хотели бы, чтобы и здесь было адекватное, положительное решение, но его по разным, в основном техническим причинам пока нет. Надеюсь, что РБ и некоторые другие "высокоуровневые" мероприятия, запланированные на 2018 год, смогут как-то компенсировать это неудобство и те, кто не попадает в КБ, смогут хорошо провести время в других активностях. Спасибо за внимание! Думаю, это все, что я могу сообщить.

Заходя сюда, я почему-то готовился к фидбеку по британским ЛК

Не получится по техническим причинам. Можно, но мы предпочитаем "жахать", имея на руках неопровержимые доказательства по конкретным аккаунтам. Если этот урок не будет усвоен, будем пересматривать эту позицию. К сожалению, это не совсем так. "Ни в чем не повинные" люди занимались прямым нарушением, причем коллективно. Жаль лишь только, что есть и другие люди - ну, мы же с Вами можем догадываться какие - которые тоже причастны, и, скорее всего, получали наибольшую выгоду, но, как настоящие хитрые и бесчестные злоумышленники (не "бизнесмены", нет - именно злоумышленники, которые разводят людей на деньги, пользуются чужой собственностью, не платят налоги и паразитируют на чужом труде), в этом клане не состояли. Они просто подставляли других. Если бы у них была хоть капелька достоинства и чести, они бы наверняка признали свою вину и попытались спасти репутацию игроков, которых они так некрасиво подставили. Но на это никто, конечно, не рассчитывает. Зато игроки теперь наверняка понимают с кем не стоит связываться. И понимают, что если происходит явное нарушение, его не стоит замалчивать или хотя бы не стоит ему способствовать. По поводу Вашей радости - отдохните-ка еще и от форума, пока - до января. Надеюсь, Вы не расстроитесь, и уверен, что у Вас, как у человека делового, сейчас (перед Новым Годом в смысле) полный завал. Удачи! Тема закрыта, и надеюсь, ее не придется открывать снова.

Всем привет! Мы получили прямые доказательства того, что клан [SG-B] Smile Gaming Boomerang ведет деятельность по платной прокачке аккаунтов, в том числе, прокачке в Клановых Боях и получению флага "Сталинград". Разумеется, такая деятельность нарушает Лицензионное соглашение и Правила Игры (Пункты 1.16 и 2.1). И, что не менее важно, она подрывает принципы честной игры и соревновательности в Клановых Боях. В связи с этим Администрация проекта приняла решение о роспуске клана [SG-B] Smile Gaming Boomerang с потерей всех достижений, рейтинга и Военно-морской базы. Также в ближайшее время мы спишем флаг "Сталинград" у всех, кто на момент получения состоял в клане [SG-B]. Обжалованию это не подлежит. Сейчас мы ограничимся только этим, но в случае дальнейших нарушений будем применять более серьезные меры, вплоть до полной блокировки аккаунтов всех причастных. Напоминаем, что одна из ключевых ценностей для нашего сообщества - это честная и умелая игра. И мы будем защищать ее в дальнейшем. Спасибо за внимание!

UPD, по мотивам вопросов, которые были замечены в разных местах: Эта ситуация никак не затронет кланы, которые играли с [SG-B]. Результаты ваших игр с ними никак не пострадают. Все меры касаются только клана [SG-B]. Хорошего вечера!

Тогда уж лучше сразу ПЛ Благодарю за понимание.

Хватит предлагать имбо-ЛК

Посмотрим. В целом, Ваша мысль хорошая, и мы в 2018 году хотим группировать тематические мероприятия/игровой контент вокруг веток более плотно. Любое аргументированное мнение нас очень интересует. Понимаю Ваше разочарование, но тут всегда два лагеря. "Скучно, дайте нам атланту с пушками от ямато и хилкой от коня" - говорят одни. "Вы с ума сошли, дайте нам нормальный кораблик, только премиумный и красивый" - говорят другие. Ну, это если упростить. Мы решили, что при всех обстоятельствах, именно Дюку лучше быть более привычным линкором, а не гибридом. Странные и необычные корабли тоже будут, не переживайте. Старая вариация, скажем так, была полна противоречий, и требовала либо очень умелой игры, либо достаточно пассивной. Давайте не будем запихивать все возможности в один кораблик, и Дюк останется кораблем, на котором подавляющее большинство игроков сможет себе в удовольствие играть, м? Насколько я помню, эта информация нигде не раскрывалась пока. Так что отвечу так: ждите анонса и проводите аналогии

Мы же не рассматриваем любое столкновение как 1 v 1, и только с тем же классом. В целом - посмотрим, но у нас есть ощущение, что эта версия станет финальной. Изменения будут проводится только в крайнем случае.

Всего лишь легкая балансировка. Клоны не нужны. Безусловно лучший KGV тоже не нужен (pay to win, вот это все). Вариация - вполне. Немного поиграть для этого с ТТХ вполне допустимо. У нас все-таки игра, уважаемый.