Shrimpbowl

Хотите - можем ему понерфить "фишки" - ГК, защиту и скорость. Но вообще, при нерфе мы старались работать с теми ТТХ, которые не являются основополагающими для данного корабля, чтобы его основной стиль игры не так пострадал. А торпеды эти ситуативно полезны.

Изменение механики общее для всех. А дистанция засвета там смешная. Если вдруг она слишком сильно повлияет, будем принимать меры.

Мы помним. Интересно, что иностранцы по этому поводу нытья пока не устроили. И вряд ли устроят. Потому что иначе большинство игроков его по незнанию пропустят. А Вам придется нажать 2 кнопки, чтобы включить "Океан" обратно. Все перечисленные корабли, в том числе Орлеан после апов, очень хороши. Кораблей 8 уровня у нас в игре очень много. Любой выбор будет вкусовщиной. В следующий раз, если будем делать что-то подобное, возьмем другие. Это свежая ветка - поэтому и выбран данный корабль. Получение постоянного камуфляжа на него для игроков наиболее актуально. На баланс классов тут вряд ли будет влияние. Да, мы поощряем игроков, которые докачиваются до 10 уровней и играют на них. И будем поощрять дальше. Есть и другие подарки-бонусы, почитайте внимательно новость. Будем откровенны - угодить всем невозможно. Но мы старались угодить многим

Хабаровск имбой был, и остался. Не такой жесткой - но остался. Форумные нытики здесь не при чем - это цифры. Минотавр никто в порт не поставит, я уже писал: даже если с ним будут проблемы, мы его подтянем. В данный момент он в балансе. Ухудшать его не нужно.

Конечно не обижаюсь. В любом случае, есть и другие бонусы, да и сама коллеция, надеюсь, заставит улыбнуться пару раз. Вам спасибо, что играете. Будем стараться

Элементы выдаются 1 раз в день.

Соболезную! Я не сторонник заявлений "вам подарки дарят, а вы все недовольны", так что просто желаю найти что-нибудь полезное среди других наград и активностей

Увы, было ограничение по структуре коллекции. С другой стороны, японцы получали ARP-контент.

Даже Monarch?

Зао и сейчас в топе КР-10. Только апнутый Гинденбург его обходит порой.

"ПМК билд стал не нужен", потому что на 16 105-мм орудиях (при наличии 12 150-мм) урон снаряда понизился на жалких 100 единиц, а шанс пожара стал 5% вместо 9%? И это при том, что в этом ПМК-билде дальность теперь 11,6 км вместо прежних 10,6 км? "Горох об стену"? "ПМК не нужен"? Вы что, издеваетесь? После таких заявлений сложно вообще о чем-то говорить.

Единственным крейсером с дымами он перестал быть, очевидным образом, потому что есть британцы и Perth. У него есть куча других преимуществ. Он был лютой имбой. Более того, он ей и останется. Потому что настреливает он из дымов с приличного расстояния. Никто не отнимает у него дымы, не ухудшает ТТХ. Он меняется вместе со всеми кораблями, ровно по тем же правилам. Нам не нужны отмазки, чтобы работать над игрой - любой человек с мозгами понимает, что подобные изменения не должны иметь исключений. И "Кутузов" тоже должен засветиться из дымов, согласно своей базовой заметности и калибру - наряду с абсолютно любым кораблем в игре.

Конечно, командный засвет никто не отменял.

Нет, не дадим, потому что на это нет причин. Простите великодушно, что стараемся поддерживать нормальный баланс между премиумной и обычной техникой и давать игрокам равные возможности. Кстати, не советую давить на этот момент еще и потому, что старые премиумные корабли, которые "отстают" от игры по разным причинам, мы с радостью апаем, причем безо всяких системных правок, самым прямым способом.

Это в равной степени может быть показатель "не смог в изменения" и "корабль ухудшился". Судя по объективным данным, с кораблем все хорошо. Удовольствие от игры чрезвычайно важно, но изменения 0.6.3 проводились в том числе ради удовольствия многих игроков, которых из инвиза сильно расстраивали, без возможности хоть что-то сделать. То есть вот ровно до патча Вы учились и прокачивались, а после патча - всё? Я Вас понял. В таком случае Вам наверное не повезло с моментом, ведь патч поменял оптимальные тактики, и надо немного поучиться заново. Я сомневаюсь, что за 8 боев это возможно. И говорю это не как-то надменно, а глядя на серверную статистику корабля. Могут другие - сможете и Вы. Дерзайте, пробуйте. Если Вам корабль в новом виде не нравится, мне правда жаль, но неиграбельность - это все же сильное преувеличение.

Давайте попробую объяснить. Два "круга" - заметность при стрельбе и при "дымной" стрельбы тесно связаны и неотделимы. И таймер там 20 секунд. Если Вы выстрелили, и Вас обнаружили (неважно кто), включается таймер 20 сек, и действуют оба "круга". Если после этого (например, через 10 секунд) на линии между Вами и противником появились дымы (или Вы в них зашли), то таймер по-прежнему действует (осталось еще 10 секунд), но Вы пропадаете из засвета на большом круге - и остаетесь в засвете только по параметру "заметность при стрельбе из дымов".

Я отвечал на тезис "корабль неиграбелен". Удовольствие? Могу точно так же субъективно сказать, что он божественный, и чем Вы докажете обратное? Ведь в любом случае вести дискуссию можно только опираясь на факты; их я и привел - какие были.

Ну, давайте посмотрим на лично Ваши бои. Вот доступная из профиля статистика: Но разумеется, интереснее зарыться в подробные данные и посмотреть два периода - до нерфа инвиза (0.6.3) и после. Период 1 (дата покупки - 30 марта, PvP): 121 бой. Средний урон: 31684 Среднее время жизни в бою: 642 секунды Процент выживаемости: 35,5% Период 2 (30 марта - сейчас): 8 боев (к сожалению - наиграли бы больше, привыкли бы к механике - данные были бы куда полезнее). Средний урон: 30266 Среднее время жизни: 626 секунд Процент выживаемости: 37,5% Получается, что у Вас чуть-чуть просел средний урон и время жизни, чуть-чуть повысилась выживаемость. Однако, 8 боев после нерфа не дают оснований утверждать точно, что вообще что-то для Вас поменялось. И все же, Вы сделали заявление "прем корабль для меня неиграбелен". На основании 8 боев. В которых, даже если пытаться посчитать, Ваш средний урон понизился аж на 1418 единиц. Если честно, выглядит так, будто Вы НЕМНОГО ПРЕУВЕЛИЧИВАЕТЕ. Если же говорить о серверной статистике, то да, у Blyskawica все отлично. Если было бы плохо, мы бы ее с радостью апнули, нам только в радость, если игроки довольны, тем более своими покупками. Удачи!

Да, встречаю регулярно, и сам так делаю Но важно другое - что это подтверждается данными с сервера и авто-обстрелами внутри студии. Если ЭМ ставит какой-либо значимый угол, из-за большой приведенной брони снаряд имеет очень высокие шансы взвестись. А 1/3 линкороного снаряда для ЭМ - это критично. Плюс, еще случаются нередко взведения об воду, тогда опять же, получаем "кусок лица" вместо "сквозняка". Хотя, повторюсь, из-за разницы в очках боеспособности, даже "сквозняк" для эсминца - больно. И это, кстати, менять не будем. Речь именно о полных пробитиях.

Если "у Вас", а не "по статистике", то может быть дело все-таки в Вас?

Аналогично.

Потому что это затронет баланс ВСЕХ классов между собой, сделает бои дольше? Спасибо, не надо.

Вообще-то заметность с самолетов тут никак не затронута (цитирую Бюллетень: "увеличивает свою заметность и становится доступным для обнаружения кораблём противника"). То есть, если Вы стоите в дымах на Минотавре и стреляете, с 4-5 км Вас может заметить только вражеский корабль. Вам нужно напоминать ЧТО происходит обычно с кораблем, который находится в 4-5 км от Минотавра? Пожалуйста, возьмите за привычку сначала читать, а потом делать выводы, уважаемый. Спасибо. P.S. Минотавр в данный момент вполне в балансе, нерфить его нужды нет. Поэтому, если изменения внезапно по нему больно ударят (чего быть не должно, в силу маленькой дистанции засвета, но все же), то мы примем меры и его апнем.

В танках нет подобной системы. Статистика "подпивковичей" заметно хуже статистики "папок". Просто нормальное распределение любит всех игроков одинаково. В кораблях то же самое. Из-за разброса иногда даже "папка" может промазать, а новичок - выбить цитадель. Иногда. Но во-первых, скилл, в том числе и стрельбы, очень быстро проявляется на множестве боев (смотрим статистику), а во-вторых, у нас в игре разброс обусловлен, прости Посейдон, лором - ну, не стреляли корабли "в копеечку". Кстати, спасибо за ссылку. Статья очень интересная, но там нет ни одной серьезной онлайн-игры, кроме Titanfall 2 (и в этом случае там адекватная механика, которая просто делает игру комфортнее для всех). Тему перенесу в раздел "юмор".