Shrimpbowl

Хотелось бы, чтобы водители американских линкоров освоили клавиши [A] и [D]. А так все нормально, носиком можно стоять, и зачастую это работает. Пока что Вот про историчность не надо. В истории не было понятия "цитадель" в том смысле, в котором оно есть у нас, как и "системы повреждений". Цитадель игровую мы ставим по двум критериям - броня, прикрывающая объем, и роль наполнения (что там - склад рома или МО с БК). В случае с этими американцами, придерживаясь озвученных критериев, можно использовать оба варианта.

Объясняю: они недостаточно комфортны в противостоянии с другими ЛК. У Yamato есть лютый калибр, пробивающий врагов в, скажем так, неожиданные проекции. У GK есть ПМК и защищенная цитадель. У Montana есть ПВО и хороший вес залпа. Но она слишком хрупка, чтобы его реализовывать стабильно. А одна лишь ПВО не тащит на старших уровнях. По броне ничего не поменяется. Будет больше белого урона.

Перенесено в раздел "Юмор".

Уважаемый Retvizan_1905, это из разряда "дайте стрелять на 40 километров, и пофиг, что будет 0,001 процента попаданий". Надо стараться избегать ситуаций, когда игроку предлагается заведомо неэффективная и опасная возможность. Во всяком случае, не создавать их без веского обоснования. Большинство игроков, пользуясь такими аппаратами, только цитаделей нахватают. Ничего хорошего из этого не получится. При этом топ-ЛКводы вполне себе нагибают все, что движется. Их не надо усиливать. В этом вопросе вы нас не переубедите - ничего такого не планируется и запланировано не будет в обозримом будущем.

А до Вас дошла такая же простая мысль, что если корабль сбалансирован в текущих реалиях игры и получает новое вооружение, его придется нерфить, чтобы компенсировть избыточный рост боевой эффективности? Хотите понерфить десяток-другой ЛК путем ввода неудобного вооружения? Мммм...Vlegris бы оценил такой хитрый план.

Двигаются.

Стандартный покупается за реальные деньги на прокачиваемый корабль. Передам Ваше предложение коллегам, спасибо. Мммм....у нас появились корабли с фикс ТА, а я пропустил?

Уважаемый, дело в том, что топредные аппараты (думаю Вы это знаете) стояли очень много где, и на куче ЛК, и на КР. Но в случае, когда они ставились фиксированно, без возможности вращения, они в игре не реализуются. Потому что некомфортно на них играть. Мы пока не готовы добавлять такое вооружение. Случай с Hood - как раз оттуда.

Разумеется, в этом плане они не отличаются от всех остальных сигналов. Сколько нафармите, столько и сможете использовать, в любое удобное время.

Уважаемые игроки! Я заметил, что возникло некоторое непонимание по поводу постоянных камуфляжей на Hood. Позвольте внести ясность. На данный момент ни один премиумный корабль World of Warships не поставляется без постоянного камуфляжа. При абсолютно любой покупке Hood вы получаете вот такой камуфляж: Этот камуфляж реально разрабатывался, но на Hood его не успели нанести. Мы выбрали его как основной, потмоу что он более привлекательный и интересный визуально. В максимальном пакете присутствует второй камуфляж - полностью историчный, но, по мнению игроков, "скучный" (потому он и не по умолчанию). В стоимости пакета он, разумеется, считается бесплатным, то есть, за него в рамках пакета вы не доплачиваете: И наконец, в кампании Охоты на Бисмарк, вы получите еще два постоянных камуфляжа - "Последний поход" и "Со дна океана". Отличаются они боевыми повреждениями: Все 4 камуфляжа отличаются между собой только внешним видом. ТТХ одинаковые: Спасибо за внимание!

Пройти кампанию без Hood можно вполне нормально, а с премиум аккаунтом - в легкую. Зайдите в клиент, раскройте глаза и почитайте задачи кампании. Там всё очевидно. Это, на секундочку, корабль VIII уровня - или 11 000 000 кредитов. Не у всех залежи в порту, для подавляющего большинства игроков это очень приятное пополнение. Если Вы хотели Bismarck и не хотите Hood, проходите бесплатно и свободно кампанию - получите Bismack, кучу плюшек, и заодно коллекцию соберете. Hood для выполнения кампании не требуется. Просто его владельцы получают бонусные задачи. Получить Bismarck в кампании явно выгоднее, чем качать его обычным образом. Не смотрел Вашу статистику, но вообще, абсолютно средний, не очень умелый игрок без према и Hood, по идее, должен спокойно пройти кампанию за 7-8 боёв в день - что вписывается в активность вовлеченной аудитории. Все было просчитано так, чтобы мероприятие получилось достаточно легким и ненапряжным. Если скилл есть - разумеется, быстрее. Тяжело Вам, наверное, по магазинам ходить. Там тоже претензии выставляете на каждый не понравившийся ценник? Повзрослейте уже чуть-чуть. Никто не стоит с палкой и не заставляет покупать пакет. Имущество там со скидкой в районе 30%. Не интересует? Хорошо. Играйте на здоровье без пакета. Я абсолютно не против мнения, спасибо, что делитесь. По совокупности мнений и результатов продаж и будут корректироваться следующие релизы. Если подобные услуги не будут востребованы, появятся другие. Но вот обвинения, мол "разочаровали" - это мимо. Сами себе накрутили, сами себя разочаровали.

У Hood есть 4 камуфляжа: 1 идет всегда по умолчанию, 1 в самом дорогом пакете, еще 2 получаете за коллекцию. Так что приобрести Hood без камуфляжа невозможно. Вы, очевидно, ошиблись. Все 4 отличаются лишь внешним видом, свойства одинаковые.

Нет, уважаемый, просто я имею нулевое отношение к клубу Коллекционеров во-первых, а во-вторых, для обсуждения Клуба, насколько мне известно, есть собственный форум - так почему бы Вам не воспользоваться им по назначению? Нет, ну если очень хочется набросить, то, конечно, смысла в этом нет - лучше здесь в комментариях попечатать. Понимаю, понимаю.

Да, Вы отвлеклись, и, честно говоря, заигрались с троллингом. А я в основном предпочитаю конструктивное общение. Пока не поймете этого, будете упражняться в софистике в гордом одиночестве

Насколько мне известно, у коллекционеров есть масса бонусов. Вы, похоже, пытаетесь показать, что они значения не имеют...как-то нехорошо выглядит. С подобными комментариями и предложениями рекомендую обратиться на форум коллекционеров - его читают сотрудники, которые занимаются Вашей группой непосредственно.

Спасибо большое за поддержку Если у Вас завались дублонов и дней према - это не проблема пакета. Hood будет продаваться в разных наборах, как написано здесь. Выбирайте то, что подходит лично Вам.

Можете еще девушку или маму в кино сводить, и даже в ресторан. Или в банк положить. Ваши деньги - Ваше право как их мерять - "Худами" или "Мехами". Да хоть покемонами. А обсуждение других проектов ведите, пожалуйста, в соответствующих местах, или отправитесь в бан. Надеюсь, это понятно. 07:21 Добавлено спустя 0 минут В премиум магазине только большие контейнеры, что видно из описания товара.

А качаться проще с премиумом. А фармить кредиты проще на Missouri. Кругом принуждение. Вот ужас! С термином "принуждение" я бы мог согласиться, если бы вся кампания проходилась только на Hood - но это, разумеется, не так. Если Вы немного посчитаете, то поймете, что премиум аккаунт упрощает кампанию сильнее Hood - просто потому что +1 задача одновременно.

Могу предложить официальную Wiki. Она вчера обновлялась, так что все должно быть актуально.

Спасибо за то, что переживаете, но нет, Корабли нигде не виснут, у нас все в порядке. Хорошо обвинять злых разработчиков, что они что-то продают, когда все кругом за бесплатно работают Да, совершенно верно. Поэтому она хорошо работает против бомбардировщиков и вообще близких воздушных целей. Команду ей не прикрыть, а себя защитить можно.

Пакеты вводятся в продажу по очереди. Наиболее дорогие и объемные пакеты продаются раньше. Таким образом, игроки, поддерживающие нас приобретением этих пакетов, получают приятный бонус в виде раннего доступа к кораблю и возможности спокойно поиграть не нем в кампании.

Да, достаточно много купят, поскольку "ненужная фигня" там вполне себе нужная, и предоставляется в рамках набора с хорошей скидкой. Однако, если у Вас нет желания приобретать данный набор - это Ваш свободный выбор. Мы его уважаем и ни к чему не принуждаем. И это не повод Вам так переживать, предъявляя претензии.

Кампания не завязана на Худе. Худ позволяет пройти ее чуть быстрее (в этом смысле премиум аккаунт дает большее ускорение). Также, выполнив все бонусные задания на Худе, Вы получите 7 больших контейнеров - а это 7 дополнительных эмблем и минимум 98 расходников (особые сигналы и камуфляжи). Но эти эмблемы и расходники Вы сможете набрать и без Худа, просто так их будет больше. Помимо этого, приобретая самый ранний набор с Худом, Вы получите, помимо разных полезностей в наборе, уникальный памятный флаг и альтернативный пермофляж. А еще только с Худом можно получить достижение за полное прохождение кампании (выполнение всех без исключения задач). Таким образом, ранняя покупка Худа дает больше наград за кампанию и некоторые редкие, имиджевые предметы, а также разные приятные бонусы. То есть, подходит либо для коллекционеров, либо для тех, кто хочет получить большой объем игровых предметов со значительной скидкой. Она никак не оскорбляет и не ущемляет боевую эффективность или награды за кампанию для игроков, которые планируют приобрести Худ без набора, либо вообще его не приобретать. Главные награды кампании и коллекции - Bismarck и альтернативные облики для него и Hood - доступны всем без исключения. Пожалуйста, внимательно читайте описания и условия в новостях и патчноутов. Выводы, которые Вы публикуете, не подумав - это прямая клевета и провокация, что, естественно, мы приветствовать не можем. Спасибо за понимание. Закрыто.

Добрый вечер, уважаемый OlegK. 1. Ваши предложения сосредоточены в основном на всеобщем апе линкоров..что само по себе невозможно в данный момент, так как подобные изменения командиров усилят их чрезмерно. И это, разумеется повлечет потребность в их нерфе где-то в другом месте - например по ТТХ. Класс ЛК сейчас имеет боевую эффективность на грани избыточной, и обладает достаточной вариативностью закачки - по направлениям ПМК - ПВО - Живучесть. 2. На первом уровне есть неплохие навыки для ЛК - это приоритетная цель. Данный навык дает Вам много информации, вопрос как Вы ей воспользуетесь. Как будете менять свое поведение, увидев цифру 3-5 на индикаторе. Если никак - то да, лучше не брать его. Также неплохая штука - двойной самолетик. Улучшает покрытие для обнаружения торпед, немного подсобит при воздушной атаке. Перезарядка снарядов - на любителя, но работает. Итого получилось 2,5 полезных навыка для ЛК на 1 уровне - нормально. А дальше там вообще глаза разбегаются 3. Когда Вы оперируете фразами "5% баланс не поломают, но зато появится реально полезный перк для линкоров на 1 уровне навыков", у меня волосы дыбом на голове встают. 5% - это вообще-то большой бонус, тем более если его применить к длительным таймерам. За 1 очко - нереально большой. Именно от таких перекосов мы практически ушли в новой системе (прощай, БОП за 1 очко). Большие бонусы должны давать навыки на высоком уровне. Вначале - что-нибудь помягче желательно. 4. Внося существенные предложения по изменению навыков, Вы периодически имеете проблемы с толкованием эффекта тех или иных навыков, называя бесполезным то, что таковым не является. Это нормально, потому что выбор на многих кораблях широкий, и в общем-то закачка командира - дело вкуса. Так что я с Вашим мнением считаюсь. Тем не менее, не могу не прокомментировать некоторые Ваши доводы со своей колокольни: Арт. тревога : "Перк сомнительной полезности даже для новичка из-за того что он срабатывает только когда снаряд летит дольше 6 секунд.". В нашей игре, с ее дистанциями 6 секунд - это вполне себе норма. Тем более на старших уровнях. Данный навык успешно используется, отчасти конкурируя с "Приоритетной целью". На мой взгляд, оба полезны, но приоритетная цель лучше подходит опытному игроку. А брать и то, и другое - дорого. Я бы охарактеризовал этот навык как средне полезный. Мастер на все руки: "Этот перк дает слишком мало и поэтому непопулярен даже на кораблях с большим кол-вом снаряжения. Следует усилить его эффект. Что сейчас: −5% ко времени перезарядки всего установленного снаряжения. Что предлагаю: −5% ко времени перезарядки всего установленного снаряжения; +10% к времени работы снаряжения. Небольшой бонус к времени работы снаряжения поднимет ценность данного перка для всех классов кораблей.". 10% к работе всего снаряжения - это огромный бонус. Хилка, РЛС, ГАП, заградка - вот это все выиграет от 10% в разы больше, чем должно от 2 очков. Думаю, каждый оказывался в ситуации, когда в пылу боя остервенело нажимал на кнопку нужного снаряжения, когда до активации оставались считанные секунды, и от этого зависел исход стычки? Вот в таких ситуациях имеющиеся 5% зарешают Навык служит хорошей "затычкой" для ЛК (усиливает выживаемость - откат ремки, хилки) и совсем хорошо смотрится на крейсерах, которые сильно зависят от снаряжения (например, британцы). Мастер дымовой завесы: "Абсолютно бесполезный перк, бонус к радиусу дымов мал и бесполезен. Что сейчас: +20% к радиусу дымовой завесы. Что предлагаю: +20% к радиусу дымовой завесы; +10% к длительности существования дымов. Дополнительный бонус не велик, но для некоторых эсминцев (например эсминцы США) этот перк станет актуальнее." Навык позволяет более агрессивно "затормозить в дым" (реже будете выскакивать), даёт больше простора для маневра в своих дымах (а поскольку торпеды туда прилетают часто, это полезно). У ЭМ США и так очень долгое время жизни дымов, давать 10% им как-то странно. В данном случае, возможно, был бы интересен фиксированный бонус в секундах, и то я не уверен, что он нужен. Мастер борьбы за живучеть. "Сейчас этот перк полезен только эсминцам старших уровней, но и для них этот перк берут крайне редко т к для эсминцев есть более ценные перки. Что сейчас: +350 очков боеспособности за каждый уровень корабля. Что предлагаю: +10% к боеспособности корабля; +10% к восстанавливаемой боеспособности корабля при помощи ремонтной команды. Навык станет менее полезным для эсминцев, но зато значительно более полезным для кораблей других классов, причем независимо от уровня корабля. Что логично.". А давайте как следует апнем ЛК? Нет. То, что Вы предлагаете с бонусом в % - это именно то, от чего мы сознательно ушли. Данный навык полезен прежде всего ЭМ, может пригодиться КР, польза растет с уровнем корабля - именно такие требования к нему предъявлялись. Кстати, насчет "берут редко" - честно говоря, нет. На ЭМ берут часто. И это логично. Бонус в 3500 очков боеспособности кораблю, у которого их изначально в районе 20 000 - более чем. Взрывотехник: "Это ошибочно популярный навык, хотя он эффективен только для мелких калибров т к 2% это ничто для крупных калибров с шансом поджога 15-20%. На данный момент этот перк нужен только эсминцам с их мелким калибром ГК и иногда линкорам с многочисленным мелким ПМК. Что сейчас: +2% к вероятности поджога при попадании в цель бомбой либо ОФ-снарядом главного калибра или ПМК . Что предлагаю: +2% к вероятности поджога фугасом для орудий калибра менее 139 мм; +4% к вероятности поджога фугасом для орудий калибра более 139 мм; +8% к вероятности поджога авиабомбой; Перк станет актуальным и для более крупных орудий ГК. Пожаров больше не станет (куда уж больше) т к некоторые "противопожарные" перки так же получат ап." Этот навык эффективен для всех случаев, когда стрельба ведется фугасами - математически. То, что эффект наиболее заметен на маленьких калибрах - это да. Что, собственно, нормально. Однако, он поднимет ДПМ на абсолютно любом корабле, стреляющем фугасами, и популярен не зря. За 3 очка он дает адекватный бонус. Радиопеленгация. "Странный, дорогой и бесполезный перк. Следует заменить на более полезный перк.". Данный навык полезен при правильном применении, либо при полном отсутствии понимания карты. То есть, что-то из него могут извлечь неопытные игроки, что-то - наоборот опытные. О чем неоднократно говорилось. Он дает важную информацию; если игрок не может ей воспользоваться, либо в ней не нуждается, то лучше действительно взять что-то другое. Лично мне он не особо нравится, не сочетается с моим стилем игры. Но я не так давно опробовал его на Shimakaze, и это было круто - речь конечно идет не об охоте на ЭМ, а о выживании. Когда крутишься на грани фола, да еще и на картах с богатым ландшафтом, он легко может спасти шкуру. На Youtube полно примеров грамотного и успешного применения, будет желание - поищите, посмотрите. Для ЭМ и КР - рабочий выбор. Для ЛК - тут согласен, странно, дорого, конкуренция слишком высокая. Противопожарная подготовка. "Еще один "культовый" перк, который по факту бесполезен. Уверен уже сейчас большинство игроков не берут этот перк на линкоры - 4 очка слишком дорого для столь малого эффекта. Что сейчас: -10% к вероятности возникновения пожара; уменьшает количество возможных очагов возгорания на корабле до 3 (объединяет 2 центральных очага в один). Что предлагаю: -20% к вероятности возникновения пожара; -10% к времени устранения пожаров; уменьшает количество возможных очагов возгорания на корабле до 3 (объединяет 2 центральных очага в один). С таким апом этот перк будет действительно полезен. Корабли не будут так сильно страдать от пожаров в лоб." Во-первых, главный эффект - это именно сокращение очагов. Это очень хороший эффект на большинстве ЛК, которые получают град ОФ снарядов в центральную часть. Во-вторых, ползания взад-вперед носом на ЛК суть ересь, ужас, и самая унылая тактика. К сожалению, мы не можем "отключить" ее. Не отключать же задний ход Но делать ее более эффективной - нет, спасибо. Маневр, позиционирование, активная игра - вот это нужно поощрять. А не линкоробоярское стояние носом. Если те, кто стоят носом, горят чаще, и не получают такой же пользы от "Противопожарки" - это плюс, а не минус ​ 5. Мы считаем новую систему навыков не лишенной недостатков с одной стороны, но явным качественным и количественным развитием старой системы с другой. Не буду говорить ,что нет желания что-нибудь чуть-чуть подправить или подкрутить Но и понимание, что сейчас все работает достаточно хорошо - есть. Учитывая огромный стресс для игроков при любом мало мальски заметном изменении системы, мы пока воздержимся от правок и сосредоточимся на других компонентах игры, которые заждались улучшений. Спасибо большое за подробное изложение своих идей, за неравнодушие. И извините, что не получилось Вас порадовать легким принятием Ваших предложений. Доброй ночи

Спасибо за столь теплое пожелание. Видимо, нужно делать мероприятия только в лютые холода, 1-2 дня в году. Хотя ведь наверное и тогда найдутся обиженные "моржи", полярники и любители подледной рыбалки, у которых разгар активности и сплошное расстройство. Удачи Вам с экзаменами. 14:33 Добавлено спустя 4 минуты Пока думаем и наблюдаем. В целом, стало сильно лучше. Может быть жестких мер и не понадобится. Это топовый корабль, люди потратили много сил и времени, чтобы его изучить. Трогать его, не убедившись, что это 100% необходимо - плохая идея.