Shrimpbowl

Маскировка-то у них нормальная. А вот пропадают слишком быстро - 20 секунд можно бы и поднять. Но пока что ничего подобного в планах нет, так что маскируйтесь на здорьвье. В целом, тактика с маскировкой понятна, но уж слишком она унылая, на мой вкус. 20:44 Добавлено спустя 1 минуту И тем не менее, ЛК в высокоуровневых боях уже под 40%. А на NA и EU - все 40 и есть. Даже когда ЭМ в бою много, им зачастую надо разобраться между собой, чтобы добраться до ЛК.

Слава Посейдону, новая система перков удалась и однозначно "правильного" варианта тут нет. Если очков не хватает, я бы оставил "Повышенную готовность" и "БОП" напоследок.

Намекаете, что надо понерфить ЛК разброс при дальней стрельбе? Занятная мысль. Нет в бою ничего хуже "ЛК-снайперов", которые протирают края карты, вместо того, чтобы давить

Личное мнение: если уж идете в ПМК, идите в ПМК до конца. И тогда на противопожарку Вам уже не хватит, так что вопрос снимется сам собой Маскировка на ЛК - это слишком хитро. При всем уважении и признании разных вариантов прокачки, тратить 4 очка и ценный слот на маскировку - это уж очень узкоспециализированный выбор. Нормальный ЛК всегда в засвете и куда-то стреляет.

Подробное видео по кораблику в реалиях 0.6.4 (в конце рекомендуемый билд, в целом разумный): И видео того же автора по поводу изменения торпед в 0.6.4 и об эффективности торпед вообще: Оба видео на английском, к сожалению. Но хорошие

(просто слоганы) Тирпиц - в ПМК, F3 - на Shimakaze, 155мм - на Mogami, Форсажную модернизацию - на Henri IV, Лису - в президенты!

Ускоренная перезарядка торпед на Шиме - это дико токсичное изменение. Мы получим корабль в стиле ололо-раша, который делает плохо всем - выехал, пустил 30 торпед, утопил одного несчастного в супе, помер сам. Все заляпались, всем "весело". В общем, так себе идея, если честно. Нет, Хабаровск - это просто имба. Относительно конкурентов он лучше в любых руках. Лучший средний процент побед на сервере и показатели по опыту с уроном как бы намекают: Если бы он был так рукозависим, как Вы говорите, у него были бы задраны в основном верхние графики, по топовым боям.

Если честно, для VIII уровня 10 км выглядит более чем. Нам скорее интересна мысль дать 12 км на IX уровень, вот там 10 уже может не хватать, а 8 подходят только для рискованной игры. Мнение турнирных игроков очень даже важно, но надо понимать, что игра не может балансироваться под турниры в обход стандартных режимов.

Вы не поверите, но игра меняется. Во-первых, потому что в нее играете вы - живые люди, а не роботы, во-вторых, потому что в нее добавляется новый контент. Поэтому балансные правки будут всегда, а старые решения периодически будут пересматриваться. Если для Вас это новость в онлайн играх, то поздравляю с открытием. Торпеды F3 и mod.3 к супу имеют так себе отношение. Никто не уравнивает Шиму и Хабаровск к одним показателям. И тем не менее, Шима нуждалась в улучшении, а Хабаровск - перегибал. Это так сложно понять? Тут и статистика не нужна - любой адекватный топовый игрок подтвердит, что Хабаровск имба (другой вопрос, игрок может не согласиться с нашим решением его понерфить).

Просится. Скорее всего, будем что-то делать с ускоренной перезарядкой торпед. Так и играет комфортно. Нет никаких оснований его улучшать.

У него все нормально. В реалиях 0.6.3, единственные проседающие японские ЭМ - это Югумо и Шима. Остальное в данный момент улучшать не нужно. Если будет нужно, улучшим

F3 мощные, но требуют огромного риска, учитывая дистанции боя на 10 уровне. Mod.3 же выглядят слишком блекло по сравнению с разогнанными торпедами Gearing и топовыми Fletcher. И да, Shimakaze несколько проседает, поэтому мы ее апаем. Еще, скорее всего, Yugumo займемся.

О да. Обычно 1-2 раза в день в игровом чате и 5-6 на всех форумах, суммарно признаются. Порой очень выразительно. Горячо, экспрессивно, задорно

Правда в том, что мы рассматриваем такую возможность, но уже точно не к 0.6.4.

Если честно, пока выглядит так, что да. Но я бы не стал делать решительные выводы, слишком мало времени прошло. Может, понадобятся изменения, но не в 0.6.4, а позже. А может, не понадобятся. Посмотрим

Конечно переживем, у меня тоже "Хабаровск" есть, и в комбинации "рули + форсаж + хилка" я его обожаю "Грозовой", скорее всего, получит правку, усиливающую его образ универсального, классического ЭМ - а именно, правку маскировки. Все, заканчиваю со сливами. Хорошего дня, уважаемые игроки

Верно, потому что прежняя дальность была избыточна и вместе с другими характеристиками давала уж слишком сильную живучесть. Как у "Бориса-бритвы-***-попадешь". Сейчас дальность можно назвать оптимальной; она позволяет уворачиваться и затрудняет прицеливание, но не приводит к полной безнаказанности. Ну как бы да, его лучшая защита - скорость и игра на предельной дальности. Но должны же быть слабые места у кораблика

Нет, зачем? Он играется лучше всего от дистанции, и это хорошая фишка. Скорее всего ослабим маневренность, чтобы его было проще переиграть в ближнем бою.

Нет, нельзя. С апом советских ОФ 130-мм снарядов его имбовость ожидаемо превысила границы допустимого. Ставить на него другие снаряды было бы глупо. Будем править по другим характеристикам, но с сохранением его уникального облика.

Планируем еще немного поработать над "Грозовым" и New Orleans, повысить комфорт игры на основной ветке ЭМ Японии, а вот "Хабаровск" придется подпилить. Вся информация предварительная, изменения в деле можно будет опробовать на ОТ 0.6.4.

Извините, но мы не можем принимать подобные решения, опираясь на статистику только Вашего аккаунта Ориентировочно в 0.6.4, вместе с другими интересными балансными правками некоторых кораблей (в основном апы)

Нет, в 0.6.4 не опустят. Пока еще думаем и смотрим на возможные последствия. По Alabama: Цитадель теперь низко, аналогично North Carolina.

С ней все должно быть отлично, последние изменения (цитадель и ПТП) пошли явно на пользу.

Нет. Она, родимая. Пожалуйста Отговариваете? Да ну, не надо