Shrimpbowl

В игре есть много условностей, но вот такой - нет. Пожалуйста, не вводите людей в заблуждение

Действует.

Если у Вас любое движение на ЛК вперед - это "литься", то соболезную и рекомендую сменить класс.

Водителям ЛК уже стоит понять, что их класс - это всего лишь 1 из 4 игровых классов. Да, ЛК нельзя заточить в полную живучесть и ПМК одновременно, придется что-то выбирать. Да, задача ЛК в том числе - гореть, танковать, собирать на себя фокус противника. Хороший врыв на ЛК старшего уровня спокойно приносит соточку урона, 1-2 фрага, а при хороших союзниках - и занятую точку, и победу. А главное - это по-настоящему веселый процесс, ведь именно так игрок оказывается в гуще событий, учится следить за обстановкой вокруг, маневрировать, планировать свои действия. По сравнению с этим действия вроде ползания кормой около островов или протирания края карты выглядят нелепо. Это не значит, что бездумный раш - хорошо. Разумеется нет, надо выбирать верный момент. Но вы конечно играйте так, как Вам нравится. Мы дали возможности играть по-разному. Игроки этим успешно пользуются - было бы желание. А если желания нет, то начинаются отговорки вроде "навыки дорогие", "торпед много" и т.д.

Именно эта задача не особо сложная. Если верно помню, взял на Yamato с 1 или 2 раза, просто пошел на точку и попал под огонь пары арт. ЭМ. Гоняться не надо

Да, есть мнение, что инерционка дала очень много легким крейсерам с 152-155. Надеюсь, доберусь до обновленного Mogami и там ее применю по полной. Доброй ночи

Вообще да, охотятся. Вы, видать, счастливчик, раз на Вас весь бомбовый запас не роняли в первые несколько минут. Убрать или сильно покалечить ЭМ в начале боя для АВ милое дело как по тактике, так и экономически. Поэтому мой Gearing и Грозовой возят с собой заградку 21:00 Добавлено спустя 1 минуту Приоритетку считаю одним из лучших навыков 1 уровня на ЛК. Да и вообще

Пробовал изначально именно с взрывотехником, но в итоге все-таки остановился на ОБЖ Инерционка действует хорошо на немцах, но я все-таки не смог ее оправдать для себя в билде, где уже есть 2 4-х перка.

Бгг, ну это безусловно. Если стабильно получается такое проворачивать - то и хорошо, мы всегда за разнообразие тактик Скиньте свой билд (навыки и модернизации) для полноты картины, если не трудно. Может быть опробую, когда в ПМК накатаюсь.

Маскировка-то у них нормальная. А вот пропадают слишком быстро - 20 секунд можно бы и поднять. Но пока что ничего подобного в планах нет, так что маскируйтесь на здорьвье. В целом, тактика с маскировкой понятна, но уж слишком она унылая, на мой вкус. 20:44 Добавлено спустя 1 минуту И тем не менее, ЛК в высокоуровневых боях уже под 40%. А на NA и EU - все 40 и есть. Даже когда ЭМ в бою много, им зачастую надо разобраться между собой, чтобы добраться до ЛК.

Слава Посейдону, новая система перков удалась и однозначно "правильного" варианта тут нет. Если очков не хватает, я бы оставил "Повышенную готовность" и "БОП" напоследок.

Намекаете, что надо понерфить ЛК разброс при дальней стрельбе? Занятная мысль. Нет в бою ничего хуже "ЛК-снайперов", которые протирают края карты, вместо того, чтобы давить

Личное мнение: если уж идете в ПМК, идите в ПМК до конца. И тогда на противопожарку Вам уже не хватит, так что вопрос снимется сам собой Маскировка на ЛК - это слишком хитро. При всем уважении и признании разных вариантов прокачки, тратить 4 очка и ценный слот на маскировку - это уж очень узкоспециализированный выбор. Нормальный ЛК всегда в засвете и куда-то стреляет.

Подробное видео по кораблику в реалиях 0.6.4 (в конце рекомендуемый билд, в целом разумный): И видео того же автора по поводу изменения торпед в 0.6.4 и об эффективности торпед вообще: Оба видео на английском, к сожалению. Но хорошие

(просто слоганы) Тирпиц - в ПМК, F3 - на Shimakaze, 155мм - на Mogami, Форсажную модернизацию - на Henri IV, Лису - в президенты!

Ускоренная перезарядка торпед на Шиме - это дико токсичное изменение. Мы получим корабль в стиле ололо-раша, который делает плохо всем - выехал, пустил 30 торпед, утопил одного несчастного в супе, помер сам. Все заляпались, всем "весело". В общем, так себе идея, если честно. Нет, Хабаровск - это просто имба. Относительно конкурентов он лучше в любых руках. Лучший средний процент побед на сервере и показатели по опыту с уроном как бы намекают: Если бы он был так рукозависим, как Вы говорите, у него были бы задраны в основном верхние графики, по топовым боям.

Если честно, для VIII уровня 10 км выглядит более чем. Нам скорее интересна мысль дать 12 км на IX уровень, вот там 10 уже может не хватать, а 8 подходят только для рискованной игры. Мнение турнирных игроков очень даже важно, но надо понимать, что игра не может балансироваться под турниры в обход стандартных режимов.

Вы не поверите, но игра меняется. Во-первых, потому что в нее играете вы - живые люди, а не роботы, во-вторых, потому что в нее добавляется новый контент. Поэтому балансные правки будут всегда, а старые решения периодически будут пересматриваться. Если для Вас это новость в онлайн играх, то поздравляю с открытием. Торпеды F3 и mod.3 к супу имеют так себе отношение. Никто не уравнивает Шиму и Хабаровск к одним показателям. И тем не менее, Шима нуждалась в улучшении, а Хабаровск - перегибал. Это так сложно понять? Тут и статистика не нужна - любой адекватный топовый игрок подтвердит, что Хабаровск имба (другой вопрос, игрок может не согласиться с нашим решением его понерфить).

Просится. Скорее всего, будем что-то делать с ускоренной перезарядкой торпед. Так и играет комфортно. Нет никаких оснований его улучшать.

У него все нормально. В реалиях 0.6.3, единственные проседающие японские ЭМ - это Югумо и Шима. Остальное в данный момент улучшать не нужно. Если будет нужно, улучшим

F3 мощные, но требуют огромного риска, учитывая дистанции боя на 10 уровне. Mod.3 же выглядят слишком блекло по сравнению с разогнанными торпедами Gearing и топовыми Fletcher. И да, Shimakaze несколько проседает, поэтому мы ее апаем. Еще, скорее всего, Yugumo займемся.

О да. Обычно 1-2 раза в день в игровом чате и 5-6 на всех форумах, суммарно признаются. Порой очень выразительно. Горячо, экспрессивно, задорно

Правда в том, что мы рассматриваем такую возможность, но уже точно не к 0.6.4.