Shrimpbowl

В разработке прямо сейчас - корабли, командиры, озвучка. Целимся в 2017 год. Планируем не только Азию. Ждем, верим, надеемся

При всем уважении, в данном случае я вижу группу вечно недовольных всем товарищей, которым можно подгонять бонусы товарняками - и они все равно будут вечно недовольными. Более того, судя по обзору других площадок и регионов, голос этой группы заметен более всего здесь. Справедливо мы уже сделали, создав лояльные правила замены, благодаря которым порты игроков пополнятся кораблями, слотами, командирами, а счета - кредитами. Нет, мы не обязаны были это делать, но мы это сделали для максимально комфортного перехода, памятуя, что сообщество надеялось на повторение аттракциона щедрости с японской веткой. Мы его повторили. Если Вам не нравятся какие-либо аспекты замены, Вы можете нам об этом сообщить. Мы учтем все пожелания на будущее и будем стараться (если нам придется делать еще перестановки, хотя, надеемся, в этом году больше такого не будет) сделать еще лучше. Однако, смотреть мы на это будем исключительно как на "еще лучше", потому что "хорошо" и даже "отлично" уже реализовано. Объективно. В отдельных ситуациях могло бы быть удобнее? Да, безусловно. Но мелкие неудобства с лихвой перекрываются жирными бонусами. А на попытки устроить истерику и обвинить нас в жадности, простите, можно только челюстью об пол стукнуться. Как и собственно, от теорий выдающихся диванных маркетологов, что мол, мы так якобы деньги зарабатываем. Предлагаю всем любителям таких теорий посчитать что они получат и сравнить это с количеством элитки для изменений пары командиров. Если прозрение не наступит..ну, тогда, боюсь, мы бессильны. Доброй ночи!

Не кажется (всегда бы такие простые вопросы!) Ответ дан, тема закрыта

Игрок ничего не теряет, поскольку его прогресс по ветке сохранен в полном объеме. Игрок приобретает, потому что в большинсте случаев он получит бонусные корабли, слоты, командиров и другие игровые ценности. Ваши претензии, к сожалению, необоснованны.

Где заявлялось, что никогда не будет заградки? Это звучит странно, и не думаю, что кто-то мог такое сказать. У Akizuki отличное базовая ПВО, которая и без заградки сбивает. Что вполне отражает его историческую роль. Перенесен на Ташкент IX. Правила замены в версии 0.6.2 едины для всех. Соглашусь, что перестановка кораблей - процесс, связанный со стрессом. Поэтому мы постараемся больше ветки в течение 2017 года не перетряхивать. Но конкретно в этом случае надо было сделать перестановки, ничего не поделаешь. Я думаю, в онлайн-игре это слегка невозможно. Так что периодически трогать таки придется

К сожалению "талончиков" пока нет, но идея хорошая и мы над ней работаем на будущее. Вместо топ "Удалого" Вы получаете топ "Ташкент" в новой роли и бонусом "Удалой" со слотом. Я бы не сказал, что это нечестный размен. Накопите, или играйте на корабле, который пришел на смену. Потому что у Вас был, к примеру, советский ЭМ IX уровня основной ветки - и остался советский ЭМ IX уровня основной ветки. К тому же, второй корабль Вы получаете в подарок, и дополнительного ненулевого командира к нему. Убивать и вредить Вашему здоровью никто не собирался, спокойнее. С аналогичными - это как-то слишком. Совсем слишком. Правила замены изменениям не подлежат.

Я думаю давно пора реализовать индивидуальный план замены для товарищей, которые считают что можно разводить нытье и хейт на фоне максимально щедрых бонусов (доп. кораблей, слотов, командиров, кредитов, камуфляжей). И этим самым товарищам выдавать САМУЮ минимальную компенсацию. Чтобы они сравнили, так сказать, и поняли что такое "кидалово". И перестали употреблять это слово в любой ситуации, когда им вздумается.

У Вас их никто не отбирает, уважаемый. Понимаю, что конкретно в Вашей ситуации было бы удобнее другое решение, однако, повторюсь, тут нужно было определяться - либо привязываться к кораблю по названию, либо привязываться к месту в ветке. Мы выбрали второй вариант + куча бонусов как более выгодный для игроков. К тому же, как я уже сказал, у Вас есть бесплатный инструмент для работы с командирами - элитный опыт. Надеемся на понимание.

К сожалению, у нас нет возможности дать опциональную смену специализации. Однако, учитывая возможность переобучить командира за элитный опыт бесплатно, а также крайне щедрые бонусы, предусмотренные для выхода ветки (корабли со слотами, кредиты, новые командиры, дублирующиеся пермофляжи), я не могу согласиться с Вашим пессимистичным видением ситуации

Сумма: 15:28 Добавлено спустя 0 минут Нет

Перейдет на "Минск".

Будет в состоянии переобучения на "Гневный" - корабль-замену "Огневого".

Это корабли-заглушки для тестирования на основном игровом сервере. Чтобы у Вас глаза на лоб не полезли при виде двух, например, "Ташкентов" - 8 и 9 уровня.

Пока не будет. Кстати, он достаточно большой и был сделан, чтобы не было постоянно "ныряющих" в инвиз ЛК.

От стрельбы из инвиза можно пострадать вне зависимости от класса.

Вы это про какую десятку?

Я же написал - топ, медиана, дно. Это как раз-таки не "средняя по больнице". Это сравнение лучших 5% боев, худших 5% боев и медиана. Но судя по тому, что я вижу (последние 2 недели), средние данные у Вас некорректные. Хотя, конечно, зависит от периода, сервера и того, как они подтягиваются. Для меня более чем есть проблема "3 белфаста - 3 фиджи". Я, конечно, не так много играю, как некоторые, но у меня точно такая же игра, как у Вас. И боль в нижней части спины в основном понятна и знакома. Вообще, не надо думать, что у разработчиков свой сервер, где все по-другому. Мы среди вас катаемся Башни, маскировка - нет. Снаряды - должен быть ап ОФ с 1600 до 1900. Дальность +1,1 км по текущим настройкам (в топе, без учета командира).

Зависит от тактики. Если любите стоять в дымах, то конечно, хилку можно на помойку выбрасывать. Но учитывая ТТХ и размеры "Ташкента" и "Хабаровска", я бы на Вашем месте хотя бы дал новой тактике шанс и попробовал бы поиграть в "кавалерию с хилкой"

Нет, в данном случае обнуление не предполагается, потому что это частный случай и маскировка в базе останется (все перки и модернизации продолжат работать). А изменений ТТХ не будет в первой итерации, потому что есть очень серьезные сомнения, что они потребуются. Но если потребуются, то мы их проведем через 1-2 версии. 12:52 Добавлено спустя 2 минуты Спасибо за честность. Я тут тоже давно, и не верю в "все плохо!!!1" и в нытьё на ровном месте. Я за то, чтобы делать лучше и ошибаться, исправляя возможные ошибки вместо того, чтобы не делать с проблемами ничего. Если Вас расстраивает перспектива отказаться от привычной тактики, я это могу понять и извиниться за доставленные неудобства. Но суть от этого не поменяется. Удачи в боях Вам и Вашему клану

Ап дальности стрельбы и хилка (хилка, Карл!), видимо, прошли мимо Вас

Вы про Akizuki? Тогда могу Вас уверить, что на момент версии 0.6.1 данный эсминец находится на 1 месте по лучшим, худшим и средним результатам по урону (то есть даже худшие игроки на нем гнут лучше, чем на всех остальных ЭМ VIII) и в топе по проценту побед. В принципе, если он чуточку просядет, это только положительно скажется на балансе эсминцев внутри класса. А если слишком сильно, мы обязательно компенсируем ему изменения и обеспечим конкурентоспособность. Нам не нужны корабли, на которых никто не играет.

Ну, это вообще-то не единственное изменение Indianapolis. Во-первых. Во-вторых, если будет недостаточно, мы еще накинем. Все равно надо двигаться какими-то шагами, и в данном случае лучше дать меньше, и потом еще накинуть, чем перегнуть, а потом нерфить В-третьих, не вайна, а фидбека, который был проверен и принят (и не в первый раз).

Уважаемый DivingCrow, Вы конечно извините, но играть на Akizuki без инвиза - можно, и Вы сможете делать это эффективно. Была игровая возможность - Вы ей пользовались. Это нормально. Теперь будете пользоваться другими - это тоже нормально. Я понимаю, что накликивать дамажку, периодически поглядывая на круги на миникарте, удобно и хорошо. Более того, я без сарказма, сам так иногда делаю. Но также стоит понять что в целом такая ситуация скорее раздражает (например, в случае 1 на 1 это почти апогей беспомощности...даже от волны торпед есть шансы увернуться, в дымы можно зарядить блайндом, а тут - только убегать), и также стоит понять, что нет ни одного корабля, который бы объективно опирался исключительно на эту тактику. Есть корабли, которые удобны для данной тактики - это факт. Но на них можно (и скоро будет нужно) играть чуточку по-другому. Более активно. Так, как играется подавляющее большинство кораблей в игре. Если же в результате правки какой-то из корабликов резко просядет и станет малоиграбельным, мы это обязательно исправим за счет улучшения его в чем-то другом.

Утверждение "с каждым патчем на корню ломают геймплей" - это явно преувеличение, уважаемый. Зайдите в вики, почитайте патчноуты за год. Глобальные изменения были, разумеется, но не каждый патч. И насчет "ломают" тоже...странно. Иногда привычки можно и поменять, ведь это открывает новые тактики и впечатления. Стрельба из инвиза на открытой воде - это не баг. Это - особенность механики, которая позволяет на ряде кораблей совершенно законно применять определенную тактику. Ситуация нас в целом устраивала, но по результатам внимательного изучения ваших (игроков) мнений и внутреннего обсуждения, мы пришли к выводу, что без данной особенности все же будет лучше. Поэтому мы планируем ее отключить. Разумеется, ряд игроков будет считать, что им все сломали, что "папки точатся только в инвиз", что "это убьет Зао и Акизуки", но на самом деле это - лишь один из сотен элементов игрового процесса, и никакой катастрофы от его убирания не произойдет. Разве что мебель реже придется менять (разве это плохо?). Маскировка станет более тактическим навыком (сделать первый залп, контролировать ситуацию, вовремя отступить), небольшой части игроков (которые регулярно полагались на инвизную стрельбу) потребуется сменить тактику, возможно, какие-то корабли поменяются по боевой эффективности (все перекосы, которые потенциально возникнут, мы устраним, но на самом деле мы не ждем, что хотя бы 1 корабль станет плохо играться). Мы понимаем, что у каждого есть собственное мнение на тему того, как лучше, но в этом случае мы уверены, что подавляющее большинство игроков почувствует только положительный эффект. Поэтому и намереваемся это сделать и обязательно проверим изменение на очередном ОТ.

Пожалуйста, прекращайте, джентльмен. Правда, не надо