Shrimpbowl

Будет в состоянии переобучения на "Гневный" - корабль-замену "Огневого".

Это корабли-заглушки для тестирования на основном игровом сервере. Чтобы у Вас глаза на лоб не полезли при виде двух, например, "Ташкентов" - 8 и 9 уровня.

Пока не будет. Кстати, он достаточно большой и был сделан, чтобы не было постоянно "ныряющих" в инвиз ЛК.

От стрельбы из инвиза можно пострадать вне зависимости от класса.

Вы это про какую десятку?

Я же написал - топ, медиана, дно. Это как раз-таки не "средняя по больнице". Это сравнение лучших 5% боев, худших 5% боев и медиана. Но судя по тому, что я вижу (последние 2 недели), средние данные у Вас некорректные. Хотя, конечно, зависит от периода, сервера и того, как они подтягиваются. Для меня более чем есть проблема "3 белфаста - 3 фиджи". Я, конечно, не так много играю, как некоторые, но у меня точно такая же игра, как у Вас. И боль в нижней части спины в основном понятна и знакома. Вообще, не надо думать, что у разработчиков свой сервер, где все по-другому. Мы среди вас катаемся Башни, маскировка - нет. Снаряды - должен быть ап ОФ с 1600 до 1900. Дальность +1,1 км по текущим настройкам (в топе, без учета командира).

Зависит от тактики. Если любите стоять в дымах, то конечно, хилку можно на помойку выбрасывать. Но учитывая ТТХ и размеры "Ташкента" и "Хабаровска", я бы на Вашем месте хотя бы дал новой тактике шанс и попробовал бы поиграть в "кавалерию с хилкой"

Нет, в данном случае обнуление не предполагается, потому что это частный случай и маскировка в базе останется (все перки и модернизации продолжат работать). А изменений ТТХ не будет в первой итерации, потому что есть очень серьезные сомнения, что они потребуются. Но если потребуются, то мы их проведем через 1-2 версии. 12:52 Добавлено спустя 2 минуты Спасибо за честность. Я тут тоже давно, и не верю в "все плохо!!!1" и в нытьё на ровном месте. Я за то, чтобы делать лучше и ошибаться, исправляя возможные ошибки вместо того, чтобы не делать с проблемами ничего. Если Вас расстраивает перспектива отказаться от привычной тактики, я это могу понять и извиниться за доставленные неудобства. Но суть от этого не поменяется. Удачи в боях Вам и Вашему клану

Ап дальности стрельбы и хилка (хилка, Карл!), видимо, прошли мимо Вас

Вы про Akizuki? Тогда могу Вас уверить, что на момент версии 0.6.1 данный эсминец находится на 1 месте по лучшим, худшим и средним результатам по урону (то есть даже худшие игроки на нем гнут лучше, чем на всех остальных ЭМ VIII) и в топе по проценту побед. В принципе, если он чуточку просядет, это только положительно скажется на балансе эсминцев внутри класса. А если слишком сильно, мы обязательно компенсируем ему изменения и обеспечим конкурентоспособность. Нам не нужны корабли, на которых никто не играет.

Ну, это вообще-то не единственное изменение Indianapolis. Во-первых. Во-вторых, если будет недостаточно, мы еще накинем. Все равно надо двигаться какими-то шагами, и в данном случае лучше дать меньше, и потом еще накинуть, чем перегнуть, а потом нерфить В-третьих, не вайна, а фидбека, который был проверен и принят (и не в первый раз).

Уважаемый DivingCrow, Вы конечно извините, но играть на Akizuki без инвиза - можно, и Вы сможете делать это эффективно. Была игровая возможность - Вы ей пользовались. Это нормально. Теперь будете пользоваться другими - это тоже нормально. Я понимаю, что накликивать дамажку, периодически поглядывая на круги на миникарте, удобно и хорошо. Более того, я без сарказма, сам так иногда делаю. Но также стоит понять что в целом такая ситуация скорее раздражает (например, в случае 1 на 1 это почти апогей беспомощности...даже от волны торпед есть шансы увернуться, в дымы можно зарядить блайндом, а тут - только убегать), и также стоит понять, что нет ни одного корабля, который бы объективно опирался исключительно на эту тактику. Есть корабли, которые удобны для данной тактики - это факт. Но на них можно (и скоро будет нужно) играть чуточку по-другому. Более активно. Так, как играется подавляющее большинство кораблей в игре. Если же в результате правки какой-то из корабликов резко просядет и станет малоиграбельным, мы это обязательно исправим за счет улучшения его в чем-то другом.

Утверждение "с каждым патчем на корню ломают геймплей" - это явно преувеличение, уважаемый. Зайдите в вики, почитайте патчноуты за год. Глобальные изменения были, разумеется, но не каждый патч. И насчет "ломают" тоже...странно. Иногда привычки можно и поменять, ведь это открывает новые тактики и впечатления. Стрельба из инвиза на открытой воде - это не баг. Это - особенность механики, которая позволяет на ряде кораблей совершенно законно применять определенную тактику. Ситуация нас в целом устраивала, но по результатам внимательного изучения ваших (игроков) мнений и внутреннего обсуждения, мы пришли к выводу, что без данной особенности все же будет лучше. Поэтому мы планируем ее отключить. Разумеется, ряд игроков будет считать, что им все сломали, что "папки точатся только в инвиз", что "это убьет Зао и Акизуки", но на самом деле это - лишь один из сотен элементов игрового процесса, и никакой катастрофы от его убирания не произойдет. Разве что мебель реже придется менять (разве это плохо?). Маскировка станет более тактическим навыком (сделать первый залп, контролировать ситуацию, вовремя отступить), небольшой части игроков (которые регулярно полагались на инвизную стрельбу) потребуется сменить тактику, возможно, какие-то корабли поменяются по боевой эффективности (все перекосы, которые потенциально возникнут, мы устраним, но на самом деле мы не ждем, что хотя бы 1 корабль станет плохо играться). Мы понимаем, что у каждого есть собственное мнение на тему того, как лучше, но в этом случае мы уверены, что подавляющее большинство игроков почувствует только положительный эффект. Поэтому и намереваемся это сделать и обязательно проверим изменение на очередном ОТ.

Пожалуйста, прекращайте, джентльмен. Правда, не надо

Запишите, если Вам так спокойнее. Суть вопроса МНЕ ясна, надеюсь ответ ВАМ тоже ясен: можете не переживать за свои покупки камуфляжей

Для авианосцев мы пока готовим пакет различных улучшений и исправлений интерфейса, плюс хотим подкорректировать ситуацию с АВ на низких уровнях. Возможно, будет еще тюнинг экономики (в сторону улучшения) и баланса, но не все сразу. Мы сейчас не планируем все кардинально переделывать и заливать за раз, пока будут постепенные изменения и замеры после каждого из них. Немцы действительно неплохие, в данный момент младшие уровни вообще во всех топах, средние и до IX в норме, X чутка проседает, но ситуация несколько выправится ориентировочно при правках системы засвета. Тогда их избыточный засвет при выстреле, скорее всего, будет убран и они станут комфортнее. Дальше посмотрим.

Не переживайте на этот счет, уважаемый, Вы ничего не потеряете и сможете использовать приобретенные камуфляжи в полной мере.

Акизуки сейчас вообще ничего давать не надо. Он и так перегибает. Мы никогда не говорили, что заградительный огонь всегда будет эксклюзивно у ЭМ США. В патчноуте будут полные правила, со всеми подробностями. Могу сказать, что мы в таких вопросах всегда стараемся встать на сторону игрока, так что думаю алгоритм замены никого не оставит обиженным

Отзыв пользователя: заказал себе смеха ради (ну и потому что красивая), в итоге с удовольствием пользуюсь и радуюсь. В банк даже ходить не пришлось (не знаю во всех ли городах так, но в Питере все сделали через курьера), проблем не припомню, суммарно на оформление потратил около часа (со всеми звонками и общением с курьером при выдаче). Конечно, есть другие бонусные программы, но мне кажется, если активно играешь в WoWs, то со стабильным потоком дублонов и сигналов сложно конкурировать. Раньше пользовался "Спасибо" от Сбера, тоже в принципе неплохо, но частенько забывал их тратить или не находил заведений поблизости. А тут делаешь все как обычно и раз в месяц получаешь посылку в порт. Короче, рекомендую попробовать

1. Теоретически появление такого корабля допустимо, но в таком случае его цена (для покупателя) будет чрезвычайно высокой. Поэтому сейчас мы не работаем над таким кораблем. 2. Это "казино", возможно и позволило бы заработать денег, но пока есть ощущение, что расстройства и негативных эмоций оно бы принесло несоизмеримо больше. Стоит понимать, что являясь коммерческим проектом, мы тем не менее основываем нашу бизнес-модель на удовлетворенности и желании играть как можно большего числа игроков, и ориентируемся на долгосрочную перспективу. Для нас ввод какой-нибудь фичи, не связанной с монетизацией, но улучшающей игру и повышающей долгосрочный интерес, будет важнее, чем возможность "по-быстрому" заработать, тем более вызывая негативные эмоции. Спасибо за предложения и неравнодушие

Всем привет. Ошибка присутствует на Koenig, Bayern, G.K. Она связана с геометрией ПТЗ, которая очень часто не применялась к урону торпеды из-за некорректного расположения. Все будет исправлено в рамках версии 0.6.2. Никаких других изменений по ПТЗ не планируется, данного исправления будет достаточно. Приносим извинения владельцам затронутых кораблей за это недоразумение.

На сегодняшний день мы считаем эксперимент с Missouri как минимум хорошим. И нет никаких объективных причин не развивать данное направление. Однако, прямо сейчас мы не работаем над другими подобными кораблями. Обещать тут ничего нельзя, но думаю, в ближайшее время аналогов не появится. В перспективе - вполне возможно.

И то, и другое - неправда. Британцы хорошо играются, но их сильные стороны вполне уравновешены уязвимости, и в целом они больше подходят опытным игрокам. Немцы по всей ветке показывают средние по сравнению с другими ЭМ результаты; их нельзя назвать имбами, но и бесполезными тоже. Проблемы просматриваются у пары кораблей, их видимо будем скоро улучшать. Ну а новые советские корабли...думаю, они порадуют большую часть игроков

И почему я не удивлен.. Другие тоже жить хотят, уважаемый. Пожалейте

Разумеется, ролики с Дашей готовятся заранее, но как правило, с возможностью внести правки, что-то убрать, что-то добавить. К тому же, они редко уходят совсем в детали. Именно потому что на этапе ОТ время от времени вносятся дополнительные изменения. Потому что новые ветки успешно тестируются на супертесте силами супертестеров, а затем - на продакшене силами супертестеров, сотрудников, волонтеров и ФГ "Коллекционеры". Тестировать их на ОТ смысла нет, там и окружение нормальное для этого не создать будет. 14:21 Добавлено спустя 0 минут Да, все будет расписано, и думаю, владельцы затронутых кораблей останутся довольны.