Shrimpbowl

1. Это Вам решать, почему Ваше отношение к личному составу должно становиться проблемой? Вы можете организовать подразделения для таких людей, можете их не принимать в игровой клан, и т.д. 2. Нет, каждый клан на данном этапе будет отдельной сущностью. Суть вопроса ясна, обязательно учтем. Спасибо. Свои подразделения можете называть как Вам угодно. Да. Надеюсь, это был не завуалированный мат Уважаемый, во-первых, пожалуйста, избегайте хамства, такой стиль общения здесь не приветствуется. Во-вторых, сейчас мы только-только начинаем тестирование. В-третьих, Вы даже не знаете какая будет функциональность доступна кланам, но уже "радуете" нас своей "конструктивной критикой" - прекращайте. Если стоит цель организовать 100 человек - на данный момент да, нужно несколько подразделений. Ага, и рарные торпеды с босса-Yamato фармить

Цену определим позже. Объединять не планируем, целимся в отдельные формирования. 11:31 Добавлено спустя 1 минуту Им будет доступен уникальный игровой процесс, приносящий определенную награду. Подробности позже, это в разработке. Сначала мы выпустим базовую функциональность.

Привет. Подробности можно В обозримом будущем лимит - это 30 человек (могут быть незначительные корректировки). Почему так? Потому что второй этап кланов (первый - это базовые вещи вроде набора, работы с личным составом, тега и чата - то, что скоро будем тестировать) предполагает игровой процесс для небольших групп. Если на этом втором этапе сделать, скажем, 100 человек, игровой процесс будет крайне тяжело масштабировать. Большим сообществам следует ориентироваться на создание нескольких подразделений. Это действительно непривычно по сравнению с WoT, но когда выйдет предполагаемая функциональность, такое деление будет работать отлично. В дальнейшем, при появлении какого-либо стратегического игрового процесса, появится и способ объединить более 30 человек. Но это уже третий-четвертый этап.

Это что-то очень, очень странное

1. Ну ведь зависит не только от места появления, но и от ТТХ корабля. Плюс у противника сигнал на скорость может быть. Иногда, конечно, мы корректируем места появления для лучшего баланса, так что не отрицаю - проблемы встречаются. 2. Вы не можете знать кто именно Вас обнаружил. Это мог быть какой-нибудь японец, который вообще из ГК не любит стрелять - занимается разведкой и пускает торпеды. А его союзники стреляют по засвету. Ничего необычного. 3. Снаряд, попадая в воду, не исчезает из игры. Он взводится, подныривает и продолжает движение, пока взрыватель не сработает. Те же ЛК нередко поражают таким образом цитадель КР. 4. У ЛК достаточно большой разброс, это правда. Но и разовый урон высокий. Опытные линкороводы способны держать 100к+ среднего, и "дикий рандом" не влияет на их результативность так сильно.

Я бы с Вами без промедления согласился, если бы игроки открывали по 10-15 штук в день. А так...с другой стороны, это приятное оформление для положительного события. И не так часто приходится терять драгоценные 10 секунд - максимум 3 раза в день, если Вы не копите контейнеры, чтобы открывать все скопом. Но мы подумаем над Вашим фидбеком, спасибо.

Вот именно.

Что, простите?

Это разные вещи

В ответе четко написано: "практически все изменения за год были сделан с учетом фидбека игроков". Также там написано: "мы меняли свое мнение" (вспомним модернизации в 0.5.7 или изменения обшивки в 0.5.12). Случаи, когда мы не были согласны с игроками, но все же решили пойти навстречу, перечислены отдельно. Если Вы из абзаца текста читаете одно предложение, то это, простите, Ваша проблема, а не проблема формулировки. Рубрика предполагает развернутые ответы, поэтому любителям выхватывать из контекста малую часть и с ней носиться, что-то доказывая, она противопоказана. Увы.

Нет, почему? Если корабль неудачный, то его ПП как правило будет ниже, чем общий ПП игроков, на нем играющих. А какая-нибудь "рукозависимая имба" может давать пониженный ПП у игроков с низким ПП аккаунта, но у "папок" начинает безбожно гнуть, обгоняя их средний ПП на проценты, а то и на десяток. Всякое бывает.

Вам правда стоит внимательнее читать, а то нехорошо получается. Чтобы Вы себя не утруждали поиском, вот текст ответа: Получается, написано совсем не то, что Вы утверждаете. Мне это расценивать как провокацию?

Опрос полностью нерелевантен. Простите, но с точки зрения планирования работы над проектом - это так Судить всерьез о чем-либо по локальному опросу на форуме одного из 5 регионов невозможно. Тенденции в данном конкретном регионе наметить - может быть. Но даже в таком случае потребуется серьезная проверка. Есть результаты. Оба корабля - рукозависимые и сильные, при высокой эффективности игрока они показывают результаты выше средних на аккаунте. О том, что у них средние показатели на голову выше антагонистов, наверное, и говорить не стоит.

Фейл - это нежелание читать. На супертесте НЕ тестируется отсутствие хилки у британцев, и не будет тестироваться. И никакого нерфа АВ на 0.5.14 не планируется (это я про "значительно подорожала авиация"). Датамайнеры могут много чего нарыть из тестовых клиентов, но без понимания процесса разработки и тестирования эта информация имеет низкую ценность. Почему, например, "намайнили" то, что "хилку" якобы убрали у младших уровней британцев? Потому что на момент раздербанивания клиента на ST была залита старая ветка, где "хилки" еще не было у данных кораблей. Потом поверх накатили часть изменений 0.5.14. Версия по составу, таким образом, пока что не соответствует тому, что планируется на продакшен. Там вообще в начале ST могут быть странные вещи, потом постепенно все приводится к планируемому состоянию, а на момент общего теста, как правило, выкатывают уже релизную сборку (за редким исключением), чтобы тестировать именно ее. Товарищ ТС молодец, что интересуется игрой и приносит разные интересные факты. Однако, он не заботится о том, как эти факты будут восприняты игроками, не понимающими процессов ST и подготовки версий. В итоге имеем кучу сообщений про нерф британцев и нерф АВ, которые не имеют никаких оснований по факту. Я бы сказал, что принося подобную информацию на форум, надо нести некоторую ответственность за ее подачу. Уважаемый Panzerschlange, в следующий раз прошу Вас четко обозначить, что информация слита с тестовой сборки и не является достоверным списком планируемых изменений. В противном случае буду считать такие темы провокацией и распространением заведомо ложной информации со всеми вытекающими. Надеюсь на понимание. Закрыто.

Снимайте скорее сигналы и берите первый ранг А для пущей уверенности еще можете снять модернизации и снаряжение. P.S. Я бы еще перестраховался и взял нового командира. Желательно с другого корабля.

Обе знакомые мне девушки, играющие в корабли (подтвержденные девушки, я имею в виду, а не персонажи на форуме, которые вообще могут оказаться котами, ведь это интернет!), делают это гораздо лучше меня (пусть это и не так сложно) Но сути темы я так и не понял.

Иногда сигара - это просто сигара

С другой стороны, теперь Вы играете где хотите, на чем хотите, как хотите - все зависит только от получаемого опыта, а как Вы его получите - дело Ваше. Награда да - неизвестна, но по общему количеству получается больше наград. Плюс шансы получить что-то большее. Премиумные корабли действительно редко выпадают, но семизначная сумма в кредитах, слот, свободный опыт или 250 сигналов / снаряжения - тоже неплохо.

Чтобы создать у регулярно играющей аудитории стабильный приток сигналов, снаряжения и бонусных кредитов без каких-либо дополнительных усилий со стороны игроков. С определенными шансами иногда получить премиумное имущество или другую крупную награду. И чтобы создать замену устаревшей системе ежедневных задач. P.S. Скажите, если вдруг кто-то из Ваших знакомых выиграет телефон или автомобиль Вашей марки, участвуя в какой-нибудь акции от производителя, Вы тоже будете дуться и негодовать? P.P.S. Если есть желание бросаться страшными словами вроде "суд", "возмущение", "верните", и нет желания включить здравый смысл, сначала хотя бы прочтите Пользовательское Соглашение. А то как-то неприлично получается.

Одинаковые шансы.

Тогда приношу извинения, не разглядел

Снимите шапочку из фольги, пожалуйста. Нет, менять можно только общие настройки для всех контейнеров сразу.

Видел на Reddit: В прямом эфире

Ну извините. Если бы фикс уже стоял в конкретной версии, я бы сказал, правда. В одни только надстройки будет разобрать проблематично, это верно. Торпеды, нос, корма. Или тактическое отступление