-
Публикации
8 963 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5705
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Shrimpbowl
-
Выпуск 3.
-
"100% + фраг".
-
Нет, там все просто. Если, например, Вы уничтожили ЛК, который в процессе отлечился на 50%, Вам зачтут 150%.
-
Это неверный вывод, уважаемый Urda_Terrible, поскольку улучшение экономического баланса на высоких уровнях - это как раз таки наши финансовые потери в краткосрочной перспективе. Но мы посчитали их приемлемыми (и оправданными в долгосрочной перспективе), так как проведенные изменения улучшают игровой процесс и устраняют достаточно много скучных и неинтересных боевых ситуаций, вызванных "экономической" боязнью потери корабля. С уважением к Вашему личному мнению, но ни планы разработки, ни исследование его не подтверждают.
- 597 ответов
-
- 23
-
-
-
Пожалуйста, прочитайте мой предыдущий ответ Вам целиком, узрейте ссылку на "аналогичную тему", посмотрите мой ответ там. Спасибо большое за внимательное отношение к собеседнику
-
Не за что, рад, что смог прояснить ситуацию. И извините, если мой тон показался кому-то резким
-
Я об этом даже в бюллетене писал: До выхода бюллетеня, комментируя очередной слив, я писал: Хорошо, что есть поиск, правда? Как видите, Вы несколько неверно помните мои слова Передам критику коллегам, спасибо. Я задачами не занимаюсь, поэтому сразу ответить не смогу.
-
Я буду выглядеть разработчиком, который написал ересь, и буду нести за это полную ответственность. А вот нести ответственность за левую информацию, которую тиражируют и разносят - этого, простите, совсем не хочется. "Наличие изменений"? Которые описаны в левом источнике? Тогда это не "наличие изменений", а "наличие изменений в левом источнике". Я со всей ответственностью написал: перечисленных в теме нерфов премиумной техники не будет в версии 0.5.13, и их нет в планах. Так что можно не переживать Пожалуйста, покажите мне где я писал, что "Хабаровск" нерфить не будут? Я легко мог написать, что изменения предварительные или что они непроверенные - это да, и их проверяли на общем тесте. Здесь же перечислены изменения которые в версию 0.5.13 не планировались, то есть, 100% не надо переживать за свои Симсы, Блискавицы и ЛоЯнги. Вы правда не видите разницы? Я хочу сказать, что есть бюллетень разаботки - перечисление основных нововведений версии. Есть патчноут - полный список изменений. И есть какой-то левый сайт, за который никто из разработчиков не отвечает. Я без понятия откуда эти цифры. Однако, я написал, что этих изменений (кроме тех, что я отметил) в версии 0.5.13 не будет. Вне зависимости от того, что "расскажут китайцы". Бюллетень - это предварительный список основных изменений версии. Это не патчноут. Он никогда не был патчноутом, и никогда не будет патчноутом. И никогда его не заменит. Мы не просим Вас тестировать правки углов Mogami. Если бы была такая необходимость, мы бы попросили. Вот на прошлом ОТ нерф обшивки мы попросили протестировать. И его, кстати, отменили. А сейчас улучшения Mogami не попросили - потому что нет необходимости. То есть, бюллетень дает общее представление о версии, чтобы люди понимали в целом что их ждет, а патчноут - это полная информация в виде списка. Надеюсь, я смог объяснить ситуацию.
-
Разработчики, Вы уже вышли на работу? (с)
Shrimpbowl ответил в тему anonym_6hzi9Km27OLJ в Обсуждение Мира Кораблей
Уважаемый, так ведь там написано что есть ремонт, обслуживание, снаряды, расходники, и написано, что ремонт убирается, а обслуживание пересчитывается. Где там написано, что снаряды и расходники как-то фиксируются? Ну честное слово, нет ведь там таких заявлений Это как минимум очень сильно изменит парадигму поведения ЭМ. "Спамлю торпедами во все стороны, Посейдон уж сам решит кто враг, а кто друг". Не очень вариант, если честно. Нормальные игроки - это те, кто из-за спин союзником дамажку настреливают? Не надо, пожалуйста, передергивать, что нормальные игроки платили меньше. Вы вместо перевода лучше ответьте на вопрос: если сделать как Вы предлагаете, что недобросовестным игрокам будет мешать под конец боя убиваться об союзников, подставляя их и получая дополнительный доход (в виде "скидки" на ремонт)? -
Поздравляю, Вы не умеете или не хотите читать. Давайте я Вам помогу и прочитаю за Вас:
-
Это серверная настройка, закрытая от внешнего доступа вообще. Я без понятия как они там вероятности посчитали, но у нас вероятности свои и разглашать мы их не будем Есть, например, супертест, куда льются обновления 1-2 раза в неделю, но это же не значит, что все, что там крутится, планируется обязательно к введению. Это легко могут быть какие-то отмененные правки, которые не успели подчистить, или промежуточные сборки, или вовсе баги. Суть в том, что конфиденциальность супертеста - это не прихоть, а как раз-таки гарантия того, что люди не будут в истерике писать "мне прем понерфили", когда никто его нерфить не собирался. То, что происходит на внутренней кухне, игроков не касается. А если кто-то все-таки сунул туда нос, не надо удивляться и возмущаться, что там бегает куча народу с кастрюлями, валит пар, дым, все орут и картофельные очистки во все стороны летят =) Главное - это что в итоге клиент увидит, когда ему принесут блюдо - то есть, когда игрок скачает обновление в релизе и запустит игру.
- 141 ответ
-
- 16
-
-
Разработчики, Вы уже вышли на работу? (с)
Shrimpbowl ответил в тему anonym_6hzi9Km27OLJ в Обсуждение Мира Кораблей
Потому что тогда будет выгодно бросаться на чужие торпеды. 09:42 Добавлено спустя 0 минут Какая безнаказанность? Там помимо цвета включается зеркальный урон, а урон союзникам начинает уменьшаться. В итоге такой товарищ просто начнет "убиваться об своих" без эффекта. 09:44 Добавлено спустя 2 минуты -
А какой прем мы нерфим в обновлении 0.5.13? Подскажите пожалуйста, потому что по моей информации как ответственного за составление списка изменений - никакой. 09:38 Добавлено спустя 1 минуту Как я могу отвечать за достоверность информации из левых источников? Я составляю официальные патчноуты - за них я отвечаю, если какие-то претензии будут по содержанию - это ко мне.
-
Разработчики, Вы уже вышли на работу? (с)
Shrimpbowl ответил в тему anonym_6hzi9Km27OLJ в Обсуждение Мира Кораблей
Описание есть в патчноуте версии и в дополнительном тексте, который вышел вместе с патчноутом. Статья - это дополнительная информация + подведение итогов. Вася Пупкин порозовеет и будет жестко наказан как в моральном, так и в игровом плане, справедливость восторжествует -
Всем привет. Большая часть содержания процтированного источника - это полный бред, не имеющий отношения к версии 0.5.13. Из того, что не бред: У Mogami действительно будут улучшения углов, но цифры другие. Все подробности будут в патчноуте. У Tirpitz действительно будет улучшение нижней кромки бронепояса. Но не так, как описано. Все подробности будут в патчноуте. Понимаю, что автор темы не несет ответственности за источник, но хочу обратить внимание всех читателей, что этот источник неофициальный и (как видно на данном примере) часто врет. Имейте это в виду пожалуйста. Спасибо за внимание!
-
Разработчики, Вы уже вышли на работу? (с)
Shrimpbowl ответил в тему anonym_6hzi9Km27OLJ в Обсуждение Мира Кораблей
1. Будет на неделе. 2. Потому что Вы не умеете читать. Никто не говорил, что плата за снаряды теперь фиксированная или что платные расходники станут бесплатными. И снаряды, кстати стоят не 25к, а очень по-разному. Это видно на послебоевом экране. 3. Потому что компенсация урона от союзников ранее равнялась нанесенным повреждениям, а теперь весь ремонт в любом случае заменен фиксированным обслуживанием - что компенсировать? Недополученную прибыль? А откуда узнать что бы Вы сделали за бой? Если выплачивать просто сверху компенсацию, выгодным поведением станет подставиться под конец боя специально, чтобы получить сверху надбавку за счет союзника. Это не очень правильно. P.S. Заголовок - необоснованное хамство. В следующий раз это будет вопрос в пустоту. -
Кому что выпало в контейнерах на тесте 0.5.13
Shrimpbowl ответил в тему d1saster2 в Обсуждение Мира Кораблей
Нет, не отличаются. -
Кому что выпало в контейнерах на тесте 0.5.13
Shrimpbowl ответил в тему d1saster2 в Обсуждение Мира Кораблей
А смысл? Мы же не с потолка рассчитывали шансы - смотрели сколько опыта зарабатывают разные игроки, сколько они будут открывать контейнеров и т.д, какой у них будет оттуда приток серебра, расходников и т.д. Общий тест эти планы не изменит. Общий тест скорее для проверки функциональности в целом, а не для настройки вероятностей. В момент открытия, но нельзя сейчас гарантировать, что при изменениях системы старые контейнеры поменяются. Так что копить смысла не вижу. -
Кому что выпало в контейнерах на тесте 0.5.13
Shrimpbowl ответил в тему d1saster2 в Обсуждение Мира Кораблей
"Рейты дропа" на общем тесте в данный момент полностью соответствуют планируемым значениям на основном сервере, и пока нет никаких причин их менять/ухудшать. 07:31 Добавлено спустя 3 минуты Ход мыслей в том, что в 0.5.15-16 по планам будет алгоритм, который подобные случаи полностью решит. Об этом несколько раз писалось в бюллетене. Можно было выпустить контейнеры в 0.5.15-16, но зачем? Если они УЖЕ прибыльнее и круче ежедневных задач и УЖЕ будут приносить стабильный дополнительный доход напрямую или путем экономии на снаряжении/камо. К тому же, там могут выпасть дублоны, прем, слоты. Не понимаю Вашего негатива. -
Предложение конкретно Малику как руководителю компании.
Shrimpbowl ответил в тему uzel324 в Обсуждение Мира Кораблей
Уважаемый автор, 1. Менеджмент компании не принимает предложения по управленческим вопросам на форуме. На форуме мы обсуждаем игру и околоигровые темы. Малик, как руководитель очень ответственно относящийся к проекту, действительно иногда общается на форуме с игроками, но это - не его работа, не обязанность, а личная инициатива. Поэтому на будущее - это не место для подобных личных обращений. Писать Вы, конечно, можете, но не надо думать, что можно руководителя студии просто взять и выдернуть на форум по личной прихоти. 2. Мой коллега не высказывал неуважения ни к отечественной истории, ни к русским морякам. В приведенной Вами теме обсуждалась связь между игровыми механиками и реальной военно-морской тактикой. Там не обсуждался героизм, не обсуждалась политика и не давалась оценка подвигам. Эту тема воспринимается как нежелание читать и думать при огромном желании набросить. Мы не приветствуем такое поведение на форуме. Дискуссия подразумевает нормальное обсуждение предмета, а не аппеляции в духе "я не согласен с разработчиком, пойду петицию накатаю начальству". Никто не запрещает Вам дискутировать дальше, аргументировать, обсуждать интересующую Вас тему. Но передергивать и придумывать неуважение к истории, заявлять это компании, которая огромное внимание уделяет историческому наследию - это, пожалуйста, в другом месте. Закрыто.- 62 ответа
-
- 26
-
-
Уже несколько раз писал: шансы зависят только от типа сундука; ни их количество, ни частота открытия ничего не меняют.
-
Никакого особого смысла в накоплении нет, что Вы откроете их скопом, что по очереди - награда будет рассчитываться по одним и тем же вероятностям. Кое-что новенькое в направлении кооперативных боев мы планируем показать до 2017.
-
Вы преуменьшаете шансы Суперконтейнера во много тысяч раз
-
Менять вероятности наград динамически не планируем. В перспективе можем просто выдавать доп.контейнеры по различным поводам, но это пока лишь планы. А вообще идея интересная. Не уверен, что коллеги ее еще не рассматривали, но передам на всякий случай. Спасибо.
-
Нет-нет, мы ему в 0.5.13 уже апаем бронепояс, потом в 0.5.14 с долей вероятности тыльное бронирование башен ГК. А там, глядишь, и к 0.5.16 найдем потенциал для улучшения. До ГАП еще очень, очень далеко Чтобы получить три контейнера, нужно суммарно 37 000. По текущим настройкам первый контейнер выдается за 2000 единиц опыта, второй - за 10 500, третий - за 24500.
