Shrimpbowl

Это называется "необоснованный элитизм". Новая экономика невыгода для стиля игры "протирать синюю линию и ничего не делать". Для всех остальных должно быть заметно улучшение в разной степени. Игроки, которые "что-то могут сделать", окажутся в выигрыше.

Ок, я вижу, что это частый вопрос. Как Вы понимаете, сейчас уже поздно, чтобы писать статью (в смысле, поздний вечер, пора отдыхать). Обязуюсь обсудить этот вопрос с коллегами завтра. Возможно, ускорим темп подготовки публикации на тему распределения доходов.

Если игроки попросят дать им кнопочку "нагнуть всех" и Tirpitz каждому бесплатно, нам надо прислушаться? Ваша аргументация, конечно отличная, но нет, простите.

Звучит как "турбобой". Нет, это ненормально (факт турбобоя и связанные с ним последствия). С количеством таких боев на продакшене мы будем бороться.

Зависит от того, как они играют. Но Вы уловили суть, да, теперь за первое место по опыту будет гораздо более честная конкуренция. Игроки просили, чтобы полезные действия учитывались в экономике уже очень давно. А Вы сейчас занимаетесь троллингом. Завязывайте.

Да, а еще расходники являются дополнительной опцией, поэтому при моделировании и сопоставлении они везде учитывались отдельно. И статистику с ОТ мы, разумеется, смотрели без их учета, зная, что они там выдавались. Как написано в статье, "полный кредитный обвес" надо отбивать крайне эффективной игрой. Маржа в любом случае вырастет, поэтому даже в случае, если Вы берете полную комплектацию, ситуация для Вас должна будет измениться к лучшему.

Хорошо. Мы считаем, что игре она нужна. Данные с общего теста это подтвердили. Теперь будет релиз, будут данные с релиза. Если наш прогноз подтвердится, и абсолютному большинству игроков станет экономически лучше, значит, мы окажемся правы и все будет хорошо. Если прогноз не подтвердится, и абсолютному большинству игроков вдруг, вопреки всем расчетам, тестам и моделированию, станет хуже, значит, это окажется нашей ошибкой, которую нужно будет исправлять. Все очень просто. Ваше мнение услышано. Но оно никак не повлияет на решение по выпуску версии, извините. Аналогичная. Для этого можно выпустить четырехзначную версию достаточно быстро. Но, учитывая сколько раз мы уже прогнали все изменения через текущую модель, у нас есть положительный прогноз. Если бы он не был таким, мы бы не выпускали версию. Для этого нужна отдельная публикация о принципах распределения награды. Точные цифры раскрываться не будут. Пока надо пробовать изменения "вживую".

Можно, только непонятно ЗАЧЕМ

Если для Вас наличие опциональной возможности тюнинга ТТХ корабля - это повод не качаться выше, то, простите, мы с этим как-нибудь будем жить.

Чтобы была возможность, включив голову и вовремя отреагировав, не потерять 2/3 лица от залпа или торпед. Но - жертвуя незаметностью.

Версии выпускаются циклично, раз в 3 недели. Уже достаточно давно. Ставьте на какие хотите, у Вас полный выбор. Я поставлю абсолютно на все, обнаружением готов пожертвовать, а инвиз - не мое 100%. Уважаемый, по японцам - это ТЕСТИРОВАНИЕ ВЕТКИ. Никто у Вас в данной версии не будет забирать или менять японские эсминцы. Когда будет вводиться новая ветка, будут все соответствующие компенсации. А пока это только для супертестеров. Вам же говорим об этом, чтобы не удивлялись, встретив новую технику в боях

Жаль, что не видите. Такого изменения не будет, вне зависимости от Вашей точки зрения. Однако, мы с Вами согласны в изначальной постановке вопроса - расходники - это большая статья расходов, и это не лучшим образом сказывается на экономике. На этот счет мы прорабатываем несколько идей, надеюсь, в ближайшем будущем сможем поделиться результатами. Но не в 0.5.12.

Сейчас проверим. Потому что во всех остальных боях (коих большинство) Вы платите усредненную стоимость и можете пользоваться снаряжением на все 100. Ладно там "платят - не платят", это личное дело каждого. А вот внимательнее вникать в суть изменений перед тем, как поливать нас грязью, было бы здорово, если честно.

При всем уважении к Вашему игровому опыту, если про "супы" я еще могу согласиться, то ни засилья КР, ни засилья АВ на высоких уровнях как-то не наблюдаю (раньше согласен - было такое). Можете смеяться, но я здесь вижу стереотип.

Тогда линкоры будут стрелять КРАЙНЕ неточно с огромных дистанций и ныть на форуме, что не попадают. Давать человеку длинное копье, хорошенько подпиливая его посредине..ну если честно, выглядит странно. Вдалеке она просто не нужна. Портит вид. Вблизи будет заметна. Разберемся 16:55 Добавлено спустя 0 минут С шансами таки сделаем в эпицентре буйки. Пока собираем отзывы, чтобы улучшить режим.

Платные расходники - это дополнительная опция. Ее никто не заставляет использовать "на полную катушку". Если чем-то пользуетесь редко, не ставьте. Если Вы стабильно не пользуетесь хилкой на ЛК или дымами на ЭМ..ну я даже не знаю как Вы играете. Очень интересно было бы посмотреть. Привязывать плату к количеству использований мы не будем. Сценарий "оплатил и пользуйся по полной" лучше. Можно их вообще убрать из игры, полностью - станет легче, не так ли? Попозже - сделаем статью вместе с WellDone. Это не дело 5 минут. 16:52 Добавлено спустя 0 минут Турбо-бои иногда встречаются, но их количество мы будем планомерно снижать путем настройки карт и режимов. Нам они не нужны точно так же, как игрокам - нет в них никакой пользы.

Добавили конечно, она изначально на ОТ была. Подобная тема появится в преддверии выхода ветки. Сейчас не время. Могу только сказать, что прогресс игрока так или иначе будет сохранен. Отбирать один корабль и давать взамен другой на уровень ниже - это не сохранение прогресса, как Вы понимаете.

Я Вас услышал. Мы в свою очередь тоже видим кто куда и как уходил на общем тесте, и видим положительный массовый рост доходности. Мы бы не стали выпускать данное изменение, если бы было видно, что оно ухудшает ситуацию. Ну а 100% понимание сформируется только через некоторое время после выхода обновления.

Пожары и критические повреждения никто не отменял. С тестируемой техникой разберемся отдельно.

Про визуал "Ежика в тумане". Там игроки жаловались на плохую читаемость границы.

Никаких компенсаций не будет, так как у пользователей ничего не отнимали. Новая модернизация доступна для установки, продать текущую можно без дублонов. Дело не в боязни, а в том, что то изменение карало не только любителей пассивной игры, но и тех, кто "давил", адекватно выполняя свою задачу в бою. Не знаю, мне эффект от рулей мод.2 и 3 понравился сильно, но я в курсе, что Вы любитель ниндзя..каждому свое Я настоятельно рекомендую Вам научиться читать. Никто не будет убирать награду за урон по кораблям, немного смещен фокус - это раз и ПВО-саппорт на АВ станет прибыльнее в комплексе - это два. P.S. В ПВО играют как начинающие, так и опытные игроки. От оскорблений лучше воздержаться. В работе.

Так точно, была дополнительно снижена цена обслуживания для всех уровней, чтобы эффект был заметен не только наверху.

На снаряды/бомбы/торпеды, для ряда кораблей, в сторону удешевления. Списка не будет, там слишком много данных, и хуже никому не стало в любом случае. Не вижу смысла в этом.

Маржа улучшится вне зависимости от премиум аккаунта. Чего мы добиваемся, подробно написано в статье. Вообще-то на данном изменении мы потенциально теряем выручку на игрока. И мы это прекрасно понимаем. Однако, создав более "тепличные" экономические условия, мы улучшим показатели аудитории, что в долгосрочной перспективе важнее.

За что - написано в статье. Сколько - пропорции в данный момент не раскрываются. Когда модель "устаканится" в течение 1-2 версий, сделаем публикацию с принципами распределения награды. Премиумным кораблям пересчитали ремонт на обслуживание точно так же, с учетом того, что они премиумные. Повышенная доходность осталась. Можно было не трогать, но думаю, владельцы бы удивились, так как относительно обычных кораблей они бы в 0.5.12 не получили улучшения фактической прибыли.