-
Публикации
8 963 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5705
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Shrimpbowl
-
Я - русский мужик, люблю свою страну и город, хочу жить здесь всегда. Сам лейтенант запаса (кафедра). Мои дядя и крестный - кадровые военные. Деды - один кадровый военный, другой - военный инженер. Мне нравится этот ролик. А у Вас какие-то проблемы с восприятием. Не нравится - проходите мимо, никто смотреть не заставляет. Ага, именно поэтому именно здесь игрокам мы уделяем максимум индивидуального внимания, именно порт "Санкт-Петербург" мы сделали на свой День Рождения, именно ветку СССР мы запустили перед ВМФ Великобритании и так далее. Просто не надо приплетать современную политику к искусству - речь в ролике идет о человеческой трагедии и о человечности. P.S. "Сержант покойный спит здесь. Ради бога,С почтением склонись пред этот крест!"Как много миль от Англии, как многоМорских узлов от жен и от невест. В чужом краю его обидеть могут,И землю распахать, и гроб сломать.Вы слышите! Не смейте, ради бога!Об этом просят вас жена и мать! Напрасный страх. Уже дряхлеют датыНа памятниках дедам и отцам.Спокойно спят британские солдаты.Мы никогда не мстили мертвецам. Это К. Симонов писал об английском военном кладбище в Севастополе. Ему тоже кто-то "задонатил"?
- 682 ответа
-
- 23
-
-
-
Я там отвечал вчера, уважаемый. Также, уважаемый, пожалуйста, учтите, что разработчики не обязаны объяснять балансные правки каждому игроку индивидуально и многократно. Тем более когда они на общем тесте. Надеюсь на понимание.
-
Во-первых, это не единственная цель. Нужно позволить ЛК на высоких уровнях эффективнее бить друг друга, чтобы во-первых, увеличить интенсивность игры на них, во-вторых, скоратить их избыточное время жизни и в-третьих, отвлечь немного от высокоуровневых крейсеров, которых они выдавливают из игры. Во-вторых, идея с эллипсом хороша, но не нова и прорабатывалась с самого начала. Там есть следующие нюансы: Механику делать по времени - средне. Но такое надо вводить с наглядным и понятным объяснением в интерфейсе, по совокупности довольно долго; Такая механика для других классов нам не нужна, для младших уровней тоже не нужна. Применить такую механику только к нескольким кораблям - странно. Поэтому пока что данная идея была отложена. Будем проверять текущий рабочий вариант.
-
Прекрасно понимаю, что у нас экономика на высоких уровнях не самая легкая, но единократно купить и содержать VI уровень, уж простите, это не проблема ни для кого. Кораблей там фановых много, выбор большой. Тем более мы анонсировали уровни сильно заранее, у Вас есть время подготовиться.
-
VI уровни нужны, чтобы больше игроков могли попробовать режим (и понять, хотят ли они ради него докачиваться до VIII). Но это только для начальных рангов. А дальше бои пойдут уже на серьезном и достаточно популярном VIII уровне.
-
Вот здесь актуальный ответ на эту тему, уважаемый.
-
Потому что "одноуровневость" вместе с обновленным матчмейкером призваны усилить соревновательный аспект и поставить участников РБ в максимально честные условия, где будет решать скилл,а не уровень техники.
-
Отложили, и надолго. Другие вещи, более важные, на очереди. Иногда истерики на форуме имеют негативные последствия, к сожалению. Конкретно на скриншоте ситуация, в которой Yamato и сейчас при желании можно так пробить. Потому что стоя ромбом, он подставляет под прямым углом "скулы" траверса, и обшивка его под таким углом не сильно спасает. Я не готов сейчас делать выводы, но по результатам последних "заездов" сейчас главное изменение в тактике - не игнорировать другие ЛК, просто разворачиваясь к ним носом. Потому что теперь может пройти урон. А еще стало достаточно больно тормозить/пятиться. 14:08 Добавлено спустя 1 минуту Уважаемый, раз Вы не поняли, так и не надо заводиться и нервничать. лучше спокойно уточните. Нет, Tirpitz не трогали. Для него ничего не изменилось.
-
Ну как Вам сказать. На Montana, например, бронепояс 409 мм и траверс цитадели 457 мм. Если Вы идете (или пятитесь, как это сейчас модно) ровно носом, то Ваш траверс работает как 467 мм. Если Вы начинаете маневрировать и аккуратно менять угол, то приведенная броня при попадании в траверс увеличивается, и вместо пробития цитадели Вы отхватите рикошет со сквозным или просто урон в нос, что уже совсем не так грустно. Может, но в первой итерации решили без 380.
-
Мы же не по одному единственному вопросу будем судить о правке. Но да, опрос повлияет и будет учтен. Да, больше урона, по-прежнему крутая броня, точность на дальних дистанциях, неплохой ПМК. И с его калибром он все равно будет пробивать через обшивку в нос даже непонерфленный Tirpitz.
-
В нос урон будет проходить меньше во-первых, из-за того, что там меньше проекция цели, во вторых, потому что если игрок маневрирует, то через нос будет труднее достать цитадель, соответственно, урон пройдет "белый" или сквозной. Но в целом, линкоры для линкоров теперь представляют повышенную опасность, а Montana, встречаясь с Yamato, уже не так беспомощна. Взаимодействие ЛК с другими классами не затронуто.
-
Именно так и должно быть в соответствии с этой правкой. Все начинают получать в нос от всех. На Yamato танковать надо под прямым углом, на остальных ЛК - выставлять угол, чтобы меньше получать. Но полная неуязвимость уже не работает. И в любом случае надо маневрировать. Кстати на Yamato, пожалуй, ромбом танковать не стоит, там как раз лучше по-прежнему выдерживать прямой угол из-за формы траверса: На NC, Iowa и Montana стоит пробовать выставлять угол примерно 30 градусов по курсу: P.S. Как уже было сказано, правка экспериментальная, так что не забудьте пройти опросник после ОТ.
-
Я прекрасно понимаю ощущения, именно поэтому приложил максимум усилий, чтобы расписать все последствия правки. С удовольствием отвечу на новые вопросы попозже и еще раз призываю всех попробовать изменения на тесте, с учетом полученных в этой теме разъяснений и знаний. Большое спасибо всем, кто вел конструктивный диалог, уважаемые игроки!
-
Давайте укорочу ответ: В данный момент ПМК 88 мм присутствует на (перечисляю только те корабли, которые встречает Blyskawica по своему уровню боев): КР5 Koenigsberg, КР6 Nurnberg, КР7 Yorck, ЛК5 Koenig (сток), КР6 Bayern (сток), КР5 Furutaka (сток, 80 мм). Урон каждого снаряда Вы можете посмотреть в ТТХ в порту. Рассмотрим пример с Koenig (сток), на котором установлены орудия ПМК 88 мм, со снарядом на 1100 урона. Этот урон указан как максимальный (т.е. при попадании в цитадель). Когда Koenig в нынешних реалиях отправляет Вам эту смертоносную посылку с убойной дистанции в 4,5 км, и если он вдруг попадает (поскольку ПМК на младших и средних уровнях, как мы знаем, не отличается эффективностью, да и ПМК-билд там трудно собрать), Вы получаете 0 урона (но можете получить пожар или крит модуля). После правки, этот же снаряд, при попадании, нанесет Вам максимум 366 урона (одну треть от номинала, так как цитадели у Вас нет, а ценность остальных неповрежденных частей корабля - 1/3). Возможный крит и пожар никуда не денется. Собственно, все.
-
Извините. Я забыл, что с Вами бесполезно пытаться разговаривать по-человечески. Больше Ваши посты комментироваться не будут Про Bismarck подумаем, смущает, Ваша логика понятна. Собственно, этот момент мы отметили для себя как спорный с самого начала, и решение по нему примем после ОТ. Помню вопросы примерно 7-10 месяцев назад (не от Вас) в стиле "как жалкая обшивка в пару десятков мм может остановить 203, 380, 406 итд болванку, о боже, какой неисторичный ужас". Забавно. Играть толщинами обшивки - нормально. Обшивка не везде была однородной, ее свойства отличаются от свойств брони. В рамках игровых допущений - вполне себе способ скорректировать баланс. Это Вам не бронепояс срезать на 30%. У нас же есть другие условности, вроде пробития ОФ, безусловного пробития ББ, системной нормализации и.т.д. Все нюансы не нужно досконально учитывать и переносить в игру.
-
Простите, но если у Вас в общении есть два варианта - "лизнуть/прогнуться" и "обхамить", то это Ваши проблемы, а не проблемы форума, темы или ТС-а. Да вроде как по всем регионам нормальный охват. Впрочем, спасибо, что желаете нам большего, очень приятно
-
Сквозняки не могут "теряться", они же наносят урон и идут в сегментацию. Да, показатели конечно же до правок. Но мы ведь и статистику с отзывами ОТ изучим, когда они соберутся, и после релиза версии, если правки зайдут, будем за ними следить. Пока что нет оснований предполагать, что начнется какой-либо перекос. И этот перекос нам не нужен. Если КР на верхних уровнях начнут чуть лучше уничтожать ЭМ - это хорошо, крейсеры и должны это делать, при этом от ЛК они получают сами как следует. 10:46 Добавлено спустя 1 минуту Простите, но у меня такое чувство, что Вы пишете мне ответы, не читая посты, на которые отвечаете
-
С точки зрения этих правок Вы можете спокойно брать тот же Киев или Mahan - обшивка поменялась абсолютно так же, и эффект Вы оцените в полной мере. Тем более теперь, надеюсь, я смог расписать на что надо обратить внимание.
-
Гремящий не продается. Tirpitz сейчас не трогали прежде всего потому, что у него короткие торпеды (надо врываться) и калибр 380 мм, который и по новой, ослабленной обшивке ЛК, не будет давать пробития. То есть Tirpitz с этими правками окажется в ситуации "я в нос ББ не пробиваю, меня тоже не пробивают...кроме Yamato". Если снять ему обшивку, станет грустно. Правки ЛК и ЭМ в данном случае имеют совсем разный масштаб последствий. Сравнение некорректно. Именно поэтому я говорил, что мы индивидуально рассматриваем каждый случай.
-
Складывается впечатление, что Вы не читаете того, что я пишу (или не хотите читать). ЛК действительно стреляют по ЭМ ББ очень часто в силу долгой перезарядки и ситуации "выскочил - получи" и наносят урон сквозными пробитиями. И с точки зрения этих снарядов 12 и 16, и 19 мм - одинаковая "фольга". По поводу крейсерского калибра - дела обстоят несколько иначе. Если взять все крейсеры с 2 по 10 уровень и посмотреть как они наносят урон эсминцам, то можно увидеть следующую картину: Как видите, ББ-шками по ЭМ от КР наносится всего от 7,7% до 15,6% урона. Стрелять, конечно, могут чаще, чем наносить урон, но там явно не 70%, как Вы предполагаете. И причины очевидны - фугас выгоднее в данном случае. Я очень сомневаюсь, что все крейсеры сейчас переключатся на ББ против ЭМ, это не будет для них выгодно - в большинстве случаев они получат сквозные пробития вместо стабильного урона и критов от ОФ.
-
Я, скажем так, раскрываю смысл правки, чтобы было точно понятно как именно и что может измениться для Blyskawica (и других ЭМ) Мои слова можно легко проверить, поиграв на ОТ, благо условия для этого созданы. Делаю я это потому, что правка вызывает вопросы у игроков и явно требует более подробного пояснения. Смотрите, у нас урон снарядов сам по себе броней не срезается. Есть либо "пробил", либо "не пробил". Соответственно, сейчас снаряды ОФ ПМК 88 мм, попадая в обшивку 16 мм, не наносят никакого прямого урона (но могут вызвать пожар и урон по модулям). После изменения они будут наносить стандартный урон, так как бронепробитие ОФ 88 мм - 14мм. Калибр ПМК 88 мм, как Вы понимаете, встречается крайне редко. Как это скажется на ПМК 105, 127 мм? Да никак. Все более крупные калибры ОФ уже пробивают обшивку 16 мм и будут точно так же пробивать 12 мм, нанося такой же урон. На старших уровнях это же изменение будет заметнее, так как с VIII уровня обшивка сейчас 19 мм. Следовательно, туда еще подключаются 105 мм, которые теперь будут пробивать обшивку 12 мм. Но 127 мм, опять же, как пробивали и наносили урон, так и будут (пробитие ОФ 127 - 21 мм). Таким образом, урон от ОФ снарядов, которые уже его наносили, не изменится. Для VI-VII уровней ЭМ добавится урон от 88 мм, для VIII-X ЭМ - от 105. Отдельно можно сказать про те самые будущие японские 100 мм ГК, под которые, по мнению игроков, все меняют - их пробитие 16,6, то есть текущую обшивку Blyskawica, Sims, Lo Yang и всех остальных ЭМ до VII уровня включительно 16 мм они уже пробивают. В данном случае более важно обратить внимание на изменение обшивки с VIII уровня, там да, начнут пробивать. Что совершенно логично, если помнить еще про ПМК. Было бы странно делать все ЭМ VIII, IX и X уровня неуязвимыми к новым калибрам 100 (будет) и 105 мм (уже есть). Вы бы протестировали сначала правку на ОТ, перед тем, как делать выводы про "шоты". Насчет крейсеров - да, урон КР 203 по ЭМ может подрасти при стрельбе ББ. КР - это контр-класс для ЭМ. А линкорным ББ абсолютно по барабану на это изменение. Да, линкоры часто стреляют ББ по ЭМ (перезаряжаться накладно), и наносят урон...сквозными пробитиями. Ничего не поменяется от этого. Для таких снарядов что 12, что 16, что 19 мм обшивки - без разницы. Бюллетень - это очень приблизительное описание версии на этапе, когда финальный состав версии по сути не утвержден и должен быть проверен. Полная информация будет в патчноуте, ну и как видите, я без проблем рассказываю Вам детали и подробности по отдельным интересующим Вас вопросам. Что отпиливать у "Гремящего", если там изначально 10 мм обшивки? Или может Tachibana спилить ее 6 мм? На младших уровнях вообще нет смысла что-либо трогать.
-
Я уже раз 5 "в лоб" отвечал, изменения обшивки системные и не являются основанием для возврата или компенсации техники. Все пояснения были вот здесь. "С большой вероятностью" - это Вы загнули. Уже неоднократно было сказано, что изменения будут тестироваться. Еще было бы здорово вникнуть в суть правки на примере той же Blyskawica: Обшивка была 16 мм, стала 12 мм. Пробитие ОФ снарядами: раньше нужен был калибр 96+, теперь нужен 72+. Давайте вспомним какие сейчас игровые калибры основные, которые бьют по этому эсминцу ОФ - ГК 120, 127, 130, 152/155, 180, 203 и выше - для них ничего не изменится. Вообще. Изменится для немецких ПМК 88. У эсминцев с VIII уровня, кстати, обшивка была 19 мм, так что у них изменения включат ПМК 105 мм и будущий японский ГК 100 мм. И все. Теперь про безусловное пробитие ББ - нужен был калибр 229+, нужен будет 172+. Тут безусловные пробития пойдут от крейсерских калибров 203 мм и 180 мм "Донского". Только вот какой смысл стрелять ББ по ЭМ, если вы играете на тяжелых крейсерах, ведь их ОФ и так хорошо наносят урон, выбивают модули и, в отличие от ББ, не буду давать сквозные пробития. Да и цитаделей у ЭМ нет. Ну и в каких-то случаях, если ЭМ работают своими ББ друг по другу, это изменение снизит эффективную толщину брони. Но думаю все прекрасно понимают, что ЭМ в подавляющем большинстве случаев стреляют друг по другу ОФ. Для эсминцев самых старших уровней (IX-X) это изменение будет заметнее - там больше тяжелых КР, больше ПМК-билдов. На Blyskawica и других ЭМ средних уровней, включая премиумные, это изменение скажется минимально, если оно будет признано полезным по результатам ОТ.
- 265 ответов
-
- 14
-
-
-
Уважаемый, никто и никогда не обрадуется какому-либо ухудшению ТТХ своего корабля. 08:01 Добавлено спустя 2 минуты Вообще-то я отвечал на пост про системную, а не индивидуальную корректировку. Игрок, которому я отвечал, говорил о массовом изменении перекладки рулей. Пожалуйста, читайте внимательнее.
-
Может так произойти, мы часть балансных правок в данном случае изначально воспринимаем как эксперимент, который надо проверить вместе с игроками на ОТ. Дают всем крейсерам с VIII уровня. Премиумным тоже. Уважаемый, я уже несколько раз акцентировал внимание именно на том, что решение каждый раз принимается индивидуально, исходя из балансных характеристик корабля.
-
А вообще, приносим извинения за эту накладку, уважаемые игроки. Все публикации по общему тесту в ближайшее время будут скорректированы с учетом этой информации.
- 81 ответ
-
- 4
-

