Shrimpbowl

VI-X уровни - вполне себе системное изменение. Однако, давайте сейчас не будем об этом спорить. Идет общий тест, и все изменения, которые есть в версии, будут проверяться по его итогам. Мы понимаем, что практически любое ухудшение ТТХ - это всегда негатив, так что все правки по проверим и перепроверим. Если окажется, что какие-то из них не несут существенной пользы, откатим. Когда будут результаты теста, можно будет продолжить дискуссию. Мнение игроков для нас конечно же значимо, и оно будет учтено. Не так давно целую версию задержали на неделю по итогам исследования ваших мнений. Главное, не забудьте пройти опрос, когда он вам придет.

Речь идет не об изменении ТТХ корабля, чтобы ухудшить его относительно одноклассников. Изменения коснулись класса, и они системные. Они незначительно повышают уязвимость всех эсминцев, причем только к определенным калибрам в определенных ситуациях. Про "покупал ради нынешних характеристик" - это тема двоякая. Можно тогда скрутить РЛС с атланты, истребитель и ПВО с Tirpitz, модернизацию с Yubari, сделать всем старую броню и никогда ничего не менять в лучшую сторону у премиумных кораблей. Тогда через некоторое время куча кораблей потеряет актуальность. Зато ТТХ будут полностью соответствовать моменту покупки. Однако, мы так не делаем и следим за премиумными кораблями, чтобы они менялись вместе с реалиями игры и оставались привлекательными. По поводу баланса именно Blyskawica, кстати, она очень и очень сильная. Но, как вчера уже объяснил JamesWhite, в случае чрезмерной эффективности премиумная техника может быть индивидуально понерфлена только с компенсацией дублонами всем, кто ее приобретал. Однако таких планов у нас сейчас нет, и вряд ли они появятся в обозримом будущем.

Новых сотрудников в отделе баланса у нас не появлялось. За хамство в следующий раз получите бан. Закрыто.

Этот подход не менялся. Когда правили дымы (кажется, на ОБТ), у "Гремящего" они тоже изменились. Да, системная правка, так как затронуты все корабли, а не только пара премиумных.

Всем привет. Премиумные корабли правятся очень аккуратно и по возможности их ТТХ не ухудшаются. Если Вы посмотрите на историю изменений игры, то увидите, что точечно характеристики премиумных кораблей не менялись в худшую сторону, зато улучшений было достаточно. А когда была необходимость снизить привлекательность того же "Николая" его вывели из постоянной продажи вместо того, чтобы расстраивать владельцев. Однако, это не значит, что системные правки игры не должны затрагивать премиумные корабли. Решение принимается каждый раз отдельно, исходя из балансных соображений. Например: Когда меняли перекладку рулей ЛК, Tirpitz не был затронут (и не будет затронут текущими изменениями брони); Когда делали "HD-броню", которая, кстати, более рикошетная, все старые прем корабли ее так же получали. Они не остались со старой броней, которая в новых игровых реалиях была бы хуже, чем у прокачиваемых кораблей; Сейчас, в 0.5.12, идет утолщение обшивки крейсеров VI-VII уровня, и оно затрагивает премиумные крейсеры. Они не исключены из положительной правки потому что они премиумные; Мы практикуем такой подход, чтобы учитывать интересы покупателей премиумной техники, но не в ущерб всей игре в целом. Покупка премиумного корабля не может означать полное отсутствие изменений и "защиту от правок", это ММО-игра с кучей переменных в балансе. Не следует пытаться давить на изменение "характеристик купленного товара" и требовать, чтобы системные правки применялись только если они идут со знаком "+". Премиумный корабль все равно должен быть в балансе. Если по каким-то причинам затронутые премиумные эсминцы окажутся в проигрыше от правки и просядут по эффективности (чего мы не прогнозируем), то будут изменения по этому решению. Мы совсем не хотим, чтобы вы расстраивались или чтобы Blyskawica стала непривлекательным кораблем. Я не отсылаю никого к пользовательскому соглашению, потому что прекрасно понимаю ваши эмоции. Только прошу подумать над информацией выше прежде чем делать выводы. Надеюсь на понимание.

Камуфляж в комплекте с кораблем идет, и дополнительный опыт командиру там есть: +50%. У второго камуфляжа альтернативный внешний вид, все те же бонусы, и еще +10% к кредитам, которые не заменяют, а лишь дополняют бонус к кредитам, прописанный у корабля как у премиума VIII уровня.

Балансные правки направлены на общее улучшение игры, как и доработки экономики. Разумеется, они продуманы как мера улучшения, а не ухудшения игры. Если же эффект от них будет обратный, значит, окажется, что мы ошиблись. Сам подход, что мы посмели добавить в игровой магазин красивую шкурку с небольшим небоевым бонусом, а Вам не понавилось? Ну так не покупайте, если Вам не нравится. В чем проблема?

В наборе есть перманентный камуфляж с бонусом к опыту командира. Второй камуфляж - это дополнительная услуга - альтернативный внешний вид (на любителя) и небольшой бонус (в дополнение ко всем заявленным бонусам) - которой пользоваться никто не заставляет. 07:33 Добавлено спустя 0 минут Нет, не получается. Без него у Prinz Eugen стандартные для премиумного корабля VIII уровня повышающие коэффициенты на серебро.

45,4% урона он наносит фугасами. По линкорам 37%. В абсолютных числах он наносит фугасами столько же среднего урона, сколько Des Moines По общему урону он превосходит все эсминцы и все крейсера, кроме Москвы и Zao Проблема "Хабаровска" в том, что с полной раскачкой его дистанция стрельбы в сочетании со скоростью позволяет эффективно и безнаказанно наносить большой урон. Именно поэтому мы выбрали текущий вариант правки. Он будет проверен на общем тесте и по необходимости скорректирован.

Не кажется, потому что воооон тот парень на таком же Yamato (обязательно упоротый в инвиз, потому что это модно), который половину боя протирал край карты и набил столько же урона, сколько Вы, получит меньше. Вы относительно его, как настоящий герой, получите больше. Изменение общей доходности и скорости заработка - это один вопрос. Изменение распределения награды среди игроков с разным стилем игры - другой. Не надо их путать.

Логика в том, что в каждом отдельном случае решение принимается независимо. Нет никакого закона "не трогаем каждый второй прем, название которого начинается с буквы Ы". В случае с Tirpitz было решение исключить его из правки. В случае с Anshan и Blyskawica было принято решение не исключать их из правки. На ОТ эти изменения будут подтверждены или опровергнуты.

Вообще-то нет 14:43 Добавлено спустя 0 минут Ни Gearing, ни Des Moines не нуждаются сейчас в таких правках.

Улучшать сейчас эсминцы на высоких уровнях..хорошее предложение

Видимо именно в силу его слабой эффективности он обгоняет Shimakaze и Gearing на 15-20 000 среднего урона

Пожалуйста, будьте добры, прекратите истерику. Вы приближаетесь к переходу на личности и к бану. Балансные изменения нужны, даже если игроки, сидящие на "имбе" останутся ими недовольны (а они, разумеется, не могут не возмутиться, это же их игровой процесс изменится). Они продиктованы в данном случае и статистикой, и многочисленными отзывами. Изменения будут проверены на общем тесте, по необходимости скорректированы. Оскорбления, угрозы, хамство и вопли тут не помогут.

Прошу прощения, это я перепутал. VIII-X там. Поправим.

Не существует ничего идеального. Цель правок - не сделать какую-либо X-ку неиграбельной, а привести ее в нормальное состояние относительно антагонистов, чтобы у каждого корабля были плюсы и минусы, и чтобы не было перекосов. Думаю, вайн не оправдан. Да, ЭМ чаще будут получать урон от ПМК соответствующего калибра. Что и требуется.

ПМК, еще раз, ПМК. Акидзуки пока только на прод-тесте. Я тоже тратил время на прокачку и дублоны тоже тратил (которые я периодически покупаю). Это не аргумент, если корабль сильно перегибает и его нужно привести в нормальное состояние.

Вы на Montana тоже начнете всех пробивать в нос, в том числе Yamato. При этом Вы сможете поймать момент и дать полный залп 4х3. Только юзербар не надо делать с черной ленточкой Не получит, потому что она не IX-X уровня, а VII. Не перегибает, но после добавления РЛС нас устраивает полностью. Нет, не пересмотрели, прямо сейчас изменений не будет. Скидка не дала желаемого результата, повторять сейчас не планируем. Слот только для IX-X. РОМБОМ. P.S. Как вы можете заметить ,если внимательно прочитаете бюллетень, это эксперимент. Так что посмотрим на ОТ.

Вы немного преувеличиваете (или не понимаете) смысл правок, и уже что-то требуете. Не надо так СТ. Нет.

Нет. Могу сказать, что решение есть, выглядит достойно, сейчас проходит оптимизацию. Внедряться будет постепенно (не для всех кораблей сразу, так как там требуется перетасовка контента), если все сложится хорошо - через несколько версий начнем. Но пока без обещаний. Хабаровск перегибал как по статистике, так и по отзывам. Что самое плохое, он подрывал неимоверно своих противников тем, что накидывал им пожары и урон с максимальной дистанции, а в ответ попасть по нему было очень трудно из-за скорости. Я и не ожидал другой реакции - любой нерф - это всегда подобные комментарии. На деле просто придется играть аккуратнее и работать на менее удобной дистанции. Я бы сказал, что это мой любимый корабль по удовольствию от игры, и я его точно не считаю "угробленным" правками. Вы преувеличиваете и про Shimakaze. Стоит уяснить, что балансные правки проводились и будут проводиться, чтобы сделать баланс более честным. Это неизбежно.

Пойдут на продакшен-тест. Японцы - по плану, британцы - поскольку было принято решение изменить концепцию ветки. А это требует многочисленных проверок. Если Вас выкинуло за 15% от времени боя до его окончания, то не будет. Если выкинуло раньше, и Вы не успели вернуться, то будет. Если выкинуло раньше, и Вы успели вернуться, то не будет.

Или "немного апнули ПМК". Ну, вкусная оптимизация порта должна зайти в 0.5.13. А в 0.5.12 производительность должна просто остаться на уровне. Был слив правок. Был комментарий "изменения не финальные, могут не попасть". Изменения подтвердили, одобрили для общего теста. В чем Ваше недовольство заключается?

*представил Джеймса Оливер Ромайна-младшего, разбирающего комментарии к нашему бюллетеню разработки, посмеялся*

Чудесно!