Shrimpbowl

Так точно, товарищ!

Привет. Боты стреляют по таким же правилам. То, что Вы описываете, похоже на рассинхрон отображения (то есть на самом деле башни повернуты корректно, но у Вас отображается по-другому). Привет. Нет, однако в планах есть продажа любого количества сигналов через клиент, так как мы понимаем, что данный момент вызывает неудобство. Набирается, не ждать. На этот год пока запланированы другие ветки. Привет. Заходите в "настройки" - "управление" - "выбрать прицел" - "динамический" - "сохранить изменения". Корюшка смогла Worcester замоделен, настроен и в целом готов, применение его пока под вопросом. Alaska в ближайшем будущем не планируется. Не забыли, у него есть другое преимущество - максимальные возможности для модернизации. Посмотрел последние 3 дня по RU-серверу. У "Чапаева" на 5500 больше средний урон. В целом, по урону и ПП он занимает 3 место среди Atago, Hipper, Кутузова, Mogami, New Orleans. 1. Ответ давался неоднократно в этой теме, пожалуйста, научитесь читать хотя бы 2-3 страницы прежде чем спрашивать. Да, "приспособились" так, что по количеству сыгранных боев он сопоставим с прокачиваемыми кораблями, занимает 2 место по ПП и 1 место по среднему урону среди всех КР VIII. Предлагаете понерфить? 2. Вы помните неправильно. Его признали крайне эффективным, поэтому прекратили массовую продажу. Никаких особых правил для балансировщика у этого корабля нет. Среднее время жизни в бою и процент выживаемости у него самый крутой по серверу среди ЛК IV. Средний урон - 1 место, ПП - 1 место. Какую надо проблему признать? Предлагаете понерфить? 3. Потому что хотим, чтобы им было чуть проще бороться эсминцами. Предложения, пожалуйста, направляйте в раздел для фидбека и прочитайте правила темы. Надеюсь на понимание. Добрый день. Уважаемый Aleksej68rus, пожалуйста, прочитайте правила темы. Вопросы "будет ли" здесь, как правило, не приветствуются как завуалированные предложения. 1. Нет. 2. Нет. 3. Да, вместе с новым балансировщиком, который находится в стадии активной разработки. Спасибо за понимание. Ответил в теме. Случай рассмотрен, защиту ЭУ Hindenburg повысим. Спасибо, что привлекли внимание к проблеме!

Поздравляю с очередным номером, дорогие друзья. И спасибо за ваш труд

​Спасибо за Ваше обращение. Мы подробно рассмотрели данную ситуацию и приняли решение повысить у Hindenburg защиту ЭУ для того, чтобы ОФ 203 мм ее не выбивали. Постараемся добавить это изменение в версию 0.5.6.

Мы где-то объявляли дату старта продаж? Я смотрю Вы любите придумывать хитрые планы! Похвально, очень похвально. Но нет

Привет. К сожалению, необходимые для его продажи компоненты индивидуальных предложений пока не готовы и переехали на пару версий вперед. Продавать его всем мы не хотим, поскольку именно продажу через индивидуальные предложения выбрало сообщество игроков RU-сервера. Извините за возможные неудобства.

Добрый вечер, уважаемый MirViz. 1. Да, так и задумано - разные сущности, разные балансные параметры. 2. Я так понимаю, это просьба апнуть АВ Японии? Простите, но тут Вы не по адресу. 3. Многочисленные улучшения ПВО будут в версии 0.5.6 на разных кораблях, опробовать их можно уже сегодня на Общем Тесте. Спасибо за Ваше предложение, однако, оно тоже не по адресу. Читайте, пожалуйста, правила темы. 1. В данный момент обе жалобы используются для аналитики, первая - для аналитики по ботоводству, вторая - для аналитики по необходимости обучения определенных игроков. Прямого наказания после этих жалоб нет. 2. Игрок мешает играть союзникам или совершает действия, сильно подставляющие команду. 3. Нет, нельзя. Матфильтр легко обойти, и он провоцирует матершинников еще больше себе позволять. Пожалуйста. Надеюсь, что в 2016 году. Там не все готово. Мы активно работаем над данным нововведением. Привет. Посмотрел статистику. Не могу сказать, что по количеству критических повреждний Aoba как-то выбивается Добрый вечер! Планируется, в 2016 году. Привет. Макросы к мышке не считаются, ручной стрельбы из пулемета у нас, к счастью, нет. Здравствуйте, уважаемый yonkar. Мод на живучесть ПВО улучшает только живучесть установок ПВО, а мод на живучесть ПМК улучшает живучесть ПМК и универсалок ПМК-ПВО. Привет. Если у Вас происходит все именно так, то баг. Можно смело сообщать о нем в ЦПП. Привет. В игре используется стандартный заряд орудий. И еще: Планов улучшать характеристики ГК Warspite у нас нет.

Нет, однако, новый матчмейкер в работе. Запланирован на одну из следующих крупных версий.

Нету, и это сделано специально, по балансным соображениям. Совершенно верно. Точнее, их невозможно добавить в ауру. Посмотрел логи, Вы назвали игроков рядом с Вами "тварями", было там и матерное слово на букву "п". Достаточно для бана чата. Следите, пожалуйста, за тем, что говорите. И не придется задавать такие вопросы, а мне - ковыряться в логах Это Вы про какие уровни, уважаемый любитель авианосцев? Добрый вечер, уважаемый Alkard! 1. Да, распространяется. 2. Нет (сложно и неочевидно для игрока, может привести к странным последствиям а-ля отталкивание торпеды на союзника, не требуется по балансным соображениям). Привет. Вообще-то за "Детонацию" награда выдается не тому, кто подорвал, а тому, кого подорвали. Это что-то вроде "утешительного приза". Или я Ваc как-то неправильно понял? Уважаемый BAHEK_ykt, проектировщики корабельного вооружения понимали, что корабли могут качаться, и как правило, обеспечивали системы вооружения техническими решениями, позволяющими нивелировать это досадное обстоятельство. А с точки зрения игры дополнительная помеха в прицеливании не нужна вообще. Поэтому данная механика отсутствует и по игровым, и по историческим соображениям. "Розовым" игрок становится за нанесение определенного урона по союзным кораблям. Необходимое количество урона зависит от истории нарушений и от типа урона. "Нормальным" игрок становится после того, как проведет определенное количество боев без нарушений. Это количество может меняться в зависимости от истории нарушений. Привет. Механика постановки дымов не менялась. К сожалению, не могу подтвердить догадку, озвученную в той теме. Если у Вас есть наглядные и явные доказательства, что механика работает как-то не так, присылайте в ЛС, буду благодарен. У нас есть похожие мысли, уважаемый Alfred__von_Tirpitz. Однако, я пока не могу подтвердить улучшение корабля и его нюансы. После повышения живучести башен ГК она стала чувствовать себя несколько лучше, сейчас требуется дополнительная проработка вопроса. Следите за новостями, пожалуйста.

Спасибо! 14:25 Добавлено спустя 1 минуту Нет, тестирование проводится силами сотрудников, супертестеров, волонтеров и некоторых обзорщиков. Извините.

Привет. Мы проверили данный функционал - он у нас работает (хотя официальной поддержки не предполагалось). У Вас оно "перестало работать" только в нашей игре? Тогда прошу DxDiag в ЛС, попробуем глянуть. Потому что у нас игра про корабли и сражения на море. Про накрытия целей залп за залпом. Про маневр и планирование. В целом, в Вашем рассуждении есть здравое начало - "все сделал правильно, все ушло в молоко" - не очень хорошая тема для игры. Это мы постараемся поправить. Но точности "10 из 12" не будет все равно. Привет. К сожалению, не могу Вам рассказывать о планируемых на будущее кораблях, но на ближайшее время премиумных ЛК VIII не предвидится. Привет! Нормализация снарядов не разглашается, и в ближайшем будущем разглашаться не будет. В качестве исключения, и потому что у Вас информация недостоверная, привожу реальные данные: 5,6 для Mark 19 (сток) и 4,4 для Mark 21 (топ). В одном из ближайших обновлений у нас был план пересмотреть и унифицировать значения нормализации для разных снарядов. Это вряд ли внесет серьезные изменения в игровой процесс, но система будет стройнее. Все идет в часть корабля "весь корпус". Подробнее о частях корабля: здесь. Уважаемый nasonovep, к сожалению, я не могу поделиться с Вами ни прогрессом работы, ни примерными сроками. Пожалуйста, не задавайте такие вопросы, в них нет никакого смысла. Когда мы будем готовы, мы разумеется не будем молчать о таком приятном нововведении и все расскажем в официальных анонсах. Здравствуйте, уважаемый Игорь. Присылайте реплей мне в ЛС, будем разбираться с Вашим вопросом. Привет! Мнение - это баг. Мы благодарны тем, кто его нашел и донес до нас. Исправление зашло в 0.5.6, все должно быть хорошо после выпуска обновления.

Не будет, как и не будет тех страшных изменений, который мы для них изначально планировали. Статистика и отзывы игроков в данный момент подсказывают, что правки нужны несколько иного рода. Исследование - отдельно, начисление - отдельно. Т.е., если корабля уже нет в порту, но он был в топе, то корпус просто исследуется. В такие дни мы, как правило, до 21 минимум в офисе, да и потом дежурим из дома. Не надо тут..

Посмотрим! Я старался, но первый блин же.. Если вдруг идентифицируете автора, маякните в ЛС. Правда интересно.

Надо понимать, что "патчноут", составленный таким образом (подозреваю, там раздербанивание и сравнение клиентов), не может быть особо точным. Мы тоже можем ошибиться, но тут дело в другом - многие изменения являются скорее подготовкой к каким-то будущим изменениям или экспериментам, и совсем не обязательно отразятся на игровом процессе ближайшей версии. Так что это просто забавная информация "на подумать".

Надо найти человека, который это делает, и поговорить с ним. Мне бы не помешала помощь с патчноутами А вообще, все изменения к 0.5.6 будут описаны очень, очень подробно. Надеюсь, вам понравится детализация будущего патчноута. Успехов!

Это Ваше мнение, и оно безусловно заслуживает уважения, однако, статистика несколько расходится с определением "дуршлага". В 0.5.6 - 0.5.7 никаких правок по Warspite не запланировано. В процессе. Но это вряд ли будут торпеды. Улучшить ей торпеды - это провоцировать игроков еще больше подставляться, а она и так хрупкая. Логика в том, что полный список изменений до сих пор оформляется - он огромный - и он, возможно, будет правиться по результатам ОТ. В нем сейчас нет никакого смысла. Вам не нужно репортить все, что не заявлено в бюллетене. Вам, как участнику общего теста, нужно сообщать о проблемах и странностях в работе игры и функционала. Хотите более дотошно и вдумчиво тестировать - приходите на супертест Ну, это вообще-то неправда. Популяция уменьшилась, урон высокоуровневым ЛК от ЭМ снизился (я даже статку выгружал недели полторы назад). То, что мы хотели сделать изначально в 0.5.6, решили не делать, будем искать другие, более мягкие способы влиять на ситуацию. То, что она по-прежнему не соответствует идеалу, мы знаем. Да, но для высоких уровней нам тоже очень важно добавлять новое (и я не говорю только о картах, это направление вообще будем развивать). По поводу настройки в бою - там один раз настраиваете, и настройки "запоминаются". Потом можно корректировать в любое удобное время. Каждый раз настраивать не нужно. Это правда удобнее, чем выходить в отдельное меню по [ESC]. Уважаемый sergosvet, Вы подобные просьбы отправляйте в раздел фидбеков по интерфейсу, желательно с аргументацией. Больше толку будет.

Mikasa изначально заявлялась нами как "корабль не для всех" и "корабль для коллекционеров". По этому же принципу он нами распространяется. Правки данного корабля пока не планируются. Там же, в 0.5.6 должно зайти исправление.

Там на самом деле специальный камо для американского сервера. Уберем его из русского патчноута, на нашем кластере он продаваться не будет.

Да, я почти две недели вместе с коллегами составлял подробнейший список всех изменений, мы его еще немного доработаем, проверим и опубликуем к релизу версии. Наша задача была - не пропустить ничего, посмотрим как справились Следите за новостями и успехов.

Я говорил, что ап будет в 0.5.6 - это он и есть. В 0.5.7 будет среднего масштаба ребаланс модернизаций, он затронет в том числе и модернизации для ЛК США

Myoko в 0.5.6 не трогаем вообще.

Усиленное по сравнению с (В). Предварительно вот так: На семь градусов увеличен сектор стрельбы кормового ТА; на бортовых ТА сектора уменьшены на два градуса и смещены к носу корабля. Данное изменение мы давно откатили, оно даже до ST не дошло. Не доверяйте слухам на 100%

Игроки никак не могут определиться: гнут АВ или не гнут? Простите, но Вам нужно срочно снять шапочку из фольги.

Их довольно мало, на самом деле. Не переживайте, патчноут будет максимально подробным На ближайшие пару версий не планируется.

Мы не трогали АВ, мы улучшили ПВО ряду кораблей - либо тем, кто совсем беззащитен (они хоть кого-то смогут сбить при налете), либо тем, у кого ПВО - это главная положительная черта (раз уж они хороши в этом, то пусть сбивают как следует). Угрозами делу не поможешь Задача - не изжить АВ, а сделать противостояние между ними и другими классами более честным.