Bifrest

Большинство игроков это не читают , и не хотят учиться на ЭМ противостоять ПЛ в принципе ... Как жаль что мне никогда не встретиться 796 ая

Спасибо . Я нашел новую стезю для своего любимца .. в которой тоже хочу быть на высоте .. Что непонятного ? Она тоже зажата таймингами боя ,хочешь выиграть придется рисковать )

Лучше бы не раскладывать ,а показать репелеем .. Полгода ждал встречи , катал ЭМ и не увидел ПЛ ,сменив задачу Абидна ..да

Это не вариант .. Те кто играл с релиза обратил внимание , что рельеф островов из "рубленного" (как в Пустыне) постепенно приобретал более пологие очертания , и сделано это ,как я понимаю специально, что бы не было возможно пикировать на тяжелые корабли в исключительно комфортных условиях так сказать , что по моему мнению большей частью играющему именно на таком корабле -правильно .. Но это ОТМЕЛЬ , с просматриваемым дном , а я веду речь о внезапной остановке на глубокой (как кажется) воде .

К сожалению это далеко не вся палитра "приземления" , и уж если нас посетил товарищ "клетчатый" , то хотелось бы задать вопрос не о переходе с носа на корму .. Когда в маневре , на дрифте ЭМ влетает в залив полукруглой формы и садится бортом на отмель с минимальным расстоянием от кормы и носа одновременно ,понятно что это надолго , пока тянитолкаем ты развернешь посудину . Но как объяснить посадку на расстоянии корпуса ..от айсберга на ледовых , где в принципе нет отмелей - достаточно поплавать там на ПЛ ? Или невозможность освободиться ЗАДНИМ ходом уткнувшись в остров носом в некоторых случаях ? Я уже не говорю про множество камней которые стали пользоваться популярностью на новых картах .. там вообще физика взаимодействия не понятна ..

Злые Вы .. Вот .. Это же счастье какое сам себе подсветил 12 пушек разрядил и летишь дальше пожары раздавать )) P/s/ Где мне найти руководство к Керзачу ? Кто нибудь на него запал вообще или снежинки сбивает ? Не могу смотреть на столько рушек от Норки ... ржавеющих ...

Хотелось бы посмотреть ..и сравнить не думаю что там будут кардинальные отличия ..

И закрывайте уже эту тему , зачем переливать из пустого в порожнее ..

Я бв на Лойке сорвался бы точно ..бы она поплавала бы так .с Тамарой Хэмври бы тут вообще не вариант ..пробывал уже посудину ,но и толстячек слишком валок ,не догнать ,не дрифтануть на нем не получится ..о чем и писал ..Свою задачу в бою он выполнял , а тут ..ну вот так ..говорю же супернемка серьезный аппарат )

Потому что именно на его плечи должно было лечь противодействие ПЛ , б4 упорно светила ,да вот только плотности АУ там не было и в помине + ямагири на фланге(правда его можно не брать в расчет ) .

Нуу .. эээ .. надо сказать что Гиринг это совсем не лучший представитель ЭМ для этого дела ))Но в целом , с пассивностью ЛК я полностью согласен , на них частенько приходиться орать что бы соизволили оторваться от окуляров и сбросить рамку

или попытаться , но в любом случае сложность в данном случае подразумевает поднятие уровня владения .. Их ..блин приходиться придумывать самому и без всяких плюшек абидна да ..

Просто в РБ оставить начало боя по старому .. Все . В РБ конечно треш , но если и попадаю туда , то именно таким - прямым подсветом вместо езды до точки я пользуюсь , профит сноса поллица у такого подсветившегося на перекатке весьма значителен

Понятно . Спасибо . А Вы не думали о том ,что именно здесь как нигде в другом месте нужна творческая составляющая , помощь от мастеров игры для создания интересных задач ,сложных и одновременно почетных ? И именно здесь надо предлагать жирные и вкусные плюшки , за усложнение задач в кратном размере .. Хотите получить ленточку в 1005оо попаданий и горсть дублонов ? Пожалуйста . А тем кто не хочет ограничиваться тупым счетчиком , но и сохранить свое ХП при выполнении этой задачи при этом получив медальки переднего края и союзника (примеру) держи жирный приз ,уважуху и специальный знак , не цифирку в фарм режиме (РБ) , а именно отличие .. Разве сложно сесть и подумать над этим важным для развития именно игрока аспектом игры ? Я оочень хорошо помню как игроки из кожи рвались просто за эсклюзивный кораблик в первых РБ ... Женя ответ указан выше .. Важно не увлечь , а подтолкнуть ,что лично мне понятно .. Безрыбье так сказать .. Мы из другого теста .. С официальной точки игроки не в нужном векторе развития ... Я так скажу Жень , я как только почитал что меня хотят заставить сделать ,просто закрыл Б.з. . Я пришел в игру получать удовольствие от взаимодействия с игроками , этот важный фактор для меня неуклонно ухудшается , не знаю почему это происходит ,я специалист по другим вопросам ))...

Судя по Вашему прошлому ответу по оценке сложности геймплея , повышение качества игры в вашем понимании напрямую связано с насыщением разнообразным контентом и вводом новых механик . Хорошо ,можно Вам задать только один вопрос: "Для чего ,в Вашем понимании , в игре существуют личные боевые задачи ?"

А можно мне не согласиться ? Много правильных предложений , но нет частностей .. Можно узнать конкретно в чем проявилось усложнение игры по Вашему мнению конкретно по классам ? Например до и после Рубикона на АВ ? В чем проявляется сложность продвижения по ветке прокачки АВ и ПЛ ? То что появилось много механик , разнообразие режимов никто собственно не спорит .. но относительно механик ,позвольте ... Я не вижу сложности ГЕЙМПЛЕЯ в текущем исполнении например в переработанной ветке перков с большим количеством "костыликов" в виде пеленгов , арт .тревог и иже с ними ,может быть включенный режим "френдли файер " является усложнением ? И можно этот разговор продолжать долго ,итог то будет один комфорт игры был увеличен значительно ,и здесь поругать то не за что , но вместе с ним требования к порогу входа тоже снизились .. Надо просто честно признать ,что с текущим комьюнити трудно предложить какой то другой выход ,мы бы поняли ))

У меня есть что сказать , но гайды писать сложно , сложности с логикой повествования .. Но я попробую рассмотреть конкретные случаи , не потому что бы покрасоваться , нечем собственно кроме количества )) ,а потому ,что слишком мало я вижу пеленга на ЭМ ,который считаю важнейшим среди всех перков для эм и величайшим подарком ..небес ...

Хороший вводный гайд в механику , но мало информации по боевому применению .. Очень важно именно графическое представление и показанная зависимость от дистанции до корабля .. это ключевое знание я бы сказал ..

Все так )) Но чисто психологически часто выше перископа не всплывают ,а тут и полный урон от АУ прилетает , ведь времени мало и нужно выбирать .. Безусловно игра ЭМ против ПЛ сложнее по таймингам принятия решения и возможности играть против нескольких кораблей здесь практически нет , о чем и писал , здесь решает именно дуэль и кто кого вытащит в свой "ареал обитания" в острова ЭМ или на чистую воду ПЛ . Но там хотя бы шансы имеются просчитывания поведения , для тяжелых классов там все непросто игра угадал / не угадал с квадратиком так себе концепция .. В любом случае хочется хорошей схватки ,а не ололо игры как от союзников так и от противников .. Ух ты ..Пошел читать ... Это нужно знать ..

Тогда вопрос все еще больше запутывается ))

Встал ты твердо на темную сторону как вижу я Смоленск !! я на ЭМ такого не позволяю .. Лучший видеогайд это игра Гинденбурга в ..охотника на ПЛ ,вот это полная печаль когда видишь ,я просто зверею вижу такого инициативного товарища ..

Эээ нет дорогой ... только вниз , сквозь вера торпед на такой дистанции особо не всплывешь , да и с ГК очень неплохо критовать получается .. Вы забываете важный аспект с воды при гапе очень хорошо виден процесс всплытия , и на кораблях с вменяемой циркуляцией подстроится в борт не так сложно ,много меня пытались таранить такие крутые подводники ,в итоге боцман *** на рубку и ПЛ отправлялась в порт))

бомбометы против строго кормового сброса? Не то и не другое ... Рлс бесполезен ,потому что к нему смоловоды пеленг не берут ,у них все стакается на урон ибо плотность огня низкая ,а бомбомет надо уметь использовать ,не видел ни разу эффективную работу с него , соммерс и сам себя защитить может плохо , а уж атаковать вряд ли .. По поводу маневренности Свитар верно указал причину , играть на Лоянге и на Немце 10/11 небо и земля .. именно ей , термичками сложить ЭМ в нос идея плохая , но за часто проявляющийся след с малым смещением стоит и попотеть , ты не атакуешь , ты провоцируешь под АУ который в ЭТОМ случае очень легко наводить ,так что часто спам ..вдруг прерывается ))

Вполне возможно ,не отрицаю .. супера я взял далеко не сразу , до сих пор притираемся , но как не странно он ближе мне чем Отто при всей своей нерасторопности .. стакан был полон ..не тем ?

Сложно .. Объективно это для меня самая сильная ПЛ ... имеется , но я не умею ее готовить на должном для меня уровне (ибо я знаю что такое ГАП не по рассказам стримеров но реализовать его как на эм не получается)) , а корпус Хэмфри ... значительно уступает маневренности соммерса например .. с другой стороны - бортовой сброс облегчает работу на отходе ... Не я не пикирую на эту ПЛ как тут пишут ,я вообще избегаю открытой воды если честно , не настолько я "врос" пока в корабль ... ..Если доплыл до ПЛ и ПЕРЕПЛЫЛ ее , при ПРОСТО сдающей назад ПЛ с дистанции засвета ГАП никакого ГАПА не хватит , плыть можно только при уверенности что сзади несколько союзников и они точно сбросят АУ под метку .. т.е. в редких случаях личного контакта . Смысл атаки собственной атаки охотника имеется только в пересекающихся векторах , движения , но классный подводник внезапно обнаружив в бортовой проекции ЭМ никогда "танцы с бубнами" разводить не будет , он просто нырнет ))