Bifrest

Эти слова нужно выбить золотом , по крайней мере для тех кто хочет быть злостным ..треугольником .. Просматривать бои с разных точек , смотреть на секундомер совершая маневр , используя расходники и вооружение , в большинстве случае лень игрокам )) Ведь это так просто найти норку и поставить дым нажимая ЛКМ , ну а когда вокруг никого не осталось разумеется обвинить союзников ... У каждого из нас был учитель , в моем случае ,так сказать моя Аргентина -Ямайка (5- 0 ) , это был Коллапс (когда то заводчанин) именно он научил меня 4 года назад выигрывать ... не стреляя , и игнорировать цифири ,когда речь идет о результате боя выступая противником выигрывавшим дуэль даже на слабом корабле ..

Рассказываю ... Ты стоишь ромбом и наблюдаешь веер торпед перед носовой оконечностью , а спустя несколько секунд веер за ним в центр .. самое сладкое - пущенные с 6 км А у тебя всего три круга дыма , твои действия ? Уклонится от 1-2 не получится если сдавать по линии назад , единственный выход резкая циркуляция с уклонением , а это выход бортом под ГК союзников .. Впрочем , что бы воспринимать дым (и не толЬко свой ) как удобное укрытие которое позволяет многое .а не только тупое стояние и закликивание нужно много накатать на ЭМ ))

Ты бы видел как они это "имбо ау " пользуются Вот к примеру я вышел вчера поздно ночью на Лойке в РБ .. и попались ба все знакомые лица засвет 3-4 секунды а с ГК уж и лица нет , хорошо так пресекли все возможные уклонения Я ооочень бы хотел бы видеть такое бомбометание ,тем более что оно не требует никаких жертв для ЛК ))

Нельсон тоже семерка , в РБ часто играл противоположностью Белфасту , учитывая что торпед нет а пожары не страшны ну и калибр делал бобо на короткой .. Дым это отдельная субстанция в игре , я играл в те времена когда в него КР еле влезал , и блайндили их нещадно ,а сейчас с усреднением и едиными цифрами засвета .. Такое себе удовольствие ... Ну например особенность бритов с их *** задним ходом , очень часто заставляет так раскорячиться британский КР при последовательном пуске торпед запас на ускорение вперед с носа (т.е. явно мимо это хорошо видно в гапе -> перекрытие назад (а ненаоборот ! ) ,что он в буквальном смысле становится учебной мишенью для ГК )) P/s/ Как мне кажется перечисленные Наполи ,Кронштадт , Петропавловск , хороши тем что предполагают медленный размен ХП даже с крупным калибром ЛК .что значительно добавляют комфортности в самой игре , то что ты моментально улетишь в перестрелке -маловероятно , а значит мало негатива даже не имея хороших навыков .. Не знаю хорошо ли это ,раньше было как то попроще , Зая мог и Ямато носом танковать порой , но если поймали бортом -давай до свидания ))

Ты прав ..Как только он появился , это была моя любимая игрушка в части штамповки сокрушительных от ЭМ , потому что дать кораблю не выключаемую дымовую шашку и при этом отобрать ГАП это сильный ход ... Для того что бы реализовать супер точный ПМК на который Фапают часто с придыханием нужно одно -нужно видеть цель.. И если к минотавру мен нужно было учитывать 10 торпед ,гап с разницей в 500 м и и быстрый вылет из дымов , то здесь ждешь олько одного -дыма на разворот ))

Вот в этом и есть "соль" , даже при засвете часть игроков игнорирует его ,а другая часть кидает кучкой ,совершенно не понимая расстояний которые проходит ПЛ за время вылета , а что тогда говорить о "лучике" ? На самом деле не надо ничего крутить в ТТХ ПЛ , просто дайте конкретные отметки на КАРТЕ предстоящего сброса АУ (подобно точкам указания ) ,которые были видны и другим союзникам , и "сладкая " жизнь ПЛ закончится ,ибо с "квадратно -гнездовым" по площади сложновато маневрировать ))

Операции не юзаю , только православный рандом и иногда РБ по настроению . Так вот ,есть у меня привычка елозить под РЛС на ЭМ (видимо долгая эксплуатация коротких торпед сказывается ) , так вот , ответственно заявляю - это самое бесполезное РЛС в игре , что такое попасть под Вустер или не дай Бог по кольберт с всякими аустинами и теми же Белками объяснять я думаю не надо , но здесь у Крона .. я даже не знаю по ощущениям овал в две Москвы какой там дамаг , возможно в \Ямато и эффективно фугасаплюить он может ,а вот в деле поддержки от него один шлак , зато он может тянуть на себя фокус ибо что Крон что Наполи это просто эльфокрейсера , настолько что играя на ультимативной Инке я 100 раз подумаю стоит ли отвлекаться н а них на ББ или дать закидать пожарами мелким )) ... С моей начинающей на ЛК " колокольни " Очень мягкие борта , цитаделятся фугасами ЛК с 9 -10 ... В РБ , с ровным уровнем разумеется неплох ,иногда катаю , все таки по части КР сильная разница 8 -10уровень ...

ага и Наполи ... с маленькой оговоркой -молится за выстрелы ГК придется каждый раз

Это ..сынок фантастика , но шансы все таки приличные .. Вопрос то в принципе простой .. - продержать ПЛ ку под водой без возможности атаки , и не зачем пытаться задействовать свои ГБ , АВ достаточно точно кидает и сам )) . У ПЛ есть существенный якорь -автономность , у меня большая часть ПЛ потоплено совсем не в начале боя и ..не мной любимым , а засветом "подъемом с глубины" и АУ , как то ленюсь я гоняться последнее время ))

Мда .. У меня порой возникают вопросы как вы добились таких заоблачных результатов ,видимо ЭМ от вас изначально убегали )) ... Авику НЕ НАДО бегать ему нужно поставить кружок ,а уже специализированный ЭМ (такой как у Катисара или у меня ) от него отталкиваясь и правильно используя пеленг и гап реализует утопление ПЛ .. Как отталкиваться описано выше ))

"Современными" рандом забит , не понял что именно тестируют но особой нагибучести подобно "зоркому" не видел))

Так я и говорю - надо было убирать , и денег не жалко)) ..так список можно дополнить ,слепой дедушка , бабушка с болезнями суставов .. и целый спектр людей с психическими отклонениями .. будем ко всем терпимыми , только вот что в этом случае будет с геймплеем игры ? И зачем она нужна людям которые не обладая регрессивными факторами подобного рода , приходят сюда не только отдохнуть под *** .а доказать что могут свои мысли реализовывать в действия лучше других ? Сколько таких потеряно .. А как же донат то бишь средства на развитие и оплату услуг геймдизайнеров ? С учетом разделения и падения курса итак дела не слишком оптимистичны , а тех людей которые действительно заинтересованы в эволюции игры как то не слишком выделяют тебе не кажется ? Операции с ботами и строительство с БЗ в 100 500 попаданий фугасами это конечно хорошо , для различного рода собирателей , но не для активных ПВП ников ,которым просто необходим драйв .. Да гребанный экибастуз я радуюсь как оглашенный когда напротив меня появляется кто нибудь из таких двигателей прогресса вроде Михи с "шариков" в РБ , такое ощущение что попал в облако медуз и барахтаешься в этом желе Я ,лично , уже не надеюсь не на что , слишком хорошо поставлено модерирование и отлажено взаимодействие с "академией супертестеров ")) Я прекрасно помню как меня новичком гоняли старички ,разными способами , но одновременно , я учился и понимал есть возможность -запоминай и оттачивай , а сейчас новичок приходит , никто даже не пытается как то подсказать ,как действовать , где на что обращать внимание ,ведь сейчас по сути это итак стало значительно проще (признаю) с отметками на карте ,перками , показанным оснащением только точки упреждения нет )) ..

Стесняюсь спросить ,а Вы на гиринге играли?)

ЭЭЭ котяро вспомнил Блыска ,Мурманск в моем случае (глядя на изумительную Фусо ( тогда еще ) беспомощную практически полностью от такой стрельбы загрустил , не люблю я такой токсикоз и даже понимая что купленные корабли сильно проиграют в любимой эффективности по стате ,не жалею что убрали этот фактор инвизной стрельбы )

Дорогие авиководы , не знаю у кого ТЕПЕРЬ спросить ,поэтому спрошу здесь в ..провоцирующей ЧСВ теме .. Я не буду оценивать АВ поддержки или суперы , понятно что там запасы очень приличные , и рекомендовать никого не буду ибо не авиковод ,считаю только что сейчас реальное "мясо" делает прижавшийся к поперечной горе (а ля Север ,греция ) Нахимов ..накоротке )) Однако ,я хочу спросить ..про Сайпан , и его возможности по атаке ЭМ ( ибо ..прямо скажу трах..ли почти на все лицо) ,боев на ЭМ много , и даже против не резанного Энтера играл не плохо ,а тут вот тако казус Можете за его штурмы и бобры объяснить , ибо горит , манвры на схождение , маневр на флип стрим смещение проводил , но такое ощущение что сделал не так .. Прошу разъяснить убогому (

Хотелось бы услышать Ваши комментарии по поводу автоматической защиты АВ ,со стороны она гораздо эффективнее обычных АУ ... Или есть какие то тактические хитрости в противодействии , я конечно не гоняюсь специально , но даже на 2501(в смысле дистанции) вынужден использовать только альтернативные торпеды а это не всегда эффективно ,если АВ не совсем хлеб и задает маршрут ломанной ..

Это да .. Согласен , я так понимаю не все помнят что там торпеды Гиринга )) За счет этого и особенностей веера , пожалуй даже пострашнее 25 ой для носостояльцев (причем любых) будет )) во ..вот эта как раз ПЛ была , а почему не будете ?

Ровно наоборот .. если он тебя "буллит" значит хорошо знает именно твои возможности ..а еще порой они читают список предбоевой и мод на статут у него имеется ,и я тебя уверяю чемпионы по маскировки с теми показателями которые ты выкладывал без внимания.. такого АВ не останутся .. ))

Это главное блюдо для ЭМ и ничего ты не понимаешь в мелких Те кто продолжает болтаться среди собственного ордера на пустом фланге не обращая внимания на то что его услуги ..уже и не нужны на этом направлении ,как раз и являются обитателями темы "сливы" ,как -жи всех убил и проиграл разумеется виноваты союзники ,вот только такие как Вермонт хоть и осознают , но не могут встретить ,а вот ты можешь на быстром корабле , но нужно найти бубенцы и уметь в четкое определение дистанций .. Разумеется когда накатывает ,к примеру отряд "шаров ,облачников ,заводчан " с пеленгацией , РЛС и вдовесок пулеметом не потерявши не капли Х,П в предстоящем столкновении ты мало что сможешь сделать , это понятно , но чаще всего бывает ситуация когда состав уже разошелся по флангу , добивая единичные цели ,и на жесткий и быстрый хук единицы .. сделать ничего не может ,а это время , время захвата и другой точки ,подтягивания союзников у кого есть желание победить .. P.s . Кэп . Меня часто спрашивают почему я признаю только американские дымы , и не считаю скажем британские хорошим подспорьем , потому что именно с американскими дымами возрастает количество таких ..неожиданностей , когда отметка и дым говорит о ЭМ на точке , а буквально через минуту он уже порешив оппонента (как раз тайминга перехода хватает ) захватывает другую .. Этакий "летучий голандец" в деле ..

Я вообще то терпеливый но когда тебя фокусит АВ на ЭМ ... Обыдна да когда на "спиральном" дирижабле (не помню какая карта ) ,когда миха с "шаров " (уж фиолетовее штанов на ЭМ и не бывает , это я могу заявить с полной ответственностью )) на Саше сверху плавает и топит аки баярин , а ты (снизу ) и с тучки в тучку прыгаешь на сомерсе , да еще злобный сапан 80 % хп снял .. что я ему сделал такого он и стоял то гораздо ближе к верху ,это же надо просто таки висеть именно надо мной весь бой ... Если что -крик души

Это карма В игре последнее время не продохнуть от торпедоплюев , ладно ягер и китаками -влажные фантазии , но ЛИНКОР пытающийся заторпедить кого то в клозе .принципиально даже не пытаясь работать с ГК это очень печальное зрелище ..

Хуже только в отряде с авиком , тогда диагноз печальный )) Отряд ПЛ против одной , отряд ЭМ против одного , да не простой а с расходниками , отряд Шлиффенов с ЭМ ,тут можно таких комбинаций набрать Такая судьба ,странно что вроде бы опытный игрок выложил недовольство , да и смоленск куда как более универсален в таких ситуациях чем обычный крейсер

Ну как ... Возьмем к примеру Грецию и "кладбище подлодок" на 1-2 , отход на точку тоже предсказуем , на центре мало кто проходит так ка там место залегания КР и с ГАП частенько , Север ,ты уже вкусил , редкие по подлючести банки центра и свернут некуда если вдруг что и поэтому только фланги , где уже играет насколько далеко оторвется ПЛ от собственной поддержки .. Да и ПЛ которые действительно могут проскочить , в начале без засвета в игре раз два и обчелся ..Я как был теругольник без черточки так им и остался по сути , поэтому 25 , поэтому -надводное по большей части ,куда мне в ваши игры под водой играть , но мне достаточно светить я умею и НАД и ПОД .. )) ОФФ Хотел спросить адекватного подводника ..Вчера на карте Гигант .подводная лодка (в части названия "рыба " ) весь бой совершала вояж за АВ по кругу (верхний респ ) , так и не догнала .. Ну ладно думаю хлебушек , но там игрок про 1600 с 59 % и приличным количеством боев . Это просто закидон или были какие то виды что либо сделать ? Я так и не понял .. Сам бы на Соммерсе ,целей на фланге было вагон , так как вся мелкая агра выезжала на мои фланговые торпеды и проход к "вкусно и точка" был свободен ..

На поперечных картах итак не особо в проливах разгонишься )) Вообще не вижу в этом постоянную практику , тут несколько благоприятных факторов должно сложится , ведь уклоняются ПЛ от АУ ,которое тут очевидно с большей вероятностью , по разному ..)0

Ну в первом случае он поймал командира пелотки на лени , гораздо проще ткнуть в фиксированную позицию рабочей глубины на горизонтальном руле ,чем им собственно ..постоянно рулить .Правда предполагать ,что тебя уже готовы тебя на этой глубине встретить ,тем более на ГАТО довольно сложно (не такая частая ситуация ) , очевидно товарищ мало по "банкам " плавал которые сделаны в обход этих положений частенько )) .Хотя согласен выглядит эффектно .. По моему скромному мнению ,подводник который выделяет максимум усилий именно эффективной работе рулями , а не пусканием лучика как раз и превращается ос временем ..в Свитара P/s/ Однако .хочу сказать ,лично я логи тоже отслеживаю и отметка на карте остается ..