Bifrest

и земляным червяком .. Хамить надо в боевом чате ,как я считаю ,нахамил - забанили ,все честно , тявк после боя им и остается ,уж простите , это как то не солидно. Я даже репорты по таким сообщениям никогда не отправляю , хотя боцманские загибы не чета квадратикам получал )) Ну ..если по чести .. Будет .. Только не разговорами .. С умеющими достаточно клаца по карте и команды с "колеса" ,что бы понять какие действия ожидать или предупредить о опасности ..Это совсем не приказ , так как времени требуется намного меньше чем оценить стену текста в чате ,да и реакция у игроков самого разного скилла в большинстве адекватная ..

Вот мой идеал боя , каждый сделал свое дело , и не дали никому потонуть .

дальше всех видит ,быстрее бегает , точнее пускает , а еще и ремка с пухой на добивание .. Полный пакет удобств ,куда смотрят разрабы ? Это такая фишка что ли выделять один агрегат среди всех и закармливать плюшками ?))

так я о чем? Вышел из боя радоваться надо ,а тут плакать хочется Я вообще часто размышляю кто напротив последнее время ... Вот тебе еще одна загадка ..как такое возможно ? .

В выложенном бое два полностью фулловых красных ЛК айова и брит (который не влез) весь бой простояли "за горочкой" (новая диагональная карта где острова в центре крестом ) а потом решили побыковать , у нас остались ЛК с 8 к и кр с 6 к ну и я )) не люблю такие фраги... и таких игроков ..Кстати меня там кармой закормили )) Я люблю сложные победы,на тактике , а не на уроне с умными союзниками ,которые хоть и гибнут но задачу свою локальную выполняют и ты бежишь с "эстафетной палочкой" в конце и оправдываешь их ожидания ))

У ВСЕХ не бывает ,нужно брать точки ,сбивать самолетики или топить ЭМ или ПЛ ,если этого нет хоть ук ....ка ...йся выше головы не прыгнуть и свободку не зафармить Бой когда позитива нет ,есть сплошной фэйспалм

Именно так ,только подставь в уравнение что то быстрее и 100 500 дымов Дэринга не спасут. Алгоритм прост цепляешь на подсвет через пеленг , пускаешь по диагонали "обратную" лесенку выдавливая вперед ибо *** у него с назад и наслаждаешь изъятием хлеборезки потому что ТЯЖЕЛЫЕ корабли ОЧЕНЬ не любят эту фугасоплюйку , которая действительно может долго жечь пер..ки в отличии от тех же япов ибо (хилка + много дымов ).Может ли она набивать урон ? Еще как может если в крысу поиграть .. А может ли она зарулить бой в жесткий момент на фокусе ?Нет! Ибо с такой скоростью и таким силуэтом ( в особенность надстройка под задним ГК доставляет ну ооочень нужна деталь вроде ангара боцмана на Вампире 2 )) дорога в нн-ую линию , но ..с такой баллистикой и пробитием ??? Линч там царит с советами , этот хлам не котитруется и там .. А вообще 10 ки сильно просели что Ги ... что Да ..инги по сравнению с великолепными Отто и Хэмфри просто тени былого ((

...Если стоит носом ..а во всем остальном =морская корова)) Именно поэтому ..в РБ и Рейтинги лучше не играть олд скилл игрокам там даже не дно а под ним .. С этим ,пожалуй ,соглашусь ..но не в "супах" сила, а в знании и ..."бубенцах" Вот это часть боя которая принесла кучу адреналина с сильными соперниками которые ..умеют дамажить и фокусить ,но техника для такого вида боя (передний край) выбрана неудачно (чем собственно и воспользовался ,хорошо видно отличие расхождение при веере альтернативок и важность присутствия кормовых ТА) а вот эта часть боя которая в подавляющем большинстве сообщений игроков (и показателей статистики) фигурирует как доказательства умений торпедного треугольника ,которая таковым не является ... Продамажить ЛК прижатый островом занятие для малолеток ,уж простите.. Я к чему ..Писал уже не раз ,есть в игре есть конечно ультимативные ПЛ (вроде теперешнего К1 с которым такие штуки не проходят) над которыми надо работать разрабам ,а есть вполне себе сбалансированные ПЛ ,где если продумать свои действия анализируя ТТХ играть можно даже против сильного отряда ..

А вот это ..совсем другое дело ..В форуме бы специалист по нему .. и я как не посмотрю часто именно 9ки в ветках кусачие -46 ,кита ,удалой именно они отлично маневрируют в бою..1))

Это контент 18 + .. Во флоте ,кстати ,всегда ценились уникумы которые могли затейливо ругаться , "боцманский загиб" это очень доходчиво ))

Теперь я уже так не думаю ,что немецкий ГАП действительно хороший , он плохо сочетается с ТТХ корабля .. Надпись на экране об обнаружении у надводного корабля порой играет злую шутку при таких маневрах в придонном иле ))

Не подводник но плюсанул ТС , ибо пахнуло Злошей в его лучшие , нереконструированные годы

Основная проблема лично для меня -нанесение ответного урона , когда крейсер РЛСит арт эм это еще вопрос кто кого поймал )) ,но важно не схватить лишние 20 секунд после , потому ,что частенько КР начиная .. внезапно полыхать начинает жмакать мышу на фокус , а это уже совсем другой коленкор и нужно вовремя отсветиться .. Мне лишняя индикация не помешает , это гораздо лучше некоторых модов "семицветиков" с цифирками где глаза можно сломать ..

Дядь ..похоже только я тебя понимаю ,я точно также в одиночестве орал "зачем добавили секунды по постановке в дым ?!!" )) Точнее определить точный момент прекращения огня , одновременно не потеряв дамага по супостату (а это как правило ЭМ и там важен каждый залп) если закончишь слишком рано и упрешься в индикацию ГАП/РЛС ...

Вот так почитаешь и думаешь .. периодически встречая ее в рандоме ,кто же все таки Д.А ртаньян ? Нет понятно что все "*** " К пробуют сейчас в большинстве случаев , лодка прям огонь с термичками , но вот среди десяток Трешер по прежнему популярен .. Плавает в окружении ЛК себе и плавает ))

Не знаю ..С самого начала Шимакадзе не перевариваю , обожаю Югумку ,а это ну никак , даже процент не поднимаю .. хотя надо вообще то

Нет ,точнее далеко не все подходят . Увы это так не работает .. Тут трудно объяснить но класс при смене должен иметь те же задачи что и предыдущий класс , менять задачи кардинально из инвиза в танковку к примеру -плохо заканчивается при текущем комьюнити ,просто не6 успеваешь пре6строиться . ...ну или поздно ночью когда выходят отряды топ кланов .. Иногда приходиться буквально наступать себе на горло , с преизбытком какого то типа кораблей (тех же ПЛ или АВ ) .. Ну к примеру из моего гаража при избытке мяса с тяжелым сетапом без АВ и малым количеством ЭМ -беру соммерса , тут без вариантов , с избытком несущих мух кораблей приходится пересаживаться на ам супера , а если это товарищи ягеры - немецкому суперу альтернативы нет , все это быстрые корабли для решения задач по всей карте .. Зоркий не только ...зоркий он и виден всем ,и вся живность разбегается , бегаешь а задачи не выполняешь ... Сейчас вообще надо забыть о ламповости боев в СОЛО , нельзя взять толстого Курфа или мягкого Шлифена и кайфовать , не дадут те же Ягеры ,Линчи , опять же Азиаты ну и разумеется подводное ... работают только быстрые юниты мечущиеся по карте задрав юбки ,все остальное доживает конечно и не ..влияет ))

Я не люблю ходить по профилям , это не нужное занятие ... зоркий ..это ЗОРКИЙ , а паназиат это паназиат Я иногда тоже на Баърде възжаю на точке , с фр. командиром с апом процента это строго обязательное мероприятие ,уж больно он становится .. горячим после пары точек , но это далеко не часто случается )) Повторюсь , я не обсуждаю Ваш скилл ,я пишу что этот кораблик не совсем подходящий для превозмогания как такого ..

По моему скромному мнению , говорить о весомом вкладе на данном типе корабля опираясь на урон не стоит . )) Даже у Минотавров со Смоленском есть своего рода ограничения ,которые были введены тогда ,когда еще существовало понятие о встраивании в общий баланс игры юнитов .. Я не пишу , что это имба , разумеется нет , но учитывая синергию торпедного вооружения и ГК , при приемлемом ПВО на данный момент это один из самых удобных юнитов именно по постановке разнесенного по времени урона на дистанции , но со всеми достоинствами есть существенный недостаток -ограниченность собственного засвета и эффективной борьбы на коротких дистанциях .. Я честно говоря даже затрудняясь ответить сколько азиатов полегло в собственных дымах моими треугольными усилиями , поэтому лично я считаю ,что полноправно тащить бой набивая потенциалку , в открытых дуэлях как тот же кольбер ,аустин , баярд которые не связаны дымом это не про этот корабль ..Поэтому не стоит удивляться что у Вас опыт будет всегда выше статистически среднего игрока на другом классе . Вот и все что я хотел сказать ..

Объяснить , почему первый ?

Сначала я к Гонке вооружений относился с подозрением , но потом я понял что для моего стиля именно в командной игре он лучшее что может быть , много раз в случайном бою я часто жалел что не смог доплыть и прикрыть вовремя союзника ,будучи вынужден контролировать точки . теперь этого нет и своими действиями я ОДНОВРЕМЕННО не только приближаю победу но в большей степени помогаю союзникам ПРОДОЛЖАТЬ свою игру и выполнять свои задачи ! Разве это не достойная цель для эсминцевода Макс ? ) Не так давно на Баярде с ..10 ками , но опять же все зависит от карты , бывают карты под этот режим интересные для позиционного боя (как в моем случае -Спираль) , а бывают сам знаешь на что похожие какая то ерунда совершенно не предполагающая такого вида боя ,идет тупая свалка в кучку у одних ,и стрельба ну ооочень издалека (как выкладывал скрин) у других

нет .. не все ... Остаются эсминцы с ТА от трех и быстрым кд , ЭМ(и ПЛ) с потрубным пуском , думать надводному кораблю нужно быстро с появлением первых торпед , а сброса АУ всего два .. P/s/ Так что ..хоти Соммерса по прежнему , от себя скажу это самый комфортный ЭМ в текущих условиях несмотря на берданку боцмана в качестве ПВО .. Вчера к примеру меня захотела убить зетка 52 когда ей снял 80 процентов ХП на отходе просто с пушек видимо завопила и вызывала авик ..поддержки (уточнение пушки Шимы ,которые постоянно ставят в пример стрельбы на отходе , обладают хорошим уроном , но пологая баллистика не дает возможности хорошо вкладывать залп по всему корпусу .а вот навесная баллистика и прекрасные углы Соммерса и маневренность бенсона это позволяют ) , пушки соммерса это такое же "не явное" как пушки старого Минекадзе вроде оба торпедники ,ан нет)) ... берешь к примеру Киту и видишь 500.. 500.. 500 ..да сколько ж можно )) ,а здесь с залпа стабильно 2к вылетает ( у меня ,по крайне мере к АМ привыкать надо) , про его легендарный борт и маневренность вообще молчу лидер по набору потенциалки ..

Нужно пояснение .. ибо не понимаю .. Насколько я помню этот авик вводили как некую изюминку в торпедном сбросе "от которого трудно будет уклонится" , учитывая механику АУ теперь и то что самолеты светятся куда как дальше чем торпеды от ЭМ ,каким образом торпедный урон в приемлемых количествах реализуется сейчас? Если добавить к этому общую картонность самолетов , и плохая хилка и восстановление торпедников , остаются только бобры .. Получается что "лучший" это не эффективность в нанесении урона , а комфорт в количестве и управлении ? То же самое по сути ..Плотность и количество торпед играет в обратную сторону уничтожить АУ их легче , однако вылет может быть гораздо чаще чем откат АУ и сброс вне зоны ПВО бомб никто не отменял ? Один раз видел "конвеер" Чкалова на Севере , с этим мало что может сравниться по внесенному дамагу в единицу времени ..(( Может просто с квалификацией у летунов плохо ?

Обрати внимание на дату регистрации Не поможет ... Я заносил через прем корабли , после трех "реконструкций " таковых остался последний , и его сейчас похоже тоже .. "модернизируют " Вот ,кстати и еще один фактор который не способствует результату -БЗ , примитивное 100500 ленточек и не одной действительно важной награды вроде "одного в поле " , "кракена " , с достойным вознаграждением которые сподвигли игроков тащить сложные бои ..

Интересно в какое время Вы играли на нем ДО или После ?Это совершенно разные корабли)) Многие думали что существует клон - Камикадзе , но это не так , он сильно проигрывает .. В свое время мне часто писали что маленьких обижать нельзя , ничему не научишься ,а потом его порезали и пришлось идти выше /Поверь ..умеет )) По крайней мере первая модификация ..