Bifrest

Уже много раз писали , что бы новый класс влился в общий геймплей без всеобщего .."токсикоза" нужно выдать остальным классам (или возможно отдельно выделенному классу ) возможность точного определения положения юнитов в пределах временного коридора возможности реагирования , дальность ГАПа на расстоянии рентгена явно не достаточна .. и бесполезно резать ТТХ ПЛ в данном случае .. тут как с ЭМ где РЛС нужно было держать всегда на контроле и тайминг подхода тоже .. Конечно можно сказать а как же подводный поиск ? А никак .. далеко не всегда ПЛ входят в радиус своего действия , + надводное положение которое отправляет в мусор активацию такого расходника ..

..до резки поворота башен она была любимцем баклажанов , так как крейсер избыточно вертляв и очень любил танковать картоном не подставляя брюшко ))

Сейчас я скажу наверное ужасное ... НЕ СДАВАТЬСЯ можно по разному , и тот кто действительно плотно изучал этот исторический вопрос меня поймет ...

Зао бесполезен в рельефных ,замкнутых картах ,а именно такие преобладают в этом режиме .. боюсь не слышат нас дядь ... упорно .."собирая статистику" а возможно и по ..другим причинам )) Как это не парадоксально , но по нормальному составу техники в командах нивелирующих перекосы в ТТХ количеством (и руками )) (по игрокам это другой разговор) остался только один режим -рандом )

Не совсем так ... просто именно этот режим заточен под бояр , а народ фишку с "мясо и хилка" просек ... РБ тоже были когда то затяжными боями с неудобным режимом точек(эпичентр) и в полном составе (правда без ПЛ) , и там простите стояние на угре и с даже потеря одного корабля очень уменьшала шансы выигрыша , потом решили ускорятся - сдвинули точки , уменьшили захват вывели АВ и усе , никакой перезахват , обход не канает по причине жесткого дефицита времени , и опять лидируют тяжелые корабли с ПМК .. Не вижусвязи скажем с рандомом , там ЛК как раз редко встречаются сейчас ..

Знакомо он хороший парень играет весело , но звезд с неба не хватает .. и чудеса владения кораблем в жесткой борьбе не показывает )) Вот к примеру Брута с Господином в приведенном скрине очень не просто переиграть и это будет не активная игра , а хитро.. деланная ( , так как передамажить профи с определенного корабля , а Брут на скрине здесь именно такой, -НЕ реально ,приходится превращаться в крысу и бить в нужный момент ))

Ну да поставить на одну ногу ,примотать руку в принципе играть можно )) Но почему то ,когда я выхожу в бой мне очень редко попадается союзник который умеет ,а напротив ...наоборот не просто умеет , но и по какой то причине прямо вот заинтересованные именно моей шкуркой на соммерсе , причем на 8 ой я просто не суюсь там все гораздо хуже ) .. Знаешь как то вот не радует когда ты ведешь бой против баклажанового смоланда и к1 одновременно , и вся твоя ставка на игру ЗА дымом от рельефа и тут летит ,хотя до едущих к немцу пары союзных тяжей гораздо ближе ..

Как взявший Блыску в числе первых , так как тогда 7 пушек это было уже много )) ,могу сказать , что до такой ерунды как заливание из инвиза ЛК на ней опускались не многие , это был прежде всего истребитель ЭМ и на полном серьезе воевал даже с 9 ками .. Да , его в тех условиях здорово порезали по другим ТТХ что-бы компенсировать ударную мощь ,разумеется у него и ,скажем ,у крейсеров к примеру таких как Мурманск здорово просел урон , но .. хочу отметить тогдашнее комьюнити все прекрасно понимало и поддержало в большинстве своем такое решение о выводе из игры такой механики ...

У меня поменьше (вчерашний реплей уже не катит только скрин ) урон зато цели пожестче 2 циты например влепил в Монтану на 18 км убей Бог но не понимаю как такое возможно учитывая специфику бронирования весь урон только рейдерский на цмркуляцию (никаких "крейсер в нос " я не практикую .считая что двух орудийные башни вообще плохо для этого подходят ) а уж с Лк кд это соревнование обречено на неудачу и вынуждает заниматься тех кто физически не может отсветиться .. в списке винсент монтана азиат и наполи которого тожн продамажить не просто ..

Дядь ..Ты когда играешь ? Если бы ты знал как я устал от слабых игроков на АВ Такое ощущение что о панели кнопок внизу экрана они вообще вспоминают в конце игры и ведь я не прошу для себя ПВО никогда , но просто подумать что твою шкурку засветят можно ? Нажать пару кнопок что бы куда то сдвинуться ? Я уже не говорю про засвет -кружок это прямо непосильная задача , обычно только когда прилетает начинают думать .. ( Почему мне так везет с АВ не понимаю ...

Он не флудит ..он троллит

Ну дык я так на 25 ой и играю , спам + засвет выбесит кого угодно , а еще немка отлично сочетается с Лютиком и становится бессмертной ))

Однозначно Шишка .. Да они собственно на них и играют , Инка живет картой и только ей ... и по моему глубокому раздумию на нее могут сесть только артэсминцеводы и водители легких крейсеров , потому что именно на ней в момент стрельбы надо уметь прикрывать борт от одних ,выставляя в ромб от третьих и мысленно осматривая горизонт не прилетит ли от четвертых и главное уметь НЕ стрелять выбирая четкого входа в циркуляцию ... Инка стреляющая по КД на расстоянии - мертвая .. P/s/ Исходя из концепции игры от маскировки все что можно в перках и оснащении нужно вбрасывать в усиление ПВО (напоминаю засвет у нас линкорный !) , нужно максимально быстро сниматься с засвета , благодаря скорости и точности ГК и гап мы совсем не приоритетные цели для ПЛ и ЭМ ,а в ситуацию ваншота ,как описали выше , можно попасть только при долгой езде "по рельсам" , несмотря на огромную циркуляцию есть одно отличие - форсаж и британская особенность не сбрасывать скорость в повороте , катаясь по прямой Вы лишаете себя значительного преимущества маневрирующую инку при таких условиях очень не просто заторпедить взвод то тоже ЛК -2км )) p/s/s Аналог хорошего сочетания можно сейчас увидеть у Лазарева , в котором добавлена и броня с нашлепкой во все лицо и крейсерская циркуляция с маскировкой ( три в одном для комфорта если не считать , что с учетом углов и возможности на 360 ему "вилять задницей" сам Бог велел , как говорится )) с начала игры такой корабль просто не мог существовать ,так как с тем комьюнити , это был приговор балансу . за каждую хорошую и исключительную плюшку Линкор здоров подрезался по ТТХ , но теперь видимо времена другие ((

Я тоже наблюдаю 45 ую редко в рандоме , в основном это модная К1 и сюркуфы с эльфиской механикой стрельбы и пуска , 25 ык и балао .. Суперов практически не вижу им трудно подобрать состав -ждать приходится .. Одно могу сказать среднему игроку или игроку который на обучении в рандоме делать нечего , старые кланы там редко встретишь на тяжелых кораблях в соло (что понятно по 4-5 треугольников с ав это уже практически норма на 8-9 , и частенько на 10) , а новые никакой поддержки своей ПЛ не оказывают , ты юзаешь поиск заранее прелупредив и выставляя приоритет а боярам по барабану , многие просто пытаются воду пробить не понимая на какой глубине ПЛ ..ну нафиг , можно конечно и 25 ой долго релаксировать , но активным боем это нмкак не нахвать .. волки одиночки которые вообще меняют фланг избегая глубинного засвета конечно могут играть в свое удовольствие (да собственно большинство так урон и набивают , только это не игра на команду ,а игра на себя любимого ,как в свое время АВ разделяли фланги по вкусностям , теперь этим занимаются ПЛ и их с такой игрой бояр вполне модно понять )

Тряпочка ... как же , комплект таких нерво дробительных тряпочек и уникальный корабль ...был ) .. Но если честно ,когда понял что тряпочка в прицеле не видно и в подписи не участвует просто забил на ее добычу ..и оказался прав ,как тот японец на берегу реки

Это тайна великая и недоступная для понимания лично мне на протяжении всего времени участия

Сейчас игра тактически сильно обеднела , вся соль была в тумане войны . когда с респа ты тщательным образом анализировал карту радуясь малейшему засвету (понятно что АВ в этом случае играл первейшую роль) отлично понимая что потянув время не успеешь к позиции , многие турнирные ЭМ и оценивались по умению подсветить так что бы ..не отхватить .. Сколько досадных казусов в бою было от неожиданного решения командира красных )) Сейчас .. сплошное трололо .. вот тебе братюня пеленг . вот тебе отметку если занимался **** в начальной раскатке и воюй .

Что говорит больше о проблемах игры ,чем о имбовости Киева )).. У меня есть Марсо но он как то не зашел (эсминцевод не может "исполнять номер" , ибо корабль -вторая кожа ,если вызывает негатив -толка не будет в жесткой зарубе крюки подведут )) , французский корпус .. не роляет при сквозняках , гораздо позже, уже обкатывая Инку я в этом убедился еще раз (ну там вполне можно ОФ убрать )) .. \ Да , верно замечено у Линча нет скорости и хилки , но у него низкий борт и хорошая маневренность , в большинстве боев где Ташка плавает кверху пузом Линч стреляет до конца боя .. )) Вообще умение "танковать надстройкми" ,чуть смещая корпус , это не для всех ЭМ ,там где пулеметик ПВО убирает урон ОФ Ямы и выглядит читерно , однако модель повреждения соответствует видимому силуэту .. У таких кораблей как Удалой и Ташкент есть гораздо более важная функция -поддержка ЭМ первой линии , а не так когда я к примеру сцепился с Ягером и огневым одновременно , мансанул торпеды от первого убив своими но поерял ход имея в 8 км сзади НЕ засвеченного удалого на новой карте ,вполне справделиво полагая что вылезти задом из за острова засвеченным это утопия ..ога конечно , удалой как плыл так и уплыл на другой фланг , как жи в него попало ..один раз ..

не может быть ..вспомнили о ущербном наконец то Если сравнивать Удалого и Ташкента , то первый намного комфортнее и эффективнее .. 1. Торпеды НАМНОГО лучше , это важно когда противник от тебя не ожидает подвоха 2. Маневренность позволяет первому достаточно легко производить перестановку со скольжением , при всем уважении туда сюда проходит для кораблей с хорошими данными ускорения и форсажем ,скажем Марсо , а в протвостоянии крейсерам с хорошой начальной скоростью снаряда петро ,сталин , смоленск это не спасает , нужно "сбрасывать" линию прицела дополнительно . тогда будешь жить в фокусе ... 3. Хилка это аргумент в очной дуэли (в которой Удалой и без хилки себя неплохо чувствует -поиграй в шорах в торпедах )) , при противостоянии же тяжелым кораблям она не аргумент -откусывают гораздо больше .. 4. Закликиватель издалека ?Так у нас новый чемпино - Линч с маффитом , корпус на порядок лучше )).. 5. Ташкент из увиденного на настоящий момент и ранее ООЧЕНЬ редкий гость в рандоме , а это существенный показатель пригодности корабля ..

Я вчера играл с "заводчаниным" ник не знаком ,не встречлись ранее , на диагональной карте , так он держал фланг даже когда там все слились , хорошо держал .. я играл на другом фланге на Грузине , но очень отчетливо понимал что его шкурка бесценна в текущем раскладе , поэтому задрав юбки поперси туда поставил дым на отход и спровоцировал на ебя еще и рлску с новомодного совета ,а с ним веня нужен мозг что бы не словить на все лицо , но главное ,ушел расходник и они отвернули ,потому что команда тоже поняла момент и подтянулась забив на цели сверху .. КОГДА АВ держит слабый фланг ,прорываясь сквозь не побитое ПВО ,подсвечивая мелких свои он достоин уважения , и как бы меня красный петух противника не заклевал спамить в чат не буду ... Но когда АВ превращается в тупой аэродром не понимая что это очень ценный юнит для команды а стараясь набить побольше , вот тогда все закипает ..воспитан я на на правильных авиководах , топы меня учили в золотое время ..жестко учили ..Толковый авик сейчас просто навес золота , просто трудно представить насколько облегчается игра с ним и дело НЕ в дамаге , а грамотном подсвете и грамотном заходе ( сколько Вы в бою встречаоли ситуацию когда АВ жадничая ,пытаясь забрать фраг сбивая торпедный прицел пущеных торпед ЭМ одновременно тупо не попадает в нос ? И ровно наоборот вдумчивый и рукастый заход на циркуляцию красного с разворотом под ГК или торпеды союзников ? Один спешит отбросаться по ордеру прокладывая бой по прямой к красной базе с начала боя (99 %) совершенно бестолковое действие так как корабли не раскатились еще и группа (засвет) кончается быстро ,а другой пролетает поперек карты на короткой поперечной карте по точкам расставляя кружки на заход , давая инфу по первичной раскатке и давая прекрасную возможность (не теряя самолеты) комфортно отстреляться по бортам ... мастерский почерк виден сразу , АВ никуда не спешит дает возможность и сам планирует правильное перемещение ...

Ради интереса как относятся авиководы к ... игрокам на том же классе которые весь бой стоят нам месте и летают в одну сторону ? Слишком много таких я наблюдаю последнее время и именно этот класс при ..таком управлении раздражает больше всего ... какая же пропасть между скиллами

Знаешь сколько раз уворачиваясь от клещей торпед ( выработав ремку) красные подставляли цитадель под ГК союзников ? Это тоже полезное действие ,я уже не говорю про подсвет с перископа который пока еще не порезали и который трудно пресечь .. даже просто плавающая пл и пускающая торпедки весьма сильный раздражитель ))

Ну не знаю ... какой там корм , на дистанции возможно , однако за исключением пары человек не видел здесь второй кладки выложенной с трупиками ЭМ с "сокрушительным" на ОБЫЧНЫХ ПЛ , (у меня таких вкладок на Лоянге ,уж простите , не примите за рисовку просто факт , хоть жоп. ешь и убить меня смогли ПЛ ну хорошо если с пяток на отвлечение) , а здесь как то .. стесняются .. да и атаковать на пеленге в одну каску раз на раз тоже надо уметь ..как мне кажется .. вопрос то не в том что бы просто попасть ,а утопить ЭМ ))

Ну ,скажем так ,для ОБЫЧНОГО игрока на ПЛ противодействовать ЭМ на ходу под острым углом просто не чем ,ты можешь его поймать когда от ОТВЛЕЧЕН ,а не заточен именно на твою шкурку .. Есть пару ПЛ на нос(гато и японка) и одна по корме (45ая) которая может это сделать более менее эффективно , и ..все .. До нерфа надводного , атаки с рабочей глубины ,по силуэту можно было рассчитать подъем в короткую на атаку , сейчас же все как положено ты страдаешь от охотников .. Светимость и взвод торпед такой ,что не увернутся может только слепой (очень часто вижу что ПЛ либой кучкой в точку , либо кучкой в "угадайку " пускают торпеды , мало тех кто пускает каждую торпеду на маневр уклонения когда есть шанс просто ппросадить по ХП и разменятся тараном .. P/s Треугольное чтиво в целом, вообще трудно найти , проф.подход очень редко можно найти в особенности по конкретным кораблям .. Я помню оочень долго мучился с Гирингом , и никакие стримеры мне помочь не могли ,а турнирные личности не сходили до простых игроков ( пожалуй исключение миникадзе -камикадзе , его пояснения к маневрам здорово помогли разобраться ) , там простая история -нужен урон ,стал в дым и наяривай ,а мне нужны были клозовые , "встык" бои , этот толстяк криво попадал и плохо уворачивался .. И нашел я себе в учителя обычного игрока Зерун по моему , давно было .. Раньше с Ютубом было проще можно было найти контент ,потому что многие просто молча порой катали , но отвечали потом на вопросы ,сейчас намного сложнее , а уж толкового контента по ПЛ итого меньше .. к примеру руководства как топить себе подобного (чего я не умею например)) не вижу вообще (либо переделали механику тут не знаю )

Вмешаюсь. и вкину свою ложку дегтя , в моей практике не было такого что бы Халланд отогнал плоского и выполнил задачу в принципиальном моменте ( в конце боя ) он всегда в конце концов тонул , тут дело не в ПВО ,а в самом корпусе его размерах и характеристиках маневренности ,вчера к примеру на ПЛ я не сбил не одного самолетика ,но ав и не попал ничем ,а рядом плывущий Халанд ( ну как рядом в квадрате))таки загнулся.. Я к чему други если у плоского есть ум и он знает механики ( в том числе и скрытые) Вам Халланда не поможет ..Такого авика можно только запутать и сбить со следа выигрывая время