Bifrest

Основная проблема лично для меня -нанесение ответного урона , когда крейсер РЛСит арт эм это еще вопрос кто кого поймал )) ,но важно не схватить лишние 20 секунд после , потому ,что частенько КР начиная .. внезапно полыхать начинает жмакать мышу на фокус , а это уже совсем другой коленкор и нужно вовремя отсветиться .. Мне лишняя индикация не помешает , это гораздо лучше некоторых модов "семицветиков" с цифирками где глаза можно сломать ..

Дядь ..похоже только я тебя понимаю ,я точно также в одиночестве орал "зачем добавили секунды по постановке в дым ?!!" )) Точнее определить точный момент прекращения огня , одновременно не потеряв дамага по супостату (а это как правило ЭМ и там важен каждый залп) если закончишь слишком рано и упрешься в индикацию ГАП/РЛС ...

Вот так почитаешь и думаешь .. периодически встречая ее в рандоме ,кто же все таки Д.А ртаньян ? Нет понятно что все "*** " К пробуют сейчас в большинстве случаев , лодка прям огонь с термичками , но вот среди десяток Трешер по прежнему популярен .. Плавает в окружении ЛК себе и плавает ))

Не знаю ..С самого начала Шимакадзе не перевариваю , обожаю Югумку ,а это ну никак , даже процент не поднимаю .. хотя надо вообще то

Нет ,точнее далеко не все подходят . Увы это так не работает .. Тут трудно объяснить но класс при смене должен иметь те же задачи что и предыдущий класс , менять задачи кардинально из инвиза в танковку к примеру -плохо заканчивается при текущем комьюнити ,просто не6 успеваешь пре6строиться . ...ну или поздно ночью когда выходят отряды топ кланов .. Иногда приходиться буквально наступать себе на горло , с преизбытком какого то типа кораблей (тех же ПЛ или АВ ) .. Ну к примеру из моего гаража при избытке мяса с тяжелым сетапом без АВ и малым количеством ЭМ -беру соммерса , тут без вариантов , с избытком несущих мух кораблей приходится пересаживаться на ам супера , а если это товарищи ягеры - немецкому суперу альтернативы нет , все это быстрые корабли для решения задач по всей карте .. Зоркий не только ...зоркий он и виден всем ,и вся живность разбегается , бегаешь а задачи не выполняешь ... Сейчас вообще надо забыть о ламповости боев в СОЛО , нельзя взять толстого Курфа или мягкого Шлифена и кайфовать , не дадут те же Ягеры ,Линчи , опять же Азиаты ну и разумеется подводное ... работают только быстрые юниты мечущиеся по карте задрав юбки ,все остальное доживает конечно и не ..влияет ))

Я не люблю ходить по профилям , это не нужное занятие ... зоркий ..это ЗОРКИЙ , а паназиат это паназиат Я иногда тоже на Баърде възжаю на точке , с фр. командиром с апом процента это строго обязательное мероприятие ,уж больно он становится .. горячим после пары точек , но это далеко не часто случается )) Повторюсь , я не обсуждаю Ваш скилл ,я пишу что этот кораблик не совсем подходящий для превозмогания как такого ..

По моему скромному мнению , говорить о весомом вкладе на данном типе корабля опираясь на урон не стоит . )) Даже у Минотавров со Смоленском есть своего рода ограничения ,которые были введены тогда ,когда еще существовало понятие о встраивании в общий баланс игры юнитов .. Я не пишу , что это имба , разумеется нет , но учитывая синергию торпедного вооружения и ГК , при приемлемом ПВО на данный момент это один из самых удобных юнитов именно по постановке разнесенного по времени урона на дистанции , но со всеми достоинствами есть существенный недостаток -ограниченность собственного засвета и эффективной борьбы на коротких дистанциях .. Я честно говоря даже затрудняясь ответить сколько азиатов полегло в собственных дымах моими треугольными усилиями , поэтому лично я считаю ,что полноправно тащить бой набивая потенциалку , в открытых дуэлях как тот же кольбер ,аустин , баярд которые не связаны дымом это не про этот корабль ..Поэтому не стоит удивляться что у Вас опыт будет всегда выше статистически среднего игрока на другом классе . Вот и все что я хотел сказать ..

Объяснить , почему первый ?

Сначала я к Гонке вооружений относился с подозрением , но потом я понял что для моего стиля именно в командной игре он лучшее что может быть , много раз в случайном бою я часто жалел что не смог доплыть и прикрыть вовремя союзника ,будучи вынужден контролировать точки . теперь этого нет и своими действиями я ОДНОВРЕМЕННО не только приближаю победу но в большей степени помогаю союзникам ПРОДОЛЖАТЬ свою игру и выполнять свои задачи ! Разве это не достойная цель для эсминцевода Макс ? ) Не так давно на Баярде с ..10 ками , но опять же все зависит от карты , бывают карты под этот режим интересные для позиционного боя (как в моем случае -Спираль) , а бывают сам знаешь на что похожие какая то ерунда совершенно не предполагающая такого вида боя ,идет тупая свалка в кучку у одних ,и стрельба ну ооочень издалека (как выкладывал скрин) у других

нет .. не все ... Остаются эсминцы с ТА от трех и быстрым кд , ЭМ(и ПЛ) с потрубным пуском , думать надводному кораблю нужно быстро с появлением первых торпед , а сброса АУ всего два .. P/s/ Так что ..хоти Соммерса по прежнему , от себя скажу это самый комфортный ЭМ в текущих условиях несмотря на берданку боцмана в качестве ПВО .. Вчера к примеру меня захотела убить зетка 52 когда ей снял 80 процентов ХП на отходе просто с пушек видимо завопила и вызывала авик ..поддержки (уточнение пушки Шимы ,которые постоянно ставят в пример стрельбы на отходе , обладают хорошим уроном , но пологая баллистика не дает возможности хорошо вкладывать залп по всему корпусу .а вот навесная баллистика и прекрасные углы Соммерса и маневренность бенсона это позволяют ) , пушки соммерса это такое же "не явное" как пушки старого Минекадзе вроде оба торпедники ,ан нет)) ... берешь к примеру Киту и видишь 500.. 500.. 500 ..да сколько ж можно )) ,а здесь с залпа стабильно 2к вылетает ( у меня ,по крайне мере к АМ привыкать надо) , про его легендарный борт и маневренность вообще молчу лидер по набору потенциалки ..

Нужно пояснение .. ибо не понимаю .. Насколько я помню этот авик вводили как некую изюминку в торпедном сбросе "от которого трудно будет уклонится" , учитывая механику АУ теперь и то что самолеты светятся куда как дальше чем торпеды от ЭМ ,каким образом торпедный урон в приемлемых количествах реализуется сейчас? Если добавить к этому общую картонность самолетов , и плохая хилка и восстановление торпедников , остаются только бобры .. Получается что "лучший" это не эффективность в нанесении урона , а комфорт в количестве и управлении ? То же самое по сути ..Плотность и количество торпед играет в обратную сторону уничтожить АУ их легче , однако вылет может быть гораздо чаще чем откат АУ и сброс вне зоны ПВО бомб никто не отменял ? Один раз видел "конвеер" Чкалова на Севере , с этим мало что может сравниться по внесенному дамагу в единицу времени ..(( Может просто с квалификацией у летунов плохо ?

Обрати внимание на дату регистрации Не поможет ... Я заносил через прем корабли , после трех "реконструкций " таковых остался последний , и его сейчас похоже тоже .. "модернизируют " Вот ,кстати и еще один фактор который не способствует результату -БЗ , примитивное 100500 ленточек и не одной действительно важной награды вроде "одного в поле " , "кракена " , с достойным вознаграждением которые сподвигли игроков тащить сложные бои ..

Интересно в какое время Вы играли на нем ДО или После ?Это совершенно разные корабли)) Многие думали что существует клон - Камикадзе , но это не так , он сильно проигрывает .. В свое время мне часто писали что маленьких обижать нельзя , ничему не научишься ,а потом его порезали и пришлось идти выше /Поверь ..умеет )) По крайней мере первая модификация ..

Поясни .. 25 ая понятно , она была сильна дистанцией которой уже нет и быстрым кд , но Трешер имеет и дистанцию и кормовые что не так по ..комфорту?)) Однозначно .. Очень опасная лодка , не могу понять как противостоять ей ,причем не могу ее сравнить с лучшими годами Гато к примеру )) , не сказать что прямо имба но весьма универсальный аппарат .. как и бешенная тарантайка К1 Фигаро здесь фигаро там

Я лично не против игрового разнообразия , но ..уж очень много случаев в моей практике когда союзники просто игнорируют крейсер с РЛС в начале боя , за что огребают в конце оставшись без света и прикрытия .. Да игра от ГАП некоторых ЭМ накроется "медным тазом " и придется помахать ручкой таким кораблям ,в то же время можно будет более остро играть на скрытых поперечных картах ,с кораблями с РЛС если ты привык не стоять в дымах .. Учитывая количество пулеметов в игре на данный момент фокус практически сразу ставит точку на активной игре ЭМ , а это .как мне кажется , именно то чего не хватает сейчас с введением ПЛ ..

Я всегда на переднем крае и порой меняю фланги на нем же не раз ,просто Вы со мной не встречались )) Сейчас конечно сложно , качество артиллеристов ниже плинтуса ... Понравилось, уж не помню "шарик" или кто то еще из фиолета возмутился со словами ,примерно так /".. может его вообще остановить он подождет пока изволите попасть " , когда в в засвете оказался крейсер да еще и развернутый моими торпедами ,а 4 -ре ЛК тупо в него не смогли попасть с 12 км .. Грустно смотреть на это , элементарная операция в простейшей изометрии становится трудным препятствием ... p/s/ С другой стороны с большим удовольствием сейчас катаю своего душку -Баярда , редкое чувство когда всего хватает в плане ГК и маневренности на кр ..и кстати , это самый страшный для ЭМ корабль по ТТХ (в отличии от перечисленных которые являются примером разового неожиданного урона и на этом усе ))

Весь день проиграл на Соммерсе ,Линча в гости не дождался ,скромные они какие то -издалека пукают в цель не меньше ЛК ну или если кучка имеется в поддержке)).. НЕ вижу не поддержки не прикрытия , не засвета нужного НИ ЧЕ ГО .. Какая радость в 100500 ЛКМ ? Я понимаю легкий КР типа Кольбера на кайте держит фланг когда каждый снаряд полморды может оторвать ,скилл фан и уважуха ,а эта тля покусывает пользуюЯсь размерами ((

Просто не нужный расходник , и целый ряд модификаций кораблей аки Минотавр или Брисбен уйдет в прошлое .. Слова "Командир ! Там что то есть!!!" скажет мне и пеленг Не просто запоминали ,а считали время .. Не было пеленгов , отметок на карте не было подсказок по оснащению что просто убила какую либо интригу

Она будет не опасна с текущими установками скорости погружения только если на глубине поднять расход автономности этак в полтора раза ,что бы дальше квадрата она уплыть не смогла пережидая сбросы , вот тогда подводник будет понимать риск в попытке уплыть на полной скорости и огрести или переждать , от ОДНОГО корабля он сможет уйти , но не от ОРДЕРА ! Этот бред когда атакуют НЕСКОЛЬКО кораблей а ей по барабану не должен быть здесь ..

Она стояла в дымах ,а ты стрелял по линкору ? Решил взять на абордаж? )) Один из самых "специфичных" _в моем понимании бесполезных для решения задач ) кораблей к которому приходят в "гости" старшие товарищи и наклоняют в любую сторону ,торпед нет бб отлетают от кормы даже эм ,за 10 -11 км начинает принимать за обе щеки ответку ,а сделать ничего не может ,самое замечательное когда рашит его дымы кр и лк - приятно видеть задолго и ничего не смочь сделать)) Для того что бы "вломить" в эм нужно а) у него был борт б) сам корабль давал бортовой залп , а вот в него в отличие от Линча может прилететь куда как больше ,ЛК таких любят жадных до опыта )) это даже не смешно ..напомни какая дистанция у ПМК? С чего ты взял ,что использование торпедного вооружения на Линче =удел "рачков" ? )) Специалиация "торпедный ЭМ" с обычным КД зарядки закончилась с введением последней иттерации АУ ,все тема закрыта Давече наблюдал как Шима в пустыне вверх респ пикировала с 4-5 км на Винсента ,делала она все правильно , не светилась ранее , точно рассчитала время подхода к скале ЛК ,вылетела практически с убойной позиции =итог 0 НОЛЬ попаданий с трех вееров ,потому что такая задержка АУ волшебная и линкоры у нас на подводных крыльях .. Я уже писал ранее игра превращается в пульки с Н-ой линии где вперед будут плыть только пелотки ,а Линчи шерманы и всякие другие советы будут плавать среди толстых бояр .Зачем нужно было тужиться и рисовать всяике острова , кружки ... Даешь вечный дирижбандель на окияне !

Это уже не существенно .. в текущей ситуации.. Комьюнити нужна конфетка .вот ее раз за разом и достают , в итоге закормили ))0

Какая лютая жесть Я то думал будет обсуждение Смоланда и как правильно играть против него ..

Тогда и жаловаться на союзников не стоит ,ты же только о своей тушке думаешь ..))

Тут другое .. Есть много кораблей которые устарели как представители класса которые должны выполнять определенную задачу для общей победы . Игрок успешно набивает дамажку (и поэтому думает что он хорошо играет)но не может переломить ход боя ,не повлиять с нынешним комьюнити ,а именно переломить .. Для этого мало попадать ,нужно быть в нужном месте в нужное время и да частенько жертвовать для успеха команды и своим уроном ,а порой и тушкой .. Такое проходит далеко не с каждым кораблем и уж на этом корабле ты должен знать каждую заклепку )) P.s Лично мне хотелось бы увидеть в разделе тему в которой обсуждались бы тактика действий на разных картах, в разных позициях и времени ,но за все это время я этого так и не увидел))зато хвалебных песен или стенаний огромное количество))

У каждого нормального игрока есть такие корабли , когда не нравится играть -не научишься делать это хорошо . Знаю достаточно много случаев когда игрока топ.клана клан.лид буквально пинками загоняет на определенный шип для поднятия общей статистики или для кб .. иногда это такая боль ,под словом "надо" ну ее нафиг.. конечно топ игроки в любом случае исполняют выше среднего и этого хватает , но в некоторых случаях ,против равного , но специалиста общий подход не срабатывает .