Bifrest

Он как бы не совсем советский получается .. слишком быстрый ,слишком поворачиваемый ,да еще и башни на 360 ..Повел несколько боев рядом и впечатлен еще и танковкой одновременно с разных галсов .. вот и спросил .. Самому то как то не зашло , разве что октябрина с николашей понравились но это песок ))

Сама по себе тема весьма перспективная , но по части ОДНОГО класса (без АВ ) , так как отшлифовывает владение собственным кораблем и дает правильную оценку в позиционировании противника без внешних раздражителей , прообраз тренировочной комнаты ... НО ... это не относится к однокнопочным ,уж простите за сравнение , ПМК кораблям , который не мудрствуя лукаво жмакают кнопку вперед и кидают кости у кого быстрее прокнет пожар

ОФф Раз уж ты здесь твое мнение о Лазареве ? Что то очень жестко играет со стороны ))

О случайных ..о случайных ... В РБ ,как по мне ,слишком много игроков с "коронами на голове " которые откровенно в текущей мете играют на сохранение , я и не осуждаю , нет . наблюдая "ехху !" на ПМК остальной массе комфортно устроившись без ПЛ и АВ по другому как подождать и добрать ,или сразу настрелять по засвету в голову не приходит ,просто в СБ выбор шире , и порой попадаются знакомые от которых понятно что ждать .. ))

Когда принимаешь это выражение за аксиому , тогда отведенные тебе 30 секунд на подготовку (которые порой являются гораздо важнее времени самого боя ) ты не тратишь на фонтаны возмущения несправедливостью ,а активно ищешь опорника (ов) за которых можно сразу зацепиться .. До очень немногих треугольников доходит к примеру мысль .что не крейсер тебе обязан прикрытием , а ты ему , один правильно положенный залп от него в твоего оппонента это сразу существенный гандикап в ХП в дуэли , и высокий процент доминирования на фланге , но его шкурку надо беречь и вовремя закрывать или даже сбрасывать фокус на себя и дать возможность засейвится , а что у нас по игре происходит -зрен знает где впереди на лихом коне и пытается торпедировать ордер СКВОЗЬ подсвеченную зону вражеским треугольником , что сказать ..орель

На чем ? Что бы со статистами (а тем более с отрядом) играть нужен корабль который ты знаешь от "киля до клотика " Когда пишут так -будет толк , это главное -разбор полетов и понимание что ты делаешь в бою не так , потихоньку пойдет , только прайм тайм верно выбери что бы с детьми не попадать))..

При всем уважении немецкие крейсера плохо ,в текущих условиях, приспособлены к такой роли , маскировки у них нет , торпеды короткие ,чувствительны к ББ с навесной баллистикой ... Говоря про кайт я имел в виду легкие крейсера ..

Спасибо ребята за предупреждение .. И опять 9-ка ,любит их ..леста видимо Но в давнее время с релиза тому же Изюма для залпа и делать нечего не надо было со всей его слоупочностью , а здесь на корпус наложилось расположение башен и как угадать момент залпа .. с его светимостью и не получить ? нет ,пожалуй проскочу за свободку ))

Тогда закономерный вопрос ,как держит ромб по курсу движения с учетом подключения задней башни ? .. 406 - 457 мм Какова эффективность "немецких " скосов цитадели в ближнем бою ? И еще действительно ли плохая нормализация у его снарядов (избыточное понятно ,важно понять по броне ЛК) которая требует прямо прямой борт или накручивают ? Как мне кажется самый интересный линкор за последнее время , но не будет ли как с азиатским авиком который .. явно "пересахарили " и с высокой вероятностью порежут ?

Наверное редкое , но все же скажу со своей колокольни (может и не прав) - разрабам удалось создать наконец то ..интересных советов это и Новосибирск и альтернативу кремля (лазарев), много раз убеждался что этот ЛК совсем не уступает по живучести другим десяткам , очень достойная маневренность , интересные казематы и бронирование палубы вкупе с немецкой схемой бронирования , и весьма достойные стволы делает его приятным в ассисте (как и Новосиб) лично для меня ну и .. человеческое расположение башен для прикрытия .. Посмотрев его в игре у других , и ассистя постоянно (частый гость в рандоме) захотелось попробывать .. Можешь просветить по этому ЛК , с твоей точки зрения стоит ли заниматься прокачкой топа?

Едва ли наберется с пару десятков игроков которых можно назвать настоящими крейсероводами , я их соизмеряю для себя параметром эффективной игрой в меньшинстве ( как собственно и другие классы , но здесь категория особая ) .. Ты можешь быть трижды баклажаном на Смоленске за спинами накидывающим пожары по разным кораблям и находясь в первых строчках по опыту , но в эту ,чрезвычайно почетную, категорию не попасть , туда идут герои кайта и оттяжки ордеров на себя а их очень мало среди сольников )) ..

Авик торпедируется в упор ,проверено еще до 8.0 . Это при ручном управлении с ЛК можно ванговать , а с нашим замечательным автопилотом , только пикируя причем правильно выбирая направление и отрезая отход , что бы не догонять -что тоже номер бесполезный , ибо создаешь идеальные условия для ПМК и захода групп вытягиваясь в линию .. P/s/Вот на ПЛ пока не научился атаковать АВ , там условия еще жестче чем на ЭМ каждая торпеда на вес золота и бьет автомат АУ куда как больнее ..

Сделай перерыв , такие показатели система не прощает

Видимо пришло понимание что ПЛ как класс останется в игре . и ничего с этим не поделать)) лично у меня ,как владельца Лоянга с большим накатом и всем необходимым для противодействия нужно знать возможности маневрирования и подводный рельеф (уже приходилось зажимать несмышленышей на банках поперечных карт ) ..а это можно понять только используя лодку самому ..

Мдя ..Чет лодка падает в моих глазах все ниже и ниже (а предписывал имбу помнится ) , т.е. стайл детектед ну догони меня , догони ? )) .. Наигравшись выше крыши на суперкоротких от 14 -16 км торпедах я просто тащусь ))

Нет "трусливых " в конце боя в меньшинстве , есть умные и хорошо знающие механики ..)) У меня вчера было созерцание просто таки шикарного боя игрока на КР .которого в принципе никогда не воспринимал как могущего что то сделать , а подиш -ты ,кораблик Кузурю ,клан уважаемый HIT , зажатый с спереди и сзади сторон эсминцами (а это НОВАЯ карта где одна земля по сути с тоненьким проливом поперек )) не дал на себя спикировать КР ( брит , отлично "выбрав" цитадели ) , убрал остатки ЛК , я поставил дым и тут его покинул и в одно лицо словил ЭМ по курсу "за скалой" очень грамотно оставляя промежуток на противоходе , второй бой с я матросом на венике -все дымы ушли на его тушку как ..калибра . и вобоих боях был ниже плинтуса , как жи с шашкой против ЛК не побросать ...

Я не профи , судить не мне , но честно говоря , хотя и сам , порой, довольно точно сбрасывался с Норки /инки (там бомб мало но они эффективнее как мне кажется чем "ленты" с десяток) , но играя на ПЛ выдерживая дистанцию за 10 и постоянно выписывая кренделя больше трети не снимали .. при этом лучик по кд использовался до двойного (а я , думаю тебе не надо объяснять двойной при пуске "вилкой" это приговор для ЛК к затопу .. очень не вовремя )) .Честно говоря я только то , что открыл для себя что торпеды можно пускать не только в прямой видимости цели (они также доворачивают сначала) ,тут важно что бы с дальностью был хороший задел .. главной для меня сложностью запомнить береговую линию на разных картах , это значительно сложнее чем на эм это точно , много банок не укладывающихся четко в рабочую .. Кстати непосредственно прямо таки тащить на ПЛ не получается , это все таки сложнее для огурца , я для сравнение пересел на Соммерса и сравнил .. Получается странный результат вроде комфортное нанесение урона , но вот повоевать в меньшинстве на ПЛ , жестко не получается -сильная критуемость и малое количество ХП сказывается (( P/s/ А еще меня назвали дятлом , так как в упор не смог забрать АВ на немке , привык к таймингам хода 25 ой ,а тут проскочил -натурально дятел

Подводникам конечно виднее , но зачем косплеить геймплей британцев ? Получается фишка лишь в том ,что имеется носовой пуск с диапазона ренгтгена ? Но лично у меня не вызывает никаких сомнений что шот - ган будут резать и разбросом и увеличением дистанции .. Тогда в чем смысл альтернативных ? Я тут намедне как и FJedi решил прикоснуться к .. темной стороне (устал безмерно с хлебушками играть на ЭМ) и выбрал супернемку , благо деньги есть , так вот такого РЕЛАКСА я не ощущал наверное со времен не кастрированного Минекадзе ,полная свобода действий и ооочень длинные руки .. вот ведь добавили всего две кормовые а как это отразилось на комфорте .. На том же Гато нужно пыхтеть , как в сайлент хантере ,что бы выйти в тютельку ,в упор и тут же смыться ,а здесь катаешься троллишь импульсами с считаешь сколько кораблей в ордере напорется на ...не предназначенные для них торпеды )) .. Как по мне самая комфортная лодка на настоящий момент (в моих криволапках если не лезть в глубину ордерапо крайней мере) , легко уходящая из района поисков .. И да ... еще раз повторю от 35 узлов хода пытаться выцелить АУ дело бесполезное , даже наблюдая силуэт упреждение на взвод ГБ берут не верное ..

Бесполезно ставить в ссылки реплеи ,следующее обновление его затирает ...Лучше ,если речь не в ЧСВ а в желании помочь освоить механику другим конечно,) делай скрины с особо интересных моментов ,они будут в доступе (а значит полезны не только сейчас ) всегда!

Вот тут согласен ... Отвага без мозгов это про японцев... Обидно что наш флот при Цусиме они затопили красиво , с американцами гений зпкончился )) Тот же Гуадалканал начинался всего лишь с желания вернуть три потерянных острова ,и шансов было хоть отбавляй ,достаточно сказать что Абэ практически в 0 (помогла ночь ) расхерачивший конвой Кэлагана у Хендерсон-Филд, имея ч составе ЛК не стал проводить зачистку аэродрома на острове ,а отступил ( вот это слово тактическое отступление у японцев частенько встречается),за что потом многие капитаны его "тепло" вспоминали ..

Это как это ..Из одного сезона "беличьего " РБ его и вывели (Бисмарку то просто сотки порезали ) Конечно сейчас много всяких светунов и спамеров ,но тогда он реально нагибал треугольников и зажигал бояр Играть на том же Флинте не в пример сложнее как по мне ...

Скромно отмечу ... Японцы и американцы это разные народы по многим критериям , у вторых в голове только математика больших чисел ей и воюют , британские уши торчат в большинстве успешных операций )) .. Но японцы , просто так отдать на заклание ? Ты знаешь как называлась Япония в древние времена ? ))

конечное количество ремок (( никак этот фактор не перекрыть и я в этом убедился играя с нмотором (завод , старый если кто не знает) , набить то набил ..

Так то оно так , но смею напомнить что Ямато единственный раз попытался навязать морской бой после залива Лейта , и навязать его АВ на 20 + км ...не попал ,а вскоре и потонул от тех самых зерг групп - новой тактики американских торпедоносцев (по типу сброса Советов в игре)) когда проходил массовый заход при атаке корабля .. Кстати я уже выкладывал , но зацени редкое фото с авиаразведки при атаке АВ про нее из разряда хочешь жить не так раскорячишься )) Сколько там у нас циркуляция Ямато в игре ?

Спорный способ как по мне )) .в нужный момент постановки дыма красным ЭМ твой пеленгатор окажется разряженным , а ведь это не только ЭМ но и поджавшийся КР дымный , например азиат , и речь не о АУ ,а о том можно приятно удивить торпедами в дымах ,практически ничем не рискуя .. Это мощный инструмент в противодействии его надо использовать с умом)