Bifrest
Участник-
Публикации
15 992 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
38106 -
Клан
[ODINS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Bifrest
-
По поводу рангов ... хорошо сказал Ронин )) С "быстрыми" точками у него нет нужных инструментов )) ,это именно токсичный юнит ,который не нагибает как можно подумать ,а мешает играть другим классам ... Да он раскидает пожарчики по ЛК ,но с про...ых точек накапает быстрее чем те схлопнутся вот и все ... Тот же Хаба имея броню и хилку + скорость вполне может этому воспрепятствовать и согнать супостата даже под фокусом, здесь такой возможности нет ибо в РБ жесткий цейтнот времени ,тут не покататься вдалеке ((
-
Второй по токсичности после Ягера ,все верно - добраться сложно до ... третьей линии И про ..средуху забудь ,но если понимать что может натворить рукастый линч ,и опять же не иметь лишнего подсвета от АВ и РЛС ,то в клозе лазерганы сильно нивелируются ,(кстати никто почему никто не вспомнил что ему отгрузили еще и отличные торпеды (Марсо плачет )).. Тем не менее если поставить себе цель то она не сложная ,ибо халява безответного и постоянного урона затягивает ,теряется концентрация ,не проводится анализ ))Обратите внимание на выдержку постоянной дистанцию в 10 км и где остались ЛК в конце (поумнели) А теперь попробуйте представить часто ли такая ситуация представляется в игре ? Мое мнение - скорость снарядов надо уменьшать ...
-
По моему скромному мнению ,сейчас нужно не корабль изучать ,а учить игрока стратегическому мышлению . Когда тебе последнее время встречался разбор карты скажем с обсуждения маршрута следования? Давно наблюдаю у нынешнего комьюнити определенные "шоры " упрощения поведения - видишь цель стреляй (пускай) авось залетит .. По поводу боев ,поверь у тебя мнение о корабле ,о порядке своих действий ,о "заточке" корабля может на протяжении игры в несколько К поменяться кардинально ,причем ,здесь уже писали ,даже небожители могут его тебе не правильно создать ,потому что изначально они играют не потому что не можешь оторваться (как все мы бирюзово -зеленые) а потому что нужно получить опреденный результат .. И для кого гайд тогда ?))
-
На всем "половинчатом" лучше не играть ,ибо если напротив будет целый ..у умеющего ,будешь страдать ,я понимаю когда речь идет о легком КР типа Кольбер ,Аустин ,баярд -жизнь у него крысиная ,но когда переходишь в тяжелый класс то такой лк или тяжелый КР это обуза для команды.. В турнире ..с бабой )) бы подходящий момент когда "лева " шариками пытался Салема переиграть ))
-
именно поэтому "нет света в конце туннеля " пока выборку по своим положительным изменениям сделают , чую много новых игроков потеряет интерес к проекту.. именно так )) , только Вы пока не понимаете всю токсичность ситуации .. что касается .. Я задал Вам конкретный вопрос о том что бы Вы сделали в этой ситуации ,повторю его еще раз "Вы бы сбросили ГБ по метке .."стоявшей,"по Вашему мнению на месте ПЛ"? Да ладно Жень .. Там промежуточных решений по анализу ситуации было хренова куча и контроль пролива и спам во избежании .., так сказать , и яп сразу не захотел уходить в центр и всяко разное .. в том числе , но все это объяснять ? Эсминцевод который не по разу зубы выплевывает поймет ,а так .. Вот поэтому реплеи и выкладывать не стоит )) Обидно было мне вот что .. не успел , хотя должен был бы . но эта *** на перископе сейчас прет - аж волосы назад (( ..
-
Вы различаете прямой засвет и надводный поиск с блинк режимом в настоящих условиях ? Торпеды пускать можно (в то время и уклоняться корабль может ) а вот стрелять с ГК нет .. Нужно было остаться на точке ? Принять раш ? или уйти с нее в сторону линча ,а как те корабли противника который с центра никуда не уезжали будут себя вести тогда - скажу пойдут вперед и "карусель" наших закончится еще быстрее их держали только 16 км торпеды .. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я так понимаю по итогу что Вы бы рванулись на отметку и по барабану на все остальное и сбросили где то там ГБ ? Я скажу ,я даже уверен что он некуда не уходила , она просто ушла ..на глубину .. и далее что?)) очень сильное заявление -- направление как будете мониторить ?Проплыть ПЛ имея информацию о нахождении ЭМ на дистанцию перископа в борт не сложно , пеленг так и скакал , только вот пока развернешься -опять нырок по другому галсу и выхода в борт .. думаете это сложно ?у меня маневренность не лучше Харугумо ..да и будь ЭМ маневренней .. Специально для Вас продемонстрирую ,есть у меня бой с Турри который был на зеленой ПЛ и сыграл .. как Турри ,.. с салочками с красной ПЛ , где стоял простой выбор либо пачку в корму либо одну в борт получать ..
-
Это одна из моих любимых карт , наравне с воином , "дотом" , так как она предполагает большое количество вариантов действий , дает возможность хорошей обороны в меньшинстве , перехвата и даже вдвоем втроем можно вытаскивать трудные бои , но с последней механикой , даже рельеф не становится препятствием для ПЛ вот в чем вопрос .. Что АВ ,что ЭМ испытывают трудности для выхода в атаку ,а спам торпед с АУ малоэффективен , но не для ПЛ ..
-
Давайте погорим не о советских нагибучих ПЛ ,а о середнячке Балао ,у которого автономности отнюдь немного и что он может сделать в ТЕКУЩИХ механиках игры .. Те самые скрины из боя с пояснениями и вопрос :" КАК нужно было поступить ЭМ в таких условиях боя ?" . Я уже давно не ищу правды от разработки , это занятие не имеющее какой либо перспективы здесь -приоритеты у них другие , но игроки которые посмотрят такой бой хотя бы поймут чего делать надо, а чего не надо ,что бы не выглядеть стадом баранов в которой орудует " страшно занерфленная " по мнению некоторых особь . Обратите внимание на фазы боя Обычная фаза когда итог зависит от действий игрока , и НЕ обычная когда от него ничего не зависит ,а также интересно посмотреть как резвится ,подобным же образом союзная ПЛ .. Расклад ..Север ,минимум ЭМ и без АВ , предпосылка интересной игры ..ранее )) В старой итерации ПЛ на поперечных картах игралось вполне себе нормально ,так здесь огромное количество банок и проходить на рабочей фарватер надо было очень аккуратно ,постоянно "играя " рулями глубины , не о каком скоростном перемещении речь не шла ,впрочем подводникам об этом говорить не надо они и так знают .. Начало боя тоже было вполне обычно , ошибка японца невнятная игра Москвы давала шансы к победе и у меня НЕТ никаких претензий к игре союзников !.. Почему я ломанулся с точки ? Да все потому -же ПЛ не обнаружена (как там сказали разоработчики:"Пл респится напротив ПЛ?" ооочень нужная информация ,в особенности сейчас при обоюдном, автоматическом засвете ) , а ее соотрядник на центре надо успеть перехватить .. ПЛ уже пыталась проплыть ранее но в наглую и засветившись отгребла назад ... ничего страшного попробуем еще .. крупные корабли не могут там бдить долго А теперь следим за пеленгом - и наблюдаем неспешное , ничем не засвечиваемое (раньше хоть кружок от АВ помогал ) шествие ПЛ на перископе .. здесь я еще надеялся успеть перехватить ..но последовало .. ...и следом неминуемо зажглось РЛС от отрядника ,пришлось тормозить ..Выходя откидываю в проход для того что бы меньше стреляли в спину и в союзников которые светятся ,напоминаю ,как на ладони .... А дальше самое интересное действие под названием "волк и овцы" , пытался перехватить , даже поставил дым что бы убрать из прямой видимости .. все бесполезно ..перископ жи ..что там говорили про импульсы ? А я их и не видел ,топили в упор )) Единственный выход здесь как мне виделось это проследовать вперед и давить через середину ,а сзади я играл бы роль ..минного заградителя , но команда надеялась сама разобраться ..ведь можно жи УГАДАТЬ ! крутите барабан ..не угадала ..Пока водила "хороводы " группа ЛК постепенно подыхая от торпеды с фланга приплыл Линч ,которого должен был контрить я ... Вывод: не класс юнитов ввели в игру ,а игру перепрофилировали под класс , может все тонкости такого гениального шага от разработки я и не вижу ,рылом не вышел не буду спорить , но знаю точно - лично мне нужно делать паузу , здесь нет места аналитике и взаимодействию с командой ,у нас началась эра единоличников -нагибаторов (( .. З.ы. А еще думал дурачок , что выбирать Огайо или Вампир
-
Вы даже не представляете насколько часто и давно я этим пользуюсь при анализе прошедшего боя .. )) Но есть принципы ,которые даже ради Вас я менять не буду , и делаю это по причинам которые мне с релиза вбивали мастера не теперешним чета ,взгляд со стороны это взгляд со стороны ,а тонкости и ньюансы при бое от первого лица на кораблике порой стоит придержать .. именно поэтому от ведущих турнирных игроков , профильным по определенному кораблику, вы фиг найдете видеоматериалы .. смотрите Турри с Гетфаном вам достаточно )) P/s/ Хотите пример .. да пожалуйста ИНОГДА сильные турнирные игроки порой позволяют себе снизойти до масс , например Андрей (медузко) поведал однажды (чем меня удивил)) о флип стриме с перестановкой под бобрами ,вопрос , а когда еще вы слышали о подобных приемах противодействия на ЭМ или кайта на КР со стримов с описанием что именно здесь уязвимая зона ? Максимум что теперь я вижу -становись поперек группам что бы меньше влетело , выцеливай цитадель и множество штампов .. Конечно ,есть стримеры и профи одновременно в одном флаконе , но они как правило немногословны ,а иногда просто ..молчаливы .. или многословны ..но по поводу союзников
-
Я лучше сделаю несколько скринов с комментами из этого боя .. вечерком .. я не пишу реплеи и не выкладываю с релиза ,уж простите ..
-
Почему утрирование ? Могу предоставить реплей "замечательного боя" на Севере в котором вместо какой либо борьбы за точки хотя о чем это я ? Вместо пострелушек по видимым тушкам противника 4 (ЧЕТЫРЕ ) лк организовали хоровод в попытках уклонится от сосисок Балалао в собственном тылу ( ну а чего на перископе то не проплыть-святое дело ?) , что бы хоть как то разрешить ситуацию , вместо опять же борьбы за точку поплыл искать по пеленгу , разумеется с волшебным перископом это соврешенно бесполезное занятие оказалось , они сдохли все ..по очереди ...
-
Повторюсь .. с ОДИНАРНЫМ сектором действительно уклонение на ЛК , как это не парадоксально , было проще чем на ЭМ ибо 1км это существенная величина для реакции , но это было ДО вечного "двойного" сектора ,а сейчас ... я уже выкладывал как это смешно выглядит на встречных курсах у ЭМ ..
-
Очень сильное заявление .. Они могут убрать торпеду АУ , но уклониться .. хотя нет ,могут .. на отходе если прямо вот заниматься только торпедой .. ведь для этого надводные корабли в игре ?)) не вплывает ,вот когда лучик будет ограничен растром торпедных аппаратов об этом можно вести речь ,.. но этого никогда не будет )) P/s/ Нет мне это нравится .. я на ЭМ торпедирую ЛК с коридором 800 м и не вплываю ,а вы с коридором 1-2 км на встречных вплываете .. Что бы Вы понимали радость обладания сверкороткими торпедами на ЭМ поясню пускать в борт жопоходного ЛК торпеды на грани засвета на нем бесполезно -не дойдутсс .
-
Все тоже самое -последние из могикан -возможность пускать торпеды за пределами АУ оставили только у них , раньше это прерогатива была у 25 ой она была "снайпером " , а в ближнем бое была практически бесполезна .. Но заводить за минотавром торпеды за остров было очень смешно , признаю ..было в чем то это неправильно .. Однако также надо и призанть что соорудить двойной сектор на 10 км было весьма непросто , да и время нужно было рассчитывать точно .. А что сейчас ? Торпеда одна , это верно , но и УРОН другой и маневр у нее всегда ... экстремальный .. и метка ...бесконечная ..Немного ли плюшек в одной корзине ?
-
Ну неет .. Понятно что "со стороны" даже и не стоит дергаться , но вот что интересно .. Я играю с клановыми в первой двадцатке не редко , но что заметил , если такой ЗЕЛЕНЫЙС отряд с ав -беда , бой можно и не пытаться тащить , ооочень редкие исключения ,зато угадай кто в топе ? правильно -эти самые товарищи с отряда . )) Понятно когда имеется заточенный отряд - на ближний /дальний подсвет + калибр , ясно давят направление у них своя задача , но ав в отряде как пятая нога и помочь толком не получается , и по другим направлениям не светит и не прикрывает.. з..ца это ... Но ..желание руки вымыть после этого кораблика не наблюдается ? Меня в своем время пеняли старым Миникадзе , так это цветочек по сравнению с эти торпедоплюем ((
-
Я рад ,что это не мои слова .. Да именно так , и непонятно почему такие перекосы ,ранее возносили Трешер , а тут вдруг игроки воспылали любовью к советским ПЛ (хотя именно прямоходные торпеды не столь эффективны ,во сяком случае на это указывали , конечно если мы говорим о дистанции сброса схожей с дистанцией сброса с ЭМ ))
-
Прошлую итерацию. Безнаказанность губительна для аналитического мышления , пусть остается в напоминание
-
Однако превалируют в рандоме по моим наблюдениям именно они ..советы )) Казалось бы у немцев есть замечательная фишка с ГАПом , но их я наблюдаю не так часто как к1 или Б4 )
-
А почему Гато ? Это пл стала практически не играбельна ,почему Вы не хотите взять к примеру советов ?))
-
"Суп" сейчас не получается ,я катаю Сомерса постоянно - совершенно бесполезно его "варить" , нужно разделять пуски , а особенно смешно мне ,который провел половину боев на такой дистанции , видится высказывания как там на Шиме они используют короткие торпеды на 6 км дистанции )) Такое было с известной натяжкой по АВ возможно до 8 .0 и изменения механик по отметке , задержке по постановке в дым , усиления ПМК ,ввода ЛК с крейсерской РЛС и я ..могу продолжить если надо .. Собственно это и были шаги по тому,чего просили игроки -сокращение треугольников ,а их количество не уменьшалось ..потому что это единственный класс который успевал и анализировать и действовать (конечно не все это понимают до сих пор ). Это что касается торпед .. А вот с фугасами все обстоит прямо противоположно , помните как нервировал команду не кастрированная Блыска , удалой , хабаровск , так вот их всех переплюнул Линч без хилки .. со своими лазерганами )) Можно пояснить механику процесса если учесть что всего 7 особей играет? Никогда в отрядах не играл просто
-
Есть определенная проблема , и она заключается в том что в одиночку уничтожить это юнит можно только при совпадении(сочетании) нескольких и не простых факторов ТТХ у корабля . Могу Вас понять ,под водой пару бомб и ты ушел из боя , но дело то в том что бы соорудить такой уход нужна кооперация между игроками противника , и так что бы никто не ошибался в своих действиях (а включение ГАПа раньше чем следовало ТОЖЕ ошибка потому что есть другая волшебная палочка - глубина где можно переждать ) ,а сделать это и не подставляясь под урон красной команды очень не просто .. Вот и получается , эсминца можно зажать и догнать , как и авик , а ПЛ не получится .. единственный тактический инструмент о котором столько рассуждали разработчики -автономность был полностью упразднен - зажать юнит со светимостью рентгена( вечный перископ) ,который с нее может сделать прыг /скок в другую точку ? Удачи ))...
-
P/s/ На поржать ..Играю на соммерсе наблюдаю как за советской плойкой выехал комитет в виде Шимы и Трешера , она их тянет к линии в принципе победа , думаю порадовать японку надо и ..наблюдаю ..как ПЛ периодически всплывая отрывает такие жирные куски с ..ГК , потом опять на перископ и так и разобрала самурая .. не используя торпед .. я был в ... ++*?**** .. Нормально че .. ведь именно такой гемплей правильный Трешер потопил ее ,а я -помахал ручкой Трешеру ..
-
треугольники не катят , поверь пробывал разные варианты двойные рули у торпед ПЛ и минус 90 % ХП , нужна возможность пережить одну две торпеды у эм плохо это получается с текущим то ТТХ торпед плоек ..
-
Мы к этому возвращаемся .. Скажем так , сейчас ГБ в принципе не эффективно использовать при атаке на ПЛ , уже не первый раз замечаю что их используют при отходе и защите ,причем разделяя заряды что бы сократить КД ,а у АУ наоборот -вторая жизнь .. Но в игре единиц кораблей которые могут а) сами подсветить себе ПЛ б) догнать ее с) применить АУ с условием что ПЛ в надводном /перископном положении будет уничтожена с ГК в кратчайшее время (ибо засвет и плюхи никто не отменял ) ,при этом сам засвет как с ПЛ так и авиагруп должен быть минимальный (чемоданы с горизонта никто не отменял) .. Из все корабельной братии я вижу только легкие крейсера которые могут хоть какие то пункты выполнить .. остальные играют в угадайку сверкая пятками )) Как правильно заметил товарищ пиарится пассивка , чем заднеприводнее и линейнее тем лучше ,печально смотреть на пять бронированных рыл которые жмутся за скалой и бз...ят выйти и разменять ХП ..
-
Правильно .. Нельзя допускать заброса в борт ему , но когда ты этот момент контролируешь даже будучи в саппорте к нему на его ромбующем "хвосте" подохнут все преследующие , к фугасопулемету прикладывается очень добротный корпус .. а это редкость с таким сочетанием ,там где на баярде или кольбере нужно терзать ручку телеграфа и штурвала одновременно , капитан этого корабля пьет кофий зажигая *** у преследующих , играл я недавно с Номадом из RBR , знаю его , и результат разумеется ..воспоследовал , а "качели" качались в бою безумно надо сказать ..
