Bifrest

Фиг его знает (я тоже люблю хорошее в..но )... Может и правильно начинать накат с тяжелых кораблей ЛК и КР новичку , у меня все наоборот было , ибо считал что грамотный , и удачливый боярин в соло тоже не быстро получается ...на треугольнике полегче ,сам выбираешь когда тебе войти в рубку а когда выйти ... но 20 боев это меньше статистической погрешности , это еще лет 100 просто ..до салаги доплыть (,как мне кажется ты еще просто путаешься в расходниках порой и забываешь показатели "кругов " лодки ).. Хотя ,даже в 10 -ках есть корабли которые трудно вынести .. из-за безудержной скуки (как мне попалось ,к примеру ,очень верное высказывание про Друид) соглашусь , но в то же время есть аппараты которые дают безудержный фан ,и с которых невероятно трудно слезть .. ну собственно так упорант и получается

тут ситуация не логичная ,я сам очень долго не мог понять.. Типы игроков уже были хорошо расписаны Вельветовым Кроликом )) , я возьму лишь малую часть из этого труда , но ...наиболее продвинутую и интересную идущую по пути перфекционизма так сказать )) 1) Большинству таких игроков ,скажем так ..обучаемых и желающих поднять свой скилл до максимального уровня , как не странно довольно быстро надоедает предписанный стримерами и гайдоделами геймплей для конкретного кораблика , после того как они используя стандартный алгоритм боя выбивают максимум урона с хорошим ПП ,конечно благодаря своим умениям разный , однако далее происходит одно и тоже .. идут дальше , к следующему кораблю , классу .. прокачивая таким образом на нужные показатели каждый кораблик , они получают и общий показатель ПП .. и радуются жизни с фиолетовыми показателями .. но это не лучшие бойцы уж простите .. 2)Меньшая часть из списка выше игроков имеющих уже желание не только владеть параметрами , но и показывать стабильный результат в противостоянии уже равным , по собственной воле или по воле клан лидеров увидевших конкретный талант в игроке плотно осваивают класс или даже отдельный корабль , это как правило игроки основного состава в КБ ,играющие более менее стабильно в клане первой сотни ..уверенные опорники , но .. слишком большая зависимость от команд командира и шаблонов поведения именно в КБ ... частенько подводит в жестком замесе .. 3) Еще меньшая часть -турнирные бойцы , бойцы первой двадцатки кланов и часто в топ -листе по классу , и очень приличным накатом на корабле используемом в турнире .. они очень редкие гости рандома , их знают многие старые игроки и уважают не за "классную подачу материала" , а за отточенную игру ,причем я говорю не про отрядную игру это костыль и ничему не учит , только соло ,а теперь и в РБ таких практически не попадаются , однако именно такой по аналогии, как уникальный ,легендарный бонус помогает в обучении ... и вот встреча с такими это задача , увидеть и сразу не слиться ,а показать свои истинные умения , вот таким боем можно и гордиться и не важно какой результат боя будет в итоге ..

Ну не знаю ... Тут как ..при накате ЭМ ПЛ бессмысленно сдавать назад , вперед в большинстве у ЭМ сброс идет сразу при засвете впереди ПЛ , подразумевая что она не успеет развернутся , отсюда если выражаться термином парусного флота то единственный верный ход -уход на галфинд , и тут важно иметь выдержку ,что бы при погружении не было видно куда идет поворот , опять при неумелом подводнике который не выполнив первый пункт еще и клавишу зажимает на разворот , ЭМ путем пересечения траектории вполне может "снять лицо " . Обычно сильные игроки просто расходятся слегка друг друга покусав , пытаться развернуться же и провести второй сброс это -фэйл для ЭМ однозначно слишком мала дистанция и не рулях в упоре ты не сможешь отманцевать залп торпед..

Какая большая и радикальная петиция ... Вы провели 800 боев а уже предлагаете .. дать ЭМ цитадель ... Да была она уже на альфе если не ошибаюсь , и игроки получили суп с третьей линии , не светить , не захватывать точки ЭМ стало ...не интересно .ровно как и артиллерийский прицел ..из танков показал свою несотоятельность . )) Вы ,уж простите старика , но путаете честные лодки и то ,что наклепали для комьюнити ... с трудностями .. Я записной треугольник , но никогда ...подчеркиваю НИКОГДА не занимался закликиванием фугасиками издалека имея выгодную дистанцию (могу предоставить скрин с 10 "пожарниками " за... все время) , пойти в "штыковую" это свято , если ты на КР или ЛК не умеешь сложить с 5-6 км (как Вам верно пояснили про Бургунь ,Мекленбург ,добавлю Итальянцев ,Тундру ,Норку Инка все это оочень не просто потопить в клозе ЭМ ) , то Вам совершенно бесполезно стрелять вдаль и цитадель не поможет .. Проиграв приблизительно в 15 раз больше Вашего (не в коем случае не в укор) , но на одном кораблике .. с 7км торпедами ,могу сказать есть и игроки к которым и ..не подплывешь , они очень хорошо чувствуют какой будет маневр и правильно умеют стрелять ..в нужный момент ... так что это не просто ..забрать ЛК , про пускающих торпеды издалека (за исключением может быть Ягера) я и не пишу - не конструктивно ..

Хреновые рули имеются ввиду ?

все что далеко светится -не тащит (кроме ЭМ см.выше))

Нельзя сейчас этого делать ..После ввода Линча ,а теперь Современного ,можно только вспоминать "токсичность " Смолы , лК горят как свечки а у разработки все норм )) счаз еще подвалит советского Н современного плотно сели баклажаны и гнут рандом через коленку .. Вот к примеру очень злой дядя на ЭМ ,пришлось идти в размен что бы выиграть ... Но в ц елом возвращаются времена ..кайта фугасоплюев))

Верю .Японцы не актуальны , грешен взял снайпера , но он эпизодически влияет на бой , американцы и бриты как то поспокойнее ))

Ранги ,уж прости такое мнение , имели вес когда не каталось в них по 7 тушек .. и не были так сдвинуты точки .. Когда у тебя легкий захват точки и можно откатится , из за того что фокус практически отсутствует ,так как по моим впечатлениям ЛК не спешат больше выжидая где будет перевес , то можно использовать не только такие лодки )) На 8 ках я пробывал .. очень быстро получается , как то неинтересно ,а сейчас с полу РЛС вообще смешно будет в таком составе.. , а 9ки не очень люблю , 10ки же -специфичны там рулят выведенные из игры частенько типа Смоланда ,Соммерса , Смолы и всякое такое , можно сразу понять чем закончится просто по составу ))

Смешно .. )) Я бы еще понял за бритов , там есть аргументы .. У Вас корпус акидзуки со всеми вытекающими и без торпед ... очень хорошая вкусняшка в соло .. По чужому засвету , или без гапные тяжелые корабли возможно , а на точке простите Вам делать нечего ..Этот корабль очень редкий гость в рандоме и не случайно...

Злодей ..)) Все таки не зря эту имбу вывели , всегда нужно было придумывать куда нырнуть на пеленге

Встречный РЛС? /Просто по другому .."белые начинают и выигрывают")) или он заигрался ? P/s/ Что то батенька я давно Ваших в рандоме не наблюдаю ... РБ расслабляют ..учти))

Перекладка ... ПЛОТНОСТЬ залпа при таком кайте решает ,а как не крути она у него не большая ..Хотя кому как .. раньше он бы еще слоупочнее ..

Ибуки для меня в КР это как Изюм в ЛК , непонятная *** между божественными (ну когда то ..понятно до нерфа 155 ) Могами и Зао ..

Я либо вообще даже не берусь на них играть ибо камень на шее (легкие кр , демон) , либо играя понимаю что не являюсь сильным аргументом для победы (Петруша ,наполи) .. Как сейчас отыгрывать ЗАО ,атаго , балтику ту же на открытой воде вообще не понимаю , ну нет кайта в 4 -ех измерениях (с ПЛ ,АВ ) как по мне .под кого то все равно подставишься и ,покуривая трубочку у дальномера на Инке мне частенько становится жалко такого КР ..

Такое комьюнити )) Засвет торпед группами ЛК здорово ему помогал , это был жесткий нерф согласен , а ведь тогда можно было и два запускать и держать квадрат в перманентном свете , но даже тогда можно было как то дамажить .. теперь же .. у надводного флота не осталось аргументов перед ЭМ .. как записной теругольник я все же считаю это не верным шагом (( P/s/ В качестве примера на корабле Современный товарищ с "урагана" (RBR по моему ) на карте север залез под СИНИЮ линию от базы противника и весь бой практически троллил ордер из 6 кораблей ..с тыла (я от такой дерзости аж плюху пропустил ) в котором были и крейсера японские и даже ав , выжил и сжег 3 корабля .. Он , не сомневаюсь потопил бы все шесть , просто надоело моему "грузину" с ПЛ разбираться на фланге и я приплыл на "помощь" не можем мы ..наблюдать , надо обязательно влезть сладкое два кр(остатки ) и фулл флетчер , и сам остался на остатках .. Совершенно контрпродуктивный подход в преследовании артиллериста с хилкой - это фэйл дружище , ЛК нужно было уходить с открытой воды ..

Интересно как будет реализовываться " РЛС видимость" от рельефа ? А именно какие реперные точки имеет смысл проверять .."облучаемому" , это будет как с видимостью по точкам или силуэт источника должен быть скрыт полностью .. или какая то другая механика .. далее как будет обновляться значок на карте ,с какой периодичностью для РЛС и ГАПа ?

Эка ты загнул , опять Новосибирск Ну если честно , я перепробывал на пикирование практически все корабли , развод на циркуляцию проходит ..всегда с тяжелыми кораблями(хотя уделать скажем Минотавра в этом вопросе ..тоже возможно , но это больше исключение остальные легкие КР просто сожрут )) , ибо не стрелять в пикирующего Вы ...не умеете ,залп всегда очевиден - только в моменте разворота на торпедную атаку и весьма забавную ,видимую скорость снарядов от которых вполне можно кайтить , правда таких ЭМ ,честно говоря ,на минимальной дистанции взвода (т.е. с яйцами) слишком мало в игре вижу я .. Хотя есть , конечно ,есть отчаянные мореманы ,вон тот же Миха с "шариков" своей игрой в клозе на ЭМ радует , красиво играет в меньшинстве ))

Может все таки поговорим как изменения отразятся в игре , а не какой ..очередной историзм присуствует ?

В островах может быть вполне ,бывает как раз тогда когда ты засветился предварительно и знаешь что от ТА не получится снять полный урон , крейсер начинает сдавать назад и у тебя после пуска только один выход попробывать , отманцевать залпы в пикировании в нос при таране ,другого варианта разменяться нет .. Вообще выход в оконечности КР и ЛК через остров это проигрыш , в клозе ЭМ должен максимально использовать разницу в циркуляции , а так он выходит даже не на размен .. однако в свете текущих изменений подсвета ГАП или РЛС из за гор ,появляются другие варианты ))

Т.е. опора статистики на РБ ? Или на КБ ? Просто игра таких баклажанов в рандоме не впечатляет , она всегда идет по одному сценарию

Китакадзе )) ,конечно когда его маскировка была 5.9 а не 6.1 он был практически обязательным в копилке артиллериста .. Без каких либо изысков , но хорошо сбалансированная лодка между огневой мощью и маневренностью (хотя сбросить хотя бы одну сотню циркуляции я не отказался бы ) P/s/ практически идеальным ЭМ был супер ямагири с .. пулеметом , там только кусочки оставались после встречи , даже хилка не помогала супостатам , но это конечно перебор .. убрали пулемет и смысл его катать исчез ))

Это практически аксиома , не видел я игроков топов по настрелу на этом корабле играющих от кайта на открытой воде с релиза , зад..ца у него извините не приспособленная для такого вида боя , и цита просто эпохальная )) Да возможно , только теперь похоже опять придется на Лоянга и прописываться в островах .. Север , Воин ,Ловушка , известный поджим Демона или минотавра , главное не в прямой видимости (а я умею)) вперед на точку , на захват бомбите по остаточному . .будет весело

Мне вот очень интересно товарищи ,а кто -нибудь из отметившихся здесь играл на коротких торпедх на ЭМ ? Или активно на Демон и прилично на нем в соло? Последние три карты введенные это ..острова , либо их много , либо просто ОСТРОВА с проливами )) И как дорогие мои Вы будете в них играть с такой механикой ,да не реалистичной согласен , но речь то не о ..ЭМ .. Скажу так , получив "мнимую" отметку за горой , игроки спустя некоторое время еще больше поплывут к линии ... На своем опыте скажу так , основное препятствие для эффективного пикирование именно засвет на сближении из за острова , ЭМ ,адекватный разумеется никогда не врубает сам ГАП при таких обстоятельствах ибо стрельба из абсолютного инвиза явление для КР редкое и далеко не на всех картах реализуемая сейчас , а вот сведение орудий на приемку с одновременной сдачей назад за остров получить можно , итог -через одну оконечность не потопишь ты сам сдохнешь . Ацетона тоже могу понять, внезапный фокус из инвиза в каком нибудь Циклоне от мелкого который ничего сам не делает а только прижался к острову с другой стороны и прожал ГАП это выбешивает , нечто похожее проходили со стрельбой из инвиза , но ..как бы не оказалось для маломаневренных кораблей хуже... вот в чем вопрос

ПЛ на поверхности это не ЭМ , она "летать " может если напротив нее одинокий ЛК , еле пыхтящий .. Я конечно понимаю что там много новичков .. и многие просто не понимают как играть на ЭМ занимаясь теми кого видят )), но с такими ТТХ противодействовать ПЛ с подводным ходом в 19 узлов и не имеющей зубастой фишки а ля Гато в "зубы струйкой " .по моемум мнению , не так уж и трудно .. Скажу больше ,значительная часть подводников ПЛ даже на 10ом уровне узрев на свою тушку отметку пеленга и НЕ увидев отметки ЭМ на своем фланге , зрелый подводник не рискует идти дальше по флангу и чаще просто разворачивается и его меняет . а не зрелые тупо пытаються нашарить лучиком в дымах ..)) И Слава богу , танковая игрушка введем имбу - выведем токсична для мореманов ))