Bifrest
Участник-
Публикации
15 992 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
38106 -
Клан
[ODINS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Bifrest
-
Когда его нет - она преображается в Темного властелина Черт с ним с дымами там стоят *** , плохо то ,что теперь и в рельефе укрыться от фокуса нельзя тупо сдохнешь от ...течки .. Но думать ,что когда вводят криты ВСЕМ надводным целям это опять корежить баланс .. это сложно ...
-
На этом я бы и закончил про .." секреты авианосцев" ибо непосредственно к ним это имеет малое отношение
-
А регистрация у этих новичков какая?
-
Это верно .. .Я вот ..тоже ошибся в эффективности люстр ,признаю что роль у АВ поменялась раньше было куда как эффективнее именно из за скорости - жор автономности во всех положениях ,свет с авиагрупп , скорость рубилось очень серьезно ,в итоге одна люстра половина автономности в трубу если без урона , сейчас же вообще не понять как искать .. ГАП она прекрасно пережидает на глубине , т.е. хватать ее на рабочей -бестолку , а на перископе (в надводном лучше , но светишься раньше) и ГАП у нас счетный и не долгий ,в отличии от их красных фонариков в надводном поиске)) .. И получается эсминцу с ГАП ом нужно выполнять кучу задач помимо ПЛ ,каждый на вес золота , а у нее -- вечная молодость
-
А если серьезно , "бороться со своей тенью" эсминцу нужно задолго до всплытия ПЛ , как только он понимает что он светиться и надо УЖЕ работать телеграфом , и штурвалом весьма не просто будет выйти на боевой курс ..
-
В случайных боях со множеством переменных - не вполне , в РБ да -малое количество , сдвинутые "быстрые" точки , броня и пмк с "мясом" дело делает и он полезен .. В рандоме же приходиться всегда уговаривать не плыть вперед ... комбинация мин ,торпед плойек ,большого количество фугасоплюев и все "ушел в закат костром " ..и главное прикрывать бесполезно (а я пытался и не раз ), ооочень не маневренный и инерционный корабль для саппорта
-
ты еще скажи покажи такой трюк на 25 ой
-
Он просто безнадежно устарел , а модернизировать его для текущих условий не спешат так как собран он по другим балансным критериям да и ветка уже задублирована .. Просто поставьте рядом Шлиффен и оцените какие усилия должен прилагать игрок в одном и в другом случае ..
-
Сначала решил загибать пальцы ..потом бросил . даже обсуждать этого треугольника не буду .. хотя может и право по руко..сти не имею ..тут спорное .. Ну а между делом , на такой дистанции плойка тоже накосорезила и всплытие было главным , и ей не хвостиком было махать было а удирать , ибо рывок ЭМ ,перекрест траекторий и усе ... бочка тебе в подарок ..
-
Ага ... Если он видит Минотавра ,прямо бортиной .. Счаз .. )) Тут корабль светится и умудряется накидывать ,впрочем он объяснил демойновские углы + инструкция ))
-
Когда их только вводили , один танковый старожил выразился , что корабли подхватили "звездную " болезнь из танков которая будет выбешивать игроков и здесь .. Я называю его "анкор еще анкор" , вдумайся у тебя есть одна попытка дать максимально возможный результат на корабле на котором ты не то что не играл месяцами , но и терпеть не можешь , но тебе его указуют .. Будь ты хоть баклажаном в квадрате , непременно возникнут .. непреодолимые обстоятельства. P.s И все таки зело интересует как можно наштамповать столько цит не обладая ультимативным калибром и находясь в перманентном свете ?"
-
Это ..много .. для гарантированной ловли ЭМ
-
Количество выбитых цит под авиком впечатляет
-
Я успел первым )) ,а то что передали ... думаю если на следующий бой я стал розовым скажет само за себя , без связи особо не поиграешь .. Повторю то что уже писал , не эффективный ЭМ Хемфри против ПЛ , а с Отто ..мы еще посмотрим чьи в лесу шишки )) P/s/ У меня личный вопрос с чего это Вы Катерина с авианесущего ( где показывали весьма впечатлительные результаты ) пересели на подводный флот , причем судя по аббревиатуре в скобках это был ,как я понимаю ,осознанный выбор ?
-
так ..что ты крутишь вертишь .. это ж совсем другое дело P/s/ В этих карnинках 2 D я не фига не различая ..
-
За счет сакральной жертвы ,а то может быть и не одной учитывая механику навески сектора , толпой продавите .. а дальше то что в бою делать если все покоцанные донельзя .. причем буквально ? Слишком большая цена .. Правильная тактика стать на отход и ждать отсечки основных сил от ПЛ ЭМ торпедами например , стоять в ордере может позволить себе только трешер , да и то при дистанции 10 -11 км на отходе топеды уже не дойдут (ЕЩЕ один костыль для маленьких ЗАЧЕМ нужно было делать заполнение сектора по поражению и лишать еще одной возможности выжить целям непонятно?), а дальше главное не дать развернуться ну или отгородиться рельефом в нужный момент ))
-
лучше моей буренки ... на свете нет , лоянг отпускал только ямато в пикировании , стоило тому немного просесть по хп все два веера стаили точку .. На двух бортовых не играл (ну кроме клемсона и удалого который теперь уг в этом вопрсое ) скажу честно .. посмотрю ..
-
Кому то сложно.
-
Ферштейн .. Правда эти ПЛ и ПЛ назвать то нельзя .. Ну давай по пускам пройдемся .. ДВА пуска это гуд , но какие углы этих пусков ? Ты знаешь в чем заключался истинный нерф старого миникадзе ?Отвечу .. В переделке углов пуска второго ТА .. А раньше это был стабильный поставщик сокрушительных среди ЭМ .. Было очень весело выглядело это приблизительно так- спикировал шварнул торпедой (а увернутся на минимуме было не возможно так как скорость у них была правильной ) и бумкнул с ГК секунд 10 всего занимал весь процесс .. Прикипел я к этому процессу всей душой пока не стали пенять уровнем
-
Правильно .. Именно поэтому я сменил приоритеты и теперь плотно катаю на Отто .хотя Хемфри интереснее по урону и опыту .. Потому что 6 км это грань засвета и хороший гандикап для маневра , плюс 8 стволов и хорошая точность укладывает тушку ПЛ наповал при всплытии .. А ведь раньше никак не принмал немцев ,все было неудобно и короткие дымы и некая слоупочность , но сейчас если ты в рандоме упустил ПЛ , то она вполне тебе может заруинить катку потом , свой ордер надо беречь ,конечно если он не спешит убиваться сразу и терплеливо ждет финального захода ))
-
ПЛ нужно готовить отдельно )) Ей нужно давать возможность развернуться и внушать состояние контроля боя , что бы она ЗАХОТЕЛА оторваться от ордера и пойти в свободное плавание , зайти в рельеф .. А это очень не просто сделать , ведь здесь накладывается другая плюшка о которой не подумали при вводе ПЛ -отметка на карте при засвете .. это даже не радиус надводного поиска .. Если все это переложить на реальный бой то узрев рукастого на ПЛ да еще и с поддержкой сзади на ЭМ с ГАП ом ты должен понимать что только ты можешь помочь своей команде с ПЛ, но в том случае если не тупо поедешь вперед ,а сделаешь дело в определенный момент , да ,придется жертвовать хлебушками , которые не понимают как надо играть , но что поделать .. Я вообще считаю что ЭМ нужно двойной опыт давать за ПЛ ибо это ... как открыть окно в душную комнату , люди начинают играть , выполнять БЗ , получать фан от любимого корабля зная что они свободны в маневре ..))
-
Разница между ПЛ и ЭМ здесь огромная между прочим , даже без гапа умелый линкоровод сможет оттеснить ЭМ от точки и умело маневрируя в тайминги вообще не принимать урон .. есть и такие которые как НЕО уклонятся ,поневоле о "радуге " думаешь)) с пл такой фокус не пройдет по одной да с равным шансом затопления , да с наведением ..давай досвидания .. Вот что бесит - игра в одну калитку ..
-
верно и далее ... Вот так это звучит , от новой же акустики можно УКЛОНИТЬСЯ только на отходе , я хотел бы что бы как можно больше игроков это прочитало ,что бы у меня в бою оставалось больше союзников . ЛК и КР может в статике не получать урон только если играет от позиции и сбрасывает АУ сдавая назад при этом заруливая за остров , любое движение вперед АУ не решает ибо КД Ау и торпед имеют просто разные ПОРЯДКИ! Топить сереьезные лодки вроде нем супера можно , но только используя комбинацию пеленга /гапа и ..рельефа , там зажать можно на открытом месте -игра в одну калитку в угадайку ,впрочем не видел не разу что бы АУ сорвал джек пот ))
-
Хорошо что не понял ... делай шпили вили на Сюркуфе с Новороссийском , мелкие это не твое .. тут другие категории
-
два орудия как то не убедительно .. У меня на Лоянге три (4ое для дымных хлебушков ,вот у Флетчера полноценные три без напряга ,а тут еще рисковать надо ) ) и ооочень непросто в клозе в дуэли ,а здесь свой уровень может быть не спорю , но есть и исключения поверь к примеру , на старом минике (кто помнит расположение его орудий ) уделал бы с ГК просто использовав разовый урон (а именно он решает а не скорострел ,впрочем ты ж сотковод должен понимать )) ,а тогда никакого пеленга не было . нужен был мозг и внутренний таймер ))
