Bifrest

Его надо уметь готовить .. а таковых сейчас я особо не вижу ,уж простите стрелять по КД и огребать не велико умение .. Уникальная его особенность ОТНЮДЬ не калибр который бояться абсолютно все (ну может быть кроме Петруш стоящих носом )) ,а сочетание скорости в инвизе 41 и маскировки .. При залпе в борт вкусненького это имеет огромное значение ,потому что этот корабль может ПОДворачивать под залп и тем не менее -уйти в инвиз и развернуться на отход уже потом ,все остальные тяжелые корабли что бы сняться с фокуса вынуждены ОТворачивать (я например этот момент хорошо на Норке прочувствовал ,всего какие то 2 км разница , но это золотые 2 км , норка может за счет размеров и уже СВЕРХ маневренности КР набрать потэнициалку без последствий ,а этот НЕ может .. Короче если для игрока перк "артиллерийская тревога " ,"приоритет" это нечто очень важное то данный корабль ему покупать не стоит ,вылет "подарков" нужно чувствовать кожей ))

Если ЭМ в просвете ПЛ поставит дым и разумеется остановится - он гарантированный труп , объяснять механику не буду ,попасть в стоящий "оттиск" лучиком в упор и вогнать туда же торпеды минутное дело .. Реализовать в особенности на 25 ой очень легко ,я когда видел по сетапу малое количество ЭМ с РЛС всегда перед заходом своего ЭМ пускал торпедки с обоих его бортов , это знаете ли очень вдохновляло зеленого треугольника - аргументы плыли рядом ,я когда вижу пуски с нее кучкой просто *** с 6 ю заряжающими заниматься фигней ,я понимаю Гато ,никогда не успевают ..заразы , рук мало )) или 45 ой у которой торпедами с носа обделили ...

Поздравляю но.. сквозь зубы )) Мальта сейчас для меня на Инке хуже Мидвея и Ко ,сильно откусывает ибо узкое и длинное тело у корабля в аккурат под ее бетонобои подходит ..Тот же Чкалов или нахимов меньше проблем доставляют из за трудности упреждения по скоростсному ЛК ..

Вот молодежь пошла А что бы он делал без пеленга и всяких "тревог " в перках и отметки на карте которой не было с релиза , добавим туда хрустальные башни критуемые по любому поводу . Линкор из за острова выпрыгнул ..)) ну как сказать .. если ты играешь на Соммерсе и на лоянге на коротких то это совершенно разная накачка должна быть , ровно так же как и с артиллеристами , одно дело кайт в видимости , совсем другое возможность стрельбы и отхода из дымов .. тут сложно сравнивать , лично для меня эффективная игра именно на легких , бездымных крейсерах -высшая планка .. Ну вот буквально вчера я н смог обработать грамотного Сталика на 507 калибре , а "белый дровосек " ,есть тут такой весьма рукастый товарищ на кольберте и сталина и невского уработал в одно лицо .. это я так выглядел , о да ..божественный кайт ... и вот всю эту красоту ,что обидно , я больше не увижу , потому что не даст маленькая подводная ** , и не потому что попадет .а потому что наверняка вынужден будет перекрутить и тогда ..

Не ешь ..кака ! 9 лет прошло а я до сих пор себя поедом ем из за того что зашел в игру через ЭТО ,а не через Гремячего

Пока в пабликах будет висеть реклама "шутер на подводных лодках" , ожидать каких либо активных действий и кардинальных правок бесполезно )) Так что можем и дальше восклицать "Свободу Юрию Деточкину !" для самоутверждения .. Я знаю только одно как там резали опыт не знаю , но корабль плавающий среди ордера не потопивший не одного супостата , и не запомнившийся приличной просадкой ХП противника в тройку призеров входить не должен , а по тому что я вижу , да простят меня подводники у них сохраняется некая исключительность ..

Ну не знаю ..Спорить не буду ,ибо скилл вообще просел у большинства игроков (причем сильных и умелых что меня лично просто шокирует порой , я же привык читать скобки , смотришь знакомый клан , думаю ну *** взять то не должны ..по идее ..ага счазз) , тут фокус в плотности залпа и по сути разбросе ЭМ , возжигать пер..ки на расстоянии ПОВТОРНО на ЭТОМ (а халявные тандерер и белка у меня есть и есть с чем сравнить ) совсем не сложно .. Я тут давече попал в кампанию тундры ,заи и смоленска с демойном , и впервые помолился "Юнион Джек" Инки ,ушел с двумя пожарами ...

Успокойся дядь , Гас игрок старого "преторианского легиона" и по умениям и по верности традициям)) , не фапающий на стату и выходящий в одно лицо в рандом регулярно , этот показатель вы в статистике не найдете , а он весьма важен )) так что тыкнуть в цифирки ,по моему скромному мнению ,право таки имеет , но как все старые клановые баклажаны иногда начинает проецировать свои умения и навыки на общее состояние дел забывая о текущем моменте

Ну хорошо , допустим Гас ,.. Тогда и Тандерер , с Белфастом обычные корабли и не надо было их выводить ,а ведь им тоже можно противодействовать )) Если брать конкретно Смоленск ,то с кем бы я не общался или кого я бы не смотрел из рукастых везде один негатив и явное убежденность, что такого корабля в игре быть не должно (ну хотя бы взять того же Андрея .его натурально трясет от этого корабля) . С другой стороны именно дымные стояльцы здорово страдают от лучиков , и получив его .. в бортину о стрельбе вдаль речь уже не идет ,тут ГАПом не сыграть особо .. Блайнды никто не отменял ,но как же они бесят от союзников .. почему то все думают что блайндоводы от Бога и уж вот счазз точно попадут , ты его дятла ..горящего прикрываешь дымом что бы он ремку отьюзал нормально ,а он ,видимо послушав тебя , что это ну оочень легко (на самом деле нет если чел хоть немного смыслит в технике дымов .. ив едь ты прекрасно это знаешь сам ) делает пыщ .. и заканчивается )

P/s/ Пересел с Норки на Инку и в одном боев попал на Океан ,как жи я тебя вспоминал суперукастый шерман все равно не смог все переварить и пошел искать счастье на другие , " там такое поле для алюминиевых огурцов " было не Ав не ЭМ , набор ЛК, набить урон ,то набил , но в компании с Китаками это вообще было было ультимативным явлением .. P/s/s/ Я так посмотрю в компании упорантов прибыло . подцепило тебя " торпедное чудо юдо " слова не мои , сказанные одним боярином по поводу Киты еще в первой итерации Ледовых , запомнилось

Не имею и не спешу иметь если честно , ультимативно у него только ПВО, в остальном он ..предсказуем (имхо) ... Сколько я не наблюдал попытки на Халанде в кого там попасть ГБ ничего хорошего не выходило в этом процессе .. Ну и от себя трудностей при игре на Эм он не вызывает , слишком много у него проблем и без меня))

Только так и делают свой винрейт эсминцеводы - умением выжить в фокусе и зарешать в конце , понимая разницу между желанием набить урон и набором очков команды ..

Все верно если не считать что это не конь в вакууме , в корабль таки стреляют и другие ,а входить в повторный контакт ополовиненным это уже не совсем хорошо .. ) Искать же в дымах лоянга плохая идея даже для 10 ок с хилкой ,1.5 км это оочень много для быстрого корабля .сократитт расстояние не получиться и выйдешь ты уже на соплях , где и закончишься ..Никогда не стоит этого делать ))

Ждет один из десяти , ибо он же охотник )) Но даже если так инерция приведет на первой всртрече нв минус 1-2 к ,при умении стрельбы ,а якладу залпом -параметр увеличивается на 3-4 к ,после чего можно отойти до следующей встречи (у казака нет хилки и без спец .режима это критично ) если у козака есть пеленг , а если нет- возможности увеличиваются )) Чаще всего потеря ХП сбивает настройку и человече хочет мести ,а в этом случае через дым Лоянга ...козак не доплывает..

Да я о нем .. Стрелять ? Ну как бы мы обсуждаем хотя бы средний уровень владения ПЛ .. По "звуковому" следу не сложно построить траекторию захода , и активировав рули всплыть на перископ в нужном тебе положении для атаки (или вообще отрулить в сторону в случае гапного например .. И это в том случае если мы говорим о противостоянии на свободной воде .. "шумопленговать" можно по кд , расходник бесконечный и самое главное ... никто из противников ЭТОТ процесс не засечет .. Об этом никто не говорит ..почему то ? Интересно почему ?... Я не сомневаюсь в том ,что в игре были тысячи случаев когда ПЛ избежали атаки ..контркласса правильно используя тот расходник ..умалчивать о его значении это значит уходить от объективной оценки силы класса .. Если говорить непосредственно о точке , тут (ну по крайне й мере для меня ) вообще все просто и мне очень странно когда с пафосом говорят что на точке ПЛ бесполезна .. 1) что кд торпед у ПЛ откатывается быстрее и может быть произведен превентивный пуск как я и писал с разных направлений 2) при засвете супостата ,который проходит без участия ПЛ чаще всего (ибо скорость) остается выдержать паузу на подход торпед и в разгар боя ткнуть лучик , оочень малое количество ЭМ имеющих дым задерживают работу ремки чаще всего апктивируя уже с началом его постановки и это уже ...труп , без дыма единственный способ избежать урона ..правильно встать на тапки и ничего не мешает отжать точку , немка всех персвечивает -искать ее бестолковое занятие , и она может спокойно отыгрывать роль эм захватывая точку .

скажем так большей частью на ББ , но при нынешних сетапах 4 + треугольников ты можешь только добивать сквозняками в том случае если твои эм РУКАСТЫЕ ,а если нет ? Идущую острым ромбом Инку трудно накрыть , очень узкое тело , по той же причине и за счет скорости она неплохо работает против торпед ,а светится с 10 .. Нельзя такой потенциал не использовать , да возможно и прилетит но что делать ?(Ругаться конечно)) У него хорошее КД он может быстро сменить снаряды при изменении обстановки , но вот скажем я продамажил в бою Смоленска на 18 сквозь палубу и нос БЕЛЫМ ,вроде показатели хорошие , но я не совсем уверен ,что правильно сделал ,возможно фугасами было вернее и союзник на ЛК выжил бы и не сгорел .. А таких КР достаточно Минотавр ,Аустин ,Смоленск ,панаазиаты .. Про то что фугас сделает с ЭМ я и не пишу ,это криты пробитие и пожары 9уже реальные ,да стволов мало но у тебя преиущество ЭМ в дым ты в инвиз , при необходимости моджно и торпы на отвороте пробросить и стать на отход )) С ББ надо уяснить из за низкой пробиваемости это не фига не Слава и не Репа и при 15- и выше про всякие ватерлинии нужно забыть ,исключительно надстройки и палуба , это корабль по большей части белого урона (которого более чем достаточно) и ..при везении ..иногда циты .. Он как стилет убийцы , а не долбящая кувалда -акция разовая , намного и в тень .. поэтому ему жизненно необходимо пространство (никаких "жопоходных маневров " аля жан бар )) ..А вот свуои торпеды против таких стоятелей оочень даже заходят , они заточены на корму (НЕ на пикирование !) и потрубные , был момент когда я увлекся и влип в линию а сзади как раз это франузское чудо , несмотря на огромную НАШУ заднюю траверсу(нос намного лучше защищен об этом надо помнить - нефига не Амаги) попасть не мог (ну а то горохсс ) .а сам залип по прямой (и так делают многие 508 это не хрена не шутки многих калечет в траверсу на сближение ) ну и пришло сразу 4 ре в нос ..))

Не бьет .. Я сейчас экспериментирую ,вот заточка вся в пмк (включая и 4 ый ... кроме ив) обратите внимание на тайминги и цифирки ..вот применение пмк НА эм в целом около минуты ... итог убийство пулеметиков .. А вот так сс 7% шансом и 2 секудным кд стреляет по ЛК ... P/s/ Ода детка наконец то пожары по барабану У меня есть Наполи он рыдает глядя на этот хвейверк Так что если выбирать между пожарами и пробитием лучше пробитие ...оно поможет с ЭМ ,а о точности здесь речь не идет.. Что касается "дальномера " сиречь уменьшение разброса я думаю что это самое продаваемое плацебо )) этот же бой ..в котором была заточка ..неадеквата .. несмотря на результат практически все сделал Лафонтен ..закусил ленточку бескозырки полез в самое пекло (собственно оно здесь одно для этого респа это нижняя точка) , как бывший треугольник сдерживал накат вместе с "черепом" на него ... и ругался )).. Я не знаю как там с "абсолютным картоном" ,корабль не подвел ни разу ,никакого "мыльного разворота" все четко и предсказуемо , жарили фугасами ,в нос на циту не пробили, считаю его наградой истинному крейсроводу ,которого долго пробивали всякие Монтаны с полморды ,со словами Х"Ну а теперь оторвись ты "

Я достаточно накатал на ПЛ как мне кажется , что бы быть в курсе и да ,я не гонялся за уроном все внимание было уделено возможностям маневрирования и реализация засвета ...без засвета .. ) Я не адепт этого юнита , реализация уж простите слишком казуальна (любимый сайлент хантер вам в помощь ) , но все же считаю .что пока этот класс плохо вписывается в геймплей остальных , его нужно дорабатывать как минимум ... Однако ,вынужден признать о частого отсутствия командной игры ,так как катая тогда Пл не один раз жалел что команда не уделяет противолодочной борьбе , порой принудительно спамя по засвеченной ПЛ и заставляя союзников скинуть рамки (так как это была 25 то без шансов решить пробелму самому -поэтому "крышка люка")) ,Краб очень правильно описал эту бестолковую карусель без кормовых )

Попадал в такую ситуацию , но до тарана дело не дошло ,дело в том , что ЭМ с ГАпом ты имеешь больше информации чем она , поэтому таран не пройдет , ну вот в рубку плюнуть боцман вполне может .. особенно приятно убить ее торпедами в упор при попытке ,такой вот элемент мсти ))

1) Т.е. надводный поиск это так себе ..безделушка . После этого обоюдный засвет ..с перископа ,как то совсем ,не обоюдный , хотя бы потому ,что ЭМ который идет по прямой огребет от всей команды противника и у же не уйдет с точки ,а любое другое положение корпуса это риск получить сосиски )) 2) Достаточно пересветить ЭМ , на 2501 мне это удавалось , не получается бороться только с гапом 5.5 и выше ..)) 3)дело не в уроне ,а в затоплении , Шимакадзе даже экономя вееры не может избежать линейности пуска , ,а торпеды пущенные по разные стороны веера с ПЛ в инвизе уже обладают такой способностью огибать цель с разных бортов ,а это значит вероятность попадания торпед с таких "клещей" значительно возрастает , и следовательно растет попасть в ремку (перевод корпуса на кормовые как раз приходится на окончание ее).. А если учесть еще и перезарядку торпед , повесить на ЛК эффективное затопление гораздо проще ..

не не ..Утюжок зе бест , это совсем не британские ББ , очень хорошо доводятся ,прекрасно перекидывают через рельеф (не нескольких низкоуровневых поперечных картах прекрасно шотает из инвиза , релакс , и расположение башен помогает вложить залп ,калибр проламывает все ЛК и тем более КР , одна беда - это .. утюжок с очень мягкой попой ,однако проходить 7 ку на нем даже проще чем на белке как по мне ,очень рад что успел его урвать до вывода

Маленький кусочек счастья , а если не будет АВ с ПЛ так вообще абсолютная гармония , и хочу отметить такой потный бой независимо от результата приносит удовлетворение .потому ,что понимаешь .. скилл понемногу подрастает ..

Так проблема Жень как раз в том ,что ПЛ обладает ультимативной маскировкой в начале боя ,которая никак не компенсируется автономностью в его конце.. Ультимативная , это значит нет возможности даже поставить отметку на карте для информации команды , а что бы ее получить нужно всего лишь разъехаться по направлению с оппонентом на ПЛ что бы исключить ГП .. Какой бы ЭМ не был прошаренный , он однозначно вскрывается на карте , и при наличии АВ требуется очень мало времени ,а вот С ПЛ такой трюк не выйдет )).. Причем атаковать ПЛ .. и не нужно ,ее подсвет в тылу сам по себе деструктивный элемент ,так как понимая что это ПЛ трудно понять как позиционировать корабль одновременно не подставляя цитадель..

...и в этом случае его мнение должно подтверждаться статистикой его игры ,причем именно соло и на длительном отрезке ..))

в ЭТОМ вся усмешка судьбы -громогласно заявить о дуэлях в ближней/средней дистанции усиливая ПМК и отправляя заточенные на ближний бой корабли ... на свалку .потому снайперы из них -никакие ,а наводящимся торпедам до лампочки ваши гапы (дает возможность помолиться)). В игре мало быстрых кораблей имеющих и ГАП и ..взвод линкорный а в другом случае практически не уклониться .. А по поводу ..ну оочень сложный класс ..пожалуйста скрин вчерашнего боя ..Вот так выглядела итоговая таблица .. ... немец закошмарил фланг и загонял по сути Тромпа ,который еле еле отдышался за островом ...Потом увидел меня и подумал.. ну вобщем зря подумал )) А вот какой мгрок рулил этим немцем (прошу прощения за незакрашивание ника ,понимаю прилетит ,но лень))