Bifrest

у меня 100500 аргументов против ..в случайных боях игра намного интереснее потому что вариативность действий ГОРАЗДО выше ... А в рейтинговых /ранговых боях собираются мальки потому что не ПЛ не АВ там не бывает количество малое а счетчик быстрый .. Первые пять -шесть сезонов РБ вопросов нет -сильнейшие часто играли и повторялись по сути мини КБ в урагане ,сейчас ,с текущей системой "все включено главное не обидеть" и "пони бегают по кругу" ,с переработанным ПМК о каком тактическом разнообразии может идти речь? Заняли место рояли в кустах достать под скалой не возможно ,закатились на точку которая и берется по старому ..усе ..молодцы ..профи

Правильно .. Потому что то что там написано не предполагает односторонней заточки игрока ,подчас принуждая того творить дичь на том ,на чем просто не умеет.. Создав БЗ разрабы перевели игру из разряда командных в индивидуальные покатушки ..за плюшки , а потом игроки выходят в форум и пишут "как так то ???" Да вот так .. Ты потом удивляешься почему КР в 6-8 км от ЭМ не отвлекается на него а упорно долбит ЛК -100500 попаданий надо отрабатывать .. Не надо быть жадным ,то что предлагают за выполнение можно заработать и другим способом ..

мне лично нас..ть на дамаг ,я поэтому и огурец и именно из таких изречений не выношу баклажанов если честно ... а вот правильно не пульками подтянуть трудный бой на саппорте это дело )) хорошо устроились а у кого то *** в мыле ))

Я командир.. и у мистера Фикса всегда есть план Правла я как Чапаев впереди на лихом коне ,может поэтому не спорят)) Ну а если серьезна серьезным и умелым ничего писать не нужно они итак понимают после клац по карте ))

Они не просто апнуты .. Я не знаю кто именно решил совместить двойную метку с бесконечной меткой на корпусе ,добавляя перманентный свет с якобы слепыми ПЛ ,но я уверен в этой игре он ,в качестве игрока ,появляется редко ..Я очень хотел бы у него спросить ,что он вообще знает о механике засвета в игре и ее влияние на геймплей? ..Обратите внимание на дым ,пеленг ПЛ и засвете ... Зачем это в игре ? Вы думаете я играл в этой игре ? Таки нет вся игра на 1 к ХП потому что ..пелотка ,вот так еще можно уклониться ... а вот так уже нет .. никак и это на корпусе Бенсона .. Этож наверное классный геймплей тыцкать мышой в красный силуэтик ... ооо попал ..ну все можно следующего искать((

Просто Кэп не любит Денитца ...вот совсем ..Считает главным фигурантом ..так сказать

ЭЭх ..салага

Верно и именно такими словами Как говорится -была Даша стала Няша

Управление ав в РТС режиме развивало стратегическое мышление у игрока ,он постоянно обозревал весь театр военных действий это первое ,второе- линейка прокачки была ДЛИННОЙ и включала в себя приличного размера кактусы ,которые в отличие от текущих АВ легко лопались и от ЭМ просто потому что заканчивался ангар , а значит те кто ее проходил до конца овладевали аспектами выживаемости на уровне треугольников не меньше ( игроки даже на среднем уровне умели правильно заходить на цели ,это не теперешние взлет - сброс в нос -катапультирование),в третьих система была логичной и костылей было мало (фичи которые находили умелые АВ к ним не относятся ) если ПВО -так пво ,если сброс так сброс .Тут много было рассказов как уходил в порт одинокий Ямато ,но никто не упоминал ,что всю картину утопления мог испортить всего лишь один ПВО Флетчер по пути следования групп ,а это значит нужно было и вести группы по краю и УВОДИТЬ тоже ,а это гигантские тайминги подлета, Ямато вполне мог и поиграть ,а что видите сейчас ? взлет -посадка по прямой ? Чему может научиться такой летун ? Да ничему ... У него времени мыслить стратегически на команду практически нет Ю иначе урона не будет ..вообще .((

Именно так ..Рубикон ....его(( Глобальный перепил АВ к последствиям которого разрабы оказались не готовы

ну не совсем ..одного то мышь загрызла ,видимо психологический эффект был слишком силен что и сыграло злую шутку в переоценке возможностей ))

Дешевле ..это не то слово)) Идея тотального доминирования в Атлантике была настолько сильной в верхушке Вермахта ,что соотношение в долях затрат на подводный флот и на остальные вооруженные силы имело просто таки неприличное значение .. не хотелось бы увидеть в игре подобное ))

Как всегда Кэп приятно послушать ... Тонко про тоннаж подметил)) однако он был не совсем ретроградом и приветствовал модернизацию подводного флота ..

Я играл с релиза не только с топами АВ в соло да и командир дрюкал , но с эсмоводами такого класса которые теперешних порвут как тузик грелку ..вот честно .. там был очень жесткий отбор в КБ на треугольники ... но с нынешними ПЛ я просто не знаю что делать , фокус с тяжелых кораблей союзников такого "капитана Немо" нужно однозначно снимать , но и со своей тушки дух ПЛ выбивается только в путь , ходишь весь бой на сопле ... P/s/ Кстати из смешного прокачивал за очки ветку грозового , неплохая техника 7 8 ну и наконец Удалой , думаю вот она моя любимая тачка .. пикирую -уши по щекам и обнаруживаю что вороги сперли пару торпед с ТА это был скажу тебе просто вселенский облом .

Если бы не плотность залпа был бы абсолютной имбой , потому что тушит любой свет и торпеды ..совсем не смешные нет ,я конечно встречаю в последнее время откровенных дятлов на нем порой , но дай в руки профи которые знают как юзать встречный РЛС на пару с торпедами - и тогда сливай масло )) Однако , в то же время если торпедный фактор *** , то на чистых стволах убивается достаточно легко всеми кто имеет хорошую носовую (в части ГК) проекцию (бриты например , хемпшир ,взял вампира в том числе и поэтому у него скрытая мощь в дымах малого хода если уметь в карту и тайминги)

Эээх ..Дружище ..я играя с ПЛ на ЭМ сам себе ..противен Потому что должен не как привык играть ,а .. пытаясь ловить на ошибке ... на тушке союзника .. А те кто не понимает что может Трешер (а то и два ) на открытой воде просто идут к ... . Если кр или АВ с головой ,сцепившись как то еще можно выжить и даже подтащить , но в большинстве случаев -союзники просто разбегаются и умирают по одиночке ..((

Ты еще Сомерса поищи У какоой

Сломал стул ... Взял вампира 2 - отличный корабль прямо по моей специализации ,.. пока не решил ПЛО использовать .. давно я в " гостях у сказки" не был Халланд говорите плох бомбы не так кидает .так он их хоть вперед кидает ,а не над головой P/sУпс ..пришла мысль ,а может метательная установка для дирижабля предназначена , так подплыл под него и сбил нафиг надо проверить

Ваша правда .. спутал прицел ГК .. все таки с десяток лет прошло А вот здесь у многих образовалась кровоточащая рана , когда после конкурса по привлечению большинства, после получения денежной плюшки некто корбен даллас танкового комьюнити высказался **** по поводу игры .. Помните ? "типо медленное *** " .. В общем спасибо за пост .. прямо в душу заглянули

Хорошо написал В записках Денитца было указание что ПЛ оборудованных шнорхелями было слишком мало для полноценной угрозы высадки в Нормандии , большинство же успешно потопленных союзниками "волчьих стай" пытающихся это сделать было именно в условии жесткого дефицита автономности .. Собственно главная мысль -убрали АВ -нарисовали ПЛ на данный момент верная .с той только разницей что подготовка ввода ПЛ была значительно дольше ввода АВ с релиза (где больше игрались с клоном танковой артиллерии если не ошибаюсь ))

Попытка была .. Игроки завыли , "командир батареи (хотя там пушка то была одна) Моонзунда" был слишком меток ..

Не пиши портянку

Потому что реальную помощь в ограничении возможностей ПЛ ,как это не странно , может оказать только АВ .. так как светить и соответственно дамажить в эльфо положении ПЛ на перископе может ТОЛЬКО он . ГАПные эсминцы вообще сейчас потеряли актуальность в текущих механиках двойных рулей у торпеды , бесконечной метки и "цитадельной " торпеды , это вкусной и каллорийное мяско .. Очень тяжело смотреть на этот поток "свежих " идей памятуя каким тщательным образом к изменению механики подходили разрабы с релиза , как доходчиво разъясняли почему оно нужно .. Печалька в общем((

Это шутка юмора такая ?

Это малая часть ..так скажем для общего пользования ... Пусть это не выглядит напыщенно , но привыкнув к коротким ,я переношу с них и на ..длинные манеру поведения с определенными правилами .. Они гласят к примеру , торпеды светят позицию для умелых игроков ничуть не хуже самого силуэта а ожидание торпед приносит гораздо больше .. самих торпед .. Знать что на фланге есть товарищ с торпедами который не пускает по ленточке а ждет от тебя маневра или знает как пускать торпеды под гапом например это довольно муторное дело ,большинство фиолетовых не играют в такую рулетку ,а просто уходят )) С другой стороны ,если тебе неоднократно попадался определенный игрок топ клана который ты занес в опасную категорию .. он тоже умеет ждать и ловить .. и только ты расслабился на фланге где средние игроки тебя уже подловили ))