Bifrest

А вот это ...правильное решение . решает урон в единицу времени а не хилка , важно выключить треугольник за минимальное время и этот корабль с барабаном отлично справляется (хотя Морф никак не попадает на нем ) .. Сильная шлюпка между нами , если играешь против -спасает только его упор на корму в ГК при столкновении ну и пеленг (который мало кто использует ) а иначе -отбивная изза него тот же Грузин потерял актуальность ,да и немцы с блэком получают в зубы раньше чем становятся в дым .. Но опять же - просто заливать фугасами как ташкент -не совсем эффективно .. P/s/ Я по стариковски играю на британской 9 ке , то же добротный шип если чуйка и мозг есть , тут уж другое ,просчитал появление и не попал в засвет в ..позиции ню .. то уже рулишь ты ))

Акатсуки - в моем понимании лодка ниже дна в треугольном деле крайне неудачные ТТХ которые спустили на три ТА ,его и с привязанной рукой и одним глазом можно утопить при желании , поэтому очень печально видеть такой результат да еще и в топе (( Хотя может кого то и впечатляет , трудно "опускаться под землю , когда работаешь.. высотником "

Когда рандом наводнится Трусерами , только тогда начнут чесаться .ибо у тебя видение игры ,а у них набор статистики .. Иногда я просто поражаюсь забавности ситуации и анекдотичности в решениях .. Т.е. мы не ТТХ Трешера до нормальных ПЛ доводим ,мы нормальным ПЛ даем возможность хоть немного поиграть ,а Трешер он нечто в облаках Я бы понял если бы у нас он был премом , или офис разработки у был бы где-нибудь в Клайде или в Портсмуте , но нет , на территории России с чего такие плюшки ?)) P/s/ Хотя чего то это я , боевой разворот на якоре (о чем многократно спрашивали в форуме ) на Голиафе при скорости в 35 узлов я уже ..наблюдаю ,так что аналогии имеются

Только один вопрос (прощелкал как то) сколько держится отметка на корпусе после попадания луча без пуска?

Скромность украшает )) Ну пусть ..просто много у меня знакомых и здесь (которых также видел в бою ) которые никак не вкуривают данный корабль )

А с хренасе Вам башни с баллистическими вычислителями и дальномерами дали ? Куча народу с жиру бесится на линкоре - считайте !

Забавно выглядит ,когда ЛК пытается использовать механику заграждения с АУ противодействуя торпедам ПЛ .. ни работает как хотелось бы , так как не ... веер )) Ну ладно мины , но зачем применять ее для ВСЕХ торпед не разбирая кинематику оных? Или механика нанесения урона надводным целям - превосходство на точках можно убирать тогда ,введите небесный +++ на постоянной основе ))

Ничего не понимаешь .. Это дивный светлый мир ,бояре вздохнут свободно ,пойдуть в атаку не боясь фланговых забросов сосисок

Синдром текущих РБ детектед , согласен там было много таких Помераней , но не ..думаю ...в данном случае ... Драться до последнего товарищ умеет ..

Померания это совсем не торт , я не боярин , но негатива много слышал от них .. про этот корабль .. Смотрю на отсутствие попаданий торпед и малое количество пожаров и в то же время на 6 цитаделей при офигеть какой долго пререзарядке и "немецкой" точности и радуюсь .. это не типично удачный настрел как по мне для этого корабля , ибо не фига не снайпер несмотря на 12 стволов .. Так что не вижу ничего зазорного в скрине )) p/s/ Голова у товарища имеется и ситуацию он просчитывает неплохо , в этом убедился лично .. и есть игрушки которые ему точно давать не стоит ибо страшен ..

именно .. совершенно не виден контур корпуса при преследовании в 1-2 км .. и это тоже правильно , ГБ (с критованием и выпусканием ..ориентиров) порезали , а доведение двойного сетора и спамер торпедами не дает возможности "срезать" курс ,а бегать "по ниточке" можно долго (( Иными словами класс который и должен заниматься утоплением просто вывели из противостояния ,а те кому дали урон не знают как (в какой момент) его применять ,так как в любой момент этот урон может превратиться в фикцию . P/s/ Свое большинство плюсов в карму , я нафармил от ЛК играя на ЭМ ,потому что жил и не экономил расходники для союзников и это не только ГАП , это и заградки до 8.0 .. ПЛ там и в помине еще не было , а когда появились первые то были такие шотганы которые и не снились теперешним боярам , однако и тогда , получая " Сокрушительного" в ...обратку я продолжал плавать впереди ЛК ,а не сзади ))

Люблю когда подводники не ..договаривают слегка ,оставляя пафосные восклицательные знаки .. Честно говоря не видел что бы последнее время ПЛ пикировали ,а пределах 7-9 км ,почему бы и не всплыть на такой АУ ..вот это "все типа порт " откладывается в долгий ящик берете секундомер и засекаете время ,учитывая что взлет виден его более чем достаточно , ну если конечно в голове у подводника есть понимание что безопасная позиция в одну ступень перекладки рулей глубины занимает меньше времени чем 2 )) Вся глубина моего негатива в полной красе ,учитывая ,что я хотел что бы этот класс охотников занялся своим прямым делом а получил ровно обратное от разрабов

Ну ..ну друзья мои давайте не будет копаться в исподнем ..Кто знает какими мотивами руководствовался игрок при игре на определенном юните а может вообще "поматросил и бросил" , если глянуть статистику моего Шимакадзы (да и не только) я вообще ниже дна , но это совсем не значит что это корабль мне не доступен по скиллу .. просто он мне нравится значительно меньше душки Соммерса ))

не просто отличная , был подводный кошмар на отступлении , я же говорю перепилили впопыхах )) Надо стараться быть объективным. Увеличь дистанцию до 14 и минусни минуту автономности и получишь мою любимую 2501 ..в прошлом .. И как... вопросы тогда возникали? НАОБОРОТ все подводники морщились -"без кормовых -не играбельна!"

например 45 ая которая передвигается со скоростью Вермонта в 20 узлов )) Торпедники ущербны сейчас , атаки ордера перестали быть хоть сколько - нибудь эффективными , такое оно АУ , а на ближней дистанции вежливое разрешение бомбить не только торпеды но и надводные цели (наверное особого ума товарищ придумал сей гениальный ход) просто отбило всякое жалание идти вперед на ЭМ и ..чего то там светить и захватывать, хотели дже убрать эсминцы ?Убрали ... теперь они за тушками ЛК наяривают из плазмоганов , всякие мафиты и линчи ,теперь уже и ташкенты в рандоме поди плохо? Какие там ПЛ когда желтых ленточек привалило ?

Молодэц! у какой хитрый !К концу боя они доплывут может быть С таким то надводным ходом .. Чет я посмотрел как происходит бой между подлодками и взгрустнулось ,вспомнилось "уу у нас ждут из темноты " - а я на ядовитое небо жаловался в свое время , вот где глаза нужно ломать по настоящему (( P/s/ Ну и как резюме Гато и 45 порезали так ,как будто во время этого процесса у бензопилы сломался выключатель , и понятно почему опубликована акция -"сдать игрушку в магазин "..))

Загнать на всплытие советскую пелотку -семь потом сойдет ,несмотря на кошерную для нас автономность , и кораблик для такого действа специальный нужен .. смех заключается в том ,что убиваем его в конце пути исключительно с ГК ... ))

..я как то так и думал когда покупал Баярда нравитцо мне он , оптимальный уровень без избытка света , маневренность лучшая из того что видел , 12 стволов с отличными углами + хороший пулемет в расходниках который делит время на полновесных три залпа с хорошим (фактическим шансом поджога) , маскировка и танковка сквозняками все что надо для легкого крейсера присутствует и главное это один из немногих КР который не отпустит ЭМ вкатившегося в засвет на его стволы , т.е. я спокойно мог стрелять и в ЭМ катаясь на треугольнике и кайтить одновременно ам кр типа кливленда ,а здесь только засветись .. Ну да , этот крейсер для конца обучения , когда ты можешь свет "потушить " ,так как в долгом свете на открытой воде французская булочка так что точно не для всех , но для островных дел вполне и не так маргинален как Минотавр на 10 ом )) Для тех же ..кто только выбирает - только Петруша , он и бьет всех и прощает ..многое))

А хороший мой )) Продолжим и смотрим мы сегодня на Сюркуфа в исполнении того же Морфа , отвечаю на вопрос -можно чередовать! АУ -вплываем , ГК погружаемся , напоминаю у Сюркуфа одни из самых слоупочных рулей глубины и он таки смог ..закошмарить толстых ..

ну конечно )) , С самого релиза была механика неравномерного распределения ХП по оконечностям и центральной части , иначе этот класс просто некому было бы катать , если учесть урон который наносит крупный калибр .. и не в торпедах дело было изначально , но привычка убирать брюшко от торпеды у любого ЭМ в крови ).. Но если настаиваете , хочу напомнить что там была еще и эльф механика "черных оконечностей " , когда ты просто бессилен если противник ее тебе ставит ( я так гиринга нес мог убить с 100 ХП в рб с ЭМ , тот просто поставил броню башен и стал носом ,а с японских пушек не перекинуть надстройки , я больше ему аплодировал чем старался правда сам то постигал долго ам десятку )) ..

У Мадрида уникальный барабанный геймплей среди всех корабле по весу залпа ..но это картон картониевый .. Вампир - "даринг здорового человека " с атакующим гапом , Огайо -457 с американской нормализацией , а это значит всякие манцы от КР не так эффективны , но он с..ка светится ,корпус то Монтаны , была бы светимость +/- Норка шикарный был бы корабль )) Марсо это не Ташкент ,при всем уважении .. У него отличная управляемость на скорости , ташкент намного более инертен и углы сброса торпед у него +*** . Если смотреть на РБ в которых я болтаюсь , не было не одного зачетного ташкента который бы подтащил , не спалил из за горки .а вот именно зарешал в приоритете мелких на точках , маффиты выглядят предпочтительнее .. хотя бы поэтому ...Высказывание игрока в ветке Мафита я вижу в РБ исполнении умелых постоянно "Похоже надо будет пройти ветку. Маффит попадал по мне на Ташкенте под форсажем с 15 км." Добавлю это 8 стволов с 7 секундами полета снаряда на 14 км .. Лично я сереьезно пересматриваю приоритеты борьбы за точку если вторым темпом идет именно Маффит .. ))

Ну да ,ну да ..Болтаться .. Сижу я значит стрим просматриваю от Морфа про британские крысера , понятно очень утомительно на фугасах играть , но на 7-9 неплохо так отББ шил порой , ну не суть ..Ледовые , обновленный Дрейк по моему , Морф вдохновленный Морф на еххху проезжавщий мимо торпед АВ и ЭМ идет в оконцовке боя разыскивать ПЛ ,по крусу пилик в 3-4 км , лучик счастья который и торпеда от которой с двойными рулями не уклонится , потом еще одна , а потом ..третья с ДРУГОГО борта с закономерным результатом .. Это же замечательно иметь барабан торпед разворачивающихся "на пятке " ведь именно это называется правильным решением ,так я понимаю товарищи разработчики ? Хотите получить когорту заднеприводных Сатсум на карте ,Вы их своими стараниями получите ! Как верно сказал товарищ -"ждем когда закончится автономность " какой чудесный мир нас ждет)) Траектории которые такие торпеды демонстрируют удовлетворение всех влажных фантазий мамко нагибатора .. Так что если кто и ждал ребаланса класса он дождался несколько другого ,

Это карма .. )) Нечего сидеть под водой , там все равно ничего нет

На твоем количестве боев я сжимал ** и выходил в соло на ЭМ снова получал в зубы и снова и ... по тому же количеству боев , потому что надо было постичь Гиринг , не было такого разнообразия плюшек )) Интересное наблюдение сначала в серебре было большое количество Ягеров ,сейчас часто преобладают Дюпери ... Ивами если честно не понял , торпеды малоубедительны с повадками Нагато ))

не согласен .. А про Ташкент не удивлен ... Скилл владения играет важную роль , ла вот соотношение ТТХ важнее , при равных игроках .. Примеров даже приводить не буду ,их достаточно в турнирах ,кб стримах , где черным по белому пишут почему этот шип не играбелен в таких условиях .. Бывает ,конечно очень стыдно за рук..сть на очень сильном объективно корабле (например Демойн в моем случае который никак не в курю) это да .. но и откровенные кактусы не вывозили даже тогда когда рядом были сплошные профи , не то что сейчас (( p/s хотя конечно ,оценка корабля это больше все же субъективная оценка игрока, меня вот тоже все загнобили за сборк корабля на Лойянге он не играбелен кричали они , и только Саша Номен озвучил что это "колесница Богов" коим и оказался