

Bifrest
Участник-
Публикации
15 423 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
36836 -
Клан
[ODINS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Bifrest
-
USS Ohio (BB-68) - американский акционный линкор Х уровня [0.11.x]
Bifrest ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
о х р е н е ть вот тебе и здрассти не зная валокордина я бы усомнился .... блин а как же турниры и шоты ? хорошо что я не заморочился с ои -
Самая большая серия была 6 боев , но мне везло - я чувствовал ,когда нужно остановиться и сделать перерыв в игре ))
-
Мекленбург для тебя будет в самый раз ... У тебя наблюдается тяга к тяжелым и большим КР как я погляжу (прошу прощения) ,плюс Грузия ,так что Мекля тебя порадует ,Шишка противопоказана с таким наигрышем на Мусе -скучно , а Брать себе крейсер с разворотом ЛК (Инка)это уж на твое усмотрение , тут при хлопе ушами будет очень больной хлоп по фэйсу .. P/s/ Записной эсмоводо это постоянная змейка , на уровне рефлексов , даже когда веду бой если что , поэтому у меня ..хлопов не было ,кусали -это да но ваншотов нет , если таких навыков нет -все плюются , ковырнуть в носу не получается видимо
-
Как я могу дать?)) Я огурец ... Тут баклажанов тьма ..НО я знаю что у меня в коей -то веки нет проблем с противником , эм образование с обдумыванием своих действий принесло плоды наконец и .. на 10 ке ... взял Инку и не слезаю .. Мекленбург ,к примеру это корабль в домашних тапочках для меня ПМК ,бронька , зажигалки , кирдык крейсерам , это все хорошо конечно и в малом составе с быстрыми точками (РБ) -мастхэв ... но когда выходишь на большую воду к ПЛ и АВ и в особенности когда .. приплывают "челюсти" кусь большой кусок и исчезают и жди и озирайся это нечто )) Инка не может как Мекля попереть вперед и разадть с ПМК мало почесываюсь , это точный ланцет , который и применяется так же , но адреналина дает в разы больше любого другого корабля , хотя бы потому что тв НЕ ЗНАЕШЬ что такое желтая ленточка как ОДНУ та и в ДРУГУЮ сторону , рано или поздно "все дороги ведут в Рим " для исинного ББ-ника )) ЭМ есть все кроме зетки , она действительно хороша потому что пересвечивает всех ГАПом и за счет этого эффективно отыгрывает против монстров ,тип а того же Шермана или Марсо первый не спешит ,второй не скроется (т.е. навыки кайта должны быть )..
-
Как дела со скилом за год?
-
Сейчас это сделать гораздо легче ,тут не спорю , даже известные тебе опытные игроки , да под известным именем в скобках в таких случаях стараются забиться в норку и накидать по засвету хлебушков , заранее отдавая результат )) Исключения ,описанные крайне редкие ... и очень ценные ,как глоток чистого воздуха не иначе
-
Сие действие не поднимет скилл владения юнитом ..поверь .. )) а вот действие наоборот , ты создаешь отряд без связи уже в бою вполне возможное явление
-
Выравнивание по КД и протяженности глубинного поиска .
-
Не будет и после 500 , среднему игроку как я к примеру здесь ловить нечего .Хотя бы потому что часто реализуется трехмерная механика ,а не двухмерная нужно нечто больше , чем просто задрот марафон по боям ))).. Но это касается исключительно управления , т.е. это те самые цифирки Свитара в таблице в комплексе и ПП и Урон и выживание ..В этом вся сложность ..и я не знаю как решать ..Просто оставить неуправляемые - это будет дно в интересе , по всему как то реализовать доработку управляемых ,а это с учетом абсолютно нового и соврещенно другого по механикам класса дело отнюдь не года ((
-
Выравнивание между ПЛ отката ГП могло быть такой компенсацией?
-
Вот у меня личный вопрос ..Если бы атаку на рабочей глубине торпедами сделали бы невозможной вообще , это повлияло бы на твою игру на классе в плане самого желания играть ? На надводных классах не так много ..бесконечных расходников , а экономить свои ремки вы умеете ))
-
Не странно ... Пункт два от Ваших рукастых - контроль автономности ..постоянный контроль и подпитка при всяком удобном случае , в итоге к концу боя -жесткий геноцид ,надводных кораблей с истраченными расходниками ....а остальное **** из ПЛ просто всплывает и ..тонет ))
-
Разъежаются они по разным флангам ,как ранее ,по -джентельменски разлетались профильные авиководы
-
Вот именно так ... Тиме нужно показать ..что ты умеешь ... Когда она видит что ПЛ игнорирует засвет от АВ к примеру ,или ..идет в обход -помощи не жди , ЭМ поймут ,ПЛ -нет ..Вот такая вот диалектика ))
-
например "подъем лефиафана с глубины " и погружение ))Вам батеньки лучше не катать в рандоме ,я все подмечаю .. Скажу честно -плеваться в монитор и выходить на форум не стал бы если бы меня таким манером уконтропупили, я эсминцевод красоту замысла при внезапной атаке понять смогу .. P/s/ Скажу более .я держал в свете надводным К -шку на 25 ой около 2 минут суммарно в несколько попыток а это не просто как понимаешь ,под водой шансов нет , переживая и АУ и ГК и даже РЛС ,под тремя своими ЛК , и кликал , не дождавшись НЕ ОДНОГО АУ союзников , потому что для них мой свет , это прежде всего СВЕТ целей для их ..статистики которую он набивает НАД водой ,а вовсе не результат боя .. и такая ситуация совершенно неприемлема для меня .. Юнит не вписывается в круг взаимодействия и даже с союзной стороны идет игнорирование в большинстве случаев , это не порядок как мне кажется((
-
Увы мне ..взял именно киту а не американца и тут такое .. конечно дымы отдал , но они малоэффективны .. но забавно было видеть как прозвучала команда "все назад!" ,когда увидели что кита неплохо при засвете потэнциалку набирает .. 5 кораблей на вулканах и ав паслось на 1 о линии , точку так и не взяли ..а у нашего АВ ..3 боя Да такой бой пяти победных стоит по моему "личному дерьмометру "
-
А вот согласен , но с поправкой по дальности .. Игроки как Вы и Свитар должны осознавать ,что рано или поздно фишки которые используете при атаке на коротком расстоянии освоят и той или иной степени и другие игроки , и вот тогда будет грустно ,да во только кидаться исправлять будет уже поздно ,игроки будут покидать игру активно ..Гораздо активнее чем сейчас , так как повторюсь , настоящих рукастых ПЛ один к 20 ти по моей статистике .. и еще раз повторюсь , дело не касается 6 и 8 ых уровней ПЛ .. и мне совершенно понятно почему статистика в целом не блещет ..
-
Петропавловск .. С Петрушей там было бы в моем случае значительно легче
-
Понятия не имею .. Это не мое поле деятельности , советов по конкретному исполнению нет .. Но вот ,скажем ,по вчерашнему бою ,с Мишей , да проиграли , но эмоции все на позитиве , правильная позиция опорника ,контроль выхода , отжимание ПМК кораблей на дальнюю перспективу , даже с пикирующем Югумо пришлось схлестнусться под фокусом и..выжить его отогнав ... А была бы плойка ? тихо выплыла в 5 км и пустила бы стайку в точку ..усе , опорник поиграл ,будь ты трижды Мишей )) .. Как мне кажется ,в жизни в игре должно быть место подвигу(вспомни реплей про 100ку ) ,а иначе какой смысл в цифирьках ..без адреналина ?
-
Вот когда введут )) тогда и будем обсуждать , пока что даже элементарные инструменты для борьбы с подводными лодками надводным кораблям не дали .. Под словом "инструмент" я имею ввиду приспособление которое можно применить к объекту хотя бы с вероятностью попадания с ГК ,а не .. "крутите барабан" ..Сравнивать же классы появившиеся с начала релиза игры с новым классом ,в том числе и по статистическим данным , это "натягивать сову на глобус".. Мое же личное мнение , не столь кардинальное ,как у некоторых здесь присутствующих , класс интересен , но нужно понимать ,что если вы хотите сохранить текущую неопределенность в инвизе , то нужно убрать короткие дистанции боя для этого юнита вообще (или сделать действительно сложные атаки на такой дистанции) ,что бы как то выравнять время реакции ЛК И КР с воздействием ЭМ .. И как говорится "Третьего тут не дано " ,все попытки "попилить по мелочи " ни к чему не приведут кроме токсичности ..
-
ну конечно , куда уж жить -он достойно накидал и не без моей помощи ,хотел бы я смотреть на Вашу помощь в такой ситуации , видимо как в фильме -"нырнул и нет тебя" ..
-
На них нельзя удерживать позицию и превозмогать ситуацию в бою в очень тяжелой ситуации, то что у вас не имеет название .. (слово "нагибать" это не то слово ). То что можно сжигать с дистанции знают многие ,а вот что можно на абсолютном картоне сдерживать три лк и ав со Смоленском ,я узнал совсем недавно )) И ведь можно было вытянуть ..но увлекся(( Так что давайте не будем про Олимп))
-
Делаешь все так , но не на тех корабликах играешь ,сейчас нужно выбирать исходя из постулата "сам себе хозяин " и максимально дистанцироваться от команды , понимание сего пришло где то с полгода назад ,а до этого играл исключительно на командном корабле и ...успешно играл .. а потом понял что комьюнити изменилось коренным образом ,именно поэтому идет сейчас такой срач по плойкам ,которые являются максимальными индивидуалистами которые в меньшей степени от кого либо зависит(правда это не отменяет наличие головы на плечах ,которая в 90% отсутствует ) .. 8 ой уровень имеет таких,надводных кораблей не мало , а вот с 10 ками беда (их много раз резали плотно по ТТХ ).. Речь идет об игре в рандоме в соло в РБ и КБ понятно проще ..
-
Посмотрев кучу турниров я то же так думал ,действительно 457 с ам .нормализацией -ядерная смесь и даже соглашусь про КБ и РБ сильнейший ЛК именно для стрелков с навыками ,а не кнопочников , но у ...рандома свои законы ))... Если с тобой будут в пострелушки играть то разумеется бицухой поиграешь , а ..если будут выносить по трети лица стабильно ..и исчезать ,возникая там куда стволы не повернуты , то желание уже ..не возникает ... ))
-
Поиграл.. И вот что скажу -абсолютное неприятие класса ВСЕМИ игроками чувствуется гораздо отчетливее чем в свое время хэйт по ЭМ и АВ ... Нежелание поддержки ,хотя она по сути не требует никаких усилий от команды выливается в то ,что она при потоплении союзной ПЛ ,которая честно пытается помочь , остается в перманентом засвете и спаме торпед и разумеется -включается режми "ноги" с вылетом в турбину.. Может комьнити не умеет нажать кнопку в рамку ,а может это вид общественного порицания -не знаю ,но с такими командами ..не на этом классе (( Жалко конечно,идея то хорошая ,да вот ..не ко времени видимо ..