Bifrest
Участник-
Публикации
14 631 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
34768 -
Клан
[ODINS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Bifrest
-
Incomparable («Инкомпэрэбл») – британский акционный линкор Х уровня [0.11.0.]
Bifrest ответил в тему anonym_7yg9OGalnoQI в Британские
скажем так большей частью на ББ , но при нынешних сетапах 4 + треугольников ты можешь только добивать сквозняками в том случае если твои эм РУКАСТЫЕ ,а если нет ? Идущую острым ромбом Инку трудно накрыть , очень узкое тело , по той же причине и за счет скорости она неплохо работает против торпед ,а светится с 10 .. Нельзя такой потенциал не использовать , да возможно и прилетит но что делать ?(Ругаться конечно)) У него хорошее КД он может быстро сменить снаряды при изменении обстановки , но вот скажем я продамажил в бою Смоленска на 18 сквозь палубу и нос БЕЛЫМ ,вроде показатели хорошие , но я не совсем уверен ,что правильно сделал ,возможно фугасами было вернее и союзник на ЛК выжил бы и не сгорел .. А таких КР достаточно Минотавр ,Аустин ,Смоленск ,панаазиаты .. Про то что фугас сделает с ЭМ я и не пишу ,это криты пробитие и пожары 9уже реальные ,да стволов мало но у тебя преиущество ЭМ в дым ты в инвиз , при необходимости моджно и торпы на отвороте пробросить и стать на отход )) С ББ надо уяснить из за низкой пробиваемости это не фига не Слава и не Репа и при 15- и выше про всякие ватерлинии нужно забыть ,исключительно надстройки и палуба , это корабль по большей части белого урона (которого более чем достаточно) и ..при везении ..иногда циты .. Он как стилет убийцы , а не долбящая кувалда -акция разовая , намного и в тень .. поэтому ему жизненно необходимо пространство (никаких "жопоходных маневров " аля жан бар )) ..А вот свуои торпеды против таких стоятелей оочень даже заходят , они заточены на корму (НЕ на пикирование !) и потрубные , был момент когда я увлекся и влип в линию а сзади как раз это франузское чудо , несмотря на огромную НАШУ заднюю траверсу(нос намного лучше защищен об этом надо помнить - нефига не Амаги) попасть не мог (ну а то горохсс ) .а сам залип по прямой (и так делают многие 508 это не хрена не шутки многих калечет в траверсу на сближение ) ну и пришло сразу 4 ре в нос ..)) -
Incomparable («Инкомпэрэбл») – британский акционный линкор Х уровня [0.11.0.]
Bifrest ответил в тему anonym_7yg9OGalnoQI в Британские
Не бьет .. Я сейчас экспериментирую ,вот заточка вся в пмк (включая и 4 ый ... кроме ив) обратите внимание на тайминги и цифирки ..вот применение пмк НА эм в целом около минуты ... итог убийство пулеметиков .. А вот так сс 7% шансом и 2 секудным кд стреляет по ЛК ... P/s/ Ода детка наконец то пожары по барабану У меня есть Наполи он рыдает глядя на этот хвейверк Так что если выбирать между пожарами и пробитием лучше пробитие ...оно поможет с ЭМ ,а о точности здесь речь не идет.. Что касается "дальномера " сиречь уменьшение разброса я думаю что это самое продаваемое плацебо )) этот же бой ..в котором была заточка ..неадеквата .. несмотря на результат практически все сделал Лафонтен ..закусил ленточку бескозырки полез в самое пекло (собственно оно здесь одно для этого респа это нижняя точка) , как бывший треугольник сдерживал накат вместе с "черепом" на него ... и ругался )).. Я не знаю как там с "абсолютным картоном" ,корабль не подвел ни разу ,никакого "мыльного разворота" все четко и предсказуемо , жарили фугасами ,в нос на циту не пробили, считаю его наградой истинному крейсроводу ,которого долго пробивали всякие Монтаны с полморды ,со словами Х"Ну а теперь оторвись ты " -
Хочется высказаться. Баланс. Много буковок.
Bifrest ответил в тему contumely в Обсуждение Мира Кораблей
Я достаточно накатал на ПЛ как мне кажется , что бы быть в курсе и да ,я не гонялся за уроном все внимание было уделено возможностям маневрирования и реализация засвета ...без засвета .. ) Я не адепт этого юнита , реализация уж простите слишком казуальна (любимый сайлент хантер вам в помощь ) , но все же считаю .что пока этот класс плохо вписывается в геймплей остальных , его нужно дорабатывать как минимум ... Однако ,вынужден признать о частого отсутствия командной игры ,так как катая тогда Пл не один раз жалел что команда не уделяет противолодочной борьбе , порой принудительно спамя по засвеченной ПЛ и заставляя союзников скинуть рамки (так как это была 25 то без шансов решить пробелму самому -поэтому "крышка люка")) ,Краб очень правильно описал эту бестолковую карусель без кормовых ) -
Хочется высказаться. Баланс. Много буковок.
Bifrest ответил в тему contumely в Обсуждение Мира Кораблей
Попадал в такую ситуацию , но до тарана дело не дошло ,дело в том , что ЭМ с ГАпом ты имеешь больше информации чем она , поэтому таран не пройдет , ну вот в рубку плюнуть боцман вполне может .. особенно приятно убить ее торпедами в упор при попытке ,такой вот элемент мсти )) -
Хочется высказаться. Баланс. Много буковок.
Bifrest ответил в тему contumely в Обсуждение Мира Кораблей
1) Т.е. надводный поиск это так себе ..безделушка . После этого обоюдный засвет ..с перископа ,как то совсем ,не обоюдный , хотя бы потому ,что ЭМ который идет по прямой огребет от всей команды противника и у же не уйдет с точки ,а любое другое положение корпуса это риск получить сосиски )) 2) Достаточно пересветить ЭМ , на 2501 мне это удавалось , не получается бороться только с гапом 5.5 и выше ..)) 3)дело не в уроне ,а в затоплении , Шимакадзе даже экономя вееры не может избежать линейности пуска , ,а торпеды пущенные по разные стороны веера с ПЛ в инвизе уже обладают такой способностью огибать цель с разных бортов ,а это значит вероятность попадания торпед с таких "клещей" значительно возрастает , и следовательно растет попасть в ремку (перевод корпуса на кормовые как раз приходится на окончание ее).. А если учесть еще и перезарядку торпед , повесить на ЛК эффективное затопление гораздо проще .. -
не не ..Утюжок зе бест , это совсем не британские ББ , очень хорошо доводятся ,прекрасно перекидывают через рельеф (не нескольких низкоуровневых поперечных картах прекрасно шотает из инвиза , релакс , и расположение башен помогает вложить залп ,калибр проламывает все ЛК и тем более КР , одна беда - это .. утюжок с очень мягкой попой ,однако проходить 7 ку на нем даже проще чем на белке как по мне ,очень рад что успел его урвать до вывода
-
Маленький кусочек счастья , а если не будет АВ с ПЛ так вообще абсолютная гармония , и хочу отметить такой потный бой независимо от результата приносит удовлетворение .потому ,что понимаешь .. скилл понемногу подрастает ..
-
Хочется высказаться. Баланс. Много буковок.
Bifrest ответил в тему contumely в Обсуждение Мира Кораблей
Так проблема Жень как раз в том ,что ПЛ обладает ультимативной маскировкой в начале боя ,которая никак не компенсируется автономностью в его конце.. Ультимативная , это значит нет возможности даже поставить отметку на карте для информации команды , а что бы ее получить нужно всего лишь разъехаться по направлению с оппонентом на ПЛ что бы исключить ГП .. Какой бы ЭМ не был прошаренный , он однозначно вскрывается на карте , и при наличии АВ требуется очень мало времени ,а вот С ПЛ такой трюк не выйдет )).. Причем атаковать ПЛ .. и не нужно ,ее подсвет в тылу сам по себе деструктивный элемент ,так как понимая что это ПЛ трудно понять как позиционировать корабль одновременно не подставляя цитадель.. -
...и в этом случае его мнение должно подтверждаться статистикой его игры ,причем именно соло и на длительном отрезке ..))
-
Хочется высказаться. Баланс. Много буковок.
Bifrest ответил в тему contumely в Обсуждение Мира Кораблей
в ЭТОМ вся усмешка судьбы -громогласно заявить о дуэлях в ближней/средней дистанции усиливая ПМК и отправляя заточенные на ближний бой корабли ... на свалку .потому снайперы из них -никакие ,а наводящимся торпедам до лампочки ваши гапы (дает возможность помолиться)). В игре мало быстрых кораблей имеющих и ГАП и ..взвод линкорный а в другом случае практически не уклониться .. А по поводу ..ну оочень сложный класс ..пожалуйста скрин вчерашнего боя ..Вот так выглядела итоговая таблица .. ... немец закошмарил фланг и загонял по сути Тромпа ,который еле еле отдышался за островом ...Потом увидел меня и подумал.. ну вобщем зря подумал )) А вот какой мгрок рулил этим немцем (прошу прощения за незакрашивание ника ,понимаю прилетит ,но лень)) -
Хочется высказаться. Баланс. Много буковок.
Bifrest ответил в тему contumely в Обсуждение Мира Кораблей
А мне вдруг вспомнилось что играя с релиза на флетчере я почему то должен был не только о маневрах корабля думать но и о периоде пролета его разведчиков(коих было аж два порой ) ,которые прекрасно светили мои торпеды за пределами ГАПа .. Почему убрали эту механику я не знаю , но знаю точно что на грабли наступили именно с ПЛ по этой части .. Уберите шотганы , дайте возможность линкору обозревать свой квадрат дистанции и пиликайте на здоровье )) -
Просто поверь )) У меня и вопрос на покупку Козака н стоял именно потому что итог противостояния был один Я считал долго его кораблем не для упорантов ,так развлечься Самое забавное состоит в том ,что именно казак без пеленга не имел шансов в дуэли ,потому что а) ГАП 5.5 РАВЕН светимости б) рывок на сближении и ..реализация минуса ТА и разницы в 100 м циркуляции (тут именно разница ,а не потеря скорости играет)..усе И главное ... С Лайтнингом -такое не получится никак , это самый опасный корабль в дымных сходках ,смекаешь почему ?)) P/s/ если считать вообще все эм ,то в дым к Лоянгу мало кто может пойти вообще ,а он практически ко всем может заглядывать ,унего АТАКУЮЩИЙй гап , это серьезнейший инструмент,как правильно ты заметил ,в КОМАНДНОЙ игре .. Из остатков кораблей которые меня увидели за горой (а я увидел их разумеется)) можно сложить охрененную кучу металлома ,потому я могу тельце спрятать а они нет .. Исходя из этих размышлений Вампир должен быть просто шикарным кораблем ))
-
Вот и зря кеп , мне за года с релиза наконец выпал корабль из ящика (не считая черной Терпилы который у меня уже был) ..козак , так что такие составы я зело приветствую ..сейчас ,очень забавно становится дымы не считать и ими не дорожить особо )) А в РБ из отсутвия там пелоток и ав залетают сейчас такие товарищи что если учесть снижения количества кораблей просто этот режим приводит в непонятно что .. Ну как какая там может быть радость в турбинах в ЛЮБУЮ сторону? Я не готов за сталь такой пачкой нервов платить ,меня сам процесс противостояния с равным интересует , игра мозга а не шпиливили в следующий бой )) Играют говоришь ..раз уж речь за ранги засветил японский кр и эм бортом перед двумя ЛК и одином (ну такое ..понимаю но таки пушки есть ) ,с дистанции 11 -12 км , гап включен , торпед нет (я их все свечу если будут ) ,единственный лк прикрытия Рупрехт на отходе в 16 -17 км .. как думаешь по кому стреляли ? Причем я умею светить в коридоре 200 -300 м в инвизе ,а если бы пошел в стык огреб бы забесплатно , так что к боярам у меня тоже претензии имеются , я уже не говорю про стрельбу ..как таковую ..
-
1vs1 возможно , от 2 и более у лоянга нет соперников )) Решил заново ощутить вкус жизни .и сесть на .."дареного коня" (сам бы не купил ) ,специфика работы совсем другая , но интересная есть что реализовать ..Немного собственных размышлений , так как намерен на нем плотно катать сопоставимо с Лойкой , да Катисар как то оживил молодость )) .. Много букав ... 1. 8 стволов ,предполагают плотный залп ,но четвертая башня как у Бенсона -нужно подставится ) в жестком замесе это очень важно и совершенно правильно ставят особенность Лайтнинга вести бой на перекладке ,это очень сильный аргумент .Но здесь есть очень важный параметр который позволяет нивелировать и входить в бой на Ваших условиях ..это 2 . Маскировка , лучшая из арт .эм по сути .. Здесь было озвучено мое любимое "пеленг нинужен !" со стороны кажется -лучшая маскировка зачем ??.. Да затем ! Я вчера ,к примеру , без него бы не смог бы Могадора разобрать просто потому ,что не было времени правильно стать на обратный ход а на сходящемся мы слабы , унас нет аргумента в виде торпед (да да опять лоянг вспоминается) ,он на форсаже рвет дистанцию очень быстро и таких шипов сейчас очень много , надо помнить мы ускоряемся хорошо но не плаваем .. Правильно оценить угрозу и войти в контакт на своих условиях вот для чего его все таки нужно брать . 3. У нас огромное КД 5.3 , но мероприятиями своими по - 10 % и всякие бесстрашные мы его сильно не бустим как нам кажется , возможно мы и выживем на разнице но дальше толку от такого ЭМ не будет фугас рядом или не дай бог авик и усе ,а сила ЭМ в концовке боя !далеко не всегда ЭМ рвутся к вам сразу на размен .. Буст кд ГК ЭМ имеет смысл только в том случае если есть поднять Хилку ,либо как у Шермана когда итак на 1.5 с из последних сил он превращается просто в ураган )) Все что от 4 с -как мне кажется бестолково разгонять.. Но тут на вкус и цвет как говорится , я не залипаю на ЛКМ ,а возможно кому то струйка приносит кайф )) 4 . Самый принципиальный перк -ПРОПЕЛЛЕР ! ,при бустах с форсажом (именно на него стоит по моему мнению ставить модерку для умелых ,а не на ГАП ,с рулями он крутится ЛУЧШЕ ... Янга ,сам офигел от такого открытия ) 44 узла которые позволяют ликвидировать любую японо-европейскую гадость (лойка 40 ..за уши ) , которые в отличие от Янга очень плохо сбрасываются в маневрах (понятно что Лайтнинг в это случае еще лучше но речь идет о преме ) я когда увидел эту особенность корпуса заулыблался как Чеширский кот . о да детка наконец то то что нужно)). Самое главное ,что такой перк дает -идеальные условия для кайта , у меня есть Марсо , но поверьте скорость сама по себе ничего не значит ,умелые пристреливаются по такому борту в любом случае ,а здесь и размер и как ,тут верно описали -прыгающая блоха 5. Потрубный пуск и ускорение - ловушка на раш ЭМ в твои дымы .. Штука занимательная доложу я Вам , много раз на Лойке со скрежетом наблюдал как оба пуска обходятся буквально на грани засвета (тут вопросы по сектору упреждения еще остались) в ..молоко , но по факту для пикирующего на тебя ЭМ без разницы сколько у тебя вееров срабатывает по сути все равно один , очень редко когда можно использовать вторую торпеду из второго)) , причем грамотный ЭМ понимает куда нужно уклонятся и для своего эффективного пуска , но вот потрубный на такой дистанции совсем другое дело ,протиснутся у умелого не получится , ну и старт сбивает *** натройку противнику (вовсе необязательно так ускоряться и дальше тут вопрос психологического толка на который часто ловятся и козаку такую имитацию провести гораздо проще чем ЭМ другой нации )) , задавая нереальное упреждение . Минус ,здесь конечно есть , и он между нами огроменный ,я не видел сектора пуска хуже чем у Козака , он совершенно не предназначен для пикирования . это надо признать - самому ходить на ЭМ не стоит )) , но на приемке поперек в дыму его в принципе хватает .. 6. Дымы , ПЯТЬ залпов .все , об этом надо помнить , и работать не в самом дыме , а стараться на циркуляции от дыма , для чего ,по возможности , нужно заворачиваться в Бублик , (и опять про пеленг . без него остается только орать увидев ЭМ "тормози !! хвост оторвет!" Сказать , слишком малое время постановки блинк -шот как это делает Соммерс сжирая на халяву супостата при постановке дыма длинной по линии здесь делать не получится , поэтому вторая модерка на постановку его .. Сейчас мне скажут он итак мало стоит ! Это тактический дым который предназначен для эффективной ловли на 20 секунд безответного дамага (долго раздумывал стоит ли брать блестящего который весьма эффективен на лоянге в клозе с эм , но нет 5.5. решает лучше , ты можешь спровоцировать залп уже закатываясь в дым + союзники , если есть возможность лишний засвет на дамаг стоит того ) , снятия себя с засвета и возможного подсвета даже с выходом из его . и опять 300 метров и скорость решает ! Т.е. это некоторая приманка для сброса торпед и блайндов в то время как ты продолжает светить )) 7. Относительно ПЛ свое мнение имею , за счет короткого ГАПА он не может погасить засвет и загнать ПЛ на глубину как Лоянг с одной стороны . с другой с рулями он очень хорошо рулится ,а если есть форсаж то уйти от него практически не реально , гап долгий и скорости хватает ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Какой все таки существенный минус ? Казак не решает исход боя если остаются толстые ,ровно также как и Блэк , и арт. эм без торпед + к этому ,как правильно было написано , приписывается его полная беспомощность от АВ (лоянг сбивает между прочим ,а через длинные дымы вполне себе может и нервировать АВ) ,и если Соммерс до шкурки таки может добраться с тремя веерами длинных торпед и такими же башнями не имея ПВО по сути вообще , то здесь увы ,урона явно недостаточно . а дымы короткие .... Т.е. не предполагаются какие то безумные цифры по общему ПП все таки через голову на нем не прыгнешь , зато думаю будет интересные дуэли ..
-
Хочется высказаться. Баланс. Много буковок.
Bifrest ответил в тему contumely в Обсуждение Мира Кораблей
P/s/ Сев на Инку и вкусив супер КР скорости при линкорном взводе торпед понял Дзен и начал просто гоняться за ПЛ Внезапно У ПЛ просыпается понимание моего процесса - ловли "лучика" носом и дрифт с раскидыванием пучка с которым не справился любой другой ЛК либо из за скорости либо из хреновой маскировки , ну а если ПЛ ныряет .. все верно у инки есть и гап и весьма длительный , однако это исключение ,в большинстве случаев ЛК нужно становиться на отход иначе просто закончишься )) -
а вот и фиг тебе ... От прямых линий меня отучили в первую очередь .. потом от крайних положений руля , и наконец перешли на дрифт со сдвигом (у медузы есть хорошая обучалка где он использует этот маневр при уклонении от бобров) .. Обидно умирать при атаке ..по площадям на авось
-
Хочется высказаться. Баланс. Много буковок.
Bifrest ответил в тему contumely в Обсуждение Мира Кораблей
Ты мало пообщался с этим господином , лучше не углубляться Жень (вся суть доминирования по всем вопросам в подписи )) Я всегда относился к подводникам с уважением , к ..настоящим подводникам , а мне категорически с этим фактором не везет в игре ,потому что непонятно почему но у игроков не умеющие не во что в игре вдруг проснулось понимание ,что они наконец то могут показать результат именно в этом классе (и в теме неоднократно об этом упоминалось , очень забавная статистика ) ,в итоге ситуация в игре когда есть нормальный и есть ..такой игрок на ПЛ гораздо острее чем была при АВ до 8.0 ! Фланг просто проваливается при такой разнице . Про себя скажу так ,я для себя наконец нашел шип которому начхать на ПЛ и не сильно по этому поводу переживаю , но медленные корытца страдают и страдать будут и тем больше тем выше уровень ПЛ .. Про суперы же я вообще молчу ... перезарядка 30 секунд и дикие скорости хода , нормально че , ГК и торпеды это одно и тоже чего напрягаться - принимай )) -
Хорош ..хороняка , явно соли в треуголках поел От себя добавлю это самое стулосжигатиельное мероприятие с "как так то" пережить РЛС ки уйти от ЛК и тут хитрое японское или советское (обычно ) одной пулькой "а вот твоя кепка !" именно этот вариант вангования заставил совершенно по другому отнестись к рулежке ЭМ
-
смотря по составу ,если я ,к примеру ,вижу что на Эм в данный момент играют правильные игроки (и за и против) ,а проваливаемся мы от отсутствия поддержки ,перехожу в разряд ..этой самой поддержки )) итак поступают многие .. В конце концов игроки проходят "на круг" в РБ постоянно появляясь в разных составах и понять какого элемента в бою не хватает не так сложно . тут угадал не угадал , даже баклажаны могут выбрать не тот класс , такая вот рулетка ) Именно поэтому .. проходящие уровни РБ игроки играют обычно поздно ,ну а ..мазохисты выбирают выходные ..дни .. Есть и более ..так скажем ..грязные приемы если тот без которого семья не семья .. упорно пытается пролезть брелоком даже в малых составах игроков и уже премелькался с обоих сторон ... из него делается .. священная корова на заклание , да чат лучше не смотреть , и личку но ,я лучше сработаю дуэтом в конце с умелым , чем пытаться выводить из ступора хлебушков . они все равно до конца боя не доживут , обычно понимая что он играет не в подходящем составе с ..обоих сторон он идет спатеньки , грязно изрыгая ругательства , ну а нормальные ребята добивают ранги ..по человечески ))
-
5 лет убил в игре прежде чем мне пояснили что непосредственно сама эта ватер**линия в особенности при стрельбе с ЛК со средней и дальней -табу ..
-
Громко сказано для данного кораблика , не находишь для него предварительное предупреждение о активации РЛС строго обязательно , тут чесаться некуда нужен суммарный залп , а хотя бы по карте ты клацал заранее ?
-
Думаю что до ограничения количественного состава ПЛ разработчики дорастут не скоро.. Забавно конечно , как сменились приоритеты , но надо выбирать либо варится в текущих РБ с хлебушками зато без ПЛ ,либо ограничивать себя в использовании техники с учетом ..таких составов .. Какие либо сбросы веток на ОИ ,прокачка нового класса вообще не актуальна , ну ладно старперы , но как быть новичкам ? Видимо это аспект никому не интересен((
-
Весело играть на "еписи" с литерой М на голде с баклажанными расходниками ? Весело ..но не долго , здесь история точно такая же .. суперы ЭТО дорого!
-
Где ты был ,когда я брал ? первая покупка "обязательного и исключительного по силе корабля" ))Нет оно понятно ,что для игроков уровня Ронина лучше брать больше пушек , но вот для обычного среднестатистичного игрока( зелени ) "пристроить барабан" Бургуни максимально эффективно задача далеко нет тривиальная ..слишком много света , и слишком большой разлет на дистанции (а в клоз к себе ,понятно не пускают ))
-
Эх ...если бы с ГК решал водитель .. У меня был бой на Инке когда в ровный борт Азуме с 11 прилетел ..один сквозняк , а второй кораблик был в 13 км и это был Кольберт ,так вот туда снаряды слилплись и умудрились еще и в воду перед его короткой цитой упасть и сразу .. Вот он наверное офигел весь бой плавал популькивал ,а тут эээ давай до свидания ,Азума увидев такой шлеп резко расхотела танковать и начала грести всеми лапами )) Эллипс на дистанции он такой , залетит/не залетит )) p/s/Больше всего конечно бесит "Циклон" которой гораздо токсичнее , как по мне, того же "Эпицентра" , ты рассчитываешь маршрут ,стараешься как то вытянуть ходку ,распределяешь цели ,а тут приходит дед крокодил Гена и молвит "а вот твоя кепка! " Играй слеподырый