Bifrest

Спасибо . поиграл немного в "синем" не комфортно с такими параметрами , хотя пишут в тему что не важно но многие маневры корабли уже успевают сделать .. Хотя торпеды ,пишут правильно ,один из самых комфортных , может из за маневренности групп ,а может из за самого веера , но это действительно учебный авик )) Последний вопрос как использовать штурмовики на этом корабле ?Не люблю я "кирпичи " в снаряжении (и если можно твои перки по этому кораблю пока не въехад оптимальный расклад )..

Какой там фан , на доске по льду , это жалкая тень грозы рандома ? Или у Вас фаном считается возжигание пер ..ов у бояр ? Это да ,пока может))

места мало , видит вкатку на двух ЭМ и шлиффене на пустынной карте и это был атас конечно .. стрелять нельзя , торпеды пускать бесполезно , а счетчик дистанции падает и тебя начинают понемногу жрать ,правда в другом случае уже в моем случае не учли что к островам близко подходить нельзя за ними лоянг может спрятаться так что ем *** на ГАП ,а накроет всю дымную компанию ))

Фрейлен о Шлиффене в дыму ?

он только кажется простым , на самом деле что бы раскрыть его полный потенциал нужно попотеть , редкие игроки удивляют на этом шипе . На каком именно о корабле ты собирался тащить?)) Сделал ..выборку нагиба ..после Китаками .

При всем уважении , я не обсуждаю блитц и не РБ , а соло рандом , а это ,кто бы что не говорил по прежнему считается меркой мастерства , даже первые 7 -9 сезонов РБ превосходили его только в части золотой лиги да и то в первые три недели .. Не сколько не умаляя Ваших умений ,я не встречался с Вами там .. Скажем так .. у меня вообще большие сомнения в двух башенных компоновках ЭМ и именно по части "из-за больших размеров и ужасной маневренности он на ближней дистанции под фокусом не живет вообще" потому что тут встает вопрос ..;Сможете Вы реализовать вторую башню что быть хоть как то выравнить альфа страйк залпа с супостатом и одновременно уберечь свою тушку от вмешательства ..других ? .. Ответ нет .. Нет не только в этом корабле нет в Харугумо , нет в 52 зетке , разве что Хаба может определенным образом потанковать , но это сами знаете -кирпич сейчас , чужое вмешательство в дуэль это всего отрыв большой части лица .. Тандемом -да ,вопросов нет ,в соло в фокус -однозначно нет .. Даже Смоланд , не имеющий знаний встречного РЛС а выкатившися на засвет может надеятся только ...на торпеды в такой ситуации ,хотя куда как маневреннее .. Я долго искал эффективного клозера , Даринг - скорость подкачала , Вампир 2 великолепен , но второго ТА все таки не хватает при пуше тяжей у обоих острый ромб и полный залп , перекладка - кайта на галсах в одну другую сторону , ну и наконец нашел .."полный список " Джошик который может выплыть и раздать ,хорошо что он пока не светится в списках ))..

P.s. Дружище , обращаюсь здесь так как не хочу влезать в личное.. В общем 8ые РБ меня вымотали окончательно .. не могу я больше играть на острие и чувствую что начинаю тормозить и .. подводить , а торпеды на коротких дистанциях ..по прежнему люблю , хочется немного снять остроту и успокоится в рандоме ,в связи с этим выбор очевиден - Кага , у тебя нет ссылок материалов по этому кораблю относительно сегодняшних последних правок (в теме Каги высказываний много , объективки на сегодняшние реалии мало) , сегодняшние нагибаторы на нем не катают -скучно , и получается .его до безобразия мало , шип старый , я тут Кагу в исполнении молодого Турри даже раскопал ..до 8.0 ,красиво , но не актуально .. Спрашиваю потому что наравне с Джедаем давно уже наблюдаю твои сообщения и пока что мне они очень помогали в ю...треугольном деле.

Смотря как ты его собираешься использовать ... в смысле какие у тебя самого императивы играя в соло , ты пришел обижать "маленьких " получая от этого удовольствие издалека.. и не получая ответки или ты суровый челябинский мужик и " стрельба с пистолетов" твое все .. Кита получилась особенным кораблем именно из за приемлемой маневренности ,который позволяет ей влезть в клоз с ..серьезными намерениями , хороший кораблик ,не чета 8 -10 .. Рагнар -малый крейсер , против ЭМ слаб , это далеко не Смоланд -часто путают )) По прежнему считаю Вампир 2 лучшим для сражений на коротких дистанциях , но .. смотрел Морфика , он совершенно правильно опасался этот корабль на Грузовом (большая часть монолога касалось именно его вангования как сыграет )) , но боже как же рукож .. играл этот игрок .. Морф стал на оттяжку при первом контакте ,пустил в дымы супостата торпы на торможение - правильная тактика с ГАП атакующими , а товарищ от жадности вылез и огребло от фокуса ..

Часто вижу твою игру дядь , в том числе и на арт эм в РБ , ну так получается "шарики" ,как я погляжу . частые гости рандома , ну единичные ситуации когда такое получается скажи честно , в основном кайт и горящие пер..ки на расстоянии ,я вот до этого корабля не дорос пока еще ,тяжеловат для меня что бы такое вытворять ))

Я лично тебя понимаю гораздо лучше других ,при этом не играя на АВ вот такой вот парадокс .. Просто именно по Мидвею имел честь лицезреть игру ветеранов , а мой командующий входил в топ наравне с Тохой ,Дениской .присадкой ..написал аж пробрало )) до 8.0 ( спор на абсолютное владение именно этим кораблем) , поэтому дрючили меня на ЭМ нещадно , в благословенные времена . именно на этом корабле.. Что я могу сказать ... Все правда что ты описал ... то что мы видим это не АВ это эльфийский костыль и ничего с этим разрабы делать не планируют .. Писать бесполезно ,я помню петиции при вводе Рубикона , сейчас большинство либо ушло из класса или игры вообще , либо махнуло рукой геймплей то сам по себе значительно упростился , глаза не разъезжаются по 7 группам + фишки с портальной эвакуацией и пропрыгом к ав .неубиваемостью при заходе ну всякое такое ... Этим лишь бы полетать и их много , никто себе сверхзадач не ставит )) Это главное ! Но ,с вводом подводного класса , вряд ли до такого дойдет дело в ближайшее время ))

По другому бывает крайне редко и когда "звезды сошлись" .. А первое место и 12 лент для АВ это конечно разрабы погорячились .. )) Я то вообще не участвую в операциях потому, что четко задуманный и ,впоследствии , реализованный план в корабликах редко проходит , боты ботами , но к взаимодействию кораблей и четко выполненным по таймингам их перемещениям по конкретной карте здесь ,как это не странно , выше требования чем в рандоме , боты дичи не творят ,пусть их поведение давно известно , но в этом и сила , прощелкал и вся картина боя порушится , ты просто не сможешь вовремя за себя и за "того дядю" сыграть как в рандоме )) . Смотреть на такое разгильдяйство выше моих сил , мне рандома выше крыши хватает .. А там .. Вчера Дима с "фьердов" по моему показал как выигрывается бой начальным пролетом штурмов (карта новая "Двойные " братья ) фактически на 3 ей минуте боя практически отдал левую точку (кто не знает при контроле среднее пролива левая точка не взламывается даже рашем , очень удобные мелкие острова сделали , но в точку с центра Джи надо доплыть и помощь авиковода тут бесценна ) .

Ок ,пропустил эк боярам подфартило .. вычеркиваем Совершенно верно .. Но по овалу действует нормальное распределение , и край его более безопасен и поэтому эсминцевод лишающий себя маневра - поджав юбки зажав кнопку "вперед " сам привозит себя на алтарь , а вот тот с телеграфом дружен получает гораздо меньше ))

..Им кажется что они идут в мощном ордере а на самом деле при первых залпах тупо мешают друг другу как слепые котята ... Меня вчера такие за "розовость" обсуждали до боя 5, будучи кучкой против слабого фланга , итог был предсказуемым)) Игроки которые умеют в корабли сразу смотрят прострелы по таймингам подсвета и вдалеке от кучки .. Для себя выявил наиболее благоприятную ситуацию в виде клановых (когда в скобках действительно уважаемые кланы разумеется )) разноклассовых троек , не толкаемся везде успеваем , растягиваем , прикрываем ,раздолье в маневре -красота ..

Если я вижу что в команде красных такой Чкалов ,ставлю крест на задачах ЭМ и превращаюсь в баржу прикрытия .так как на поперечных картах , да еще со спецификой группы моя команда толстых и уверенных просто не доплывет )) "Конвеер " Чкалова это очень сильный аргумент .. А вообще очень зачетная тема с большим вниманием читаю )) Это Вам кажется ,со стороны ЭМ , поверьте автопилот порой такие невозможные маневры совершает ..и внезапные , что АВ наоборот торпедировать трудно )) все верно ..опыт и урон набивается в разы тяжелее ,раньше можно было выполнять сразу несколько задач мультиплатформа так скзатаь )) , но подсвет -великая вещь , а авик который дает расклад сил облетая подходы в начале боя , находит возможность дать боковой подсвет ЭМ для более точного торпедирования (а не пиу пиу из дымов ) , отсекает атакующие группы супостата к точке совершает крайне важные действия для команды даже никого не дамажа при этом , и уж конечно такого в беде лично я не оставляю никогда . Здесь присутствуют некоторые товарищи ,которые гоняли моего Соммерса по полной программе ,по части отсутствия .. собственного АВ , так что рукастые остались , их намного меньше чем до Рубикона но таки они есть (и чаще в красной команде )) "Скрипач дело говорит " , а еще есть такие которые прямо разыскивают персонально , не давая сделать самое страшное -выйти ЭМ во фланг ))

Если просто плыть по рельсам и стрелять надеясь на древнее " я слишком быстр " отгребешь и закончишься , что еще обиднее от пожаров . Это так не работает .. тут уже упоминали Наполи , можно добавить немецкий АВ с ультимативной точностью , в зоне которых лучше не показываться , но вот остальные корабли далеко не так категоричны по части эффективности ПМК . Эту механику каждый эсминцевод должен в текущих условиях культа ПМК в первую очередь .. И здесь не все так грустно для большинства обычных эсминцев .. 1. ПМК работает только с одного борта , и хоть разрабы сделали для бояр большую плюшку с восстановлением установок , этот процесс не короткий , и если такой ЛК находился под градом ОФ крупного калибра не все у него в порядке . 2. Установки ПМК откровенно хреново работают по курсу (вопрос пикирования ) и вот тут забавно ,признаные ПМКашеры немцы имеют откровенно низкую плотность огня , по сравнению скажем с французами или японцами с их "лесенкой" . Это правило действует и при отходе - "выпрямляя" своими торпедами курс по корме ты снижаешь эффективность ПМК в то же время .по крайней мере 2 пожара повесить можно и через надстройки у большинства ЛК .. 3. Перк на который молятся ... с ручным усилением работает только при непрерывным ведением огня ПМК , отчего следует очень простое правило (ровно такое же как при дуэли двух ЭМ когда один использует дым в флип стрим режиме сбрасывая захват ,а автозахват у нас ниочень) ) нужно стараться сбрасывать счетчик используя чужие дымы , рельеф . Понятно что для Марсо это не работает и кататься в зоне ПМК долго не получится , но на то и дальность ГК ему дана . А для остальных ЭМ по сути ничего не поменялось и если мне надо забрать ЛК в пикировании я заберу даже в ПМК )) Добавлю для Марсо .. пожалуй )) 4. ИИ очень плохо просчитывает скольжение (маневр ,который подобен перестановке со смещением от овала АВ освоение которого строго обязательно ,если хочешь кайтить с набором потэнциалки ) с сбросом набором скорости , главное иметь силы от того что убивает большинство треугольников - зажатой кнопки W )) ээ дружище ,желаю тебе встретится с ней в арт сборке Я на ней прошел Бисмарка насквозь в пикировании и сбросил тропеды в корму , правда до апа ПМК но с ..его 100ками прежними ... Поразительная живучесть , но увы ..малая скорость ..догоняют , а так бы и не слезал , Шимкадзе с приваренными ,, никак не впечатлил , а Югумко любимой 9 кой так и осталась (впрочем все 9 ки любимые Флэтчер ,китакадзе , 46 все гораздо играбельнее 10 ок как по мне )) , так тоже бывает

Да нет ..Все нормально , я написал только свое мнение именно о Касабланки как от трудностей водителя треугольника , то что я увидел меня впечатлило ,я прикинул в уме -нет шансов у меня бы не было вот и написал , как бы в виде предупреждения у меня как и у FJedi танковые корни , и мы очень хорошо знаем что следует от излишнего обсуждения удачных сторон и фишек определенных юнитов (достаточно взглянуть на средние уровни в игре ,которые когда то были заселены большинством ) , "болгарка" приезжает и ладно бы она отрезала по существу , так нет с приличным запасом , а это не хочется все таки уникальная механика ))

Потомоу что это не ПЛ по сути , у нее форма маскировки (как тут писали ) просто другая , но особенности совмещения дистанции атаки и бортового пуска делают (точнее делали с уменьшением урона) ее эффективнее ЭМ . Скажем так когда я выхожу на Соммерсе или на супере не особо переживаю о сближении -сектор атаки -узкий ,а инерционность у ЭМ малая , минимизировать урона и хорошенька отбомбиться на голову в принципе не сложно ..но не с сюркуфом , здесь привычная тактика смещения в борт ПЛ -смертельный номер , при этом от твоих торпед она уйдет а ты никак ..не подпрыгнешь . Потопление дурашки на ЭМ который пытается бомбить всплытием в борте ПЛ в упор , бортовым пуском это очень эффектное зрелище .. В общем с ней в клозе сложно не для шимоидных явно ..

Не показатель ..Слишком много быстрых торпед с малым КД ,сам частенько практикую спам на точку .. Хотя с качеством эсминцеводов согласен ,у них похоже "ленточка" программно в мозг зашита , даже в элементарных ситуациях .. Кстати ,сколько я материалов и стримов не просмотрел за все время нигде не обсуждаются конкретные тактические способы того же "простого" как ту пишут , торпедирования ... Ну может для Ягера с китаками он и простое , а для нормальных кораблей да в текущей ситуации избыточного света это вовсе не просто..

Мда ..Выходные были просто жесть тут согласен .. В кооп не пойду - буду на самоистязание Морфика смотреть под его комментарии , нервы подлечивать ... хотя тут даже не смотреть надо -слушать , это песня для стариков Мне в свое время , также про Норку говорили ,причем абсолютно все -носостоятельный геймплей на фугасах .. И я же верил 5 лет ..дятел ,что сказать .. Коляска конечно со своим калибром не может нормально сносить с надстроек по сравнению с Норкой ,но у ней те самые ам снаряды (кто покатал пробитие бритов или нормализацию японцев поймет стабильность характеристик допускающие большие вольности в "коридоре залпа" на циркуляцию ..

0 Чтобы Гиринг ПОД МАЛЬТОЙ (а был еще и картонный Эдгар))заторпедировал пол команды у союзников глаз не должно быть вообще ,ладно бы японцы в топе-понятно стали удобно в тучки и позажигали

Вампир это Дэринг здорового человека и разумеется Цыгана надо брать ,потому что хоть торпы и злые но аппарат один . В качестве охотника если умеет правильно в тайминги подхода и работать с РЛС красных просто непревзойденный истребитель треугольников дым малого хода (140 секунд с модкой ,когда при засвете ,скажем РЛС ты кайтишь ,отстреливаешься и не о каких 20 секунд отсвета думать не нужно кроме фугасов -фирменные ББ и торпы потрубные-очень немного ЭМ могут себе позволить агриться на Вампир)) вкупе с форсажом и 5 км ГАПом порой дают чудеса если ,опять же хорошо поиграл на ЭМ ..В общем очень достойный аппарат для бритов ..

Он коснулся запретного ... выйти в наглую и сложить используя точные тайминги (очень знакомо)) , *** теперь снимется ,пока лодку не попилят

Когда выходишь с РБ злой как собака на "прицепов"и "брелоков " в не подготовленный к твоему прибытию рандом "Стандарт" -самый православный режим в СБ

значит я не сплю .. при 8 ми пушках и не ..немецкой нации ожидаешь компенсацию по точности ,бриты ее получают , американцы боле менее ,а вот с японцами как то не складывается(( P/s/ Вчера бой забавный получился приблизительно как с тобой из серии "нас оставалось только двое ")) , только в оппонентах - семейный подряд Турри и Ко .. В общем лишний раз убеждаюсь что ЭМ "волосы назад " (зоркий ) мало чего решают в эндшпиле , при аккуратной игре универсала (Джошуа) , просто потому что второму проще подключить (сохранить ) союзника ))

НЕ МОГУ ПОНЯТЬ эту лодку ,какой то передвижной саппорт . не достигается эффект