Bifrest

С удовольствием посмотри на эффективную работу Сталика в такой обстановке под Вашим управлением , про Хансу не скажу -не видел ,а вот что Кольберт "Белого дровосека "( есть здесь такой ..беззубый но весьма рукастый товарищ) сжег и Сталина и Москву на открытой воде в паре видел собственными глазами .. ,я был на "коротких" на ЭМ вместе с ним на фланге в меньшинстве и ума не приложил как разрулить .. двойную РЛС ... и не понадобилось как оказалось ... Не могу не согласиться , тогда вообще на состав было смотреть неприятно ,все было забито "дотами " в командах в КБ .

P/s Чет прямо пробрало ..уу х какие бои в Кб довелось посмотреть , какая школа ... очень жалко что времена ушли ..

Опять .. Вот сколько лет прошло и мне постоянно пишут про альфу пушек шимы ... Ты пойми , они страшны только тем кто ,как буксируемый на тросе , пытается ее догнать попукивая с носовых и не меняя курса , вот тогда да с минимальным тангажом по корме для компенсации черепаховой перекладке ГК вполне себе можно организовать - теплый прием . В бою же между ЭМ важны другие понятия , высота борта , плотность и кд залпа в носовой проекции (именно в носовой ) , ускорение и маневренность с 0 , иными словами пока Ваше сиятельство ,которое чаще всего не берет пеленг ради пары секунд КД развернете свою тушку -половины лица не будет , это если Вам дадут это сделать еще -тактический пуск на отворот при хороших углах сброса ТА и все -принимай.. Я очень тепло вспоминаю Югумо ,она хотя и медленнее , но с точки зрения ГК игралась куда как проще , потому что была гармония поворот башен / циркуляция .

А давайте поговорим за ..средства из моего личного опыта так сказать .. Когда я вбухивал живое бабло в пиксели ( а тогда корабли продавались за настоящие рубли а не за фуфлоны ) ,а их потом коренным образом переделывали я здесь не плакал , хотя фраза "премы мы не пилим" -притча во языцах , ..в моем случае .. 1. Мурманск и Блыскавица которые были куплены и которые весьма замечательно себя чувствовали во время .. инвизной стрельбы .. После резки дальности ,убирания инвизной стрельбы и ввода гораздо более комфортных кораблей просто перестали быть играбельны ,а про коэффициент заработка я не говорю . Где нибудь была компенсация игрокам после таких глобальных изменений в механике игры ? Нет .. 2. Установка вооружения не соответствующие уровню .Пожалуйста - старый Миникадзе ,после чего его порубили на части иначе не скажешь гладя на то ,во что его превратили , но так как он был сверх популярным , сделали полумеру -выпустили на продажу его ПОЧТИ клон -камикадзе но на короткое время -все ... кто успел ..тот успел .. 3. Далее длинный список вводимых "сладких" кораблей ... перед РБ с последующей резкой и выводом явно нагибающих кораблей , все же помнят и засилие Бисмарков со всесжигающими 100ками ПМК и Белфасты и т.п. , а ведь люди тратили на них и время и деньги , тогда э\то были РАНГОВЫЕ статусные бои .. И это только что я помню по дырявости моей памяти ... Не вина старого коллектива игроков ,что разработчиками для привлечения новых выбран слоган " шутер про подводные лодки " , с какого *** им нужно делать исключение из правил ?

Ну да и это тоже , что говорить у меня на Хэмфри ... дальность стоит вопреки канонам ибо всю жизнь на американских пушках не трудно попадать , и жгет он не хуже доложу я Вам .. Помнится во вступительном гайде в годе этак в 19 ом Джедай его так нахваливал ...так нахваливал ,сейчас похоже вообще корабли с позиционированием не котируются ,много у них неприятностей и фугасы и ПЛ ,да взять того же модного ЛК китайца -здесь Вам не Ямато -сожрет и не заметит ))

Не надо оваций .. Я со своей "колокольни" пишу , нет аргументов у Кости Сапрыкина против пушек другого ЭМ .. Асашио ,если хочешь знать , гораздо зубастее по ощущениям ))

Первым делом подумал дядь .. Но она редкий гость ибо ,как верно выразился торпеды слабые и их 15 ,а убивается на изи . 16 мое любимое "треугольное " число я его отлично знаю , но это не количество , а дистанция которая реализует самые влажные фантазии порой у моего очередного любимца

Это был ..облом десятилетия , раньше прям уух ... как хочется , но тогда Петро не было , однако получив Бургонь ,стал внимательно смотреть что именно показывают на нем игроки высокого уровня и ...поменял точку зрения Федот уже не тот , Петро просто в разы эффективнее .. Потому что сражается буквально до упора дистанции и бьет до последнего и не боится маневрировать ,а Сталин .. ну пострелял с позиции носом тех кто подставился ,а как только тяжи начали давить ромбом и сократили дистанцию -привет ..

Где 16 то ? У меня не сходится В теме про "победы" , парень с двумя Ягерами разобрался ..на Рупрехте ," образце точности " , мне бы такого боярина под бок ,я бы показал баклажанам ..зелень))

Неосторожно ты высказался , только бояре освоили игру поймай торпеду сачком ,и тут на тебе ..какой то тральщик

Такой момент был всегда , если не отслеживаешь загрузочный экран бывало выкидывало в случайный .. И что ? Оно стоит обсуждения ,в особенно учитывая аппаратное обеспечение 10 года и насыщенность текущего контента ? В игре много гораздо более значимых вопросов .

Ну ну Кэп , я и на 500 ХП воевал полную сессию .. Все зависит от обстоятельств .. Что касается длительности она действительно сократилась , это именно то "с детьми " и против "детей" что я имел ввиду ... Если говорить старым слэнгом -"потные " бои большая редкость , и здесь не последнюю скрипку сыграло закрытие клановых боев , ведь перед сезоном , "обкатку " состава часто порой ночью топы проводили , одна сессия помню годика этак 3 назад аж в 5 часов утра закончилась , настолько там было интересно , состав тасовался практически один тот же , но какие там были игроки Сейчас .. можно только об этом ностальгировать Есть возможность потопить больше , если АВ отсутствует , и средств устойчивого засвета нет толпа обычно бегает ОТ , а не за ..Хотя сейчас для превозмогающих никаких условий не создается , наоборот ,минимум усилий зачем бегать если можно закидать АУ на расстоянии ? Гениальная логика по моему

Хотелось бы научиться так Керзача готовить , пока не вкуривается никак ... То что вижу в реплеях - счастливое обстоятельство с хлебушками -бортоходами.. Поздравляю с принятием в ряды упорантов , знакомое ощущение " внутренней фишки" корабля ... собственного КПД )).. Три эсминца, авик ... на Рупрехте ..(ассоциация с "отпетыми мошенниками" с "вилкой" ) Верю ... Нужно было приложить много усилий и почти уверен повертеться пришлось немало с Ягерами то , отсюда карма и заслуженные плюсы .. Больше таких бояр мне в рандом , больше

он был ужасом линкоров с 8-ками на которых скорость компенсировала засвет , в 12 км торпеды на дистанции РЛС входил Ямато )) . Помню жестко доминировал Асашио в свое время ..

16 на 3 не делится , + быстрая перезарядка .. непонятно о каком корабле речь идет Что касается ..не правильных ЭМ , то в игре они имеются асашио которого вывели , ягер которого НЕ вывели . соммерс который также отсутствует ..

Если серьезно ,ты все правильно написал .. Весь бой разбивается на мини дуэли на локальных участках в Дирежепле , и далее догоняешь или наоборот ожидаешь .. Стагнация какая то .. неинтересно .. Был момент когда в значительном меньшинстве доперли кружок первыми сменясь ... было жалко смотреть на красных -хорошо стреляли , танковали , но ..шарик упустили .. в общем *** хуже эпицентра я так думаю ..

Ну так взял самый большой карамультук ,приготовлился и потонул ..внезапно Понятно почему плач.. Все таки в мое время бояре были куда как рукастее , и не в ПЛ дело , я вчера на Норке одновременно пикировал на ам лк параллельной ветки , отбивался от эм с борта и с кормы от ПЛ , и хоть потонул сам из всей компании оставил эм на 5 к .. Вот это я понимаю , экипаж моей няшки не посрамил ,а эти плывут от прицела не отрываются и сосиски у борта наблюдают((Никакого уважения к технике

И что ? Ищешь кнопку ?

Если надводные лодки не реагируют на засвет подводной сострадания к ним нет . P/s/ Вчера я провоцировал на своей тушке К1 и получил две торпеды в брюхо на ЭМ (Камчатка ,стандарт) и никаких стонов , она прошла во "внутренней" бассейн с левой стороны и .. долго не проплавала , любо дорого было поглядеть на тучку "птичек " , далее туда же угодил Блэк ..все , без АВ для Соммерса была победа чисто техническим делом , протаскивание ударников через дым .. А вот если бы не торопились , да с поддержкой "Витамина" на новом немецком крейсере сзади , еще надо было посмотреть .. Приятно было посмотреть как расположились крейсера , как ЛК

" насколько лучший может быть сильнее прежнего умелого игрока ?" Это бесконечная игра , и конечно ты прав .. лучше играть в релакс .. P/s/ Меня как то спросили в чате почему такая разница в количестве игроков в танковом и морском проекте .. По моему разумению (моя история исхода так сказать)) именно описанная привычка к комфортной игре ,когда тайминги подъезда к любимым кустам ( углу ,ящику - если пиксель хантинг проект вроде CS ) на уже давно известной карте изучен досконально ,до камня , до пикселя и просвета , и поэтому позиционирование в принципе не мучает все на автомате , дальше оттачиваешь рефлексы до планки которую можешь достичь .. Морские просторы корабликов не имеют такого понятия , для быстрых юнитов , ты в любой точке можешь оказаться "со спущенными штанами" и ...без лица , ты в постоянной адреналиновой накачке , и нет никакого дела до скорости синапсов и попадания в пиксель , ты должен мыслить стратегически , навыки нанесения урона важны конечно , но здесь БЫСТРО не спрятаться и не потанковать из за горочки , ошибки наказываются жестко ..

Вот так думает большое количество фиолетовых игроков , чаще выходят в отрядах ,в соло редко .. РБ с операциями игру не вытянут ,КБ почили в бозе , это много раз пройдено в других проектах на подобных режимах ...

Ты уж прости ..старого ..но все таки уточню .. как бы полжизни на дистанции засвета имею право .. 1) В игре всего несколько кораблей которые могут не дать убежать реализуя РЛС своими силами .. Британские крейсера и Вустер действительно предполагают высочайший скилл уклонения на ЭМ его можно достичь только спустя тысячи боев , тогда каждый снаряд ты будешь чувствовать "на воде" а инерция корпуса на любой скорости и в поворотах будет тебе понятна не глядя на ландшафт)) 2) Рлс на тяжелых кораблях не так страшно , если ты на ходу (прибежал и СТАЛ в дым всегда проигрыш!) , точности собственного ГК не хватает при правильном маневре . 3) Хочешь бороться за точки -бери пеленг и смотри на карту при первичном засвете 4) Подход к точке по кратчайшему пути -такая же короткая дорога в порт , надо просматривать "диагонали", не спеша заступать на точку , оценивать окружение смотря на карту , это раньше захват был быстрый сейчас ,всегда успеешь это сделать , самый главный помощник -АВ ,его глазами по планшету делаешь выводы и торопиться тут некуда ))

ааа.. у Вас междусобойчик обсуждается но я его .честно говоря уже давно не видел ..))

Извини ..мой пеленг часто говорит мне другое

Не получается ..так не будешь светить на ЭМ - у союзников не будет вообще урона ,а получать они будут по полной .. Я по привычке использую эту штуку на Норке ,когда знаю что эм отошел от передка , более того ,я этому способствую , в игре ,пожалуй, всего с пяток ЛК найдется вроде Норки или Тандыра ,который весьма точны по ЭМ на грани своего засвета .. Многие упираются в баллистику , но по сути у всех АМ классов она похожа набив руку сложности попадать нет , тем более что, по моим прикидкам , практически процентов 80 -90 игроков на инстинктах ОТворачивают и около процента всего умеют правильно прерывать циркуляцию и оттормаживаться с набором хода , от трасс ГК , нащупать точку смещения не сложно )))