plsql

а есть те, кто и аляску, и эгира катает? аляска - отличная живучая бронированная тварь со злыми бб. и углы пробития у нее льготные. пробой хорош. баллистика да, такое - но ее достаточно, чтобы работать на 19 км штатной дальности :) рлс, опять же. в чем фича эгира? я серьезно спрашиваю, ибо люблю крейсера. если есть что-то, что эгир делает лучше, игра на нем другая (какая?) - то я в серьез задумаюсь о получении эгира.

идеология применения :) невский для фугасоаутирования, петя для "подкрался и вломил". и таки да, невский, он же большой. хотя и "легкий". ps. петропавловск не зашел. ну, лично мне. даже москва, которая похуже эталонного "тяж10" гинденбурга играется - и то куда комфортнее. несмотря на монструозные размеры беременного гиппопотама.

тандерер прекрасен :) даже в моих кривых лапках. просто не надо из него лк прорыва делать. на нем можно поддержать раш во второй линии, можно дефить на дальней дистанции, на которой и под фокусом уклоняться можно.

тандерер понравился больше коня :) у коня есть читерная хилка, а у тандерера - отличные бб и зверские фугаски. и как оно временами прокает...

так бывает - покупаешь 1 (один) контейнер и получаешь поммерн. да. вне спринта не выкатывал. в спринте - лютая, неубиенная имба. гап-торпеды-достаточно жирная тушка, чтобы жить под фокусом, идя носом на сближении... минус, легко ломают башни те, кто умеет их ломать :) а так - это пинцет полный. ps. вне рангов, скорее всего, будет не очень. все же 380 в рандоме против лк9-10 - такое. и жечь его будут как фанеру.

чота ржу. раньше пенсу как раз отличали быстрые башни, и отличная маневренность. миоко по сравнению с ней был неповоротливой кучкой цитаделек, доворачивающий корпусом для бортового залпа. а сейчас, похоже, сделали "vice-versa" - танкует (пенса танкует, пенса, карл!), медленные башни, вот это вот все :) не-не-не. покупать и смотреть даже не буду. светлый образ няшки-пенсы на 7 уровне навеки в моем сердце :) ps. ее и тогда ругали. много. за хрустальность и неспособность танчить. но с ее маневренностью она была прекрасна.

аляска прекрасна... и чего я ее раньше не брал :( вот уж на ком великолепное бб-аутирование, так на ней.

москва, крейсер контрастов, в плане орудий :) 1. дпм на фугасах - ну такое (с). несмотря на относительно быструю (как для крт) перезарядку - стволов 9 всего. 10.3 перезаряд, 3100 с фугаса, 9 стволов - 3100*9*60/10.3 даст скромные 162.5к дпс сферического фугасного дпс в вакууме. пробитие у оф - 37мм гинденбург, для сравнения - 2500 с фугаса, 9.8 перезаряд, 12 стволов - 183к, при пробитии 51мм. вот он, лучший фугасоаутист из тяжей 10 :) зайка же, 3400, 13.7, 12 стволов - 178к при пробитии 34мм. 2. москва рождена для бб, вот только бонусных углов нормализации ей не выписали, увы. бонус ожидается у петропавловска, но там с фугасным дамагом все будет еще хуже, чем у москвы, плюс дичайший разброс. зато, лепить цитадельки линкорам в ближнем в эндшпиле - это же прекрасно :)

так он для жетонов в коопе и сделан xD

а знаете, беру свои слова назад. как для девятки - рига крайне комфортна. ее будут нерфить, 100%. либо сделают уязвимей, либо засвет поднимут.

молотов. он же "киров здорового человека". 9 в залпе, разброс гораздо меньше. баллистика та же - 920 м/с. ну да, 6ка. но и стволов 9, а не 6.

серьезно? там где подчеркнуто, это микоян. ну а справа - донской. урон бб аж на 150 единиц лучше. точно. вот только разбросец, знаете ли... несколько не той системы. про 6 vs 12 в залпе умолчим, таки дд - 9ка.

эта проклятая хрустальная ваза не стоит тех нервов, которые тратятся на игру на ней :) посадил кэпа с москвы, выкатил несколько раз. мои руки слишком кривы для игры на этом, ммм.... крейсере, да. нет, я играл на хрустале. на адекватном хрустале. старая пенсакола 7 уровня - ну няша же была, любимая семерка. но это, пардон, неадекватный хрусталь. я не против, пусть будет такая живучесть. пусть его цитаделит фугасами. но компенсируйте это адекватной артиллерией. чтоб разброс ну хотя бы на уровне молотова был, а? пусть оно маневрирует нормально. тогда на нем можно будет что-то делать. а пока, ну его. не стоит оно того.

фугасы на нем - ну такое. если кто ромбом-носом, а иначе смысла нет - дпм совсем убогий будет. ползаешь, царапаешь, белку выбиваешь. бортоходов радуешь цитадельками. подлавливать надо. упоротый в инвиз - светится на 11 с копейками км, со всеми вытекающими.

Динамика страдающей ожирением черепашки, в ОФ вороватые интенданты недокладывают тротилла, разброс жесть просто, по идущему носом эсминцу на 8 км - одни промахи :) Но не кактус, конечно. Так, проходняк. Хотя и не старина Роон :( И таки да - чудесных свойств у ББ не замечено, относительно той же Москвы.

шпее - ни разу не линейный крейсер. броненосец это. дизельный выкидыш версальского договора :)

так то оно так, вот только гинденбург переходит на фугасы, когда ему ромб показывают, а зайка переходит на бб - когда ему бортом торгуют ;) да, у зайки много плюсов, но вот дистанция - увы.

да как сказать. есть зао-***-москва, из этой тройки, по совокупности, лучше всего катается гинденбург. зайка, откровенно говоря, на мой вкус требует большего скилла, за счет меньшего окна, где можно более-менее жить маневром под фокусом. москва - это перманентный засвет. а гинденбургер, который золотая середина - он прекрасен, особенно сейчас, когда полубронебои стали действительно полубронебоями, вместо недофугасов :) ps. я тот самой средний игрок ака ца.

роон и *** - очень хорошие ракаблики, стоят прокачки.

нет, вероятность то есть... вот только, что-то, лично у меня, как у представителя платежеспособной аудитории, желания приобрести такую вот корову как-то не наблюдается. да и не у меня одного, судя по иным ответам. удачи, хороших продаж и всего такого

жесть. второй после флетчера эсминец, который понравился. не, парни, я все понимаю, но 16 торпед - это песня. "борьба с супами", ага. не эсминцевод вот ни разу. но понравилось. и даже к пушкам привыкать не буду - чай, не флетчер, который накоротке устроит похохотать. это - про торпеды. арт эсминец, аха

фидель, а вам корона лоцманская-то не жмет, на вполне адекватную критику так отвечать, не? 31 бой с результатом ниже среднего, но, туда же - гайд и апломб... проще быть надо, и люди потянутся. зачем шарику перк на скорость разворота башен? у него 25 секунд родное время разворота на 180 - забыть и отказать, ибо ересь. на втором уровне ему нужна арт-тревога и (при наличии модернизации на -шанс пожара/затопления) противопожарная подготовка. таки реально помогают в связке, горишь реже.

по эсминцам надо бб бить

тьфу ты отквотил твой ответ вместо того, на что ты отвечал. там товарищ параллели проводит

короче говоря - ишизучи на 6 уровне с артиллерией на носу, линкорьей "точностью" и никаким пво? ну, как и ожидалось от этого выродка французского кораблестроения ps. не купил. шарик - тот да. интересным казался и оказался. а вот это вот... не. воздержусь. не стоит 12 перковый кэп 1100 рублей, даже с посредственным лк в комплекте.