Fraulein_Prinz_Eugen

Так как это не чертеж что мешало из "балансных соображений" (как я люблю это слово сочетание еще с танкового) взять нормальную схему расположения орудийных башен, скажем схему F или для уникальности схему G и поставить орудия от Изюма схемы J0. П.С. ни кто не спорит об достоверности данного документа и спасибо что поделились сохранила его себе в коллекцию интересных документов. П.С. по больше бы такой документации выкладывалось бы Разработчиками в общий доступ для обсуждения, к примеру при моделинге Изюма это помогло бы избежать негатива от корабля который есть у 90% публики, конечно всех подряд слушать нельзя, но и комьюнити может предложить вам интересные варианты с точки зрения логики и баланса.

Стандартная схема джля Британских кораблей класса Battlecruiser

Я тоже это подозреваю, но всегда же можно уточнить. Для верности своих логических рассуждений.08:03 Добавлено спустя 1 минуту не а как еще назвать Башню орудия которой смотрят строго в надстройку и основание бронированного боевого отделения.

Мой супер краткий анализ данного документа с применением логики. почему была взята самая упоротая схема, не имеющая ни чего общего к логической вершине Яп ветки ЛК. и да это не чертеж.

просто навыдумывали слишком МНОГО ИРЛ корпус даже не угадывается в модернизированном корпусе притом вообще по взгялду модернизированный корпус больше и раздутей, выше по борту чем стоковый, скорей всего накосячили с маштабами.

Да ладно кениг вы на баварию в сток ИРЛ корпусе и на топ корпус посмотрите, это просто два разных корабля абсолютно не похожих друг на друга.

Это то ясно, что корабль особенно Эсминец, ну в этом случае CL с броне поясом 50мм и переборками имеет бронирование и структурную конструкцию как BB или CA , но вы мне покажите пожалуйста тип броне сталей который выдержит, еще раз повторю больше полу тонны веса фугасного залпа. тогда поговорим.07:11 Добавлено спустя 1 минуту Эта общая статистика по кораблям по всем серверам и лучшие результаты среди ЭСминцев по среднему урону. Как мы видим чертова имба опережает на 30К среднего дамага ближайших конкурентов.

и в нее они запихают Адмирал Граф Шпее. от чего у всего хотя бы немного просвещенной в морской тематики части сообщества разорвет шаблон к чертям.07:02 Добавлено спустя 3 минуты Даешь Ведерыча в Исторического консультанта Лесты.

Расскажи мне сказку как "Бронебиде" должно выжить при контакте ровнехонько в борт 203мм корабельных фугасов где общая масса 5 попавших снарядов больше полу тонны. в броне пояс 50мм, тут же мы вспоминаем другие броне цистерны с броней в 100мм и что происходило когда в них попадал фуджес 150мм от какой нибудь ИСУ башню броне цистерны обычно находили в метрах так 10 от тушки. и так вопрос покажите мне броню толщиной 5 сантиметров способную выдержать удар больше полутоны веса залпа снарядов с 10%-15% соб=держанием ВВ каждый.

Мне лично мазолит глаза отсутствие ИРЛ орудий у ИРЛ воевавшего корабля с 283мм орудиями, и отмазка почему мы так сделали. ну и то что это по сути Эсминец только очень большой и с броней. который не попадает с 10км по бортом стоящим КР. Ведерыч будто тебе это не мазолит это глаза, зная какой, титул тебе присвоило сообщество форума.

покажите мне хоть один ИРЛ чертеж изюма в том виде в котором вы его сделали =) Тык скромно и всего то Википедия (английская) там достаточно много ссылок на литературу на основании которой писалась данная статья, и я буду лучше верить википедии и тем источникам на основании которой была написана данная статья, чем голословным не подтвержденным (на мой взгляд заявлениям) словам "Не было" и "покажите" П.С я тоже так умею =) Насколько я помню Проект Изюма с башнями на носу имел расположение Башен по схеме Нельсона и Родней у Британцев. А еще покажите мне Эсминец который вел себя как моторная лодка разгоняясь с места до 20-30 узлов. А можно еще пожалуйста увидеть чертежи ИРЛ чертежи Крейсеров Роон, Гиденбург.

ну раньше амеры как то их топили торпедами с 4.5 км и 5км. до 9лв. при том ЭМ тогда хлопались с 1 залпа ББшек.

я вижу только несколько причин по которой будь я новичком, а не фанаткой боевых кораблей свалила бы наверное боев через 10-20. 1. полное отсутствие обучения для новичка. 2. не ясность механики нанесения урона. 3. педомишки. 4. от уровня к уровню "Бодрое корабельное топилово" превращается в "Унылое корабельное стоялово". 5. слишком маленькие карты для реализации линейного боя кораблей. почему у меня иногда появляются желание свалить из игры. 1. Фугасный ***, когда *** с лицом дегенерата и капая слюной на клавиатуру выжигает пол команды на эсминце. 2. ЭЛЬФИЗМ его слишком много даже для аркадки по мотивам. 3. Отсутствие логики нанесения дамага и поощрений за меткий залп даже если он пробил насквозь цитадель, (ответ какой дал фил на этот вопрос в своей темке просто убил и заставил меня ржать пол ночи, по его словам из его ответа проколоть пупок и получить из винтовки в брюхо на вылет это одинаково и не должно награждаться) 4. отсутствие информации по целям, стрельба на глазок как в 17 веке. (полностью убивает антураж и погружение в мир сражений на стальных мострах первой половины двадцатого века) 5. не соотношение годов постройки кораблей и явные подтяжки совы на глобус для "продаваемости" некоторых кораблей. (привет кутузка 55г с баллистикой 155мм лучше чем у 203мм., жду ЗРК на Балтимор и Гарпуны и Томагавки на Айову, а также Мидвей 71г со скошенной палубой и фантомами и Том Кэтами.) Если я начну копаться и придираться то список бреда и не логичности в игре будет потолще чем все томы романа Война и Мир Льва Николаевича Толстого

Да да да да... смотрим на Изюм, пробиваем лицо рукой, взяли все проекты, взяли все самое плохое от всех и вуаля Изюм, смотрим на немецкие КР и видим КБ имени Лесты, а можно было бы просто поставить Класс О в топ, только вот не надо про то что это линейный крейсер а точнее это CB, мАсква тоже CB только вот нам упорно втирают что это такой крейсер. также как и B-65 Японцев и USS Alaska Американцев, это тоже крейсера, но совкам можно CB остальным нет, ну наверное потому что он советский поэтому и можно. Смотрим на ветку CL бритов, ветка CL в этой игре, 9-10лв с баллистикой Атланты, просто смешно. чем была проблема сделать ветку CL до 8лв, а затем выдать в топы бумажные CA и CB которые кстати были у бритов был бы аналог мАсквы, хотя... неееее, они же не советские. Гнейзенау, тут без комментариев. просто *лицостена* просто загубили самый уникальный ЛК игры еще в зародыше из чисто меркантильных целей, хотя бы точность дали но нет, с 10км не попасть в бортом стоящий Крейсер или ЛК это норма. и не надо тут про сказки мы болансили его с учетом наличия торпед, только вот видать пока болансили забыли про фугасный А-*** в рандоме и что мы весело сгораем даже не подходя толком к противнику на дистанцию уверенного пуска. Про имена топов немецких ЛК я промолчу... при сами знаете каком режиме немецкие Линкоры и тяжелые крейсера называли в честь Исторически значимых людей германии или немецкого народа, так же вы должны знать как планировалось назвать один из проектов Н-41,42,44, но тут ЦА не поймет, гореть будет как в Помпеях при извержении Везувия, и что мешало назвать допустим топ ЛК немцев "Фридрих Барбаросса" по теме какой то Широкорад много чего пишет, простите, но вы пишите и затем городите еще больше всего всякого тоже кстати ни чем не подтвержденного.

Что то в голос....

ну это примерно тоже что Проколоть пупок или всадить в живот из винтовки на вылет, то и то сквозное пробитие.

Там в конце у меня 4 пожара и 4к хп

из свеженького. первый залп Удалого. Второй залп удалого. А теперь вопрос как я должен противостоять фугасному *** на "эсминце" легком советском крейсере, который что то забыл в ветке Эсминцев также как и хабаровск и другим фугасным на крейсерах в которых Гнейзенау не может попасть от слова СОВСЕМ. Пример феноменальной точности. Ни один снаряд не попал в цель, все ровнехонько легли кружком куда можно было еще 4 руна запихать. П.С. Цитаделька выбилась из стоящей бортом Меко в 6 примерно КМ в которую залетел 1 снаряд из 6 другие улетели куда то туда

Лучшее что было с этой игрой это мир ББ. 12:02 Добавлено спустя 1 минуту Оставлю тут.

Однозначно Меня аж передергивает когда я слышу про микасу и вспоминаю 10 боев на продаекшене из которых я смог только в два.

И это мне говорит рако твинк и да не мальчик а крейсер

Ну не знаю за гнезю, у делывала гнезю на Щарике в одну калитку. Но скоро возьму проверю.

По мне Бавария ни чем не примечательна и обычное серое корытце, у ни нее нет ни чего такого за что можно было бы зацепиться (презарядка фусо и дальность стрельбы, точность и толсто мордость Мексики на средних и близких дистанциях), бавария просто не о чем, да может раздать, но и танковать она почти не способна, т.к. в ромб частенько влетает на 10к ББшками и ты сидишь и думаешь хмммммм БРОНЯ.