Fraulein_Prinz_Eugen

Почему у США нет премов 8лв, с изюминкой в гейм плэи да и парочка достаточно знаковых кораблей пропущены мимо игры и ветки. Ну начнем... Легкий крейсер ПВО Вустер или CL-144 USS Worcester. Что из себя представлял данный корабль ИРЛ, ну словами ЦА это апогей ПВО баржи с "Внимание" 152-миллиметровые 47-калиберные орудия 6"/47DP[2] Mark 16 с автоматическим перезаряжанием. Способные перезаряжаться при любом угле вертикального наведения и обладающие высокой скорострельностью, эти орудия должны были быть равно эффективны как в бою с кораблями противника, так и в противодействии неприятельской авиации, да привет Демойну от младшего братика... Во время войны Американцы поняли что Атланта хорошая ПВО баржа, но у нее не хватает огневой мощи, да и с живучестью проблемы, поэтому они захотели построить Легкий крейсер который совмещал бы в себе и отличное ПВО и хорошие орудия ГК для борьбы с противником и на море и в воздухе, ну поливать береговою линию дождем снарядов сам Дядя Сэм велел. конечно адмиралтейство и флотцкие чины хотели кораблик не больше Кливлэнда или Фарго, но увы не зря этот кораблик Американские моряки иронично и с юморком называли корабли типа Вустер «ну очень большие лёгкие крейсера», а вы подумали откуда такое прозвище, Вустер длиннее и тяжелей чем Балтимор. (справка полное водоизмещение КР типа Балтимор 17 031 тысяч тонн, полное водоизмещение типа КР типа Вустер 18500 тысч тонн). К сожалению Американцев и к радости Японцев кораблик не успел на войну. (подозреваю получить в лицо зенитным снарядом калибра 152мм не приятно было бы даже истинному самураю которого ведет воля Императора). Но не унываем Американцы с радостью поливали градом свинца северных корейцев во время корейской войны. Защищенность корабля была уровень Кливлэнд, что было стандартно для легких крейсеров в особенности для американских. пояс — 127…76 мм палуба — 89+22…25 мм барбеты — 127 мм башни — 160…51 мм рубка — 127 мм Ну, а какая ПВО баржа без ПВО вы спросите, на одних универсалках 152мм далеко не уедешь, вот и американцы так подумали и после впуска на воду и проведения испытаний в начале 1949 утыкали кораблики этого типа батареей 76-миллиметровых орудий Mark 27, длинной ствола в 50 калибров, да да это те самые которые на Де-Мойне. С каждого борта крейсеров типа «Вустер» было расположено по пять спаренных установок Mark 27. Еще одна спаренная установка была смонтирована в носовой оконечности крейсера, над форштевнем, и две одноствольные установки Mark 33 были смонтированы на выступах в корме. Таким образом, противовоздушная оборона кораблей была существенно усилена. в итоге мы получили 11 с пареных установок и 2 одинарные на корме, трепещи назойливая "Мошкора" крейсер "Дихлофос" к вам пришел. Но это все описание кораблика ИРЛ, но кого волнует ИРЛ, у нас же игра про пиксели которые напоминают корабли. И так суть вопроса как я вижу данный корабль на 8лв в премах и какие особенности у него могут быть и не кидайтесь тапками я буду сравнивать его с Балтимором и исходить из ТТХ Балтимора ибо оба корабля имеют почти идентичные размеры и водоизмещение. 1. Так как мы имеем водоизмещение больше чем у Балтимора, следовательно у нас 40к+- очков боеспособности. 2. Мы длинней Балтимора на пару метров, да и по ширине почти одинаковы, так что радиус циркуляции +- одинаковый. 3. Перекладка рулей Б - Балансный параметр, так что должна быть хуже чем у Балтимора % на 10 максимум ибо больше будет слишком больно. 4. Скорость как у всех КР США 33 узла динамика разгона чуть хуже чем у Балтимора двигатель 120к ЛС, а весим мы побольше. 5. "Вкусненькое" ГК 152мм/47 привет баллистика Ккливлэнда, ИРЛ скорострельность 12 выстрелов на орудие, так и оставим, 60/12=5 секунд перезарядка орудий, дальность стрельбы либо как у Клива 14.8, или поднять на 1 км, с сохранением скорости полета снаряда как на 14.8 (легкий ап баллистики) 6. "Самое вкусное" ПВО я думаю тут не надо особо расписывать про 76-миллиметровые орудия Mark 27, длинной ствола в 50 калибров, мы распишем про наши Универсалки-ГК 152мм, (ИМХО) дальность 6км, урон на все стволы 150-200, тут можно поиграть либо сделать крйне разрушительные и мощные и подпилить чуть чуть 76мм либо сделать их средними и дать 76мм выпиливать Мошкару в стиле Де-Мойн. 7. Абилки для корабля, а вот тут. уже можно и поиграть. на мой вкус я бы ему поставил, Бесконечный заградительный огонь как у Атланты и РЛС от Де-Мойна ибо жужика нам не завезли ИРЛ. И так из выше перечисленного к + можно отнести. + Уникальный корабль. + Мощнейшее ПВО на ЛВ если не в игре с высокой дальностью. + Высокая скорострельность ГК. + Неплохая подвижность для Корабля таких рамеров. + Неплохая защищенность для Легкого КР. + РЛС от Де Мойна (ну или от Орлика) к минусам: - Мы огромный сарай следовательно незаметность чуть хуже Балтимора - По нам легко попасть см. пунк выше. - У нас не лучшее ГК на лв. - Хоть для легкого крейсера мы и хорошо защищены, но для снарядов 203мм+ мы вкусный кусочек. - Недостаточная маневренность для легкого крейсера. - типичный для КР США нет ПТЗ. Вывод: CL-144 USS Worcester по моему мнению отлично бы смотрелся прем крейсером 8лв в американской ветки кораблей, как уникальный и не имеющий аналогов корабль в других ветках. Продолжаем: Встречайте "Крейсер Большой Аляска" CB-1 Alaska. Вы наверное задались вопросом почему "Крейсер Большой", ну все просто кода Американцы построили эти корабли они не знали куда их отнести к "BB" не тянут, к "CA" слишком большой, хм большой и "BB" будет "Cruiser Big" от сюда и "CB", всего кораблей с маркировкой СВ было всего три и все три это класс Аляска, СВ-1 Аляска, СВ-2 Гуам и СВ-3 Хаваии, еще три не достроили и мы не будем их упоминать. Как такое чудо могла появиться на свет? Да просто когда началась ВМВ все страны с честью и гордость забили на все ранее заключенные договора касающиеся флота (вашингтонские и т.д.) и Американцы почесав гамбургер затылок, пришли к выводу что им нужна неведома зверушка убийца крейсеров. конечно многие из адмиралтейства были против таких дорогих игрушек ибо они стоили ИРЛ почти как ВВ, но не будучи ВВ. И что же Американцы придумали почесав свою голову? Ну так вот данный класс кораблей это можно сказать гибрид Крейсера и Линкора, словами ЦА и 10% остальных, Линейный крейсер к которым они почему то относят японский класс Быстрых Линкоров, но мы не об этом. И так ИРЛ у нас. Крейсер, Линкор, Линейный крейсер, Неведомая Фигня, "Крейсер Большой" что он из себя представляет?. пояс — 127…229 траверзы — 260 мм палубы — 36+96-102+16 мм (мммммм..... Сэндвич....) башни ГК — 325 мм барбеты — 280…330 мм боевая рубка — 269 мм Движок уровня Электростанция для небольшого города 150 000 л. с. (110,3 МВт) Скорость 33 узла. По орудиям у нас все весело у нас отличное орудия ГК 12"/50 Mark 8 это новое орудие принятое на вооружение в 44г и разрабатывалось с 38г, то есть это не кривой шотган от Вайоминга или Арканзаса, хоть калибр орудий одинаковый 12 дюймов (305мм), эти орудия ставились только на корабли типа Аляска. ПВО у нас состоит из стандартного набора для кораблей США того времени. 6х2 127мм Универсалок, 14х4 40мм Бофорсов и по Эрликону в каждом иллюминаторе 34х1 20мм Эриликон. К сожалению Американцев и радости Японцев, корабли данного типа почти не принимали участия в сражениях, а больше времени тусовались в портах как корабли моральной поддержки (мы быстро к вам примчимся на помощь если что). Ну это все ИРЛ. так что же у нас можно с неведомой зверушкой сделать в игре? 1. Мы "Крейсер Большой" с полным водоизмещением 34 253 тысячи тонн, так как мы меньше Норки то и ХП у нас меньше, около 50-52к. 2. Мы длинная и узкая сосиска 246 метров, мы на 30 метров короче Айовы. 3. Перекладка рулей Б - Балансный параметр, но быстрее чем у Норки и Амаги, Тирпиц 4. Скорость 33 узла динамика разгона да у нас "Электростанция" на борту и мы длинная, узкая сосиска мы должны разгонятся как Крейсера. 5. "Вкусненькое" ГК 305мм/50 марк 8, неплохая баллистика, утяжеленный бронебойный снаряд, и отличная кучность стрельбы (не зря эти орудия назвали лучшими в мире 305мм), перезарядка историческая 3 выстрела в минуту 20 секунд КД, дальность стрельбы 18-19км. 6. ПВО Уровень Норки + -. 7. Бронирование идеальное для противостояния Крейсерам но не достаточное для противостояния ЛК. 8. Абилки для корабля, а вот тут. уже можно и поиграть. на мой вкус я бы ему поставил, заградительный огонь и Хилку. 9. Отсутвие РЛС Жирно будет, но есть Жужик или Корректировщик на выбор. И так из выше перечисленного к + можно отнести. + Уникальная неведомая зверушка "Крейсер Большой" + Мощное ПВО + заградка. + Высокая скорострельность ГК для такого калибра. + Хорошая баллистика и дальность стрельбы. + Отличное бронирование против Крейсеров. + Хилка + Скорость для таких размеров. к минусам: - Мы длинная и узкая СОСИСКА, огромный радиус циркуляции. - Мы плохо уклоняемся и в нас легко пихнуть торпеду см. пункт выше. - У нас плохая броня против ЛК, сквозняком не по танкуешь. - Мы Хорошо кушаем фугасы как все США корабли такого типа. - если нас отнести к КР (если смотреть ИРЛ чем он и является) у нас Худшая скорострельность среди всех КР в игре. - типичный для КР США нет ПТЗ. Вывод: CB-1 USS Alaska по моему мнению отлично бы смотрелся прем крейсером 8лв или "линкором" 8лв в американской ветки кораблей, как уникальный и не имеющий аналогов корабль в других ветках. но я бы лично поставил бы его в крейсера с Хилкой и Заградкой ибо это больше крейсер чем ЛК, хотя если ставить в ЛК то с сохранением Заград огня и Хилки, по сути своей ТТХ которые к нему можно прикрутить достаточно универсальны и все зависть больше от какая иконка будет над кораблем.

Данная тема уйдет на доработку и добавления пары нюансов и расширения списка. после всех доработок она будет пересоздана. Прошу модераторов закрыть тему.

Я брал их ИРЛ конфигурацию из вики общей и Вики корабельной слегка посматривая в справочник Jane's, что будет делать Леста если их будет вводить только Влегрису известно.

Это ИРЛ, 8 дюймовки Адмирал Хиппера тоже бьют на 39км ИРЛ, а у нас почему то 18км. =)

От перестановки местами Лычки Кр-ЛК -Лк-Кр, как я написал смысл, Абилки и ТТХ не меняются, это чисто визуализация.

А 6 дюймовки 47 калибров вы на дальней дистанции будете реализовывать?07:37 Добавлено спустя 1 минуту В прямых столкновениях с кораблями принимали? вы их достижения посчитайте.. по паре сбитых самолетов на такой корабль да это смешно, можно сказать и не участвовали.

В клиенте Валяется Буфало это я знают все еще с ЗБТ а вот Вустер вроде не валяется еще там.

ни кто не отменял возможность обмазаться квест модами, которые на много более годные чем оригинальные

Задания предварительно выполнив да и сохранение нужно делать до момента пояснения, а затем пояснять когда задания из серии сходи за тридевять земель, найди мне сам ни знаю что и принеси мне назад начинают надоедать, а после пояснения сути пустоши населению пустоши загружашься и продолжаешь выполнять квесты и сюжетку.

и вообще главное что бы памятный флаг выдавали, на остальное пофиг, вошел в ранговый, дошел до нужного ранга, получил флажок, з абил на ранговые ... профит.

КБ с 5лв, пора выкупать Имботазик. Кб 6лв, Полировать большой ствол Уорспайта, Кб.7 Готовить Арп Меко и Атланту.

Тайна раскрыта...

мы тебя всегда узнаем, так что меняй =)

Я на Гиденбурге успеваю уклоняться, стрелять Фугасами и ББ выносить Демойну Башни и все с 12-13км, постепенно кайтя его к своим, а если он решит развернутся и уйти ББ быстро ему скажут что он был не прав. И да успехов вам ввалиться в острова и выкуривать от туда парочку Шим и Гирингов, боюсь это кончится быстро и плачевно для вас. Выкуривала я на Балтике как то 3х ЭМ из островов, Хатцу, Ташкент и Фубуки, выкурила оставив там 40к ХП, повезло что ЭМ стояли в дымах и за островами просто подходила на 5-6км и выносила с 2-3 залпов. 08:01 Добавлено спустя 1 минуту

Мне этой Фичи хватает на Кливе, Атланте и США ЭМ, а на 10лв, крейсер должен уничтожать ЭМ и Кр противника и оказывать саппорт ЛК, Де мойн ни чего не может пока не подойдет на 12км и меньше КМ, также как и Балтика.

Ну он и так где то на дне валяется под Японским правда флагом

Да нет вроде в WOWS, но точно не в тот который играете вы ибо расскажите почему Балтика хуже Кливленда, средний урон в моей и вашей стате говорит об этом. О том что Читлэнд ИМБА этот факт знают все еще с ЗБТ. На атланте что у вас что у меня, ср Урон почти такой же как на Балтиморе, ни на что не намекает? Вам не кажется что Американская ветка КР с каждым ЛВ начиная с Клива деградирует в худшую сторону. Клив 53к ср урона, Пенса 49к ср. урона, Орлик 48к ср. урона, Балтика внезапно 46к среднего урона. Так же вопросец такой , у ЗАО длинна ствола 50 калибров (так написано в клиенте), а снаряд летит так будто вылетел из орудия с длинной ствола 65-70 калибров, с японских исторически низкокачественным порохом, снаряд видать на силе Императора и духе Сёгуна Токугавы летит. я вам тут табличку оставлю для размышлений. Характеристики 203-мм/50 Тип 3 №2[4] 203 mm/55 Mk.9[5] 203 mm/50 Mk.VIII[6] 203 mm/50 Model 1924[7] 203 mm/53 Ansaldo Mod. 1927/1929[8] 20,3 cm SKC/34[9] Государство Калибр, мм 203,2 203,2 203,2 203,2 203,2 203,2 Длина ствола, калибров 50 55 50 50 53 60 Масса орудия, кг 19 000 30 300 17 476 20 716 27 216 20 700 Скорострельность, выстрелов/мин 4 4 4 — 5 4 3 — 4 4 Дальность стрельбы, м 29 400 29 600 26 800 31 000 31 500 33 540 Масса снаряда, кг 125,85 118 116,2 123 125 124 Начальная скорость снаряда, м/с 840 910 846 850 940 925 Как мы видим в табличке начальная скорость японского снаряда выпущенного из 203мм/50 Тип 3 орудия САМАЯ НИЗКАЯ. но при этом у нас в игре на силе воли Императора, духа Токугавы и желания левой пятки Лесты они обладают лучшей баллистикой чем Американские, вы сейчас начнете конечно говорить про утяжеленные ББ амеров которые типо летали медленей, но Американсы не *** да и пороха при том высококачественного у них были неограниченные запасы и пихали они его для выстрела из 203 столько что хватило бы и для ЛК запустить 305мм болванку, для Демойна там автомат заряжания и там приходилось пихать по нормам что бы не допустить износа ствола или разрушения ствола.

Раньше было Око саурона, но ЦА которое не могло в форум ныло что их убивают кливы из-за гор и разрабам не нравилось это, и еще им не нравилось что "Паразиты" сделали интерфейс, камеру, кратность прицела более удобную и за бесплатно, а они нет, еще им не нравилось что ОКО по сути тот же корректировщик только бесконечный и халявный.

Главный минус Молотова и Кирова, в том что совкового в них только флаг и сортир боцмана, корабли на 80% Итальянские, проект Итальянский, орудия и башенные установки Итальянские, Котлы и двигатель Итальянские. можно вешать флаг ВМФ Италии и кататься на итальянском корабле, ну также как Гневный и Гремящий.06:10 Добавлено спустя 1 минуту Комфортом Берик называется, не напрягать и три имеющихся у ЦА извилины.

Можно просто взять Фусо или Месику и делать ему БО БО.

Мы уже все знаем что вы в другую игру играете. и в ней проблем нет. 1. Орлик. с ним все нормально, единственное он просел в ПВО после ре баланса ПВО. 2. Могами получил заслуженный нерф. 3. Чапаев хороший крейсер поддержки. 4. Адмирал Хиппер, лучший крейсер на мой взгляд из прокачиваемых. 5. Роон годный корабль, но мне не зашел (качала во времена повального использования мода который нельзя называть) глотаем цитадель даже флагштоком. 6. Ибуки... ИМБА, качаем инвиз и плюем во все фугасами с 15км не светясь. 7. Донской, неплохой корабль руках, как противник достаточно сложный, но подставив борт умирает очень быстро. 8. Балтика........... вернуть баллистику с ЗБТ и будет норм. 9. Гиденбург в балансе. 10. Де-Мойн, вернуть балистику с ЗБТ и отряд из 3х Де-Мойнов будет заставлять команду противника нажимать ALT + F4 11. ЗАО - Имба выжигать из инвиза рандом весело, но скучно. 12 Москва задаток имбы мы можем танчить ББ Ямато и обладаем лучшей в игре баллистикой.

Только что хотел написать про Тирпиц.

Ересь, два способа. 1. Вернуть фул дамаг в машинку для ЭМ от ББ (привет из патча 3.0) 2. Ограничить количество торпед.