Fraulein_Prinz_Eugen

сначала возрастет, потом упадет когда народ который играет честно и знает что он должен делать а не стрелять в кружок с 20км пойдет в топы, бои станут интересней и ЛК перестанут натирать линиии и дефить респы.

Пускай идут в песок руку набивать, нечего таким "уникумам" на топах делать, в кружок стрелять с 20км натирая линию и кота научить можно.

Самое смешно что по действующей механике в игре да должна взорваться... хм вы подали идею провести эксперимент.

Кому чаю?

Им об этом твердили с появлением ТУ от поляка в патче 0.4+, но разработчики сами не знали что с ней делать, у меня конечно есть мысли которые объясняют эту причину, они наверное думали и смотрели статистику и размышляли о том на сколько игра доброжелательна к новичкам и если бы это потребовалось они бы ввели бы свою Ту прикрутив ее к модули на корабле (да да на ЗБТ клиенте валялись файлы модуля корабля СУО и звукового сопровождения его уничтожения и повреждения), а так как они сейчас признали ее Читом и незаконной модификацией и наказывает за ее использование они пришли к выводу что она им не нужна совсем, даже своя в клиенте.

Не будем скатываться к старому доброму срачу из 3.0 когда форум поделился на три группы, Против (чит), Не против (не чит и ссылка на ответ СО) и пофиг. Это дела минувших лет, а тут мы все радуемся победы Бобра над Ослом и злорадствуем над коричневыми.

Ту клиента была еще на Ат и проходила некие тесты и варианты на другом тесте во времена 3.0, а ТУ из 3.0. была сделана на основе линии упреждения торпед, ее просто скриптами прикрутили к ГК и изменили визуализацию с линии на звездочку. В патче 3.1 просто заблокировали работу скрипта и все на этом, при том Автор той ТУ сказал что не будет ее делать дальше и адаптировать ибо разработчики признали нежелательным. А потом пошла эра ТУ от поляка, после эра Варпаков, сейчас все юзеры ВП и ТУ коричневые и это радует, я бы им еще группку на форуме перманентно прописал бы и в игре перманентно оставил бы коричневым. П.С. пример ГТА 5 если тебя поймали на читерстве, тебя отправляют только на определенные Сессии где сидят все пойманные читеры и ненадежные игроки, сверху им одевают колпак на голову с надписью "Dunce" (перевод Тупица), и да этот колпак нельзя снять.

А кто на ЗБТ с ней не играл? Также как и с оком? как минимум 99% ее хоть 1 раз да ставили и 1 бой да ходили. П.С. да и у всех были свои причины, но основная Рассинхронизация клиента и сервера доходившая до абсурда когда на 10км приходилось выбивать цитадели из пустоты перед кораблем в полутора корпусах от центра. Бред и не нужно. #ТУненяшно, #ТУ=КоричневыйНаВек

Я бы этим "Коричневым" еще бы перманентную группу на форуме прописал бы, и даже когда с бана вылезут оставил бы их "Коричневыми" на пол годика. Люди должны знать своих героев, а кланы знать кого не брать...

Это ИРЛ ... У нас в игре везде, ибо упрощение... (хотя логично же добавить торпедам рикошетные углы под которыми они проходят в скользь борта изменяя траекторию, в танках же сделали ББ которые рикошетом от одного танка могут попасть в другой)

Почему у США нет премов 8лв, с изюминкой в гейм плэи да и парочка достаточно знаковых кораблей пропущены мимо игры и ветки. Ну начнем... Легкий крейсер ПВО Вустер или CL-144 USS Worcester. Что из себя представлял данный корабль ИРЛ, ну словами ЦА это апогей ПВО баржи с "Внимание" 152-миллиметровые 47-калиберные орудия 6"/47DP[2] Mark 16 с автоматическим перезаряжанием. Способные перезаряжаться при любом угле вертикального наведения и обладающие высокой скорострельностью, эти орудия должны были быть равно эффективны как в бою с кораблями противника, так и в противодействии неприятельской авиации, да привет Демойну от младшего братика... Во время войны Американцы поняли что Атланта хорошая ПВО баржа, но у нее не хватает огневой мощи, да и с живучестью проблемы, поэтому они захотели построить Легкий крейсер который совмещал бы в себе и отличное ПВО и хорошие орудия ГК для борьбы с противником и на море и в воздухе, ну поливать береговою линию дождем снарядов сам Дядя Сэм велел. конечно адмиралтейство и флотцкие чины хотели кораблик не больше Кливлэнда или Фарго, но увы не зря этот кораблик Американские моряки иронично и с юморком называли корабли типа Вустер «ну очень большие лёгкие крейсера», а вы подумали откуда такое прозвище, Вустер длиннее и тяжелей чем Балтимор. (справка полное водоизмещение КР типа Балтимор 17 031 тысяч тонн, полное водоизмещение типа КР типа Вустер 18500 тысч тонн). К сожалению Американцев и к радости Японцев кораблик не успел на войну. (подозреваю получить в лицо зенитным снарядом калибра 152мм не приятно было бы даже истинному самураю которого ведет воля Императора). Но не унываем Американцы с радостью поливали градом свинца северных корейцев во время корейской войны. Защищенность корабля была уровень Кливлэнд, что было стандартно для легких крейсеров в особенности для американских. пояс — 127…76 мм палуба — 89+22…25 мм барбеты — 127 мм башни — 160…51 мм рубка — 127 мм Ну, а какая ПВО баржа без ПВО вы спросите, на одних универсалках 152мм далеко не уедешь, вот и американцы так подумали и после впуска на воду и проведения испытаний в начале 1949 утыкали кораблики этого типа батареей 76-миллиметровых орудий Mark 27, длинной ствола в 50 калибров, да да это те самые которые на Де-Мойне. С каждого борта крейсеров типа «Вустер» было расположено по пять спаренных установок Mark 27. Еще одна спаренная установка была смонтирована в носовой оконечности крейсера, над форштевнем, и две одноствольные установки Mark 33 были смонтированы на выступах в корме. Таким образом, противовоздушная оборона кораблей была существенно усилена. в итоге мы получили 11 с пареных установок и 2 одинарные на корме, трепещи назойливая "Мошкора" крейсер "Дихлофос" к вам пришел. Но это все описание кораблика ИРЛ, но кого волнует ИРЛ, у нас же игра про пиксели которые напоминают корабли. И так суть вопроса как я вижу данный корабль на 8лв в премах и какие особенности у него могут быть и не кидайтесь тапками я буду сравнивать его с Балтимором и исходить из ТТХ Балтимора ибо оба корабля имеют почти идентичные размеры и водоизмещение. 1. Так как мы имеем водоизмещение больше чем у Балтимора, следовательно у нас 40к+- очков боеспособности. 2. Мы длинней Балтимора на пару метров, да и по ширине почти одинаковы, так что радиус циркуляции +- одинаковый. 3. Перекладка рулей Б - Балансный параметр, так что должна быть хуже чем у Балтимора % на 10 максимум ибо больше будет слишком больно. 4. Скорость как у всех КР США 33 узла динамика разгона чуть хуже чем у Балтимора двигатель 120к ЛС, а весим мы побольше. 5. "Вкусненькое" ГК 152мм/47 привет баллистика Ккливлэнда, ИРЛ скорострельность 12 выстрелов на орудие, так и оставим, 60/12=5 секунд перезарядка орудий, дальность стрельбы либо как у Клива 14.8, или поднять на 1 км, с сохранением скорости полета снаряда как на 14.8 (легкий ап баллистики) 6. "Самое вкусное" ПВО я думаю тут не надо особо расписывать про 76-миллиметровые орудия Mark 27, длинной ствола в 50 калибров, мы распишем про наши Универсалки-ГК 152мм, (ИМХО) дальность 6км, урон на все стволы 150-200, тут можно поиграть либо сделать крйне разрушительные и мощные и подпилить чуть чуть 76мм либо сделать их средними и дать 76мм выпиливать Мошкару в стиле Де-Мойн. 7. Абилки для корабля, а вот тут. уже можно и поиграть. на мой вкус я бы ему поставил, Бесконечный заградительный огонь как у Атланты и РЛС от Де-Мойна ибо жужика нам не завезли ИРЛ. И так из выше перечисленного к + можно отнести. + Уникальный корабль. + Мощнейшее ПВО на ЛВ если не в игре с высокой дальностью. + Высокая скорострельность ГК. + Неплохая подвижность для Корабля таких рамеров. + Неплохая защищенность для Легкого КР. + РЛС от Де Мойна (ну или от Орлика) к минусам: - Мы огромный сарай следовательно незаметность чуть хуже Балтимора - По нам легко попасть см. пунк выше. - У нас не лучшее ГК на лв. - Хоть для легкого крейсера мы и хорошо защищены, но для снарядов 203мм+ мы вкусный кусочек. - Недостаточная маневренность для легкого крейсера. - типичный для КР США нет ПТЗ. Вывод: CL-144 USS Worcester по моему мнению отлично бы смотрелся прем крейсером 8лв в американской ветки кораблей, как уникальный и не имеющий аналогов корабль в других ветках. Продолжаем: Встречайте "Крейсер Большой Аляска" CB-1 Alaska. Вы наверное задались вопросом почему "Крейсер Большой", ну все просто кода Американцы построили эти корабли они не знали куда их отнести к "BB" не тянут, к "CA" слишком большой, хм большой и "BB" будет "Cruiser Big" от сюда и "CB", всего кораблей с маркировкой СВ было всего три и все три это класс Аляска, СВ-1 Аляска, СВ-2 Гуам и СВ-3 Хаваии, еще три не достроили и мы не будем их упоминать. Как такое чудо могла появиться на свет? Да просто когда началась ВМВ все страны с честью и гордость забили на все ранее заключенные договора касающиеся флота (вашингтонские и т.д.) и Американцы почесав гамбургер затылок, пришли к выводу что им нужна неведома зверушка убийца крейсеров. конечно многие из адмиралтейства были против таких дорогих игрушек ибо они стоили ИРЛ почти как ВВ, но не будучи ВВ. И что же Американцы придумали почесав свою голову? Ну так вот данный класс кораблей это можно сказать гибрид Крейсера и Линкора, словами ЦА и 10% остальных, Линейный крейсер к которым они почему то относят японский класс Быстрых Линкоров, но мы не об этом. И так ИРЛ у нас. Крейсер, Линкор, Линейный крейсер, Неведомая Фигня, "Крейсер Большой" что он из себя представляет?. пояс — 127…229 траверзы — 260 мм палубы — 36+96-102+16 мм (мммммм..... Сэндвич....) башни ГК — 325 мм барбеты — 280…330 мм боевая рубка — 269 мм Движок уровня Электростанция для небольшого города 150 000 л. с. (110,3 МВт) Скорость 33 узла. По орудиям у нас все весело у нас отличное орудия ГК 12"/50 Mark 8 это новое орудие принятое на вооружение в 44г и разрабатывалось с 38г, то есть это не кривой шотган от Вайоминга или Арканзаса, хоть калибр орудий одинаковый 12 дюймов (305мм), эти орудия ставились только на корабли типа Аляска. ПВО у нас состоит из стандартного набора для кораблей США того времени. 6х2 127мм Универсалок, 14х4 40мм Бофорсов и по Эрликону в каждом иллюминаторе 34х1 20мм Эриликон. К сожалению Американцев и радости Японцев, корабли данного типа почти не принимали участия в сражениях, а больше времени тусовались в портах как корабли моральной поддержки (мы быстро к вам примчимся на помощь если что). Ну это все ИРЛ. так что же у нас можно с неведомой зверушкой сделать в игре? 1. Мы "Крейсер Большой" с полным водоизмещением 34 253 тысячи тонн, так как мы меньше Норки то и ХП у нас меньше, около 50-52к. 2. Мы длинная и узкая сосиска 246 метров, мы на 30 метров короче Айовы. 3. Перекладка рулей Б - Балансный параметр, но быстрее чем у Норки и Амаги, Тирпиц 4. Скорость 33 узла динамика разгона да у нас "Электростанция" на борту и мы длинная, узкая сосиска мы должны разгонятся как Крейсера. 5. "Вкусненькое" ГК 305мм/50 марк 8, неплохая баллистика, утяжеленный бронебойный снаряд, и отличная кучность стрельбы (не зря эти орудия назвали лучшими в мире 305мм), перезарядка историческая 3 выстрела в минуту 20 секунд КД, дальность стрельбы 18-19км. 6. ПВО Уровень Норки + -. 7. Бронирование идеальное для противостояния Крейсерам но не достаточное для противостояния ЛК. 8. Абилки для корабля, а вот тут. уже можно и поиграть. на мой вкус я бы ему поставил, заградительный огонь и Хилку. 9. Отсутвие РЛС Жирно будет, но есть Жужик или Корректировщик на выбор. И так из выше перечисленного к + можно отнести. + Уникальная неведомая зверушка "Крейсер Большой" + Мощное ПВО + заградка. + Высокая скорострельность ГК для такого калибра. + Хорошая баллистика и дальность стрельбы. + Отличное бронирование против Крейсеров. + Хилка + Скорость для таких размеров. к минусам: - Мы длинная и узкая СОСИСКА, огромный радиус циркуляции. - Мы плохо уклоняемся и в нас легко пихнуть торпеду см. пункт выше. - У нас плохая броня против ЛК, сквозняком не по танкуешь. - Мы Хорошо кушаем фугасы как все США корабли такого типа. - если нас отнести к КР (если смотреть ИРЛ чем он и является) у нас Худшая скорострельность среди всех КР в игре. - типичный для КР США нет ПТЗ. Вывод: CB-1 USS Alaska по моему мнению отлично бы смотрелся прем крейсером 8лв или "линкором" 8лв в американской ветки кораблей, как уникальный и не имеющий аналогов корабль в других ветках. но я бы лично поставил бы его в крейсера с Хилкой и Заградкой ибо это больше крейсер чем ЛК, хотя если ставить в ЛК то с сохранением Заград огня и Хилки, по сути своей ТТХ которые к нему можно прикрутить достаточно универсальны и все зависть больше от какая иконка будет над кораблем.

Данная тема уйдет на доработку и добавления пары нюансов и расширения списка. после всех доработок она будет пересоздана. Прошу модераторов закрыть тему.

Я брал их ИРЛ конфигурацию из вики общей и Вики корабельной слегка посматривая в справочник Jane's, что будет делать Леста если их будет вводить только Влегрису известно.

Это ИРЛ, 8 дюймовки Адмирал Хиппера тоже бьют на 39км ИРЛ, а у нас почему то 18км. =)

От перестановки местами Лычки Кр-ЛК -Лк-Кр, как я написал смысл, Абилки и ТТХ не меняются, это чисто визуализация.

А 6 дюймовки 47 калибров вы на дальней дистанции будете реализовывать?07:37 Добавлено спустя 1 минуту В прямых столкновениях с кораблями принимали? вы их достижения посчитайте.. по паре сбитых самолетов на такой корабль да это смешно, можно сказать и не участвовали.

В клиенте Валяется Буфало это я знают все еще с ЗБТ а вот Вустер вроде не валяется еще там.

ни кто не отменял возможность обмазаться квест модами, которые на много более годные чем оригинальные

Задания предварительно выполнив да и сохранение нужно делать до момента пояснения, а затем пояснять когда задания из серии сходи за тридевять земель, найди мне сам ни знаю что и принеси мне назад начинают надоедать, а после пояснения сути пустоши населению пустоши загружашься и продолжаешь выполнять квесты и сюжетку.

и вообще главное что бы памятный флаг выдавали, на остальное пофиг, вошел в ранговый, дошел до нужного ранга, получил флажок, з абил на ранговые ... профит.

КБ с 5лв, пора выкупать Имботазик. Кб 6лв, Полировать большой ствол Уорспайта, Кб.7 Готовить Арп Меко и Атланту.