Fraulein_Prinz_Eugen

Ага не плохо особенно когда на точке его встречает Бенсон, Ло Янг, Кидд, Козак, Акидзуки, Ле Фантастик, Ле Терэбль, и любой другой ГК или Универсальный ЭМ, единственный от кого может отмахаться Огневой это Китайский Бенсон, Кагеро, советский торпедник из новой ветки, другой Огневой. И то про кагеро я загнула, Кагеро может с одной торпеды его в порт отправить или с ГК пристрелить просто альфой вшатать, при условии что Кагеро даст себя засветить.

40 выстрелов в минуту на ствол. 60/40= 1.5 секунды, как на Форест Шермане. Остин выдает историчную перезарядку только при нажатой кнопочке.

Нанести 140 попаданий из ГК проще чем получить поддержку и кто мешает вторым талантом было бы влепить талант хелси от поддержки и если сработают оба то мы получаем Остин с почти историчной для его орудий перезарядкой, без кнопочки

Эх с легендарными Кэпами не очень получилось. сделала себе Амер кэпа думала сейчас вручу ей талант от лютика на 140 попаданий и -7.5% КД орудий, посажу на Остин и будет весело, а там такая подстава, вот сижу смотрю на нее и думаю на кой фиг мне еще один хелси нужен.

Есть такой инструмент... Не благодарите...

Отличный эсминец мне нравится, особенно когда его на точке встречаешь будучи на Козаке.

Отличный кораблик, вы просто не умете ее Готовить. Как обладательница всех "Атлант" в игре, кроме Флинта, она на очереди к покупке, заявляю что Китайская Атланта отличный кораблик ее просто надо уметь готовить играть на ней как на "Атлантах" то есть обнимать "Вайфу" 90% времени боя. П.С. прокачала ее сто лет назад еще. А вот 8ка после это боль, страдания и унижения. А Вы помните старого немецкого Йорка на релизе??? Я помню, этот корабль не мог ББшками пробить Ружье в прямой борт с 5км. он просто не пробивал бронепояс.

C2H5OH 95% чистоты Начало слова на А окончание на Ь

Скуф

Ничего

Согласна Энтерпрайз Топ, но его не купить просто так уже как лет 6-7. Так же согласна единственный из 9лв премов в адмиралтействе который можно посмотреть к покупке Марко Поло. Зеппи тян ни когда не отличалась особой эффективностью из-за ватных самолетов, но до нерфа "Скорости" самолетов ее самолеты были самые быстрые в игре, что позволяло находится в зоне ПВО противника буквально несколько секунды, но при "Ребалансе" скорости самолетов у Авиков ей фактически досталось сильней всех. Еще раньше была веселая тактика на Зеппи уничтожения вражеских истребителей, когда истребитель цеплялся врубался форсаж и на полной скорости он не мог догнать твою группу, разрывая дистанцию вешался свой файт который вырезал группу файтов красненьких, либо просто красный файт затягивался в зону союзного ПВО. Тоже кстати держу ее в ПМК билде и сажаю на нее Лютика иногда бывает прям весело если припарковаться под островом которое твое ПМК перекидывает а тебя не светят, ПМК накидывает больше чем самолеты.

Залипания и прилипания к островам известно еще с ЗБТ где то поправлено, где то стало лучше где то осталось как есть.

С одной стороны все достаточно историчненько. ПЛ ВМВ большую часть своей жизни находились в надводном положении и ныряли на перископную глубину только перед атакой или для скрытного наблюдения с последующей атакой конвоя. а такого понятия как "Рабочая" глубина не было т.к. в те времена ПЛ не обладали системами ведения огня полностью в подводном положении.

Обкатка и аутирование на сюркуфе и надо же было распробовать что получилось распробовала, вывернуло наизнанку и больше не пробивала. + купончики с Сюркуфа снимать приходится =)

Вы же знаете: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» П.с. никого не обвиняю во лжи такое выражение что Статистика также часто является обманом и очень часто не соответствует действительности, это как с Авиками в 2018г, их переделали под эгидой упрощения и снижения токсичности, упрощение то да прошло сразу с утратой эффективности, только вот уровень токсичности взлетел на околоземную орбиту. В русском пример что "одни едят мясо, другие капусту а по статистике все едят голубцы" Так же пример из танков, в свое время в танках почти из потча в потч нерфили немецкие Танки, потому что они выбивались из статистики, проблема была в том что Статисты и очень опытные игроки на каждый нерф отвечали тройным нагибом рандома тупо от скила, в итоге немецкие танки занерфили так что они стали практически неиграбельны

ну так же как и ПЛ вводили, я хоть тогда и седела в РО перманентном, но читала, там тоже 90% обитателей форума были против.

Факт. Или в водить для отдельного ПВЕ режима где ваша цель в составе команды из 5 ПЛ развалить огромный конвой противника защищенный ПЛО кораблями, корветами, фрегатами, эсминцами

Мне в 2018г кастрировали геймлэй Авиков. из Глаза бога с правами бога по выбору уничтожать противника, переигрывая такого же бога в команде красных. сейчас кастрированный геймплей из WOWP. так что страдайте, + последнее время не играю ни на чем кроме ЭМ. Кстати в ПЛ в этой игре не играю принципиально, так как считаю что ПЛ не вписываются в концепцию игры.

В одной старой игре при таком раскладе ПЛ прекрасно жили и топили одиночные цели не прикрытые ПЛО кораблями и ЭМ, игра на ПЛ полностью отвечала принципу Hi Risk Hi Reward

Ага каждый раз вижу в боях 10лв фланг на котором зареспилась ПЛ сразу разворачивается и драпает в синюю линию или на другой фланг подальше от этой токсичности. Самое простое решение ПЛ если их оставлять в игре: 1. забрать самонаводящиеся торпеды. 2. все ЭМ имеют встроенный "ГАП" для обнаружения ПЛ на дистанцию 3-4 км на перископной, рабочей на предельной глубине нет. 3. ГБ наносят 10% урона по ПЛ в надводном положении, 100% на перископной 150% на рабочей и 50% на предельной либо 0 урона на предельной но ПЛ при этом не может двигаться "Залегла на дно" но при таком раскладе она постепенно теряет боеспособность в пределах 1000 боеспособности в минуту не больше. 4. добавление реального историчного ПЛО на корабли где оно было привет Хедж реактивные бомбометы. Другими словами ПЛ будут выглядеть как ПЛ выглядели в одной очень старой игре куда их смогли вписать без ущерба окружающим. Берете любой КР без гапа и без авиа сброса... удачи не сдохнуть от ПЛ.

как думаете оставаясь 1 на 1 с ПЛ на крейсере без ГАП с ГБшками это было справедливо, к примеру с теме же Паназиатами? Дам подсказку нет...

Сколько ПЛ любов собралось... Помню когда перепиливали Авики на форуме стояла радостное улюлюканье, потом ной и рыдания эсминцев пару лет. Вкинука я свои пять копеек. 1. урон от ГБ по надводным кораблям в виде 1/10 от урона + затоп, бред конечно, но я могу предположить почему так сделано. Скорей всего не смоги механически прикрутить 1/10 урона от ГБ только для ПЛ от сюда и растут ноги просто ограничения движка, механики или чего другого но решение чисто технический костыль преподносящийся как "ФИШКА" но это не точно и могу быть не права. 2. ГБ уничтожают мины, так они и раньше уничтожали еще на тестах минных полей открутили незадолго до релиза минных авиков. со словами что ГБ были слишком эффективны против полей и лишали их какого то смысла существования. 3. ГБ уничтожают торпеды, ну что помню как на тесте моего Остина пыталось убить 3 шимки торпедами, итог 0 попаданий торпедами тонны уничтоженных торпедных залпов ГБшками и мучительная смерть шимок от ППБ. 4. Сама переделка ПЛ в чем то конечно есть положительное, но лучше было бы выкинуть ПЛ на помойку истории, ну не подходят они по геймплеею в формат игры про эскадренные бои и бои тактических соединений.

Ну получись у Австрийского художника задуманное я думаю Н-44 и Н-45 заложили бы в году так 50м

Ап брони и обшивки в этой игре очень двоякий, повышая толщину обшивки увеличивается шанс взведения ББ и снижается шанс сквозняка в сортире боцмана. П.С. доказано опытом 11 лет игры, лучшая броня на крейсере это ее отсутствие.

А может пора в игру добавить Корабль его величества "Хабаккук" Даже механика к нему есть интересная