Fraulein_Prinz_Eugen

может для генерального сражения в стиле Ютландского сражения она и была бы лучшей, но в реалиях ВМВ где на море доминировали авианосцы, все броневанны были бесполезны.

Я тут подумала можно ли ваш пост натянуть на глобус пункта 3.8 правил форума "Угроза жизни и/или здоровью Пользователей Форума — полная блокировка доступа к Форуму"

По сути ты забыл указать что Аляска обладает так же более высокой крейсерской скоростью в 15 узлов против 14.5 у Кронштадта, и намного большей дальность плавания при крейсерской скорости Аляска 12000 морских миль против Кронштадта 8400 морских миль, другие данные мореходности невозможно сравнить в связи с тем что Кронштадта н было в реальности и данных о его поведении в море нет, но Аляска имела хорошую мореходность.

из того же названия темы, если у бабушки была бы штука, она была бы дедушкой

ну исходя из названия темы, а особенно если учитывать последней части названия, а именно. "кто был бы в реальности лучше" то в реальности это однозначно Лучше чем это

и также Аляска будет лучше, так как Металл лучше чем бумага...

Однозначно Аляска, Металлический корабль всяко лучше Бумажного.

Для треша угара и содомии у меня есть спец эсминец Клемсон

Если правильно тактически мыслить можно и на ванне вооруженной веслом и рогаткой нагибать и тащить бои. но вы так же ответили и на свое же сообщение, ЦА ВГ и тактически мыслить вы вообще о чем? 90% ЭМ которые я в рандоме наблюдаю, не знают такого слова как тактика, вы еще про мыслить говорите =)

Я как бы вообще не Эсминцеводка вот прям вообще, я на них катаюсь либо от нечего делать либо просто по творить трэш, или если нужна БЗ, я больше специализируюсь на Крейсерах. еще веселей было на кливленде окучивать гремящих, ваншотом или на Николасе окучивать Гремящего, не говоря что уже всякие бенсоны и Симс вытворяли с японскими малолетками. Вы это статочку то откройте или стесняетесь что засмеют =)

я смотрю прочитать цыфры в послебоевой сводке это слишком сложно? у игрока почти 2 миллиона натанковки, 338 выстрелов ПМК, что говорит что он держался в 10км зоне ПМК, при том бой с 10лв. О великий разработчик продемонстрируйте нам величие нагиба на Бисмарке с 10лв на первой линии, мы просто все раки и ничего не понимаем.

Игроки выбирают ЭМ не потому что им нравится динамика, а потому что можно заливая слюной клавиатуру кидать весь бой торпеды по линейки и не париться либо гонять на Дидо ЭМ на 50 узлах и также заливая слюной клавиатуру закликивать противника до смерти обладая рельсотронами и баллистикой крейсера, после некоторых переделок перков даже ББ не о использовать, другими словами ТУшники поняв что без мода который нельзя называть они играть нормально не могут и учиться не хочется, а пермач ловить не хочется он же целый месяц прятал от жены заначку что бы вдонатить на Кутузов, хочется пенного с воблой после тяжелого дня на заводе или за рулем газели, а не что то там думать еще, ведь им еще в детстве тренер по боксу запретил думать, ради эксперимента отпилите у ЭМ линейку торпед и сразу их популяция убудет на 60-70% У эсминца цена ошибки это - дым и - форсаж, у крейсера цена ошибки = порт. Когда то еще АТ и на ЗБТ разрабы писали что КР самый простой и массовый класс, потом шли ЭМ как быстрые и юркие обладающие незаметностью, уповающие на торпеды в борьбе с большими кораблями, затем шли по сложности ЛК, как командо-зависимые и уязвимые корабли оставшись в одиночку, и на вершине сложности были авики. На ЗБТ было +- как описывалось, сейчас на деле, по сложности и убыванию да и населенности. 1. АВ самый сложный так и остался, да и то сложность вся в корявом и багованном управлении. 2. Крейсер 1 ошибка и привет порт. 3. ЭМ один из самых простых классов, цитадели нет, крейсер может грызть тебя пол боя, быстро ушатать можно только с пистолетной дистанции, (верните ЭМ фул дамаг ББ в машинку как было на ЗБТ) 4. самый простой до безобразия класс это вечно ноющие и не нагиающие Броневанны.

Я луи катаю с перзарядкой ГК 8.6 секунд отлично можно заливать на дальней дистанции а на средней и ББшкой лицо пломать

У луи при базовой перезарядке в 10 екунд есть дальность стрельбы в 18км, и нормальное ПВО у Ибуки ни дальности, ни скорострельности, ни ПВО, только инвиз по сути и был, теперь и его по сути нет.

ага дадут, догонят и еще раз дадут, когда на амаги на 80% раскидываешь Ямату ее подсасывает ЭМ, ты затем еще размазываешь паре крейсеров лица и их добирают итог привет -50к серы, зато подсосники на коне. при том что мне ваши ПУКи это неофицальный расчет и верить ему нельзя, вот если я раздамажил корабль противника и мне в угу или по центру экрана, Килл Ассист + столько то, Кил Мост Дамаже доне столькото, и так далее, тогда это другое я прямо в игре в бою вижу какие мои действия вознаграждаются а какие нет.

И тут раздался ОР и был он выше ГОР, отражаясь эхом, сам аллах усылал этот ОР. Ибуки была комфортной когда была стрельба из инвиза и против нее были всякие Изюмы и Балтиморы, то есть где то на ЗБТ и на релизе она была комфортной, сейчас она банально устаревшая до безобразия.

Ну это как Сборная по хокею от Сборной по футболу меня помню выкинули из групы нытиков и больше не возьмут, слишком конструктивно видать ныла

странно что вас туда еще не записали

Да все мы знаем путь лидера форума. Как говорил великий Фил Настоящий путь Лидера Форума, это ныть на пустом месте.

для начала было бы не плохо сделать такую вешь в игре как килл по ассисту, или награда за ассист. приведу пример из другой игры не буду ее называть, но многие из разрабов знают о которой я говорю, я даже некоторым из них рекомендовала с ней ознакомиться для общего развития. чем такая система удобна? на мой взгляд тем что подсасывать фраги будет не выгодно, при том по БЗ той игры KMDD засчитывается как фраг если не был получен Killing Blow, так же их система открыто говорит за какие действия ты получаешь ту или иную награду. к примеру вы уничтожили 1 на 1 ЭМ противника, вы получаете KMDD + Solo kill + Killing Blow = 23к цб, а если просто подсосали фраг то 3к цб и разница ощутима, а "сера" в той игре имеет крайне важное значение т.к. с премом и на мехе с бустом к доходности за хороший бой в среднем привозишь 150-200к цб какой нибудь Мех может стоит 15кк цб, а его еще нужно будет пересобрать под свой стиль это езе 2-5кк цб, а если еще и двигло поменять на более мощное то еще от 4кк цб, так что подсасывать фраги там банально не выгодно. В играх ВГ же наоборот, тебе не дадут нормально серебра за тонну урона и 0 фрагов за то алешке который набил 10к, но подсосал на кракена отсыпят с барского плеча.

отсутствием спец БЗ для владельцев Дюнкерка, как было с Худ и кампанией Бисмарка, Дюк Оф Йорк и новогодним походом 2017-18 и Шпее и новогодним походом 2016-17, да и и как с Хареказе и коллекцией ХСФ, как при кампании Димано, была отдельная БЗ для дюнкерка и галанта приносящая ящик Дюнкерк лысый получается? или я слепая не вижу?

Кстати а что так владельцев и владелец Дюнкерка обделили?

не рандом Лесты не для меня, проверено СК за все время получила только 4 шутки и самое ценное было 1к голды, так флажки на затопление и корректировщики, и коллекцией ХСФ, вчера из 3х ящиков выпала 1 и та дубликат.

с моим уровнем везения, ожидаю получния ни одной БЗ на французские броневанны. и самое странное, что нет льгот для обладателей Дюнкерка, вот прям странно, точно ни кто не простудился?