BigVic

Не совсем одинаковая. Корабль всё-таки не штампованная кастрюля. Так же головной корабль отличается от последующих в серии. Если погуглить то можно найти различия между Айовой и Миссури. Немножко размеры отличаются, тут полметра, там десять сантиметров. Осадка немного разная, Бронеплиты некоторые на Миссури утолщенные. Вроде и надстройка немного разная. Могло ли это как-то повлиять на ход и маневренность? А в игре то можно вообще любые циферки крутить как угодно.

Всех с наступающим! Желаю разработчикам не терять креативности и продолжать придумывать всякое новое! Модераторам в новом году меньше причин расчехлять свои банхаммеры! Всем коллегам-капитанам в новом году играть получше, а ругаться поменьше! Даёшь год роста статы и культуры общения! Ну и себе любимому сюркуф)) А вне игры, всем простого человеческого счастья и успехов во всех начинаниях!

Нежанки мяхкие и розавый мочить, рубило и пуляло покрасил красный. )) Но все таки игра для всех, и не раз попадались аргументы типа "это не вписывается в эскадренный бой" и мне кажется если провести что вроде опроса, то желающих зарубится на лк против лк на условном океане будет не меньше, чем желающих поиграть в дерижопли. Ну а так, Вы безусловно правы, мы, человеки, в большинстве довольно консервативны, и менять устоявшиеся паттерны не хочим. Вот вспомните, в какие штыки воспринималось введение рлс например, я уж умолчу про запрет ТУ, или фугасных британских лк, или из нового пл.

Дерижопли мне норм. Просто, как мне кажется, тут много любителей больших кораблей и больших пушек и делать бабахи по таким же большим кораблям и для честности было бы не плохо в рандом добавить режим боя только на ЛК.

Ну не! Когда я выиграл это мой личный скил, а когда проиграл, то это команда, балансировщик и угнетение виноваты. Это ж очевидно!))

У акс-74у все таки затвор потом цевье потом ствол. А это какой-то даже для укороченного укороченный

Сюркуф требую!!!) Анонсик хоть

Лучший тот, который ещё не приобрел

Там, если не ошибаюсь, при смене глубины такой "след" появляется

И что? Будто это что-то плохое. Например урон можно сделать больше, от 30к на торпеду. Ну точно, а чего не 99% ? Я прикинул что с 25% максимальная дальность РЛС будет 9км, а у многих и меньше. Просто Ваша позиция сейчас сильно похожа на то линкороводов в теме про пл. Страх потерять дамажку.)) Не переживайте, никто Ваши подлодки не тронет))

В только что уверено уворачивалась от акустических торпед с выбитым рулём, откуда уверенное попадание теперь)) Штраф РЛС можно обсуждать Подкрадываться можно на 30 метрах, всплывать на перископ уже перед атакой. Можно добавить механику "поднять перископ" например. Соответсвенно находясь на перископной глубине, оставаясь незамеченным для РЛС, но и слепым. В общем можно ж обсуждать, дискутировать и придумывать что-то новое, вместо того чтоб просто говорить "цеговеныидеи"

Безусловно хотелки, согласно моему игровому опыту, видению игры и пути ее развития. В целом как и у всех, только это видение у всех разное. Только кто-то считает свое единственно верным и непререкаемым))

Радиолокационная станция сама ничего не распознаёт, даже и сейчас. Просто показывает картинку. Распознает оператор. Ну а такую незначительную часть как перископ РЛС второй мировой засекали вполне себе. Но моё предложение полагается не на реалистичность данного факта.

Ну товарищ, у Вас боёв в три раза меньше чем у ТСа!! Может к тому времени у Вас будет все выкуплено))

Ну возможно стоит штраф и снять)) Может урон меньше или вообще сделать его экспоненциальным типа первые 20 сек 0,1% потом 0,2%, 0,4% Ну я просто сторонник того, что подлодкам нужен контркласс и у лодок подводный поиск нужно забирать. Когда-то создавал тему об этом. Но не суть.

Из хорошего Нападало и напокупал за уголь, сталь, ои корабликов. Всякие линейные крейсера. Гибриды ничего так, понравились. Подлодки в целом норм. Дережабли как-то все равно. Из плохого. Не хватает глобальной карты или чего-то типа такого. В общем некоторого более масштабного режима.(( Не завезли сюркуф(( Выпал Сайпан, а потом чернопятничный Сайпан!! Но я не люблю авианосцы.((

Ну вот Вы сам только что сказали, что лишний импульс только вызов АУ на свою голову, т.е. безопаснее альтернативные использовать а я их предложил два вида разных более интересных чем есть сейчас , чем это нерф? Засвет с рлс со штрафом, который тоже в ходе тестов можно менять, но как бы даже так мне кажется на 8км не такой страшный, какая-нибудь москва врядли полезет так близко, потеря хп на максимальной глубине, компенсируется тем что ПЛ необнаружима надводными кораблями, что позволит засвеченной подлодке разменять часть хп на шанс спастить, сейчас если уж запалили то уже шансов считай нет, чем это нерф? Ну в игре также много всяких малозаметных крейсеров да и даже линкоров, не дать им отсветится мне кажется полезным, так же я там предлагал и второй вариант. 1. урон как был так и остается 2. значит, что если у вас Гап на 5км, то подлодку на перископе Вы засветите с 4км, а на глубине 30 метров с 2.5км 3. торпеды пускаются как альтернативные, с надводного или перископа 4. уменьшение разброса, это значит что у всех кто будет стрелять в корабль под импульсом разброс будет уменьшен, ну а увеличение засвета, это значит что если ваш корабль светится на 10км, то получив импульс будет светится на 15 на некоторое время

Да, забыл что есть панзеркраб, которому везде нерф пл мерещится.)) Думал с Вами подискутировать, но что-то не уверен что есть смысл, как бы обсуждать, что циферки можно менять и регулировать незачем, вроде как должно быть и так ясно. Ну и что пускать торпеды без наведения можно в одну цель, а сапортный импульс в другую. Какой в нем смысл?, ну например плывете Вы на лодке и сталкиваетесь с эсминцем с засветом 5.5км даете по нему импульс и уходите на перископ, сейчас эсминец если не стрелял то засвет пропадет, а тут Вы его импульсом превратили в хабаровск.

Ну по моему в этом и суть, что надо фокусить и быстрее уничтожать противников. Как бы у меня и на эсминце такое случалось, светанулся и полетело все от всех. Или если на крейсере или линкоре ошибся и не вовремя стал в разворот и дал борт, толковые красные ребята переключают фокус на меня. А подлодка опасная, поэтому цель приоритетная.

Точно, а еще 45% может тоже донатит еще и больше.

Ну так зачем вырывать из контекста, еще и выдавать как подтверждение своих мыслей, хотя это совсем не так

Да я как бы шутю ж)) Но как бы стереотип такой есть, да и видал я всякое, но на самом деле так же много работяг с высшим образованием, начитанных, с широким кругозором, это я не про себя))

Око за око)) Как бы принцип Талиона подразумевает наказание точно такое же как и причиненный вред, один в один, буквально, дословно. Вам сделали афк, найдите его и сделайте ему точно такое же афк!! Вам кто-то плохо сыграл, сыграйте также плохо ему!! А то у вас какое-то "ухо за тухес" выходит.)) Так же я не очень понимаю, как может оскорбить, отсутствие, ошибка или плохое умение что либо делать? Типа коллега на больничном, план выполнить сложнее, испортил мне день и работать надо больше, я такое оскорбление терпеть не стану, позвоню и все скажу, как положено! Жена тут суп пересолила, испортила мне обед и настроение, я такое оскорбление глотать не буду, за столько лет ошибка детского сада, петровским загибом, как положено, проучил!! Тут собрался с сыном погулять, а он шнурки завязать никак не может, тратит моё время, ну вы поняли..Захожу в корабли, а тут кроме меня играть никто не умеет.... Вот вы сами личности, а играете с какими-то цифровыми персонажами и никнеймами, и вам там плевать, кто на той стороне интернету сидит, но при этом он вам что-то должен и обязан, а если нет - то оскорблять!!! Я вот играю с живыми людьми, и афк может случится из-за неожиданного важного звонка, у кого-то маленькие дети или престарелые родители, бабули-дедули, у кого-то могут быть проблемы с интернетом или электричеством, кто-то может имеет слабое железо или плохонький интернет и грузится с опозданием. А играть может плохо мелкий ребенок, который не может научится потому что мал и не умеет учится еще, или наоборот пожилой человек, которому все эти ваши гажиты освоить тяжело, а может человек этот не совсем здоров и физически не может играть на вашем уровне. Но я как бы понял вам плевать, проблемы индейцев и все такое, и вообще барин отдыхать желает и все неспособные будут "правильными эпитетами обозначены", а лучше им в ваш праймтайм и не заходить, а лучше вообще... Далее Вот да же такое дно как я бывает оказываюсь в топе в проигранном бою, но я вот как то "сглатываю оскорбительно плохую игру и АФКашность" и такой ,а вот я то мог затащить, тут получше сыграть там подождать, тут поспешить. Но я то рачьё, не чета вам, для вас то по идее проявлять скилл и тащить должно быть плевым делом, может если б энергию и время и злобу, потраченные на разбор игры и оскорблений какого-то "цифрового капитана", пустить в уничтожение противников, ведь, на зубах вырванная, вопреки всяким ца, победа будет в разы приятнее? Нет? Выбираете путь попроще? Как бы и чсв цело и потеть не надо. По поводу того, что надо отделить слабых игроков от вас, как бы игрок играет там, куда ему дал доступ разработчик, у вас не тот противник, надо там создавать темы, искать сторонников, приводить веские аргументы, убеждать. ну ли хамить и наносить оскорбления администрации , если вам такой стиль ближе. П.С. Эй, чего началось то? Вообще-то вполне себе образованная!! И покажи мне на этой кукле точки зрения тех некоторых))

Тут как, знаете, есть такие люди, которые какой-нибудь окурок или фантик не могут до урны донести, и получив замечание у них там 100 оправданий. Мол урна далеко, да и так грязно везде от моего фантика грязнее не стало, да вон все кидают, а дворники зачем тогда и т.д. Но как бы становится ли от этого нормой мусорить? Или правильным? Так вот и в игре, вы уже тут причин и оправданий своего хамства и оскорблений привели достаточно. Типа есть ЦА и есть Люди, ЦА мешает, Люди имеют право, кто не согласен тот ЦА, т.к. в Людях люди чёткие и базарят жёстко. Кто кидает жалобу тот ЦА, ибо зашкварно.)) И как бы да ради бога, и я даже согласен что есть слабые игроки и есть необучаемые, но становится ли от этого хамство и оскорбления чем-то хорошим и правильным? Я вот считаю, что нет и буду кидать жалобы на хамов, отстаивать свою позицию в подобных темах. И как бы тут кто-то написал, что оскорбления ни куда не денутся и наверное так и есть. Но я свой окурок до урны таки донесу и станет хоть на капелюшечку чище и вам буду делать замечания может кто прислушается и станет ещё чуточку чище. Так может потихоньку, через тысячу лет.....