BigVic

К сожалению не могу тут ответить, т.к. я даже не знаю, там какие-то прописаны конкретные цифры опыта и серебра за конкретные действия или какие-нибудь хитрые формулы их начисления. Просто по моим субъективным наблюдениям нормально приносит в целом только урон. И, возможно, просьбы сокомандников потанковать, подсветить или заблочить захват игнорируются еще и по этой причине. Конечно, урон должен оставаться в приоритете, но... В общем, надеюсь разработчики увидят и подумают об этом.

Во, очень даже.

Вы уж очень утрируете. 1. авианосец и так получает опыт и кредиты за обнаружение и урон по разведданным (я просто предлагаю пересмотреть сколько и за что ) 2. эсминцы вообще не получают опыт за постановку дымов, хотя они могут принести пользу не только самому их носителю (я предлагаю пересмотреть это упущение) 3. опыт за блокировку захвата и так есть (я просто предлагаю пересмотреть награду для определенного типа боя)

Так то понятно что дополнительные расчеты это дополнительная нагрузка на сервера и т.д. Но и в целом кроме дымов, за остальное и так награда уже есть, плюс и так для разных классов награда разная за разные действия, т.е. я просто предлагаю пересмотреть ее размер и условия начисления. Да с дымами уже новая механика.

Война является важным фактором политических, экономических, социальных изменений, как сказал один философ "война - отец всего". Война сопровождает человечество на протяжении всей его истории, даже так, история человечества на 90% состоит из войн и сражений. В школе начинают преподавать историю с пятого класса, наверное стоит с матюжком все это делать, в духе сержанта хартмана из цельнометаллической оболочки, или какого-нибудь прапорщика из девятой роты и урок должен начинаться со знаменитого

Тут давеча в офицерском клубе говорили, что у Вас, ваше благородие, статка-с хромает. Для обладания ИМПЕРАТОРСКИМ ШТАНДАРТОМ одного благосостояния мало. Мундир должен идеальной чистоты быть. Честь имею.

Повторюсь, я сам матершинник, просто считаю, что оскорблять незнакомого человека в сети неуместно, даже если он рак и слил катку. И вроде правила форума мне не запрещают эту позицию свою отстаивать. Изменю я или нет, кто ж его знает. Тут как с окурком, можно сказать все ж на землю просто бросают и я буду, а можно все таки до урны донести и станет чуточку чище, а может кто-нибудь увидит и тоже свой до урны донесет и станет еще чуть чище.

Ну ок. Вот вы такой, замечательно сыгравший, определили виноватого и начинаете его поливать, а причем тут остальные 10 абсолютно незнакомых вам человек? они должны при этом присутствовать и наблюдать? Да и в целом то я не против, материте и оскорбляйте кого хотите, я просто за ужесточение наказания за такое поведение.

Разницы нет, т.к. по факту и то и то запрещено. Ну а если о читах, то если бы все было как вы говорите, что 80% не знало, а хорошие игроки не юзали, то не было смысла запрещать их. А негатив свой выплесните в отжимания, поорите в подушку, поматерите друга, маму, жену или детей своих. Почему вы считаете уместным выливать свой негатив на абсолютно незнакомого человека? Только лишь из-за того что в интернетах вам ничего не могут сделать?

Я так не считаю, люди все таки не совсем же. Это будет как с запрещенными модами, люди знают, что за это банят и не используют их, бывают конечно одиночные случаи. А по вашему если из автомобилей убрать ремень и подушку безопасности и приделать тесак на уровне шеи, то человечество вместо того что бы ездить аккуратно просто вымрет.))

А зачем вы вырываете несколько слов из контекста? вставьте обратно и все станет ясно.

У вас очень много " я, мне, меня" типа, я матерю только раков, мне мат не мешает, меня ни кто не посылает же. А это подход не совсем верный, т.к. в бою 23 незнакомых вам человека, там может быть, ребенок, женщина, да кто угодно, почему они должны все это смотреть, читать и слушать? Вот станете ли вы громко матерится на весь автобус из-за того что кто-нибудь наступил вам на ногу или еще как-то "слил вам катку"? Считаете ли вы это приличным и уместным? Конечно, вы можете сказать, ну и дети и женщины и старики мат знают, раньше слышали и сами точно тайком матерятся и ни чего такого. Тут любят использовать утрированные аргументы, чем я хуже. Предлагаю начать испражняться прям где припрет, а чего такого? Все это все видели, нюхали и сами делали. Да и врачи говорят, что терпеть вредно. Я не моралфаг, сам использую мат обильно, можно даже сказать, что я матершинник, но мат не везде уместен, и не всегда, и не со всеми.

Отвечаю сразу всем. Во-первых, по моему нескромному мнению, вести себя в сети надо также как и в жизни, а я уверен что большинство таких вот интернетных правдорубов и высокоэмоциональных Д'артаньянов, в жизни ведут себя гораздо сдержаннее т.к. обычно за слова приходится ответ держать. Во-вторых, если человека обложить матом, возвертеть всю его семью на не скажу чем, то он конечно же сразу поймет что он делал в бою не так и научится играть, ага. Предлагаю вам этот прием использовать в воспитании своих детей.

А я вот тса поддержу, надо ужесточать наказание, не просто блочить чат, т.к. это не помогает. За рецидив ссылать в кооператив, еще рецидив закрывать доступ к игре, еще рецидив перманентный бан.

Кстати, есть одна игра про корабли от создателей, того старого доброго сайлент хантера, называлась она дестроер команд, там можно было поиграть за американский эсминец, изначально планировалось совмесная сетевая игра, типа американские эсминцы против немецких подводных лодок, но как то не зашло народу, все таки у эсминцев несколько другие задачи, и свободной охоты нема, поэтому компания не динамическая. Но игра очень достойная. рекомендую, если не пугает графоний времен бесшумного охотника2, т.е. начало двухтысячных.

Кстати, давно не было тем за реализм. Сделать горизонт это конечно можно, только зачем. Все равно пришлось бы что делать с инвизом, т.к. если говорить о реальности, то маленький эсминец и большой линкор "взаимозасвечивались бы, с той лишь разницей, что на дистанции 15км с линкора будут видеть эсминец полностью, с эсминца будут видеть вырастающие из-за горизонта надстройки. А делать круглую землю, но оставлять механику засвета как есть, нет смысла. Так же придется тогда переделывать стрельбу. Сейчас у нас "бинококоль со стократным увеличением", с захватом цели, определителем дистанции и подкорректировкой снарядов. Но ведь будет горизонт за который не заглянешь. Как тогда? Артприцел, который был в самом начале? Ну так тоже ж реалистично. Надо реализовать СУО. Кстати, вот говорят, что точность стрельбы была очень мала, но с этим не было особых проблем когда флот поддерживал наземные операции. Дело в большей степени в несовершенстве систем, и как не странно качке. Сперва смотришь через дальномер на корабль, зная основы тригонометрии, приблизительно определяем расстояние, на глаз прикидываем курсовой угол, потом засекаем время и смотрим на сколько градусов изменился пеленг, что б определить скорость. Вводим все это дело в счетную машину, тут нам техника рассчитает данные для стрельбы, делаем пиу-пиу, а потом смотрим на всплески снарядов и делаем поправки. Кстати, если в реалиях игры нужно фокусить противника, то в реалиях реалий как раз наоборот, т.к. будет не понять где чьи всплески и какие поправки вносить. Я вообще люблю реализм, и если б разработчики сделали бы еще одну игру на самых серьезных щщах для пары тройки упоротых диванных вояк, я был бы только рад.

Сражаться, побеждать и все такое. БЗ то пусть будут, просто пусть призы будут поменьше, флажки там, камуфляжи, расходники. А то когда в призах дорогой премиум контент, то как будто жадность глаза застилает людям, запарываются на выполнении бз, думают только о задании, а не о бое, отвлекаются, льют катки себе и другим, все злятся, нервничают, бомбят.

Ох, придется еще раз. Корабль стоит 1716 рублей, вам дают возможность получить его бесплатно, а вы жалуетесь на то что бесплатно но не очень просто. А лесте пора завязывать с такими акциями. П.С,

Тут важно не кол-во боеголовок, а их мощность, место приложения, одновременность взрыва. Самый крупный взрыв был 58мт, (что в почти 3000 раз сильнее взрыва бомбы в хиросиме), вот если 15 таких бомб взорвать одновременно гденибудь в океане, то наверное всех смоет, или океан испарится.

ну такой, кубодайсогенераторослучайночисельный

Ммм, не понял вас. Чем плох совет не держать все время максимальную дистанцию? Вы считаете, что на линкоре не нужно сближаться с противником?

Ну, как по мне, линкоры с самого начала были классом для капитана со натертыми блендаметом йайтсами, огнеупорным гузном и стальными нервами. Т.к. линкор самый кубозависимый корабель. И да, бывают бои когда откровенно не прет. Но в целом линкоры в поряде, просто не нужно все время стрелять бб, и не нужно все время держать на максимальной дистанции.

Это все, конечно, здорово, но лучше б придумали новую интересную ветку авианосцев, а то уже более двух лет прошло.

На заре танков, где-то первые пол года, может чуть поболее тратил где-то по 1-2к рублей в месяц, потом игра пошла не в том направлении куда бы я хотел, донатить перестал, а со временем и играть. В корабли играю с збт, желания задонатить пока не появлялось.

У вас уж очень широкий диапазон детства)) Мне вот 31, если дети это где-то 25, то я только в пубертатный период вхожу)) Я говорю о детях до 15. Система образования дает не столько сами знания, т.к. большая часть быстро забудется из-за неиспользования и ненадобности, сколько учит пользоваться источниками информации, обрабатывать и усваивать информацию, т.е. учит учится, учит думать, как бы это глупо не звучало. Ну и тут ваш аргумент о том что детям проще и они лучше играют я могу разбить с помощь wot, в победителях турниров по танкам нет малолетних детей, да попадаются иногда несовершеннолетние, но лет 16, в основном уже за 20. Так же игре уже много лет, куча гигабайт текстовых и видео обучающих материалов, но дети в большинстве своем как играли плохо так и играют. Врядли им не интересно и они не хотят играть хорошо, просто еще не умеют самостоятельно учиться.