BigVic

ну кстати вот где то пол года назад, когда выходили французские линкоры, там кампания, задании и все такое, онлайн был где-то около 35к

Кстати, про онлайн в 40к, такой онлайн был с начала обт, то есть начала июля 15года и до угадайте чего? до внесения ту в список запрещенных модификаций и коричневых выходных первой половины мая 16 года.

Ну как сказать, тут многие приходят на форум с вопросом: а почему мне чат прикрыли, я ведь ни кого не оскорблял, просто объяснил им кто они такие, что с ними на зоне сделали бы, и на чем я чьих мамок вращал?" Ну в продолжении темы вот Более подробно https://worldofwarships.ru/ru/news/common/anti-abuse-system/

Бывал у меня и вылет из боя, бывали и случайные торпеды, в результате предупреждение на два боя в рандоме, а вы видать нарушаете часто, обильно и регулярно.

Обратная связь - это не диалог игрока и разработчика, это по большому счету отзыв игрока об игре, навроде книги отзывов и предложений в магазине. Думаю, ну надеюсь, что фидбэки все просматриваются, оцениваются, к сведению принимаются и на ус мотаются.

Я как раз ни "нет" ни "да" не говорю. Ох, сейчас еще разок Я рассуждал о том, что если безнаказанный урон это нормально, то может стоит вернуть старую механику засвета при стрельбе из дымов, уменьшать кол-во кораблей с рлс. А если это не есть хорошо, то приделывать противодействие. Но тут не только о стрельбе из укрытия речь, но и и об эсминцах и об авиках. П.С. Вот, к слову, об эсминцах, только вот буквально что, скатал бой на бенсоне, бой 8-10, в каждой команде было по 5 крейсеров и все с рлс, что не помешало мне сделать 2 фрага, сокрушительный удар, и занять первое место, и я вот не очень уверен что это прям хорошо.

Если бы вы не занимались бы утрированием и передергиванием, то может быть заметили бы, что у меня нет проблемы с засилием эсминцев, нет проблем со стрельбой из-за островов, и демойном, нет проблем с авианосцами, и с рлс, и что я ни чего от разрабов не прошу, и в целом не ною, и может заметили бы о чем тема.

Спасибо, за ваш ответ. Про изменения я про то и говорил. Но, видимо, я не очень смог изложить свой посыл. С этим демойном получилось будто во время энсьерро вышел погулять в красных труселях. Что ж попробую еще раз. Если два года назад я на ямате вставал в дымы и давал 3 безнаказанных залпа из инвиза - это было плохо. Но если я на той же ямате подожмусь под остров и дам те же 3 безнаказанных залпа без засвета - то это уже геймплей такой и это хорошо. Или вот два года назад на могами со 155мм, емнип, дальность стрельбы была 18км, а засвет при выстреле 16 - это было плохо. Но поджавшись под остров ...хорошо. Вот вроде ввели рлс и точки брать эсминцам стало сложнее, но я играя на эсминце, как раздавал безнаказанный урон из инвиза, так и раздаю. На авианосцах не играю, но суть та же. Чем тот безнаказанный урон был хуже, чем тот который есть сейчас? Т.е. даже не так. Если безнаказанный урон это плохо и с ним нужно было бороться, создавать противодействия, то почему процесс остановлен, а безнаказанный урон это часть геймплея. Зачем была та борьба с тем безнаказанным уроном, если это часть геймплея? Просто я считаю,что игре нужно определиться с направлением, либо безнаказанный урон это часть игры, и тогда нужно и другим кораблям дать такую возможность. А если нет, то давать возможность противодействия. П.С. Для всех товарищей, которые решили что тему я создал исключительно против демойна, это не так, у меня есть демойн, и играю я в него, в большинстве случаев, так же от островов. И буду играть и дальше, если ни чего не изменится.

Вот и я том)) Стоило ли менять механику засвета, вводить всякие рлс и гап. Может просто надымим, займем позиции за островами и будем перестреливаться.

Я хочу поговорить о том какая у нас должна быть игра, а не о демойне, или ему подобных. Придется еще раз повторить свой первый пост. Я как раз таки начал тему с первых изменений сделанных разработчиками. Ведь раньше многие крейсера и эсминцы могли стрелять дальше своего засвета, линкоры и тяжелые крейсера могли спокойно пулять из дымов и т.д. Т.е. была возможность безнаказаного нагиба. Теперь этого нет. Но с тех пор прошло много времени, но возможность осталась у авианосцев и эсминцев( странно, что еще на это никто не сагрился), и островные огневые позиций и опять же речь не только о демойне, многие корабли можно поджать под остров, просто демойн в силу ттх в этом плане более показателен. И вот я задумываюсь, а нужно ли было то первое изменение или нет? И хорошо ли что возможность безответного настрела есть вообще?

Братцы, еще раз, тема не про демойн и то что сейчас он по другому не играется. Я не предлагаю выгонять ваши замечательные демойны на открытую воду просто так. У вас походу триггер какой-то сработал. Речь совсем о другом. О том какой геймплей должен быть в целом, а не только на демойне, какой курс у игры. эххх

Дык вас, дурзья, не туда малость несет. "мой демойн, мой демойн" Речь то не о том сейчас, что на деймойне так играть проще, а о нагибе из инвиза в целом, на любых кораблях и любых классах, а не только на вашем замечательном демойне, который и у меня есть. И если это плохо в целом, то исправлять, если это хорошо, то давать всем.

Вообще заметил такую штуку, что многие наши люди любят превозмогание, но не простое, а "вопреки". В кино современном довольно часто используют, не просто вот немцев превозмогали, а вопреки кровавому режиму, гулагу и заград отрядам, или не просто спортивные победы, а вопреки сующим в колеса палки своим спортивным функционерам. И вот люди ищут это "вопреки" во всем, всегда. Так и тут, не просто нужно в одного красных забороть, так еще и вопреки одиннадцати союзникам, которые на деле предатели.

По мне так, по настоящему скиловый игрок будет опасен на всем. Ну и еще один момент, вот тс говорит что по настоящему умелых игроков в игре менее 1%, т.е. вероятность регулярно сталкиваться с фиолетовым взводом так и еще меньше. А насчет нерфа авиков, если он и нужен, то очень осторожный, ибо может стать только хуже, так как он может коснуться только средне-слабых игроков, а скиловой приспособится и продолжит гнуть.

С тех пор как отключил в настройках, ни когда не звучит.

Как определять кто специально пошел сливаться, а кто нет? А то видал я как крутые именитые игроки сливались в начале боя не успев ни чего сделать.

Если "их" ни чего не берет, то что ж "они" до сих пор "они"? Ведь благодаря своему "бессмертию" "они" должны расти непрерывно. Или по вашему выходит что в этой игре есть только два типа игроков, амебы, чьего разума едва ли хватает на запуск игры, которых леста всячески оберегает и тащит. И несправедливо угнетенные, фольгой замотанные, ни когда не лажающие адмиралы. А вообще пора бы уже ученым приспособить подожженные тухесы к делу, иоттаджоули энергии пропадают зря, а ведь можно было бы зимой отапливать пол мира парой ненагувших игроков.

Как профессиональный рак, а раковать тоже нужно уметь, анализирую и излагаю. Про поспешность стрельбы и показ борта уже сказали выше. Но самое главное, я наверное забирал бы не вправо, а влево. Во-первых бой уже близок к завершению и лучше держаться ближе к точкам, а то можно не успеть в решающий момент. Во-вторых пойдя налево и потянув за собой гинденбург вы могли получить поддержку союзников. И в-третьих пойдя налево вы ограничили бы гинденбургу возможность маневра .

Предложение не такое и плохое. Но только этого не будет, просто из-за денег. Как бы чем меньше игра прощает ошибок, тем она сложнее, а хардкорность продукт не массовый. Вот например продажи скайрима почти в 10 раз привышают продажи дарксоулса.

Разбор настолько неплох, что я чето почувствовал себя гумном, только звук тиховат.

Если взять 100 боев, то 45% игрок проиграет 55, а 49% вы проиграет 51, такая пропасть в 4 боя отделяет тащуна от рака. А рассказы про то что вот на фусо и дамажки набил и фрагов, а раки все испортили, ерунда, так как удачные бои у каждого бывают, даже, упомянутый вами, hvg65 бывает неплохо раздает.

Я не рак, а статистика у меня плохая из-за раков, у которых статистика плохая, потому что они раки, а если б не раки, то у меня статистика была бы хорошая, я ведь не рак.

Товарищ судья, я не виноват! Я же не бил специально потерпевшего кирпичом по голове, я просто делал ремонт и выкинул кирпич из окна, это обычная практика в современном строительстве между прочим, а потерпевший сам под мой кирпич подлез. Обвинительный ваш приговор - это полный бред!

Только если медвежьи советы будут автоматически промывать гальюны, если по кораблю будет открыт огонь.

А чего такого-то? Петух - символ франции, он у них там везде. Тут все настолько сидевшие или зашоренные?