BigVic

Мне кажется, что проблема фурутаки была в том что она выбивалась из общего ряда крейсеров, до этого кума, у соседей феникс и омаха, большинство игроков в то время еще не сталкивались с тяжелым крейсером и не представляли как на нем играть. Мне в то время кораблик понравился, хотя статистика на нем вышла так себе.

золотая жила будет) Я вот играл в настолки со скрытым предателем, была бы интересная тема в корабелях, хотя иногда кажется что она уже реализована.))

Все знают что в красной команде всегда игроки лучше, а в зеленой только неудачники, поэтому проблему можно решить сделав так чтоб сражались только красные команды.

Да тут форум почитать, так вся игра состоит из страданий и угнетений. Линкоры угнетены торпедами инвизных эсминцев и пожарамискаждогозалпа от крейсеров. Эсминцы страдают от крейсеров, рлс, и случайных плюх на все лицо от линкоров. Крейсера страдают от линкоров отрывающих им лица, и от эсминцев которые присовывают им торпеды, потому что рлс работает недолго. Складывается впечатление, что большинство игроков вожделеет страданий и угнетений, поэтому находит их везде, в каждом бою, ВСЕГДА!!! И ВСЕГДА!!!! возвращаются за добавкой.

Возможно вы правы. Но я пока не убежден. 32мм под минимально возможным углом в 6о , приведенка составит 306мм, что для ямато не преграда. Но тут наткнулся на интересную штуку. В обучающей теме на форуме вот так А вот на корабельной вики так http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений

Знаете, была такая история про мальчика который просто так кричал: "волки!!!" ? Так вот, пустозвонов, со временем, перестают воспринимать всерьез, так что удачи вам.

Прошу прощения, но в игре нет "безусловного пробития", правило 14.3 калибра исключает рикошет, т.е. рассчет на него пропускается, и сразу рассчитывается бронепробитие, а на 7-8о приведенная броня будет 70-80мм, не абы что но жить можно. При больших углах, где-то 25о приведенная броня будет меньше 25мм, и тогда по правилу 1\6 калибра, 152мм бб-шки не взведуться. Да и вообще омаха, наверное, самый любимый корабель, до сих пор люблю на ней выйти.

Работал я как-то на одном заводе, производство новое, новое оборудование, набрали людей, поставили хорошую зп, на порядок выше чем на схожих должностях в Ленинграде, обучили, запустили цех, первый год парни работали на совесть, а потом стали отлынивать, требовать повышения зп, мол они специалисты в не себя, и без них завод рухнет, попрощались, сразу нашли новых, т.к зп более чем конкурентная, и работаем дальше, даже не пошатнувшись.

Быстренько....МужыГ!

Поддерживаю, кнопочку хотелось бы. Не столько для того чтоб показать что подобная тема уже была, сколько для того чтоб присовокупить свой голос и голоса отписавшихся в старой теме.

А для меня еще вот плюс космобоев в том что я могу попробовать технику которой у меня нет, республику там, минотавра. А вообще я должен в очередной раз заметить, все, кого не спрос,и хаят теливизер, дом2, малохова и прочие ток шоу, где перетерается либо гребанное ничего, либо массы цвета билирубин. Но блин, на форуме подобные пустые темы пользуются большой популярностью, в них всегда много постов, и пользователей.

Игра то взрослая, только 12+, а на деле то и младше детишки играют. В космобоях, ясен болт, никто не стал бы механики переделывать для недельного-то эвента, текстуры поменяли, звуки, вот и все. Тем более можно не играть в него. Да и то что игра в большей степени аркада было ясно с самого начала, как это было незаметно с пяти твинков не ясно. В общем ваше разочарование как-то не понятно.

Ну что вы братцы, я прям же не спа, кто вам будет что-то переделывать? шкурки и текстурки поменяли и буде.

Не знаю чего прям такого сложного, воды как бы нет, но вода как бы есть. Как бы ниже ватерлинии как-будто через солнцезащитные очки смотришь, да и всплески есть в виде зелёненьких и голубеньких пию-пию. Да блин, если присмотреться то корабль на этой неводе даже покачивается. Как я уже писал когда-то, существующие механики можно впихнуть в другой сеттинг и получится прям новая игра. Но для разнообразия неплохо. Предлагаю следующий эвент делать в сеттинге дюны, корабли-ховеры, а если остановиться на какое-то время - то червь сожрет.

Если говорить конкретно о миёги, то, по моему нескромному мнению, лучше использовать его против линкоров, у вас преимущество в скорости, позволяющее навязывать дистанцию линкорам противника, большой калибр, малое кол-во стволов и большой разброс также способствуют выбору линкоров целью, т.к. легче попасть и продамажить, по легким крейсерам возможно избыточное пробитие и сквозняки. В ближнем же бою быстро поворачивающиеся башни и неплохое для своего уровня пмк также дают миёги преимущество.

Рандомий Разбросыч Попаднцев на линкоре может отжеч в любой секунд на любом уровне, к этому нужно быть морально готовым. На линкоре бывает так что весь бой мимо, сковзняки и рикошеты, но и 100к можно выбить за несколько залпов.

Парусники это хорошо, но если будет игра в стиле варгейминга то будет отстой. Лучше уж проект посвященный ранним броненосцам. Начиная с панцерных, обшитых броней деревянных паровопарусных батарейных на первых лвлах, и заканчивая додредноутами на 10-ом.

Прощу прощения, мне наверное не стоило вас цитировать, мой пост был более в продолжение общей темы и скорее направлен на всех участников обсуждения, вон несколькими постами выше использовался прием со статой, и целью имел только лишь намекнуть уважаемым форумчанам, что спор нужно вести используя корректные методы. Ну и по сабжу еще немного высказаться.

Ну что вы право сразу болен. Просто использует грязные приемы в споре. Там у них есть свои правильные названия, я их признаться не знаю, поэтому буду лепить отсебятину. В данном случае это "обесценивание мнения", суть в том что бы дискредитировать оппонента и соответственно его аргумент\мнение, один из самых распространенных приемов(политики по телевизеру используют постоянно) Например. Вы спорите с женой о том кто лучший футболист. жена: у месси больше золотых мячей вы: что вообще женщина может понимать в футболе! На форуме корабликов идет обсуждение нового корабеля 1: А мне вот корабль не понравился, бронепояс всего 200м, башни еле ворочаются, почти минуту на 180.... 2: Ты 48% рак, сперва играть научись потом рот открывай Самый частый случай 2: ты не прав! 1: почему? 2: потому что ты дурнек! А какие примеры придумаете вы? Какие еще грязные приемы спора вы знаете? П.С. Вот еще раз про эсминцы захотелось сказать. Проблема разного кол-ва эсминцев в командах в том что большинство играет в кораблики, как в чапаевские шашки. Т.е. единственно возможная тактика это как можно быстрее взять точку, зареспились и идем на ближайшую точку во что бы то не стало, тогда конечно кол-во эсминцев будет ролять. ( хотя помню были темы " вот вроде по три эсма на команду, но у нас геринг и два хабара, а у них три шимы, точки не взять,нечестна и вообще кококо) Почему то у игроков какой-то пунктик на обладание точками. Я не говорю что надо забить на точки, нет, и нужно следить за очками, но ведь можно иметь меньше точек или даже ни одной точки, но вести по очкам за счет потопленных кораблей. Тут, как говориться, настало время удивительных историй. Давеча был в бою на бенсоне, карта соседи, всего три точки, у нас 3 эсминца против 4, у нас кроме меня игумо и удалой, у противника игумо, флетчер, махан и паназиат. Мы идем втроем на одно точку(конечно же получаем ведра *** от союзников), но мы то это делаем не просто так, ведь даже если на точке будет два эсминца противника, то у нас все равно будет преимущество, противники берут все три точки(мы получаем уже бочки *** от союзников ), мы заходим на точку, там один эсм, против нас троих без щанесов, на дно. Мы берем точку (получаем еще немного союзной любви)и идем все втроем на центр, там оказывается два эсминца, один на дно второй сбежал, но не надолго, через минуту отыскали его и забрали, взяли второю точку, попутно ваш покорный слуга забрал торпедами зазевавшийся крейсер(признаться кинул чтоб шугануть отогнать, а он не шуганулся, повезло короче), и вот гдето к 8 минуте боя мы получили преимущество и по точкам и по кораблям. В итоге дожали и последнего эсма, и точку последнюю забрали, да и выиграли. И мы были не взводные, просто рандомные эсминцы. По мне так бой вышел довольно интересным, и было бы поровну эсминцев, стали бы там на месте что-то придумывать, думаю нет, пошли бы каждый к ближайшей точки, а том кто метче и кого союзники лучше поддерживают. И вот я представляю сделают в рандоме поровну эсминцев и всегда будем в чапаева играть.

да да, я вообще на зарплате у лесты и госдепа)). Но аргумент у вас слабый, если мнение отличается то нужно сказать что за него проплачено. Я так же могу сказать про вас что вы засланец с конкурируещей фирмы, которому платят чтоб воду мутил тут.)) Но а если серьезно, я просто считаю что рандом должен быть рандомом, чем зеркальнее будет баланес тем мне играть в него менее интересно. Пусть будут соревновательные режимы с каким угодно балансом, но рандом не надо трогать.

Если предположить что в ру сервере играет 40000 игроков, а на форуме сидит 500 человек и все они крайне недовольны, то условно недовольных 1.25%. Меня по эсминцам в рандоме все устраивает, но кто я, кто я такой.

Во блин, я в том или поза том месяце попал в списки, но лычку вешать не стал, щас бы стата потолок пробивала, эх...((

Да безусловно вы правы, куча мелочей у любого класса есть. И потупомусливунов я на любом классе видел, сам регулярно туплю. Но я говорю именно об отсутствии поддержки. Многие игроки считают основной ценностью средуху, а своей главной задачей в бою набить побольше урония. А все остальное должны делать другие игроки. И так каждый на каждого и надеется. -я не вернусь базу защищать у меня уже 180к урона и 4 фрага, пусть вон эти защищают - слив - тема на форуме с красивым д'артаньянским скрином - и вот парень вроде тащил, а раки все испортили, а ведь нет же. И я не против набива урона, если посмотреть философски, то в целом вражья команда это совокупность ХП, сбив который обеспечишь победу. Но отдельно взятом бою очень часто бывает что 10к в шимакадзе важнее чем 100к в ямато.

Часто вижу такую ситуацию, два эсминца взаимозасвечиваются на точке и начинают перестрелку, с одной лишь только разницей, что по одному эсминцу откидываются еще 3-4 корабля, даже линкоры, а второй эсминец не поддерживает никто, предположу, что от того что свой драгоценный залп тратить на эсминец жалко, ведь и попасть сложнее и дамажки мало, да и вообще не боярское это дело. Поэтому второй эсминец через минуту уходит на дно, а значин он рак, и слили из-за него. В крайнем случае из-за авика.