Перейти к содержимому

konstantine597

Бета-тестер
  • Публикации

    365
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3369

Все публикации пользователя konstantine597

  1. Лично меня больше устроило бы второе. В серебре нужды не испытываю. Испытываю нужду поиграть на кораблях из ветки. Но с таким количеством прем кораблей времени на это катастрофически не хватает.
  2. Если бы это было, то я бы приобрел не задумываясь))))))
  3. С помощью несложной математики можно посчитать что обычный комплект Ойгена + этот камуфляж обойдется игроку (не имеющему дублонов на аккаунте) в 3146 родных. Что по умолчанию делает Ойгена самым дорогим кораблем из премов. (на данный момент)
  4. Подумал я тут и вспомнил. Однажды обсуждали мы с игроками такую фичу как флаги за донат. Мол тем кто вложил от 3500 до 7000 им бронзовый, тем кто от 7000 до 20000 им серебряный тем кто 20000 и более им золотой и т.д. Вешался бы этот флаг вместо национального. Плюсов не давал, но показывал статус игрока. Поговорили тогда и забыли. Но сейчас вдруг вспомнилось это и я решил - ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОЗЬМУ этот камуфляж. )))) (не судите строго)
  5. Олл инклюзив хотел я, когда кричал НЕ ПРОДАВАЙТЕ БОЛЬШЕ ТИРПИЦ!!!! Мало внешнего эксклюзива. Вот если Ойгена не будут продавать годок, другой то лично для меня есть смысл взять этот камуфляж. А еще было бы эксклюзивом если бы этот камуфляж предлагали только тем кто взял максимальный пакет. Сложно, очень сложно. Деньги не большие вроде.....
  6. Ребята...... Смысл возмущаться. Вас же не заставляют обязательно его брать. Не хотите не берите. Не все кто покупает мерседес берут стеклянную панорамную крышу. Это как доп опция. Хочешь бери, не хочешь не бери.
  7. Народ ответьте пожалуйста камуфляж исторический или нет?
  8. Вообще ситуация конечно странная. А этот камуфляж исторический?
  9. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Возможно..... Но тут я утверждать не могу. Я на нем не играл. Зато много раз сталкивался в бою. Мне он слабым противником не показался. А вот Атаго я не покупаю именно потому что я играя на Тирпице утопил их огромное количество.
  10. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Говорят лобовую броню ЛК понерфят. Ну и так до кучи, на общие темы.)))))
  11. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Хмммммм..... Интереснейший график. Получается что чем выше у игрока скилл....... Тем более ему не везет с командой при игре на Орлеане? Я сильно сомневаюсь что человек с 65% процентов резко разучился играть сев на Орлеан. Посмотреть бы такой же график по урону. (за сайт спасибо))))
  12. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Тут я могу привести пример на личном опыте. Я когда то давно ходил на кливе. Тогда еще не было советских крейсеров. Так вот я на кливе не боялся ни одного японского крейсера + - 1 уровень.Почему? Да потому что в боковую проекцию шьются они как марля. Я на Кутузове стремлюсь подойти к Атаго на 10 и ближе километров. Почему? Да потому что вставив ББ я разломаю его в момент разворота как бумажный кораблик. Да у него есть торпеды. Это определенный риск и тут не поспоришь. Проблема я считаю в том что многие не до конца используют возможности своей техники. Без условно если пулять фугасами на предельное расстояние то без сомнения Атаго уделает Орелана. Так Атаго, как и в прочем любой японский крейсер создан именно для того чтобы поливать фугасами. А амерам в зависимости от ситуации и ББ использовать не грех. Да только вот игроки забыли как это делать. Отсюда и результат.
  13. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Больше скажу. Игра то у нас ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!!!! Только это не премы переапаны. Это у других кораблей убрано много оборудования, которое в действительности было. Неужели ты всерьез думаешь что эсминец мог приблизится к ЛК на 3-5 км и выжить)?
  14. konstantine597

    Зачем покупать Prinz Eugen?!

    Не, 14 км много. Но минуту и чтобы например только немецкие корабли видели засвеченных. Так будет вообще всем фишкам фишка!!!!!
  15. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Тогда почему ты как новичок удивляешься вещам которые как по мне давно стали нормой. (играю с ЗБТ)
  16. konstantine597

    Зачем покупать Prinz Eugen?!

    И чтоб обязательно минуту работала и дальность 7 км. (как раз для ПМК Бисмарка подспорье)
  17. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Арлекин ты в корабли давно играешь?
  18. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    И что дальше? (Прочитайте мой пост выше. Там все написано понятным языком)
  19. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Ап премов у нас в игре не запрещен. Я тут в соседней теме писал что я из "старой гвардии", так вот я повторюсь. Год назад для тех кто играл еще со времен ЗБТ было далеко не новостью что премы у нас в отличие от танковых прямо с магазина ничуть не хуже топовых аналогов своего уровня. Подчеркиваю с 0 кэпом не хуже выкачанных в топ на своем уровне. В то время все (ну или большинство) принимали как данность что 8+ ЛВЛ ЛК определенным образом доминируют в бою. Собственно это никого особо не раздражало, как и то что отдавая реальные деньги ты получаешь нормальный корабль. Подчеркиваю НОРМАЛЬНЫЙ без всяких условностей и уступок тем к кого такого корабля нет. Так что если понерфят Тирпиц......... Леста с большой вероятностью потеряет множество игроков кто уже давно вкладывает в игру деньги и не ноет о том как мало плюшек на день рождения.
  20. konstantine597

    Бисмарк и Тирпиц в 0.5.12.

    Связанно это тем, что если его ребаланснут вместе со всеми это будет означать его прямой нерф. В случае когда порезали калибр орудий в умениях капитана и Мурманск перестал далеко стрелять у разработчиков был неоспоримый довод о том что ТТХ самого корабля не менялись. В случае с Тирпицем изменение толщины брони ты уже никак не обойдешь. Так что если это произойдет крик будет до небес как в 0.5.3 Надеюсь у принимающих решения на верху хватит мозгов не трогать Тирпиц.
  21. konstantine597

    Зачем покупать Prinz Eugen?!

    Может я не прав. Но будучи из "старой гвардии" не очень забочусь о фармовости према. Для этого есть прем акк флажки и т. д. Куда важнее лично для меня эффективность корабля в бою. Этой зимой на новогодних праздниках связка Тирпиц + Кутузов порой показывала фантастические результаты. Ни авику подлететь, ни эсмику подобраться. Подлететь и подобраться они конечно могли, но вот что потом оставалось от них это было весело. Вот прошел год. И теперь мне хотелось бы увидеть подобную связку Бисмарк + Принц Ойген. Только с уклоном на ББ. И Евгению можно было бы дать РЛС в минуту и дальностью километров в 7 (как ПМК у Бисмарка). Так было бы интересней. Тогда наверное не возникало бы вопросов про второй камуфляж.
  22. konstantine597

    Зачем покупать Prinz Eugen?!

    Интересно........ В моих представлениях Евгений должен компенсировать все отрицательные качества Бисмарка. И при игре в ордере эти 2е должны были бы просто рвать всех на британский флаг. Но если верить написанному задачи у него совсем другие.
  23. konstantine597

    Зачем покупать Prinz Eugen?!

    Я еще раз повторюсь. С чего ВЫ все, товарищи и соратники по морским баталиям решили что Принц Ойген не будет иметь каких то фишек? Я не видел ни одной официальной новости с его ТТХ. Если таковая есть подскажите где посмотреть.
×