konstantine597

По поводу большого фарма тут сторона очень двоякая. Смотря с отрицательной точки зрения на этот вопрос можно сказать следующее: Если прем корабль кактус- какой толк от повышенного фарма, когда каждый бой тебя будут топить как котенка? Однако кто вам сказал такую глупость что Евгений плохой корабль?

Ребята о чем вы спорите? Я никак не могу Вас понять. Я лично возьму Евгения в максимальном наборе (заодно Бисмарк покрашу). Потому что хоть и не считаю себя немцефилом, но еще год назад когда брал Тирпиц я точно знал, что Тирпиц, Бисмарк, Принц Ойген и Адмирал Граф Шпее будут в моем порту. Корабли то легендарные! Аврору тоже давно приобрел просто чтобы была. Ну а как он поведет себя в бою..... Сложно сказать. Давайте подождем завтра и поглядим.

Интересно а гражданская версия будет?

Добрый вечер всем! Заглянув в запасники нашел немного красочки и решил поглядеть как будет смотреться Шарнхорст в разных вариантах окраски. Если у кого то есть другие видя камуфляжей и Шарнхорст в порту, буду признателен если выложите в этой теме с тем же ракурсом. (желательно 1920х1080).

Ты на евро сервере играешь? Ну и как там тактики боя, от наших отличаются?

Ясно.) По Бисмарку помню обсуждали тогда в теме, дадут ли ему крест на палубу или нет. Но не дали. Жаль а то смотрелось бы еще эффектней.

Сколько же слоев краски на нем? Ведь не счищали же ее))))) Кстати выкладывал я однажды камуфляж Бисмарка..... https://drive.google.com/drive/folders/0BxoxefhNAcgdMkxkN3JuVE1wTG8?usp=sharing 18:11 Добавлено спустя 1 минуту Я уж и забыл). Вижу знакомое что то. Но в проектах р я особо не участвовал. А на евро сервере тем более.

Вот! Теперь узнаю)))18:06 Добавлено спустя 0 минут А что за бело-голубой? За что давали?

Получается что наш - не оригинальный?

Вот рангового у меня и нет. Не дорос я еще)

Прочитал первую и последнюю страницы....... мдаааааа. Нерф брони в носовой и кормовой части? Да зачем мучится давайте вообще сделаем ЛК всех наций одинаковую броню. Или крейсерам одинаковую дальность стрельбы и засвета. Давайте вообще уровняем всех и вся. Ведь это так здорово когда "Сент Луис" имеет полноправный шанс 1 на 1 забрать "Кавати". Это же создает такое светлое чувство равенства между игроками....... Даже противно если честно. Каждый должен четко понимать в этой жизни как и в нашей игре чего он хочет и что ему интересно. Хочешь играть от нвиза на яп эсмах? Да ради бога. Только помни что 1 шальной снаряд из ГК и все...... детонация. И шанс на нее, при попадании с ЛК должен быть не менее 40% Любым типом снаряда ЛК ноют про фугасо-***? Решений море!!!! Одно из них простое и проверенное. Давайте вернем как было на альфа тесте. Горит склад портянок весь бой- ну и пусть горит не более 500 нр в минуту снимает. А вот подожгли тебе арт погреб.... все привет. Полное выгорание за 30 сек без возможности потушится. Товарищи разработчики НЕ ИДИТЕ НА ПОВОДУ У ТОЛПЫ!!!!!! Игра времен АТ и ЗБТ была реально интересной. Сейчас все более или менее терпимо. Но если начнутся апы, нерфы ТТХ совершенно несоответствующие реальным- то какой смысл играть и вкладывать в игру деньги дальше? Не того я ждал с 2012 г. и не для того донатил со дня выхода Тирпица.

В режим не играл, но прочитав все выше описанное понимаю что мне он понравится. Со времен ЗБТ играю приемущественно на ЛК. По последним тенденциям само поведение игроков в бою значительно изменилось. Еще год назад при игре на Фусо я легко мог накинуть 30 40к урона по какому нибудь Вайомингу идущему бортом. Сейчас народ стал более опытным и таких зевак становится все меньше. Однако появилась обратная проблема. Теперь заставить кого либо идти вперед практически нереально. При первом контакте все пытаются сразу же отойти на как им кажется безопасное расстояние. В итоге зачастую получается что в режиме превосходство победа или поражение по очкам при чуть ли не половине живых игроков в обеих командах - это обычное дело. Как объяснить крейсеру что его гибель при уничтожении им 2х или 3х эсминцев противника это большой вклад в победу команды. К чему это я..... Сейчас как я считаю такой режим необходим. Он научит многих не боятся идти вперед и действовать в экстремальных условиях. Не говорите что некоторые корабли не созданы для ближнего боя. У каждого есть своя оптимальная дистанция ведения боя. Но некоторые игроки почему то думают, что оптимальная = максимальная. Это ошибка, и режимы Акватория и Эпицентр помогут им это понять.

мммм..... вот говорят........ ниче не знаю........

Эх жаль что настолько жесткий контроль. Но это тоже правильно. Хоть и являюсь заядлым донатером, но брать все корабли подряд не вижу смысла. (например пан-азию) Есть особые корабли которые должны быть у каждого ценителя океанских просторов. АВРОРА вообще у каждого в РУ регионе)))))))

Именно этот факт позволяет ЛК с половиной ХП в последние минуты прийти на свою базу и утопить там пару вражеских крейсеров и эсма стоящих на захвате. Конечно при наличии скила. Увы в танках такой шанс в 10 ки раз меньше. А почему? А потому что там все должны быть равны)))))

По поводу пожаров у нас, давно уже высказывал предложение: Если часть корабля (1 из 4) прогорела полностью и ремка не исползовалась, то она до конца боя загореться не сможет. Даже если будет использована хилка и часть здоровья будет восстановлена. Попадания фугасных нарядов или авиа бомб будут наность только прямой урон. Таким образом решится вся проблема с пожарами. И никого не надо будет нерфить или апать.

Об этом писал чуть ранее и в другой теме. Я не говорю что у нас тут прямо цитадель реализма. Есть и в нашей игре свои отступления в угоду геймплею, но в танках из значитьельно больше. А теперь когда разработчики водили тесты в сервере песочница, и хотели чуть разноообразить виртуальное пиу-пиу многие их не поддержали. Потому что будет сложно, надо будет думать, а не просто долбить в НЛД или по лючкам при этом гоняя как на Ф1 по кочкам.

Тем что в нлд его пробивает т 34 85 и не только. А не должен)

Возражать смысла не вижу. Но лично для меня интерес представляет та игра где реалистичность и аркада представляются в более менее адекватных пропорциях. В танках реализма почти не осталось. Взять хотя бы реальные ТТХ танка Тигр и сравнить его с тем унылым..... клоном который ждет нас в wot. И так почти со всеми машинами в этой игре. Очень надеюсь что наша игра никогда не дойдет до столь кардинальных различий между реальным и виртуальным кораблем.

Последнее время и у нас в кораблях начали просматриваться странные не утешительные тенденции. Но тут они связаны с тем что многие игроки стали играть слишком осторожно и зачастую это приводит к поражению по очкам. Но в любом случае даже этот факт ни что по сравнению с тем что творится в танках. У нас хотя бы ЛК если повернется носом к противнику может держать удар достаточно долго даже под фокусом 2-3 противников. В танках же, тяжу надо под землю закопаться )))) чтобы выжить хотя бы минуту в такой ситуации. Хотя по идее быть должно как у нас.

Игра не может устраивать всех. Кого то она устраивает кого то нет. Я вот никогда не думал уходить. Хотя всякое бывало. Вот сейчас меня раздражают толпы головастиков которые насмотревшись гайдов о том как нельзя подставлять борт и лезть вперед хлопая глазами смотрят как вражеские эсмы в нвизе берут точки. Но никто не подумает пойти и подсветить его.... ЭТО ЖЕ НЕПРАВИЛЬНО!!! Лезть вперед..... Вот и тянут котейку...... А потом остается 60 процентов команды жива здорова зато счет 250:980. А так все норм.)))))

Это просто отсутствие у ваших крейсеров желания выполнять свою прямую задачу. Изначальная задача крейсера это уничтожение эсминцев, защита от них же своих ЛК и противодействие авиации врага.

Вот с этим абсолютно не согласен. Именно должен! Это будет лишним стимулом игроку на (образно) Сент-Луисе играть на победу команды. А не заниматься ерундой. Я играя на Кутузове и попадая в бой против Ямато я четко знал что если в конце останусь с ним 1 на 1 то это будет слив в 100 из 100 случаев. Поэтому с самого начала боя я начинаю прикрывать наши ЛК от авиков и валить вражеские эсминцы. Только при условии что наши ЛК будут живы есть шанс. Вот именно такой мне и нравится игра.

Я вообще предлагаю не накручивать всевозможные характеристики взятые с потолка. Самый простой вариант как мне кажется убрать возможность повторного возгорания полностью прогоревшей части корабля. Так будет более правдоподобно на мой взгляд.

По поводу дымов есть одно простое предложение. Не надо ни у кого их отбирать или нерфить стрельбу из них. Все гораздо проще. ОТОБРАТЬ ВОЗМОЖННОСТЬ у КР и ЭМ (да и вообще у кого бы то ни было) стоящего в дымах ВИДЕТЬ ОКРУЖАЮЩИХ.)))) Его никто не видит..... но и он абсолютно слеп. Зато в безопасности. До поры до времени.