d1saster2

Оконечка у Азумы - 25мм

Меньше 1кк уже не будет,да даже с этой ценой рандом заполонили Азумы,а это значит,что ценник можно и выше поставить.

Проще,а если сверху еще перманентное камо взять,то и фармить будет)) Но мне больше нравится Бургонь в этом плане.))

На Азуме вам точно придётся играть от дальности,иначе она не живет.

А что вам нужно от большого крейсера? Веселее на Сталинграде)). По сути они все не дотягивают до его уровня.

Радиус циркуляции не меняется,а он хуже Аляски и пожертвовав инвизом на вторые рули вы потеряете еще и в точности попаданий по вам.

Похожа,но у Аляски баллистика лучше Мойки,у Азумы,чуть лучше,чем у Аляски,но при этом нет льготных углов рикошета,а значит очень часто снаряды будут уходить в рикошет,даже от крейсеров.

У меня все есть. Аляску брать,если устраивает баллистика от американских линкоров 8 лвл и любишь погонять эсмов и нравится юркий БКР. Азума - не танкующий сарай играющий от фугасов и без маневра.

Скриншот со стрима второй итерации.

Не сказали,т.к. до патча авик был еще в тесте. Попробуйте через цпп откатить аккаунт до покупки авианосца. Сейчас бы судить по малой выборке.

Мусаши и Жаба.

Гк - немного точнее Аляски,но не имеет льготных углов рикошета,как у Аляски. Шанс пожара одинаковый с Аляской,лишь урон с фугаса выше. Баллистика немного лучше Аляски. Пробой почти одинаковый с Аляской,у Крона лучше. Башни очень медленные. У Аляски шустрее. Маневренность хуже Аляски,почти как Ямато разворачивается. Скорости с Аляской почти одинаковые. Инвиз всего на 400м лучше Аляски. ПВО примерно одинаковое с Аляской. Нет РЛС, но есть ГАП. Цитадель торчит,у Аляски на уровне Ватерлинии. Особенность - на 1 хилку больше,чем у других БКР и КД между хилками быстрое,всего лишь 40 сек. На деле у нас +- Аляска,которая не танкует и жрет фугасный урон. Аляска живет за счет лучшей маневренности и более спрятанной цитадели,а Азума - за счет хилок ускоренных. Вроде точность лучше,но при этом нет льготных углов. Пробоя по линкорам также не хватает,как и Аляске. Против эсминцев мы хуже Аляски,т.к. нет РЛС и хуже маневренность вместе с медленными башнями. Очень спорный БКР вышел.

Тратить на переобучения капитанов.))

Чего уж там, c эсм 6 лвл))

ТС сам спросил,сам ответил. Тему можно закрывать. Где там судья Дредд?

У меня тоже есть такие красивые скриншоты,как бомбы попадают с цитами, по 30+ торпед,даже как пмк нагибает, но это не отменяет того факта,что он крайне перкозависим, скиллозависим,невозможен по разводу на пожары и затопления,рандомен по цитам и крайне скучен против 10 лвл.

Бои на 10 лвл бывают разные. По скрину итогов боя, я не вижу игру противников и союзников,возможно тебе попались Яматы ходящие по одному без прикрытия и ты смог набить дамаг. Ты пишешь про 14к с захода бобров на Ямато,но умалчиваешь про заходы по 700 и 1400,которых ты не можешь избежать,т.к. тут от тебя вообще ничего не зависит,ибо бомбы падают не по сигме,а с равномерным распределением по кругу.

Почти прошел компанию "Охота на Бисмарка" на отлично,но висит задача выбить 5 раз рули. Уже на чем только не катал,все время выбиваю двигло,пво,пмк,башни,но не рули. Кто прошел эту задачу,как вы её выполнили?

Малая выборка по боям. Не надо мне кидать ссылку на свое видео,я прекрасно знаю возможности авианосца. Давай ты например выйдешь в прямом эфире и покажешь вживую с десяток боев?))

Какой фан,если ты этими торперами вечность будешь Ямато разбирать с его птз,урон копеечный,затопов нет. При этом,если есть Вустер,Минотавр,то к середине боя ты будешь без самолетов. С Шарика 14,а в следующий заход 1400,потому что у бомб нет сигмы и рапределение равномерное,а значит ты никогда не знаешь куда они упадут в этом круге. В отличае от Энтерпрайза у которого с захода падает 6 бомб и шанс цитадели много выше. Опять таки, 7 из 10 боев будут с 10 лвл,где на бомбрах ты сможешь сделать по Монтане 1 заход,а потом тебе все распилят,если он будет одна,то 2 захода. Концентрироваться на эсмах 10 лвл мало получится,т.к. штурмы хлипкие и быстро заканчиваются. Бобрами не поработать. Торперами только,но там нужен большой скилл и удача. 120к+ среднего - это надо прямо сверх концентрацию в бою,19 перковый кэп и удача с балансировщиком и отсутствием турбин. Фан есть против 7к,но мы крайне редко будем туда попадать.

Только бобры там не Штуки)) их убрали,а сирены оставили.

Сирены на бобрах,пмк,быстрые торперы. Пмк точнейшее в игре,но применять его получится редко. Авик ооочень специфический,для нагиба брать не стоит. Фармит неплохо и есть фан от пмк,когда оно работает.

Из впечатлений, которые сразу бросаются в глаза - нет затопов,совсем. На них даже не рассчитывайте. Было вплоть до 20 попаданий торпедами и 1 затоп,учтите,что сами затопления понерфили. ББ бомбы ужастно рандомны,даже при идеальном заходе на цель всегда есть шанс,что улетят в борта и вы увидите 700 урона. Ваше крутое пмк нивелирует огромный засвет,но иногда оно вас спасет. Штурмы очень хлипкие и мало ракет,но прицел комфортный. Учитывая текущую мету и балансировщик вас будет кидать в 7 боях из 10 к 10лвл,где почти в каждом бою есть Минотавр и вам будет больно. Очень требователен к перкам! Меньше 16 перков даже не катайте! П.с. откатал 29 боев, вышло 101к среднего. профиль открыт. Можно держать 120к,но надо прямо потеть каждый бой. Все это актуально для патча 8.1.1.

Для этого нужно много скилла,но даже при идеальном сбросе есть шанс,что бомбы уйдут по бортам и будет сквозняк/мимо. Автору плюс за конструктив! Но не раскрыты авианосцы 4,6,8 лвл. 4-6 лвл - это просто дно и они вызывают скорее отторжение от прокачки новых АВ. 8 лвл в топе ультимативно гнет,а на дне нет, куда попадает большую часть боев.